...was ich damit sagen wollte: macht Euch Gedanken, wie man auf die wechselnde Umwelt reagiert. Das könnt ihr beeinflussen! Nicht wie man die Umwelt beeinflusst. Das können die wenigsten bis niemand!
Übrigens ist der POS heute knapp einen Dollar gestiegen...
Die Diskussion zum Short Selling erinnert mich unglaublich an einen Sketch, ich glaube von Gerhard Polt.
Zwei Männer unterhalten sich über die Rollenverteilung in der Ehe. Sagt der Eine: Also, meine Frau kümmert sich um die Kindererziehung, um den Haushalt, um das Haushaltsgeld und um den nächsten Urlaub.
Sagt der Andere: Und Du?
"ich kümmere mich um die wirklich wichtigen Fragen. Wer wird nächster Fussballweltmeister! Um die Nahostfrage! Um die Weltschuldenkrise!"... um Shortselling, .......
Das Thema Short Squezze ist durch. Die Shorts konnten allein am Freitag die 28.000 um 11.000 auf 17.208 reduzieren. Und das bei schwachen Preisen!
Der COT vom 23.11. ist dazu eher nichtssagend. Keine grossen Veränderungen. Die Tendenz der letzten Wochen, Commercials ausser TREX kaufen, hat sich nicht fortgesetzt.
Eins ist aber auffällig, bei stagnierendem bzw. rückläufigem OI im Silber haben wir fast durchgehend Riesenumsätze. Noch im September gab es viele Tage mit 40.000 und weniger. Jetzt sind wir oft bei 100.000 und mehr???? Am Freitag, Brückentag, wurden über 110.000 Kontrakte gehandelt. Das ist schlicht unglaublich!
War das der Trick der Shorts? Durch permantes Daytrading die eigenen Positionen zu vernebeln und zu verschieben? Die Umsatzspitze der jeweiligen Woche war natürlich immer Dienstag!
extrem schwierige Frage.
Der Schein hat jetzt einen Hebel von 100 und ein Break Even von 30,27 USD. Deutlich mehr als heute wird man also erst erzielen können, sobald der POS bei 30+ steht. Durch die grosse Stückzahl die ich halte eröffnet sich dann natürlich eine Riesen Chance. Das Geld habe ich innerlich schon abgeschrieben, so dass ich vermeintlich kein Risiko mehr habe. Was natürlich Blödsinn ist, weil 20 Cent mal xx Tausend doch einen nichtzuverachtenden Betrag ergibt.
Mit DB7TVB halte ich immer noch einen Goldschein mit hohem inneren Wert. Durch den starken USD ist er in EUR erfreulich weit gestiegen. Hier denke ich an Gewinnmitnahme. Vorher würde ich aber gerne die Verluste realisieren. Um dem Finanzamt nicht noch mehr Abgeltungssteuer zu "leihen".
Aktuell gibt es an der Comex (Stand Mittwoch 24.11.2010) 28.268 offene Dezember Kontrakte. Das sind 141 Mio Unzen Silber.
Am 23.August 2010 waren ebenfalls 28.766 Kontrakte für September 2010 offen. Bis zum 30. August hatte sich das OI auf 3002 Kontrakte verringert. Bei stark gestiegenen Preisen. Am 23.August begann der entscheidende Durchbruch beim Silberpreis.
Man kann wohl erwarten, dass im Laufe der Woche viele Kontrakte aus dem DEC gerollt werden müssen. Wenn das nicht mit stark steigenden Preisen verbunden ist, ist die Chance auf den Short Squezze erstmal wieder vorbei.
Libertad999,
grossteils Deiner Meinung. Aber zwischen Ende2009 und Mai 2009 gab es im Februar eine grossartige Einstiegschance. Die auch schön vom COT angezeigt wurde. Damals hab ich den COT aber noch nicht verfolgt und ich wollte mein "Risiko" nicht weiter erhöhen, da ich "genug" in langfristigen OS investiert war.
Es wäre sicher zu viel verlangt, richtig auszusteigen und dann wieder richtig ein. Wenn man irgendwann eine Preisexplosion erwartet, darf man eh nie ganz aussteigen.
Aber billig zu kaufen, erhöht das Risiko nicht sondern es senkt das Risiko. Man hat zwar mehr Geld investiert, aber mit höherer Gewinnchance.
Und wer im Februar 2010 gekauft hatte, konnte ganz entspannt einen Teil seiner Position im Mai verkaufen und dann im August wieder einsteigen.
Ich will hier keine Vorlesungen über Wirtschaftstheorie halte, das können andere sicher besser.
So kurz wie möglich:
Ohne Leerverkäufe (und Spekulanten) kein Warenterminmarkt mehr. Warentermingeschäfte sind ein Bestandteil von freier Marktwirtschaft und freiem Handel. Das führt zu Wohlstand. Planwirtschaft und Protektionismus führt zu Armut und Hunger. Es geht nicht darum, ob der Händler Gewinn oder Verlust macht. Sondern dass er Erzeuger und Verbraucher zusammenbringt.
Wo gehandelt wird, kann viel Geld verdient werden. Deshalb gibt es immer auch Betrüger! Denn Betrug zu reduzieren, indem man den Handel einschränkt ist eine Schnapsidee. Genauso wie immer mehr Gesetze um die Gesetzestreue zu verbessern.
Die Silbermanipulateure haben gegen genug Regeln verstossen. Wenn man die alten Regeln nicht durchsetzt, braucht man auch keine Neuen.
"Unter Leerverkauf verstand man vor der Finanzmarktreform durch die Politpfeifen schlicht und einfach BETRUG."
Absoluter Blödsinn! Short Kontrakte an den Futuresbörsen gibt es schon sehr lange! Dies als Betrug zu bezeichnen ist........
Short selling war noch nie ein Problem. Ganz im Gegenteil, es hat unglaublichen Wohlstand gebracht!
Dass man sich heutzutage Gedanken machen muss, ob es "naked" oder "completely naked" oder "uncoverable naked" ist, das ist das Problem!
Und bitte sehr genau unterscheiden, ob wir über Rohstoffe sprechen oder über Aktien. Die Aktienmenge ist konstant. Sprich das Angebot ist konstant. Das Rohstoffangebot ist höchst variabel. Kein Rohstoffproduzent kann wirklich wissen wieviel er demnächst produziert. Es gibt soetwas wie Naturkatastrophen oder einfach Klima. Die Aktienmenge ist davon iA vollkommen unberührt.
Texmex: ein Immobilienkredit bedeutet nicht, dass Du Haus leer verkaufst. Du verkaufst Deine zukünftige Arbeitsleistung "leer" und hinterlegst als Margin eine (zukünftige) Immobilie.
Wenn die nicht in den fall ausliefern kònnen dann sind die einfach nur Preis manipulatoren so etwa wie es in der Soviet Union war.
..ein weiterer grosser weit verbreiteter Irrtum!
Nicht der Verkäufer ist für die Auslieferung verantwortlich sondern die COMEX!!!!! das ist das Prinzip einer Börse. der Handelsplatz garantiert, dass die Regeln eingehalten werden. So ähnlich wie Casino. Wenn Du beim Black Jack gewinnst, willst Du nicht mit irgendeinem zwielichtigen Typen diskutieren, ob das richtig oder falsch gespielt war!
Also: wenn Du nach endlosem hin und her, irgendwann kurz vor Endfälligkeit eines Kontraktes short bist, must Du kein Silber liefern, sondern jemand suchen der Silber liefert. Gegen Geld. Wenn es niemanden gibt, hat der Markt versagt. Nicht Du! Woher solltest Du wissen, dass es gerade kein Silber mehr gibt?
..aber hier sprechen sich praktisch alle für immer mehr Misstrauen aus!
Nur Realwerte sind noch irgendwas wert, "Zahlungsversprechen" sind wertlos. So lautet das allgemeine Credo!
Kein Wunder, dass praktisch alle hier "ziemlich schlecht drauf sind".
Nach meiner Erfahrung werden Zahlungsversprechen in kleinem Rahmen überraschenderweise sehr schlecht eingelöst, in grossem Rahmen aber sehr gut.
Beispiel: einem kleinen Schreiner bleiben seine Kunden Geld schuldig, bis der Gerichtsvollzieher kommt. dem Finanzamt bleibt niemand Geld schuldig. Zwischen Grossunternehmen gibt es kein Mahnwesen. Zwischen Grossunternehmen und klein Kunden sehr wohl.
Man kann nur das verkaufen was man Besitzt! Punkt
Meine Meinung
Um es ganz klar zu sagen:
das ist unbedachter, völliger Blödsinn!
jeglicher Kredit ist ein Leerverkauf. IA von Arbeitsleistung gegen Geld! Hypothekenkredite!
Wie sollte unser system ohne Kredit funktionieren? In Kredit steckt übrigens das lateinische credere = glauben. Ein Kredit beruht auf Vertrauen. Unser gesamtes Wirtschafts- und Finanzsystem beruht auf Vertrauen. Und nicht auf physischem Gegenwert!
Das Gegenteil von Vertrauen ist Krieg!
Einige, wenige haben das Vertrauen vieler missbraucht. Die einzig mögliche Konsequenz ist, dass man diese Wenigen sehr hart bestraft. Und nicht allen das Vertrauen entzieht.
PCM, den ich bekanntermassen nicht sehr schätze, hat vor einiger Zeit einen Artikel geschrieben, dass Gold für die Kriegsführung "erfunden" wurde. Denn Söldner musste man mit Gold bezahlen. Und bis 1860 im Sezesssionskrieg wurden Kriege grösstenteils durch Söldner ausgefochten. Das macht Sinn....
mbär,
wenn der Betriebsprüfer jeden Handel beim Händler nachvollziehem wollte, hätte er viel zu tun. Ist auch völlig sinnlos, weil er immer nur eine Seite sieht. Herr Huber hat zu 5000 gekauft. (wann hat Herr Huber verkauft???Hm? )
Bei privat Personen kommt kein Betriebsprüfer.
Die Steuerfahndung kann deine Konten bei begründetem Verdacht überprüfen. Dann bist Du fett. Aber nur bei 1 mio aufwärts...
Alles anzeigenStehen wir kurz vor einen Short squeeze?
Hat jemand schon gemerkt oder berichtet dass fùr Dezember 2010 - 100.000.000 - Unzen an dem Silver Comex Markt zur auslieferung anstehen? September waren es nur 32.000.000! Registered Silber am Comex sind ca. 50.000.000...
Short squeeze oder lassen sie sich etwas noch einfallen?
Grùsse,
OT
kannst Du das etwas genauer formulieren bzw. präzisieren?
Aktuell gibt es an der Comex (Stand Mittwoch 24.11.2010) 28.268 offene Dezember Kontrakte. Das sind 141 Mio Unzen Silber. Vor wenigen Wochen waren es aber noch über 106.000 Kontrakte. Die offenen Dezember Kontrakte sind seit Montag um fast 20.000 gefallen!!!! Bei fallenden Preisen. Sieht mir nicht nach Short Squezze aus?
Wie willst Du wissen wieviele dieser 28.286 Kontrakte "zur Auslieferung" anstehen? Der "Long" muss die Auslieferung anmelden!
Am 23.August 2010 waren ebenfalls 28.766 Kontrakte für September 2010 offen. Bis zum 30. August hatte sich das OI auf 3002 Kontrakte verringert. Bei stark gestiegenen Preisen.
Sorry,
aber die völlig absurde Idee Leerverkäufe komplett zu verbieten,zeugt davon dass derjenige überhaupt keine Ahnung hat wie Futuresmärkte funktionieren!
Eine Silbermine die ihre zukünftige Produktion im Vorraus verkauft, macht sich dadurch vom Kredit der Banken unabhängig! Genau dieser Umstand hat zu einem riesigen Erfolg dieses Konzepts geführt.
Wenn durch irgendeinen Umstand die Produktion niedriger ausfällt als geplant hat sie leer verkauft! Welch ungeheueres Verbrechen.
Es ist halt nicht ganz so offensichtlich was ein legitimer "Vorwärtsverkauf" ist und was nicht. Beim Silber scheint es aber offensichtlich so zu sein, dass Commercials ohne wirklichen wirtschaftlichen Hintergrund absurde Mengen verkaufen dürfen.
Die Spekulanten, die eine äusserst nützliche Rolle auf einem freien Markt spielen, müssen ja zwangsläufig erstmal "leer" verkaufen.
mbär,
wieso willst Du dem Finanzamt unbedingt Deine Gewinne durch physischen Goldverkauf mitteilen? Behalte Dir die Verluste!
Wenn Du Dich nicht ausgesprochen dämlich angestellt hast, wird das Finanzamt niemals draufkommen, dass Du derartige Gewinne erzielt hast. Und wenn doch, zahlst Du die Steuer halt nach. Steuerhinterziehung wird man daraus niemals ableiten können, ausser super dämlich und extrem viel Pech. Oder extrem hoher Umfang. Dann wird man davon ausgehen, dass Du das gewerblich machst.
Falls Du Gewissensbisse hast, ich erteile Dir hiermit die Absolution! Mich hat das Finanzamt mehrfach massivst betrogen. Ich würde unser ganzes Steuersystem als massiv Betrug einstufen. Denn es ist so kompliziert, dass es völlig willkürlich geworden ist.
In diesem Fall gehe ich davon aus, dass niemand ernsthaft glaubt, dass hier Steuer entrichtet wird. Der Staat muss mit der Abgeltungssteuer zufrieden sein!
Geza:
Gratuliere zu dieser Entscheidung! Das zeugt von Selbsterkenntnis. (Die ist oft mehr wert als Geld). Die allermeisten Leute verlieren am Tiefpunkt die Nerven. Den haben wir definitiv nicht. Von jetzt ab gerechnet ist es sicher nicht so leicht Gewinne zu machen, wie es ab Juli 2010, Feb 2010 oder Nov 2009 war.
Warum hast Du denn Verlust gemacht? Zu hoch gehebelt? Falsche Richtung? Falsches Timing? Zu viel getradet?
kroesus,
da ist halt die frage wie kurzfristig du "momentan" auffasst? Wenn ich mir die letzten monate anschaue, gibt es keinen zweifel, wer stärker gefragt ist. Die Koreakrise hat aber natürlich mehr einfluss aufs gold.
Der Ausbruch nach unten gefällt mir natürlich nicht, ich gehe aber davon aus, dass die 25 halten. Dann ist BN67SX hoffentlich hoch profitabel. Gekauft habe ich BN67SX aber natürlich weil ich geglaubte hatte, die Tradingrange wird nach oben verlassen, aufgrund der guten COT Daten. Die verschiedenen Krisen waren aber stärker.
Die Umsatzzahlen der CME für Freitag kann ich kaum glauben. Es herrschte angeblich hoher Umsatz.
Aber OI insgesamt und im DEC Kontrakt stark gefallen. Jetzt ist schon der MAR11 Kontrakt der grösste. Allerdings der DEC bei weitem noch der Umsatzstärkste. Für einen Short Squezze spricht aktuell leider gar nichts mehr. (ausser der COT am Montag zeigt eine noch einseitigere Marktausrichtung als der Letzte). Die Zahlen sprechen aber für eine gesunde Konsolidierung und einen neuen Anlauf.
Ich war schon etwas irritiert, dass die Kurse nur mehr seitwärts laufen. Koreakrise, Irlandkrise, Eurokrise....
Aber heute ist Thanksgiving. Nach meinen Erfahrungen mit Ami land hat das gesamte Land schon vor einige Tagen auf extrem Feiertag umgeschaltet. D.h. nur mehr der Truthahn zählt.
Schockierend dass scheinbar ohne die Amis kein Handel stattfindet. Wird interessant was am Montag abgeht. Montag Nacht gibts endlich wieder einen COT. Nachdem MI, DO, FR tote Hose waren, könnte der ungewöhnlich aktuell sein. Andererseits könnte Montag eine wichtige Entscheidung bringen. Wird die Tradingrange zwischen 27 und 28 verlassen, sollte das ein wichtiger Hinweis sein. Wichtiger als der "alte" COT.
Mein aktueller Wissenstands:
Genaue und aktuelle Informationen gibt es nicht. Die einzelnen Hersteller sind meist nicht so mitteilungsbedürftig wie die US Mint. Der Silver Eagle scheint bei weitem, weitem die wichtigste physische Anlageform auf der Welt zu sein????????
Die absolut hässlichen Beilagscheiben namens Silber Philharmoniker wurden 2009 etwa in 9 Mio Unzen verkauft. In 2010 mindestens um 50% besser, eher mehr. Aber weit weg von 35 Mio Silver Eagles.
Die Perth Mint hält sich extrem zurück mit konkreten Aussagen. Von den 2009er Münzen wurden, Stand Sommer 2010, etwa 4 Mio Unzen verkauft. Alles inklusive. Vor allem 1kg Kookaburras. 
