Beiträge von Rudiratlos

    @ St. Germain:
    Seh ich ja wie du, zu seinem Angebot sollte man stehen, man hat sich ja was überlegt, als man es geschaltet hat. Trotzdem finde ich eine zeitnahe Absage noch verzeihlich, aber einfach nicht mehr melden geht garnicht!


    Hab mich mit ein paar 1/2en und 2er Unzen Hasen getröstet, die ich genau im Mini-Dip erlegt hab, zwar nicht so schön wie der 1/2kg-Tiger und etwas teurer als besagtes Angebot, aber trotzdem nicht schlecht.

    So, muss mir mal meinen Frust von der Seele schreiben:
    Übers Oster-WE war der Silberangebotsfaden ja übervoll, teilweise mit echt tollen Sachen. Also dacht ich, gehst mal shoppen.
    Es wurden fast zeitgleich von drei verschiedenen Forenmitgliedern ein 1/2kg-Tiger angeboten. Hab mir den günstigsten rausgesucht und am 21.04. um 21.31 Uhr angeschrieben, ich würd den Tiger nehmen. Sein Angebot war zu der Zeit keine Stunde online. Kurz drauf, am 22.04., 00.36 Uhr kam die Antwort, dass das Kleinod für mich reserviert sei und morgen die Bankdaten geschickt werden. Am 23. um 20.05 Uhr hab ich mal nachgefragt, was den jetzt sei. Keine Antwort, obwohl der User online war. Am 25. um 18.33 Uhr nochmal nachgefragt, wieder keine Antwort, obwohl der User zwischenzeitlich mehrfach online war. Ich bin sowas von sauer!!! Die anderen etwas teureren, aber sicher nicht überteuerten Tiger-Angebote waren mittlerweile natürlich weg, und ich kann in die Röhre schauen.
    Man sollte doch eigentlich zu seinem Angebot stehen, oder wenigstens ein zeitnahes "tut mir leid, jetzt doch schon weg" oder "tut mir leid, der POS geht durch die Decke, ich habs mir anders überlegt" wäre doch wirklich nicht zuviel verlangt. Aber so ein Verhalten ordne ich unter Charakterlosigkeit ein. Magnus, du bist für mich gestorben!!!

    Hier schon mal eine grobe Richtschnur, wohin die Preise für die 2011er Hartholzmünzen im HAndel gehen werden:


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…&ssPageName=STRK:MEWAX:IT


    Zwar deutlich weniger als die letztjährige Eiche, die wurde anfangs für bis zu 400€ gehandelt und kostet jetzt ca. 300€, aber trotzdem nicht schlecht. Wahrscheinlich wird dieses Preisniveau auf Dauer nicht halten, schätze wird sich so bei 250€ einpendeln, auch weil keine Holzkasette mehr dabei ist. Mit heutigem POG gerechnet würde der Ausgebepreis inkl. Porto bei ca. 184€ liegen.


    Ich werd mir bei der VfS ein paar bestellen, weil ich die ganze Serie mit allen Prägebuchstaben sammle. Für alle Kurzentschlossenen: Bestellfrist endet am 30.04.

    Wenn ich das so lese, frag ich mich schon, warum die damlas alles auf einen Gaul (respektive Schiff) gesetzt haben. Wenn eins dieser Schatzschiffe verlohren ging, war gleich alles futsch!!! Sowas macht man doch nicht. Kann mir schon vorstellen, dass so eine Atlantiküberfahrt teuer war, aber das Risiko alles zu verliehren war doch real gegeben (Piraten gabs doch damals sicher auch, Schiffe verfeindeter Staaten, Unwetter). Noch dazu während kriegerischen Zeiten wie dem spanischen Erbfolgekrieg, als jeder gegen jeden...


    Oder waren diese hunderte Tonnen Edelmetall peanuts, deren Verlust man einfach so riskieren konnte?


    Warum wurden die Schiffe eigentlich samt Ladung versenkt und nicht gekapert? Wussten die Angreifer nix von den Schätzen?

    @ FantasticVfL:
    Wichtig ist das nicht, nur interessant!



    @ Fabian_01:
    Das ist so eine Sache mit den inflationsbereinigten Preisen, die haben für mich nicht viel Aussagekraft. Mit dieser Infationsrumrechnerei kann man sich so ziemlich alles teuer rechnen. Da könnte man sich heute kaum noch irgend ein Agrarprodukt/Lebensmittel oder einen Liter Sprit kaufen. Auf Skalen von Jahrzehnten oder Jahrhunderten betrachtet waren Lebenshaltungskosten und Mobilität/Energie nie billiger als heute. Das gleiche gilt für Bildung oder Unterhaltung.

    Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es das schon mehr oder weniger war mit der Korrektur beim POS. Wenn man hier bei einer Korrektur überhaupt reden kann, den eigentlich wurden ja bis jetzt nur die über die Ostertage erzielten Kursgewinne wieder abgegeben.


    Da wir am Ostermontag voll Vorfreude auf ein neues All-Time-High gewartet haben, dass jetzt doch noch ein wenig auf sich warten lässt, würd ich doch jetzt doch gern wissen, wo diese ATH-Marke eigentlich liegt. Im Silber-Thread wurden ja verschieden Quellen und Zahlen genannt.


    Daher jetzt meine Frage:


    Für wieviel US-Dollar ging zum Höhepunkt der Hunt-Spekulation die Unze Silber über den "Ladentisch der COMEX", also welcher Preis wurde tatsächlich noch bezahlt? Und war das tatsächlich ein reales Auslieferungsgeschäft oder irgendein Zertifikat-Optionszettel-Zeugs? Interessieren würde mich auch das ATH in DM, das ja wahrscheinlich praktisch zeitgleich erreicht wurde.


    Hat da jemand die ultimativ richtige Quelle? Über interessante Buchtipps würd ich mich auch freuen.

    Eieiei, was für ein Dilemma!


    Jetzt warten wir alle voll Vorfreude auf das All-Time-High, und wissen nicht genau ab wann wir die Sektkorken knallen lassen dürfen!!!
    Kann da nicht endlich ein Kundiger Licht ins Dunkel bringen?
    Das ist ja wie auf Sylvester warten ohne Uhr!

    @ Argus:
    Ich denke mal die Blechzehner werden genau soviel wiegen wie die kommenden 625er-Spiegelglanz und der aktuelle Liszt. Und das müssten dann genau 16g Rauhgewicht sein. Ein Sterling wiegt aber 16,65g. Wenn mich nicht alles täuscht sind die ab 2011 auch etwas dünner als die alten. Zudem steht ja eine Jahreszahl drauf!!!

    Ich bin auch ein Freunde der 625er DM-Zehner.
    Zur Zeit sind sie hier im Forum tatsächlich relativ günstig zu haben. In der Bucht gehen aber größere, gut beschriebene und bebilderte Posten vom Preise her doch in Richtung spot.
    Also ich bin zufrieden mit meier 10DM-Investition, halt "Angsthasensilber", genau wie die €-10er.


    Optimal sind jetzt natürlich Liszt-10er, aber die krieg ich nicht mehr zum Nominal. Wer welche los werden will für 11€ das Stück, ich würd gegen Silber-Bullion oder Gold tauschen.

    Eine einfache Methode zur Erkennung von Zinn ist ja das sogenannte Zinngeschrei beim Verbiegen, ich kenne dieses Phänomen sonst nur noch von Indium. Angeblich soll aber schon eine geringe Einlegierung anderer Metalle (z.B. Blei , Antimon, Wismut,...) das Zinngeschrei unterbinden. Hat da jemand von euch Erfahrungen, bzw. eine Idee, wie man möglichst einfach die Reinheit von Zinn grob abschätzen kann?


    Grüße Rudi

    goldie08:
    Klar ist das möglich, gibts das in anderen EU-Ländern nicht schon?
    Bei der belgischen 500-Franc-Münze von 1980 ist genau das der Fall: da gibts zwei verschiedene, eine Umlaufmünze aus Blech und eine zum Sammeln aus 500er Silber. Also warum nicht auch bei den deutschen 10ern. Dieses Szenario find ich sogar sehr wahrsdcheinlich.

    Habe heute eine e-mail von intrinsor.de bekommen. Bei denen konnte man sich auf ebay für 20€ Vorkasse eine Rolle Autos zum Nominal vorbestellen.


    Inhalt der e-mail: Am 13.04. beschließt das Kabinett über die Zukunft der deutschen 10€-Münzen. Wenn die nächsten Ausgaben ohne Silber erscheinen kriegt man seine vorgeleisteten 20€ zurück.


    Bin mal gespannt, wie am 13. entschieden wird. Ich tippe auf Blech! :thumbdown: