Zitat
Original von auratico
Kaufrausch
Zitat:"Die Korrelation von Aktieneinbrüchen und Goldkorrektur halte ich übrigens für rein zufällig. Ich denke, das eine hat mit dem anderen nix direkt zu tun."
Also, das mußt du bitte aber etwas genauer erklären. "Rein zufällig" ist in diesem Zusammenhang eine mehr als gewagte Formulierung. Ich selbst erkenne bei den jüngsten Entwicklungen eine derart auffällige Synchronizität zwischen Aktien, Rohstoffen, Edelmetallen (also alle Anlegeklassen, in die sehr viel Liquidität geflossen ist), daß mich der gleichlaufende Kursverfall ebensowenig erstaunt wie der vorangehende Anstieg. Und auch nun, nach der letzten Fed-Entscheidung, steigen diese Anlageklassen ( wie lange noch?) wieder gemeinsam.
Schön, daß du dich über dein rekonvaleszentes Portfolio freust - das tue ich auch -, deine Erklärung hingegen überzeugt mich nicht.
mit Hitzegrüßen
auratico
Alles anzeigen
Hallo auratico,
müssen tue ich natürlich in erster Linie mal hin und wieder meinen Kaffee in die Ecke stellen. Aber wenn man mich so höflich bittet, wie Du. 
Und Du hast natürlich Recht, dass ich eine Begründung schuldig blieb. Nun denn:
Wenn ich auf mein Depot schaue, dann sind alle PM-Assets im Plus oder nahe dran. Alle anderen Assets sind nach wie vor relativ gesehen im Keller. Wären die anderen Assets wieder wie die PMs gestiegen, dann wäre mein Depot schon längst wieder bei 5% im Plus und nicht im Minus. Das als Erstes.
Und was die Gewagtheit angeht: Mir konnte noch keines der diversen Börsenblättchen und keiner der üblichen Schmierfinken erklären, welchen Zusammenhang es zwischen der überfälligen Korrektur der PMs und den anderen Assets geben sollte. Da wurde noch nie eine Begründung gegeben. Es wurde nur immer behauptet, nun sei die kontraindizierte Bewegung bei den PMs auch nicht mehr das, was sie mal war. Und das bei einem Zeitraum von 6 Wochen als Generalverdacht zu schreiben, halte ich für viel gewagter!
Mir hat bisher noch niemand plausibel darlegen können, welchen Kausalzusammenhang es zwischen der überfälligen Korrektur der PMs (die nun etwas größer, aber insgesamt immer noch klein, ausgefallen ist) und der starken Korrektur der Aktien (die noch immer anhält) geben sollte.
Kurzfristig mögen technische Indikatoren bei verschiedenen Assets zu synchronen Handlungen verleiten. Aber langfristig sieht das doch völlig anders aus! Es ist doch ein riesen Unterschied, ob ich eine Aktie kaufe, weil ich an das Wachstum der Wirtschaft glaube, oder ob ich Gold kaufe, weil ich gerade NICHT an das ewige Wachstum der Wirtschaft glaube. Und DAS ist meine Begründung!
Die Motivation zum Kauf von Aktien in anderen Bereichen oder zum Kauf von PMs und Aktien von Minen ist doch eine völlig andere!
Ich kann natürlich auch hergehen und sagen: Oh, jetzt ist gerade der Absatz von Badehosen und Skianzügen zurückgegangen, wo es doch sonst immer nur gegenläufig ist. Das alte Gesetz gilt also nicht mehr. Das kann aber eben völlig unterschiedliche Gründe haben. Vielleicht machen die Leute einfach weniger Urlaub im Sommer, aber im Winter machen sie genauso viel Urlaub. Vielleicht nehmen sie einfach ihre alten Sachen und kaufen sich nicht ständig Neue. Die Gründe sind also grundverschieden.
![:]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
