Beiträge von Kaufrausch

    Immer diese Fragen zu Studienarbeiten. :D


    Ein Verkauf mit Limit kommt dann zur Anwendung, wenn ein Käufer einer Aktie das Limit des Verkäufers als Mindestpreis akzeptiert.


    Ein Kauf mit Limit kommt dann zur Anwendung, wenn ein Verkäufer einer Aktie das Limit des Käufers als Maximalpreis akzeptiert.


    Kauf oder Verkauf ohne Limit werden billigst oder bestens ausgeführt. Das heißt, finden sich Käufer und Verkäufer bei einem bestimmten Preis, findet der Handel statt.

    Jungs, ich wollt hier keinen Flamewar anzetteln. :D


    Jeder soll das nehmen, womit er meint, glücklich zu sein.


    http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/index.php


    Die Software kostet nix und die Router gibts fürn Appel und ein Ei. Das ganze ist per Browser steuerbar, also nix kryptische Commandline.


    Und auch mit Linux auf dem Desktop kann man sich was einfangen. Ist nur nicht so wahrscheinlich. Die eigentlichen Vorteile von Linux liegen in anderen Bereichen. Saccard hat ja schon was geschrieben und das Web ist voll davon.


    Zonealarm ist keine Firewall sondern Softwaremurks. Eine Firewall braucht mindestens zwei MAC-IDs, um den IP-Verkehr korrekt zu analysieren. Und auf einer Firewall läuft schon per Definition keine andere Software, als die Firewall.


    Und Gold geht diese Woche noch ab nach oben. Sag ich mal so. :D

    Ne ordentlich administrierte Firewall (extra Kiste) und es gibt keine Probleme. Das Zeug was sich Software-Firewall nennt ist alles Schrott.


    Bleibt die Lücke Mensch. Aufpassen, auf welchen Seiten man surft, wo man sich Bilder oder PDFs und Flashs herholt!


    Es grüßt,


    seit 25 Jahren Wurm und Virenfrei


    der KR :]

    Alle Gleise, wo Güterwagen stehen. Personenzüge oder Züge mit Müll interessieren nicht so. ;)


    @mesodor:


    Mein Glas quillt schon seit geraumer Zeit über. Wieso nur halb voll? ?( :D


    1922. Wenn man überall mitmischt, dann ist man in jedem Fall dabei. No real estate no paper. Ansonsten nehm ich alles gerne. :)


    Billionär werden ist auch nicht mein Lebensziel. Ich bin schon jetzt recht zufrieden. Geld löst ja keine Probleme. Es schafft nur Neue, die man dann wieder lösen darf. Ok, gegen so ne kleine schnuckelige Lancair hätte ich nix einzuwenden. =) Das kostet aber keine Billion. Noch nicht. :D

    Ich seh das ähnlich wie El Mesodorio. Ich würde nicht mal nen Cent wetten. Das wird wahrscheinlich noch Jahre dauern. Mit ein bissel Glück läuft das noch bis ins nächste Jahrhundert.


    In Italien hat jahrelang ein Espresso 1000 Lira gekostet, ohne dass sich jemand aufregte. Auch an sowas können sich Menschen gewöhnen. Und Untergangspropheten gabs zu allen Zeiten.


    Solange die Mehrheit der Leute nicht mal den Dreisatz beherrscht, da müssen solche Sachen erst richtig an die Substanz gehen, bevor da die Einsicht der Mehrheit kommt und große Umwälzungen eintreten.


    IMHO sollte man auch nicht die Selbstheilungskräfte der Wirtschaft gänzlich unterschätzen. Vieles ist, trotz aller Theorien, in diesem Gebiet unerforscht. Wäre das nicht so, dann könnte man ja auch ganz schnell Billionär werden, weil man wüsste, wie es sich entwickelt.


    Kluge Leute fahren mehrgleisig.

    Zitat

    Original von Eldorado
    Ich frage mich auch oft wo das PPT das Gold bekommt das sie am Papier leer verkaufen. :D


    Promises and Lies !!


    Moechte nichts verschreien aber die Grosswildjagd geht langsam zu Ende, nur mehr wenige rennen aus dem Markt.


    Das Bild sieht ja fast wie meine allererste Landung aus. :D

    Eldo, da bin ich, wie Du wahrscheinlich weißt, gleich gepolt. Ich glaub irgendwie nicht, dass sich der PoG lange unter 600 USD hält.


    Hier in Berlin sind jetzt die grauen Panther am kommen. 2.5% Bei der nächsten Wahl klappts bestimmt über die 5%. :D


    Gruß nach SA!


    vom KR :)

    Moin gutso,


    bezüglich der sozialdarwinistischen Genetik halte ich mich mal weitgehend raus, da ich Deine Profession ja kenne. ;) Allerdings finde ich eben auch, dass diese Erklärung "was hat". Wenn auch nur mit meinem sicherlich mittelalterlich zu bezeichnendem biologischen Wissen beurteilt (sehe ich mal von wenigen Gebieten ab). Allerdings glaube auch ich zu wissen, dass zur natürlich gezielten genetischen Veränderung von Erbgut ein paar Generationen unumgänglich sind. ;)


    Mal abgesehen von der Genetik kristallisierte sich da eben über die Jahrhunderte eine Auswahl heraus. Wagemutige verließen eben den alten Kontinent und versuchten ihr Glück in der neuen Welt. Manche fanden es, manche nicht. Nun gehöre ich eben auch eher zu jener Spezies Mensch, die Risiken eingehen, um Chancen zu bekommen, wenn die Chancen die Risiken überwiegen (mal abgesehen von Risiken, die das vorzeitige Ende des großen Spiels bedeuten). Aus meiner Sicht: Was konnte denn schief gehen, für Leute, die hier nicht das große Los gezogen hatten? Schlimmstenfalls ging es ihnen dort genauso schlecht.


    So gesehen besteht meiner Meinung nach schon eine Auslese auch und gerade in der Form von Intelligenz. Wer sich oben genannte Frage stellte und so wie ich beantwortete, der hatte zumindest in der neuen Welt eine Chance, die größer war, als die Risiken. Sehen wir mal von den mutwillig dort hin verschleppten Sklaven ab, die es zu jener Zeit überall auf der Welt gab. Sicherlich sind den Auswanderern weder damals noch heute die gebratenen Tauben in den Mund geflogen. Also mussten sie sich auch dort erschwerten Bedingungen anpassen. Eine große Motivation dürfte wie eh und je auch mit dem Gedanken von Freiheit liebäugeln. Was der These widerspricht, dass die alt Eingesessenen in Europa sich durch ihre Intelligenz hier gegen die "minderwertigeren" Auswanderer durchgesetzt hätten. Zumal wenn man weiß, dass Erfolg mehr von Vitamin-B als von Wissen und Können abhängt. Vor allem in Europa. Aber nicht nur.


    Was die weiteren Ausführungen des Autors im SPON angeht, teile ich das nicht uneingeschränkt. Sicher hat er Recht, dass die Exporte stagnieren oder schrumpfen und die Importe steigen. Allerdings muss das volkswirtschaftlich nicht mit einem Niedergang ganzer Volksgruppen einhergehen. Wie man am Beispiel der weltmeisterlichen Exportnation D ja sehen kann, bedeutet Export eben noch lange nicht Wohlstand für alle. In der Gesamtheit der Argumentation ist mir der Artikel auch deutlich zu vergleichend. Was spielt es schon für eine Rolle, ob Volksgruppen 20% oder gar 50% weniger Einkommen haben, als andere, wenn es allen besser geht. Besser als in Ländern, wo zwar alle den gleichen Einkommensstandard haben, es ihnen aber insgesamt deutlich schlechter geht.


    Staaten in Afrika sind z. B. ja teilweise tolle Beispiele, wo es sehr sozial zu geht. Es geht eben allen gleich gut (oder schlecht). Sehen wir mal von ein paar Einzelfällen wie superreichen Diktatoren und deren Helfershelfer ab. Ergo sum ist Gleichheit für mich kein Ausdruck von sozialem Erfolg. Das sehen leider viele Zeitgenossen anders, ohne darüber nachgedacht zu haben.


    Experimentell kann ich mir sogar durchaus vorstellen, dass die USA mal wieder alles andere in den Schatten stellt. Vorausgesetzt, es gelingt ihnen, sich ihre Freiheit zu bewahren. Ich weiß, da bist Du pessimistischer eingestellt als ich. :D IMHO machen die Amis genau das Richtige (mit etlichen Fehlern im Detail), zur richtigen Zeit. Vorbeugen statt heilen ist halt meist besser. ;)


    Und was das Gold angeht: Gold wird so oder so steigen, ganz unabhängig davon, wie sich die Wirtschaft entwickeln wird. Staaten wirken nun mal meiner bescheidenen Meinung nach immer inflationär auf das Geld ein. Daher ist die Formel, dass langfristig Gold steigt, für mich ein Naturgesetz. Vergleiche stelle ich da gar nicht an, wer mehr Gold hat, sondern welchen Wert Gold zu anderen Assets hat. Ich bin mit meiner Vergangenheit, mit der Gegenwart und auch mit meiner Zukunft, soweit ich die erblicken kann, voll zufrieden. ;)


    Beste Grüße und nen schönen Restsonntag wünscht


    der Kaufrausch :)

    Der Herr Issing hat ja Recht. Allerdings ist das letztlich keine Frage der Politik, sondern der Bürger eines Landes, die diese Politik unterstützen. Und da die gerade nachwachsende Jungschar unseres deutschen Beamtenstaates durch die rotgrüne Chaosregierung ja recht kontraproduktiv geprägt wurde, bezweifle ich, dass hier ein Kampf gegen die Windmühlen, die recht symptotisch in der Gegend rumstehen, den Grünen sei Dank, Erfolg verspricht.


    Die Windmühlen in Du-bist-Deutschland sind halt das neue Wahrzeichen dieser Republik. Gegen diese anzukämpfen überlasse ich jenen, die gerne kontraproduktiv sind. Jene also, die erst Windmühlen hinstellen, welche sie hernach bekämpfen dürfen. :D


    Ich wähle da eher den Weg des geringsten Widerstandes. Ein netter Artikel dazu im Spon über den unter anderem Mentalitätsunterschied zwischen Amis und Europäern:


    http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,437160,00.html

    Moin bugs,


    ich hab ja auch nicht gedacht, dass der POG noch mal unter 600 geht. Nu isser ~25 USD drunter. Wie dramatisch, das sind 4,17%. Manche Aktien bei mir im Depot rutschen da binnen Minuten deutlicher umher.


    Der Herr Siegel ist nur ein Glaskugelgucker wie alle anderen. Mit der Ausnahme, dass er durch sein Geschäft weiß, wie die Käufe und Verkäufe um EM-Atome stehen. So gesehen hat seine Aussage für mich schon Gewicht. Allerdings im long spekulieren. Was spielt es denn für ne Rolle, ob Gold nun nochmal bis 550 runter geht, wenn es Ende des Jahres bei 700 liegt?


    Das sind alles schöne Gelegenheiten, nochmal nachzukaufen, wenn man bis jetzt noch nicht investiert ist.


    Mittelfristig wird Gold abgehen - ist doch sonnig klar.


    Ist schon interessant, wie man Artikel über die Hyperinflation und aktuelle politische Ereignisse in Deckung bringen kann:


    http://www.schweizerzeit.ch/2106/papiergeld.htm

    Zitat


    Verbreitet sich in der Bevölkerung die Erwartung permanenter und zunehmender Inflation, so beginnen die Leute, geplante Zukunftskäufe vorzuziehen und ihr Geld rascher auszugeben, "bevor die Preise noch mehr gestiegen sind". Die Umlaufsgeschwindigkeit des Geldes erhöht sich - und somit auch die Preisinflation. Das Ungeheuer Inflation nährt sich dann aus sich selbst heraus und schwillt zu furchtbaren Dimensionen an.


    Nacktigall ick hör Dir strapsen, sag ich da nur! Von wegen vorgezogener Käufe wegen Märchensteuererhöhung und Aussagen von Miss Merkel, es solle in dieser Legiperiode keine Steuererhöhungen mehr geben (GEZ ist ja offiziell auch keine Steuer - KV-Beiträge auch nicht, etc. pp. ...).


    Was das für Gold bedeutet, mag sich jeder selbst ausrechnen. Da der Goldmarkt ein kleiner ist, kann auch schon eine Hyperinflation in Deutschland die Goldpreise treiben. Das muss gar nicht weltweite Hyperinflation sein. Und wenn es in D erstmal los geht, dann werden auch die anderen EU-Länder nicht weit ab stehen. Dass der Dollar weich ist wie ein Stückchen Butter in der Sonne, ist auch kein Geheimnis mehr.


    Wer schwache Nerven hat, der sollte entweder fern der Börse bleiben oder nicht jeden Tag auf Charts gucken.

    Moin Eldo,


    das ist leider alles kein Einzelfall. In der Juristerei ist es nicht anders als in anderen Berufen. Genau wie es Fleischer gibt, die Gammelfleisch verkaufen, Ingenieure, die Fehlkonstruktionen produzieren usw. gibt es Richter, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Nur dass hier leider die Auswirkungen meist gravierender sind.


    Also lieber Königsberger Klopse essen als diesen Klopsen eine Entscheidung anvertrauen. :D


    Viele Grüße


    KR

    Königsberger Klopse kann man aber wenigstens essen und die schmecken auch. :D


    Moin Edel,


    ich halte das im Moment eher nach dem Kohl(rouladen)rezept. Aussitzen. ;)


    Viele Grüße


    KR

    Von mir ein Schmuddelzitat von Ron Kritzfeld. Fand ich ganz passend. :D


    Liebe: das triebartig beim homo sapiens als Zwangsvorstellung auftretende Phänomen, trotz Milliardenvorkommens von Individuen des anderen Geschlechtes nur mit einem einzigen Exemplar dieser Gattung leben zu können.

    Nanu, kein SL gesetzt? War ein Scherz! :D


    IMA, der bisherige Top-Loser (mit Abstand) meines Depots wird noch in meinem Depot sein, wenn mein Depot schon nicht mehr existiert. :D

    Hallo Edel Man,


    sicher gibt es schon manchmal merkwürdige Zufälle. Menschliche Verluste sind auch selten schön. Es gab da auch schon Fälle in der Familie. Allerdings glaube ich nicht an eine groß angelegte Verschwörung im EM-Bereich. Dafür sprechen zwar einige Dinge, aber noch mehr sprechen dagegen.


    1. Wenn es jemanden gäbe, der die EMs beliebig manipulieren könnte, warum steht Gold dann nicht seit 5 Jahren bei 250 USD?


    2. Wenn schon Manipulation, warum dann nicht nach oben? 1 Unze Gold bei 1 Million USD kann sich kaum jemand leisten. Wäre doch einfach, ein Haufen Geld zu drucken und dafür dann staatlich das Gold zu kaufen.


    3. Im Grunde ist Gold das, was es immer war: Konzentriertes Vermögen, das sein Geld wert ist. Daran hat sich nichts geändert.


    4. die "Masse" wird durch die Politik bereits so für dumm verkauft - da ist eine Verschwörung überhaupt nicht mehr nötig. Ganz wenige Leute investieren ihr Vermögen in was anderes als Anleihen und Sparbriefe oder andere Derivate der Banken. Ganz wenige kommen auf die Idee, ihr Vermögen, Teile davon, in Gold oder Silber zu investieren.


    Zudem darf man bei allen Verschwörungen unterstellen, dass maximal 3 Leute Bescheid wissen. Wenn schon solche Sachen wie in Abu Ghraib rauskommen, was denkst Du, wie lange ließen sich wirklich groß angelegte Verschwörungen, die 100 oder über 1000 Mitwisser hat, geheim halten?


    Dies alles hält mich trotzdem nicht davon ab, in EMs zu investieren. Als Motivation dafür sehe ich die Unfähigkeit der Politik, mittel bis langfristig Probleme zu lösen. Zudem die eindeutig steigende Inflation.


    Schöne Grüße


    KR