Beiträge von Rhein-Main-Gebiet

    Ich erinnere mich an Zeiten von Clinton, da hatten die Amis es geschafft, ihr Haushaltsdefizit ziemlich zu reduzieren und es gab sogar Prognosen, dass man die Staatsverschuldung langfristig komplett abbauen könnte.
    Wie wir alle wissen, ist daraus nichts geworden.


    Jetzt scheint Obama wild eintschlossen zu sein, dieses Ziel nochmals in Angriff nehmen zu wollen:
    http://www.ftd.de/finanzen/mae…-ohne-tabus/60073024.html


    OK, da ist viel Show dabei, damit sich Republikaner und Demokraten auf die Erhöhung der Schuldenobergrenze einigen, aber dennoch mal ganz naiv gefragt:


    Angenommen, die Amis würden wirklich konsequent den Haushalt sanieren, Subventionen abbauen, Militärausgaben streichen, Steuern für die oberen 10 000 kräftig erhöhen etc....... wie ist Eure Einschätzung, besteht langfristig noch eine Konsolidierungschance und könnte der US-Dollar zu neuen Kräften kommen?

    Das Schlimmste daran ist, dass man in unserer "Demokratie" absolut nichts gegen diese Machenschaften unternehmen kann... und komm mir bitte keiner mit dem Hinweis, bei den nächsten Wahlen das Kreuz an der richtigen Stelle zu machen :cursing:


    Wie hat Ton Steine Scherben so treffend getextet:
    Ich bin nicht frei, denn ich kann nur wählen, welche Diebe mich bestehlen, welche Mörder mir befehlen.


    Ist zwar 30 Jahre alt, hat aber Null an Aktualität verloren.

    Wie konnte so was passieren? Ich denke, nicht nur auf den COT schauen (ich kann daraus nach wie vor keine Prognosen ziehen, sorry für Deine fruchtlosen Schulugsversuche, wef :) ).
    Einige der NE-Metalle sehen charttechnisch hundsmiserabel aus, z.B. Nickel. Aufwärtstrend gebrochen. Ölknick ist auch bearisch.
    Und dann noch die Charttechnik beim Silber, Bereich um 35 war in den letzten Wochen ein guter support, was mir nicht gefallen hat, dass sich der Kurs sich nie sehr weit vom Support entfernt hat, bei 36,8 war Schluss mit dem Aufwärtspotential.
    Rezession steht in den USA in den Startlöchern, falls kein QE3 kommt ... in China fängt man an, sich wegen Inflation Sorgen zu machen, Zinsen werden weiter steigen ..... und dann schaut mal den 3-Jahreschart von Silber an, jede Menge Luft nach unten. Ja ja, die Inflation und Staatsbankrotte kommen, aber ein bißchen Geduld wird man hierfür noch mitbringen müssen.
    Würde mich nicht wundern, wenn beim Ag kurzfristig bald ne 2 vor dem Unzenkurs in US-$ steht.

    Es ist alles relativ, auch die Scihtweise, ob 950 günstig ist oder nicht. In der Bucht bringen die Teile derzeit manchmal sogar 1000 Euro, unter 1000 dürfte man auch beim Händler derzeit keine neuen kriegen.
    Insofern liegt 950 also unter Händlerpreis ...... da gibts teurere Angebote (bin mit dem Anbieter weder verwandt noch verschwägert).

    Nochmals: ich bin ziemlich fit, was Silberpunzierungen angeht, wenn ich was nicht kenne, ist das nur selten aus Massiv-Silber.
    Wenn Du mit Prüfsäure nicht vertraut bist, dann übe mal am versilberten Löffel. Von wenigen Ausnahmen abgesehen ist man bei versilbertem Besteck schnell unter der Silberschicht, Feile oder ich mach i.d.R. mit einem scharfen Messer einen feinen Span seitlich ab. Dann die Säure drauf ... dunkelroter Rand und innen blank bzw. schwach rot = versilbert. Alles knallrot: entweder Massivsilber oder Du hast nicht genug von der Versilberung abgetragen.
    Mit Platte und Abreiben sollte man als Anfänger m.E. nicht arbeiten, zu groß ist die Gefahr, dass man bei versilberter Ware falsch positiv testet.
    Einfach mal üben, so schwer ist es nicht.

    Geh mit Prüfsäure ran und das Herumraten hat ein Ende. Feilen heißt ja nicht, dass Du den halben Löffel abfeilen mußt. Es reicht so viel, dass Du die Versilberung an dieser Stelle abträgst. Mit einer sehr feinen Feile seitlich auf der Unterseite sieht man das kaum, paar Mikroliter Säure drauf .... fertig.

    Italienisches Silber muss nach meinem Kenntnisstand mit der Angabe des Feingehalts puziert werden - wie das ja auch in Deutschland Pflicht ist. Fast immer in einem ovalen Kreis drin, daneben oft ein Stern mit einer Ziffer .... bin daher nach wie vor der Überzeugung, dass Deine Löffel versilbert sind. Wenn Du schon nicht feilen willst.... verbiegs mal, Echtsilber ist deutlich weicher als versilbertes Besteck.

    @ Texmex, wef
    Eure Worte in Gottes Ohr, wäre schön, wenn Ihr recht bekommt :)


    Was die Steigerungsquoten in den genannten Industriezweigen angeht: erfreulich, sonst wären wir heute wohl bei 5 $ die Unze, nach dem Wegfall der Fotoindustrie, die mal 1/3 verbrauchte. Dennoch darf man nicht übersehen, dass die Investorennachfrage bei beiden Edelmetallen zumindest derzeit das Zünglein an der Waage ist.
    Die wird so schnell nicht abflauen, bei meinen Diskussionen erlebe ich immer mehr, dass nur noch über den Zeitpunkt gestritten wird, wann der GAU kommt, dass er kommt, kapieren immer mehr Leute. Stellt sich nur wieder die Frage, ob mehr Leute in Silber oder in Gold investieren.
    Meine persönliche Meinung: in den nächsten 2 Jahren wird im Zuge einer Stagflation Gold deutlich besser performen als Silber, danach wird Silber irgendwann seinen monetären Stellenwert wieder erlangen und in Kombination mit dem steigenden industriellen Verbrauch Gold outperformen.
    Demnach spricht vieles dafür, derzeit eher Gold zu kaufen und bei G/S 1:60 bis 1:70 wieder in Silber zu switchen (2008 gabs die Chance und sie könnte wiederkommen, IMHO).



    Aber wir diskutieren hier um Kleinigkeiten, im Grundsatz sind wir einer Meinung: es gibt keine Alternativen zu Edelmetallen.

    @ FoersterX
    Für den absoluten Wert kann das ja sein, aber für das Verhältnis Gold/Silber ist das kein Argument. Beides ist Geld, wenn die Produktionskosten für Gold etwa 50 mal höher sind als für Silber (sollte so phi x Daumen stimmen, wenn jemand genaue Statistiken aller Produktionskosten hat, wäre das sehr interessant), dann kann ich mir ein Verhältnis von 1:15 nicht vorstellen. Wiederhole mich zwar, aber bei 1:30 würde ich massiv von AG in AU umschichten ..... wir waren vor 7 Wochen nur nch einen Hauch davon entfernt.
    Ausnahme wäre, wenn der industrielle Verbrauch von Silber tatsächlich extrem ansteigen würde .... solange aber ein erheblicher Teil der Produktion in Anlagesilber fließt, ist dieser Punkt nicht erreicht.

    @ edel
    der Chart ist natürlich etwas grob, nach meinem Kenntnisstand war 1980 zumindest tageweise das Verhältnis 10:1 erreicht.... intraday-GS-Verhältnis aus diesen Tagen hab ich leider nicht


    @ wef
    Auch wenn manche die Ansicht nicht teilen, ich orientiere mich an den Abbaukosten, die waren vor 300 Jahren bei Silber viel viel höher, hab mal ein Buch über Bergbau in Sachsen gelesen, die Jahresproduktion einer Mine hat mancher aus dem Forum im Tresor rumliegen. Von daher bin ich mir recht sicher, dass wir 1:15 nicht mehr sehen werden. Wäre schön, wenn ich mich täusche, meine eigene Anlage ist stark übergewichtet in physisches AG (gekauft allerdings zu anderen Kursen wie heute)

    @ cyberworky
    das GS-ratio hat in den letzten 32 Jahren zwischen 1:10 und 1:100 geschwankt. Das heißt, mit Umschichten in Extremsituationen und Rückkonvertierung bei Normalisierung konnte man seinen Metallbestand ohne Risiko erheblich ausbauen. Ich bin auf demselben Trip :)

    @ Opa Knack
    Bin mir zu 99,9 % sicher, dass das kein Silber, da ich die Punzierung nicht kenne (sammle nur Massivsilber, keinen versilberten Kram, daher kenne ich nur die Silberpunzen, aber nicht die für versilberte Ware).
    Feile mal an und nimm Prüfsäure, dann hast Du 100 % Sicherheit

    Dass schon die 35 eine so solide Unterstützung darstellen, ist bullisch zu werten, nach dem starken Anstieg innerhalb Jahresfrist hätte ich die tragende Unterstützung eher bei 31 oder 25 gesehen. Noch 2 oder 3 Monate Konsolidierung während der Sommermonate, dann könnte im Herbst zumindest die 40er-Marke wieder in Angriff genommen werden...... zumindest rein charttechnisch betrachtet..... bei aufkommenden Rezessionsängsten in USA oder einer Wachstumsdelle in Asien werden die Karten neu gemischt...... es spielen derzeit so viele Faktoren eine Rolle, dass ich bei Anfragen, ob man schon kaufen solle oder lieber noch warten solle, besser mit den Schultern zucke als mich weit aus dem Fenster zu lehnen.

    @ foxele
    Ich würde es nicht schmelzen. Es ist komplett und Robbe ist von den deutschen Herstellern einer der gesuchtesten und teuersten.
    Denselben Preis wie ein Georg Jensen-Besteck wird es sicher nicht bringen, aber ich denke, dennoch einiges über Metallwert.


    Wenn Du derzeit nicht unbedingt Papier brauchst, würde ich es aber nicht verkaufen, die gezahlten Sammlerpreise bei Antiksilber sind derzeit so nah am "inneren Wert" wie seit langem nicht mehr.
    Daher meine Meinung: liegenlassen (ggf. auch mal benutzen), es könnte durchaus die Zeit kommen, wo so was mal wieder gesucht und gut bezahlt wird (auch vor dem Hintergrund, dass durch den gestiegenen Silberpreis derzeit viel eingeschmolzen wird und diese Bestecke somit auch seltener werden).