Beiträge von GermanLong

Bei EMX hat sich der CEO richtig was geleistet... Kauf von fast 218.000 Aktien a 1,70 CAD am 08.11.2018

Bei Osisko laufende kleinere Käufe des Managements, seit es unter 12 CAD gegangen ist.

Lieber schaut man nicht immer gern hin, ansonsten... bei Sandstorm gibt´s die üblichen Selbstbereicherungs-Schemata Mitarbeiter-Anreize mit Optionen zu besichtigen... bei Metalla ähnlich, aber da gibt´s auch laufende "ehrliche" Insiderkäufe zu kleineren Beträgen... die Maverix-Leute kaufen und verkaufen immer mal... und bei Ely ein verwirrend fetter Verkauf durch einen Insider.

******************
Interessant auch, sich Management und Directors anzusehen. Da findet man Alles, und einen irgendwie persönlichen Eindruck - von extrem gut in der Industrie vernetzten langjährigen Ex-CEO´s (Maverix), über Praktiker denen man das auf den wenig professionellen Fotos auch ansieht (EMX), bis hin zu Börsenbriefschreibern (Metalla), und ausgesprochen aalglatten Unsympathen (sag ich nicht wo).

Gruß, GL

Ich hab MUX kürzlich rausgeworfen, @Angelfreund
Werde sehen ob das schlau war.
Gruß, GL

Zitat von nicco

Wenn ich mich richtig erinnere, habe ich Maverix wegen des extremen Kauf- Verkaufsspreads in Stuttgart gestrichen, da ich leider nicht über meine Bank in Toronto direkt kaufen kann.

Danke!

Liegt das vielleicht an der Aktionärsstruktur?

Maverix erscheint mir als ein Vehikel der großen Eigner (ähnlich wie bei FISH.V oder AMZ.V, in die ausschließlich Assets einer Firma - in diesen Fällen Marlin Gold bzw. Almaden Gold - ausgegliedert wurden), in das sie ihre Royalties und ggf. die Projektentwicklung konsolidieren, ausgliedern, entsprechend damit Risiken verringern sowie einen eigenen Börsenwert für die gehaltenen Royalties generieren. Und zugleich quasi das Finanzierungsgeschäft gegen Förderzinsbeteiligung nicht "Dritten" wie FNV, RGLD etc. als Profiteure überlassen.

Passend wäre, dass man sich recht bedeckt bzgl. mancher Information hält... z.B. über die Höhe der Beteiligung von Hauptaktionären. Allgemein scheint man auch kein Interesse an "Werbung" zu haben. Vielleicht deshalb sogar bei MMX kein US-Börsenlisting?

Um so interessanter, finde ich.

Eigentümerstruktur bei Maverix:

28% Newmont
26% Pan American Silver
20% Gold Fields
____________
macht schon mal 74%

Dann nennt die Präsentation noch Ross Beaty, CEF Holdings (Li Ka-Shing) und US Global Investors als Haupt-Aktionäre. Aber ohne Zahlen zu nennen, da muss man buddeln:

CEF Holdings 5 Mio Aktien, entspricht heute rd. 2,3 %... wenn der Anteil nicht erhöht wurde, aber auch solche Details aus dem Deal mit CEF Holdings werden nicht veröffentlicht.

Zu den beiden Anderen finde ich bei Maverix selber nichts... allenfalls indirekt alte Zahlen beim USERX... gibt es eine Webseite mit Hauptaktionären??


Gruß, GL

@nicco
Würdest Du in die Tabelle wenigstens noch MMX.V Maverix Metals aufnehmen? Ist immerhin 4mal so groß (Market Cap) wie EMX.
Gruß, GL

EMX hatte ich bei den Royalties gelegentlich erwähnt. Wollen wir diese Gesellschaft dort weiter besprechen?
Gruß, GL

Hier mal die aktuelle Performance der Royalty-Gesellschaften, die ich beobachte. Nur der Vollständigkeit halber eingeschlossen sind WPM, die mich wenig interessiert, aber in diesem Segment dazu gehört, und Abitibi RZZ.V .

@Nebelparder hat mich dazu inspiriert durch seine Erwähnung von EMX im Explorer-Faden: Explorer -- Ihre vielen Gesichter

Dieses Mal entspricht die Reihenfolge der Marktkapitalisierung. Zahlen nach Yahoo Finance in USD, gerundet, bei den kanadisch notierten von mir von CAD in USD umgerechnet.

Hier die aktuellen Marktkapitalisierungen:

FNV / FNV.TO: 12,6 Mrd.
WPM / WPM.TO: 7,2 Mrd.
RGLD / ---: 5 Mrd.
OR / OR.TO: 1,2 Mrd.
==========> ab hier in Millionen!
SAND / SSL.TO: 729 Mio
--- / MMX.V: 401 Mio
EMX / EMX.V: 94 Mio
--- / RZZ.V: 84 Mio
MTAFF / MTA.V: 55 Mio
TRX / TNX.TO: 46 Mio
--- / ELY.V: 8 Mio

Über die meisten sinnvollen Zeiträume dieses Vergleichs haben Maverix, EMX und Metalla am besten performt:

EDIT: hatte ELY.V vergessen und noch eingefügt. ELY macht sich seit einem Jahr gut mit auf den Weg. Hier nur im Vergleich über ca. 1 Jahr mit den oben genannten drei stärksten Werten:

Gruß, GL

Zitat von Raysorark

Ansonsten kannst du auch eine Umschuldung machen

@goldfloh hat´s richtig gemacht... ohne genaue Kenntnis der Gesamtsituation kann man hier GAR KEINEN konkreten Rat geben... schon gar nicht einen, der möglicherweise wie ein Ausweg aussieht, aber in die Sackgasse führen könnte... oder auf den Gedanken bringen das Ganze durch neue, nur eben "Andere" Schulden zu lösen... und sonst alles beim Alten zu lassen.

Wenn man die nötigen Tendenzen hat, dass man in diese Situation reingefahren ist, bietet professionelle Hilfe den richtigen Rahmen... Kenntnis und praktische Unterstützung von Außen, alles andere ist Käse, ... wenn man denn wirklich "da rauskommen will".

Gruß, GL

Der aktuelle Spotpreis ist dafür nur vage interessant. Auf- und Abgelder schwanken je nach Marktlage.
- Guck die Ankaufpreise auf gold.de als Anhaltspunkt an.
- Denk nicht, dass der lokale Händler oder die Sparkasse einen genau so guten Preis machen können wie der billigste internetbasierte Händler.
- Mach dann das was Dir am sinnvollsten erscheint
Hoffe gedient zu haben
GL

Zitat von GoldgraeberDagobert

Wer bin ich und warum bin ich hier?

Das wüßt ich manchmal auch gerne
GL

Zitat von mesodor39

... vor 10 Jahren ...

Es war damals falsch, Edelmetall zu kaufen. Es war falsch, obgleich es damals gute Gründe gab, dies zu tun, was physische Metalle angeht.

Die Stelle versteh ich nicht. Denn vor 10 Jahren kostete die Unze Au um die 600 €. Und der Retest bei 650 € war 2009 der dritte klare Kauf.

Gruß, GL

Zitat von Buche

Edel, LuckyFriday, das sind gute Hinweise, die ins Bild passen.

Heute haben viele Produzenten mittlerweile Tageskerzen mit langen Lunten (unten). Falls Gold/Silber die 1.200/14 halten, dann sind wir vielleicht gerade zwischen Panikausverkauf und dem Reversal für den Rest des Jahres.

Seh ich ähnlich, auch die runden Zahlen bei den EM - allerdings ist das Volumen bei den Minenaktien für Panik zu gering.

Und dann gibt es da zwei Gruppen: die Einen haben einen Chartsupport in den letzten Tagen oder heute gerissen - AG in USD, Fortuna, USA, EDR... MUX bei den Goldenen, OR bei den Royalties... da müssen sie erstmal wieder durch, und bis dahin sind es fallende Messer. Hab gestern und heute daher reduziert. Obwohl das teils geringe Volumen auch diese Bedeutung in Frage stellt.

Die Anderen halten den Support (noch), mit den von Dir beschriebenen Tageskerzen bis hierher... SVM IPT... und stehen unter enger Beobachtung.
Gruß, GL

Zitat von Eastmain

News
Eastmain Drills 2.35 g/t Gold over 87 metres and 1.46 g/t Gold over 78.5 metres on Newly Discovered Percival Prospect at the Clearwater Property
November 13, 2018

zeitverzögert sagt´s gerade +28%

Blöd nur, wie der Preisverlauf der FVI-Anteile ist.
Gruß, GL

@woernie
Danke; hab das schon verstanden... sehe in den Charts nur eben (noch) keine nachhaltige und längerfristige relative Stärke des POG ggü. Industriemetallen allgemein, oder dem gezeigten Kupfer oder dem Rohöl.
Entsprechend fehlt es auch an genügend positiven Signalen im Chart des POG. Bis auf vielleicht eine kurzfristige Erholung
Gruß, GL

@drmuw , ich sehe in Deinen llinear skalierten!) Charts eher Doppel- oder Tripletops, sowie intakte Abwärtstrends.
Die von Dir eingezeichneten "kürzeren, nach oben gebrochenen Abwärtstrends" finde ich überwiegend "willkürlich" eingezeichnet (nur ein Auflagepunkt ist "sicher")?!

Habe mal in blau meine Alternativen reingemalt. Auch ich suche nach Indizien wo es hingehen mag.

Der eigezeichnete gebrochene Abwärtstrend beim POG in USD ist die einzig positive Interpretationsmöglichkeit, die ich sehe. Die nach unten durchbrochenen Aufwärtstrends stehen dem allerdings entgegen. Auf log-Skala sieht das anders aus, s.u.

Hab mal selber gemalt - und: das sind nur Trendlinien, keine klassische Chartanalyse, die ja auch immer eine Betrachtung des Handelsvolumens verlangt.

Kurzfristig sieht es möglicherweise positiv aus:
Wir sind auf Support des Aufwärtstrends seit Mitte August.
Der Abwärtstrend seit April 2019 ist nach oben gebrochen. Retest könnte demnach bis ca. 1180 runtergehen.

Für die letzten 5 Jahre ist Bruch des bisher gültigen Aufwärtstrends ungefähr Mitte 2018 festzustellen. Nicht gut. Damals ist der HUI ja auch unter die 170 gefallen - recht schnell bis auf rd. 130.
Das Erschreckende: selbst ein POG von 1270 (auf linearer Skala) bzw. 1300 USD (bei logarithmischer Skala) könnte lediglich ein Retest von unten sein! Aus diesem Grund dürften die Minen immer noch da unten rumhängen.

In der Langfrist-ansicht sehen wir einen gebrochenen Aufwärtstrend. Und einen intakten Abwärtstrend. Es gibt zwar andere Alternativen den anzulegen, die sind m.E. aber weniger zwingend.

Nicht vergessen dürfen wir, dass der HUI mindestens bis 120 runter gehen könnte, auch durchaus in den 100er-Bereich:

Soweit mal auf die Schnelle. Alles Gute.
Gruß, GL

Zitat von Nebelparder

Hier noch die Bewertung von Atlantic Gold / AGB.

Nicht besonders günstig, das aber zurecht und auf KGV-Basis mit ca. 10-11 dann aber doch irgendwie.

Interessanter Wert mit 35 % Insider-Anteil und durchgehend mit recht vielen Insiderkäufen auch auf dem aktuellen Preisniveau.

Die AISC sind sensationell günstig.

Alles anzeigen

Hier eine eingehende Analyse von Kees Dekker, kommentiert von Atlantic Gold und wiederum dem Analysten.
https://www.criticalinvestor.e…gold-corporation-analysis
Seine Schlussfolgerung: stark überbewertet.
Sehr interessant zu lesen, so eine tiefgründige Analyse.
Gruß, GL

Zitat von Dionicar

kannst du mir bitte sagen wo du die 61% korrektur siehst??

Du jast zwar @Jones gefragt, aber... ich denk er meint die des Anstiegs hier:

Gruß, GL

Zitat von GoldmanSachse

Finanzzahlen zum 3. Quartal:

Sehr positiv ist der bereinigte Nettogewinn von 6,4 Mio. USD (0,03 USD pro Aktie).

Da steht adjusted earnings (6.4) mio. - ist in Klammern nicht negativ also Verlust? - Kapitalaufwendungen? Müsste jetzt die ausführliche Management discussion lesen.. hab aber keine Zeit dafür.
In der Meldung dann noch die net earnings von +5.9 mio. Hier waren im Vorquartal 40 mio Verlust.
Entsprechend für Q3 basic Gewinn (EPS) +0,03 je Aktie / bereinigte EPS -0,03 je Aktie.
Das auf die Schnelle.
Gruß, GL

Weitere Edit:
Die AISC zwar zum Vorquartal gefallen, aber ggü. 2017er Zeitraum gestiegen - u.a. Energiekosten.
Investitionen 2018 gekürzt.

Zitat von Jones

... zumindest nutzen Insider die desaströsen Kurse zum Kauf.

https://m.canadianinsider.com/company?ticker=ER

Stimmt.
Der CEO hat mit 100.000 Aktien knapp 1/8 des gestrigen Tagesvolumens gekauft. Für rd. 11.000 € Einsatz hat er damit jetzt das Zeichen "Insiderkauf!" gesetzt.
Ich frag mich manchmal, ob das bewußt Maßnahmen zur Kurspflege sind. Schließlich wissen die Insider, dass sie beobachtet werden. An dieser Stelle im Chart wäre es vielleicht eine Maßnahme zu versuchen, eine Wende nach oben zu produzieren...

Da muss dann aber noch was mehr nachkommen, auf jeden Fall müsste es dazu über die 18 ct zu gehen.

Eine grundsätzliche Wende an dieser Stelle kommt mir denkbar vor. (Sagt ein Analphabet der inneren Strukturen ). Nach drei ganz umsatzschwachen Monaten war´s seit etwa 4 Wochen wieder mehr - besser sichtbar im Wochenchart.

Wenn´s weiter steigen sollte, kommt bald der doppelte Widerstand um 19-20 ct. Next Stop wäre dann bei 30 ct.

Das ist nur der Jahreschart, ob log oder lin macht dabei wenig Unterschied.

Auf dem (desaströsen, jawoll!) längerfristigen Chart sieht man, dass nach unten alles offen ist... fallende Messer und so... erst recht bei diesen kleinen Werten... wo die 5. Abwärtswelle wohl enden mag? Oder hält der vage "Boden" um 16-17 ct? Das dürfte wohl von der Entwicklung im POG abhängen.

Gruß, GL

Auf linearem Chart immerhin ein Bruch des Abwärtstrends, und im bisherigen Boden zweimal ziemliche Extremvolumina. (Auf Log-Skala ist der Abwärtstrend allerdings noch intakt.)

Auch fällt auf: in den letzten Wochen relativ hohe (nämlich immerhin etwa durchschnittliche) Handelsaktivität, im Gegensatz zu sehr vielen sonstigen Werten im Sektor, die oft nur einen extrem schleppenden Handel zeigen. "Watching the paint dry".

Auf der Habenseite könnte man auch verbuchen, dass die 0,40 CAD-Unterstützung wieder erobert worden ist. Jedoch ist ein "Tieferes Tief" ggü. Anfang 2017 ebenso die Wahrheit.

Man könnte also hier mehr oder weniger "Support kaufen" und SL bei Unterschreiten der 0,35 also unterhalb haben... zusammen mit den Spreads wäre dann aber schon eine deutliches Risiko einzukalkulieren...

Mehr kann ich nicht lesen, bei der Sprache der inneren Strukturen im Kursverlauf bin ich Analphabet.

Langfristiger Log-Chart... die Frage ist... wie tief geht´s... Luft nach unten wäre noch... bei stark negativem Sentiment...

EDIT: Immerhin wäre ein "Rücklauf zur 4" bei 0,405 (bezogen auf den Anstieg seit 4.Q. 2015), den ein Mitforist oft erwähnt, mit den 0,35 CAD übererfüllt... weiß nicht, ob das jetzt gut oder schlecht ist.

Gruß, GL