@Caldera
ja, und solange es für diese Anomalie keine schlüssige Erklärung gibt (könnte ja auch ein im Chart nicht rausgerechneter Reverse-Split sein oder was weiß ich?) sollte man diesen Datenpunkt rauslassen. Zumal eh sinvoll ist, die Performance ab Anfang des Bullenzyklus zu vergleichen.
GL
Beiträge von GermanLong
-
-
@GermanLong , ich sehe Dein Anspringen des USERX von Null auf paarundzwanzig nirgendwo ! Das ATH des USERX war 2011 bei 17 ! Und 2001 ist er ca. von 1,3 auf 1,9 angesprungen ! Erklär Dich , oder tausche die Fernbrille gegen die Lesebrille ( nur Spaß ! ).
CalderaAh, Lesebrille, das wird es sein!

Im Chart von Edelman, hier mal umrandet. Das verzerrte die Performance etwas.
Gruß, GL
-
@Edel Man Cool, du hast 2 Depots?
Wie machst Du das eigentlich mit dem Traden bei der Abgeltungssteuer? Wenn die vom Gewinn jedesmal 25% abziehen, muss der Wert doch schon mal um soviel vom vorigen Einstieg aus fallen, dass Du überhaupt vom Restgeld die gleiche Menge Anteile zurück kaufen kannst?? Sonst lagst du richtig und hast doch Verlust.
Gruß, GL
-
@Edel Man, da springt der USERX irgendwo am Anfang von Null oder so auf paarundzwanzig hoch? Das kann ich mir nicht erklären, verstehst Du das?
Wenn man die Zeitschiene aufs ungefähre Aktientief setzt, hier: 01.01.2001, und jedenfalls dahin wo der Sprung des userx von Null auf paarundzwanzig wegfällt, dann sieht das in der Tendenz immer noch so, aber quantitativ doch etwas weniger krass aus:
Das ergibt sich für mein Verständnis als Erkenntnisse:
"1. Gutes Stockpicking bei dennoch breiter Streuung kann gegenüber einem Index die 2-3fache Performance erbringen"
"2. Noch wichtiger ist es, die markanten und längerfristigen Hochs zum Ausstieg, bzw. die Tiefs zum Wiedereinstieg zu erkennen und zu nutzen, und dazwischen die notwendige Geduld zu haben."
-> Weiß jemand, wie der HUI minus ABX, und evtl. auch NEM, ausgesehen hat? Also ohne die schwerfälligen Supertanker.
Gruß, GL
-
Aus dem Link von gutso oben: Kategorie "Project Generators", falls du noch nicht genug zu tun hast, gibt es da sicher noch was zu finden.
http://www.goldstockdata.com/p…generators/companies.htmlGruß, GL
-
-
der Hobbyanalyst malt mal wieder
Boah das übersteigt mich, kannst Du mir das erklären? EDIT: Bitte.
GLPS Mich hat soeben jemand mit 3 dreifachen - festhalten - Eierlikör abgefüllt.

-
Es darf gekackt werden...
Mit FR (gestern nachgelegt) und RGLD, meinen beiden größten Positionen, heute nicht so schön.
Wenn RGLD mit weißer Kerze schließt, ist´s super. Besser noch über Schlusskurs gestern, FR dto.
Man darf doch noch wünschen...Dass sie irgendwie am Widerstand saßen ist ja klar... hier ist der Wert von Stink Bids zu erkennen.
-
Alles anzeigen
Danke,Vatapitta,
@GL: Was POG betrifft, möchte ich dagegen halten. Der geht noch vor dem Jahreswechsel durch die €1300.
Ja, Silber zickt noch, wird aber zügig folgen.
Deshalb hab ich heute bei Auryn ordentlich nach gelegt, obwohl der Spread frech war.
Hat mich schon lange gejuckt (wenn ich so sagen darf). Hab gestern gute Gewinne in EM-fremden Bereichen mitgenommen und einen Teil hier investiert.Gruß, Pale
Klingt gut!
Aktuell zickt Gold mehr - hängt noch am Widerstand von vor 4 Stunden, während Silber schon höher steht. Hätt ich doch meine Silber-Calls behalten! Aber so ist das. Hätte ich stattdessen ´nen SL gesetzt, wär ich genauso bei 16,63 rausgeflogen, dann halt von oben her.
Eine Wette auf 1300 dieses Jahr machen wir höchstens um eine Kiste Bier. Die aber gern. Gilt das auch, wenn es keine 3 Tage hält?

Schreib mir gern mal PN wo du so bist!
Gruß, GL
-
ja, der gute @gutso ... ich vermiss ihn sehr.
Auch ein Fleißiger wie @vatapitta, und viele Perlen hatte er schon früh auf dem Schirm.
GL -
@vatapitta
Du hast ja auch echt Alles im Blick...
Gruß, GLPS
Ich hoffe dass ich alle dafür vorgesehenen "Mittel" an die richtigen Stellen gepresst habe, wenn´s im Januar wieder zur Arbeit geht.gegenprognose: Gold geht aktuell höher, könnte an der 1300 abprallen; Silber zickt gerade am Widerstand. Könnte für den Sektor heute auch ein kurzfristiges Reversal werden. Erst hoch und intraday wieder runter, HUI auf ca. 195 und am Ende unter 190. Viele Tageskerzen mit langen Dochten oben. Na, das muss für AUG nix heißen...
-
Fundstück aus dem Netz ( ohne TA ) - aber bedeutend für`s Timing :
https://www.dailyreckoning.com…h-korea-march/2017/12/19/
Caldera
Falls ein passenderer Faden vorhanden- dann verschieben.Bisher war´s meist so: beim ersten Schuss war Verkaufen richtig... Traurige Scheiße die da abgeht.
Gruß, GL -
Sieht gut aus,
steht aktuell am horizontalen Widerstand. Mal sehen ob sie drüber springt. Sonst geht´s nochmal etwas runter.Wenn ja, kommt sie ans vorherige Hoch bei 35 ct, oder an den Abwärtstrend bei derzeit ca. 37 ct. Ideal zum Kaufen, wenn sie davon nochmal auf 32 ct. bzw. 35 ct. zurückliefe... aber insgesamt eine enge Range von hier aus nach oben.
Es sei denn, sie nimmt die 32 ct. nicht in Kürze.
Gruß, GL
-
Ja, und die scheußliche relative Performance der Minenaktien in 2017 zum Gold "könnte/sollte/müsste" dann "nachgeholt" werden. Was für die Minen doppelt goldig wäre. Für Silber das Ganze nochmal potenziert. Aber da komm ich ins Labern... bestimmt gibt es noch harte Rücksetzer und es kommt anders als man "denkt". Was oft genug heißt: "hofft".
Gruß, GL
-
Alles anzeigen
Vielen Dank @GermanLong,
![smilie_blume [smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif)
Wie gering die Margen der Förderer sind, zeigt zum Beispiel die Info, dass ein Transport von Erz mit einem Gehalt von 0,5 Gramm/Tonne über 10 km sich nicht lohnt.
...
Die Metallurgie... Kapex als auch Opex... Man braucht dann... Wirtschaftlichkeit des Abbaus...
Das können wir von außen normalerweise nicht beurteilen.Gruß Vatapitta
Zum ersten Punkt: ja, so einer von den beeindruckenden Muldenkippern braucht viele (!) hundert Liter Diesel, rechne mal mit 5 Litern auf 1 km.
Zum zweiten Punkt: ja, wir ham keine Ahnung, fast egal wie viel wir darüber lesen. Ehrlich. Nur "Vorstellungen". EBEN DARUM überlasse ich es lieber den Leuten bei den Royalty-Gesellschaften zu beurteilen, was sich zu finanzieren lohnt. Um mal den Bogen dazu zu schlagen.
Gruß, GL
-
Ach ja, WPM hab ich nicht gekauft. Da war mir auch zu viel undurchsichtig, ich hab´s nicht alles verstanden, aber die kritischen Stimmen gehört.
Der Kurs dürfte noch davon profitieren, dass sie ihr Silber-Streaming im Mittelpunkt hatten. Damit waren sie ja die ersten in dem Bereich, sehr bekannt und rasant erfolgreich.Mittlerweile ist das Unternehmen umgebaut, nicht umsonst der Namenswechsel von "Silver Wheaton" auf "Wheaton Prescious Metals". Ob das alles Gold war, ist mir nicht klar. Daher hab ich die Finger davon gelassen.
Meine Meinung:
FNV und RGLD sind schon hoch bewertet. Wer Keine davon hat, kann das als Depotanker bei passenden Preisen kaufen, sie sind ja etwas zurückgekommen von den Höchstständen. Nur eben keine vielfachen Ver-x-facher mehr, worauf man ja bei den spekulativen Explorern - riskanterweise - hofft.
OR/OR.TO günstiger und in sehr dynamischer Entwicklung.
SAND/SSL.TO auch, aber Fehler und längere Vorlaufzeit der Geldrückflüsse lassen den Kurs noch eher wie einen Explorer oder Junior Miner tanzen, nicht Royalty-typisch "relativ stabil". Erwarte aber "Beruhigung nach oben hin".
MMX.V dürfte stabil laufen, Profis am Werk (PAAS).
EMX.V, MTA.CNX ( (USA: MTAFF) sind schon deutlich spekulativ.
AMZ.V ist für mich eher experimentell dazu gekauft.
ELY.V ist hoch (!) spekulativ.
RZZ.V und TEN.V kommen für mich nicht in Frage.Letzterer ist eher ein Explorer mit 2 oder 3 Liegenschaften. Ich denke da werden in den kommenden Jahren noch mehr Firmen sich das "Royalties" in den Namen oder wenigstens fett auf die Startseite im Netz und in die Präsentation schreiben, schätze ich. Und das nur, weil sie ihr "1 Projekt" gegen Royalties abtreten wollen... irgendwann mal... falls man dort was abbauen kann...
Ist analog damit, Dein Unternehmen "Irgendwas Bitcoin" zu nennen, und der Kurs ver-x-facht sich.
Reiche Töchterlein und Söhnlein werden sowas sicher nicht zum letzten Mal in Forbes lesen:
https://www.forbes.com/sites/g…mpanies-now/#2f7284053fdcGruß GL
-
Ich bin der Frage nachgegangen, wie SSL und OR so schnell an ihre recht großen Portfolios gekommen sind. Die Antwort darf uns freuen.
...
In beiden Fällen wurde ein großes Portfolio an Royalties hinzugekauft und zwar vor allem gegen eine Beteiligung am Eigenkapital.Ja eben, die meisten Royalty-Gesellschaften (nur bei den kleineren hab ich es auch angeschaut) haben die Baisse der letzten Jahre in dem Sektor genutzt, um aggressiv ihre Portfolios auszuweiten.
Entweder bestehende Royalties (Förderzinsrechte) oder Streams gekauft. Oder die Rechte auf aussichtsreichen Liegenschaften (als "Projektentwickler"), die sie veroptionieren, und wo sie gegen spätere Royalties oder Streams die Aubbaurechte abtreten werden. Im zweiten Fall sind sie sowas wie Explorer mit breitem Portfolio an Liegenschaften, machen sich selber aber die Hände nicht dreckig, sondern nutzen den Nachschubhunger der Bergbaugesellschaften auf neue abbaubare Vorkommen.
Sehr geiles Modell. Wenn man die Kenne hat - was ich ihnen unterstelle - , und ausreichende Kreditlinien. Und im besten Fall schon guten Cashflow durch bereits bestehende Royalties - was auf die Etablierten zutrifft, bei den Kleineren erst noch in der nächsten Hausse kommt. Wachstumsaussichten pur.
Chart OR ist simpel, kommt gleich...
Gruß,
GLEdit:
Längerfristig entweder in dem Bereich, alternativ bei 12 CAD (Boden durch Aktienrückkaufprogramm ist dort gewesen, und wieder angekündigt - ohne konkrete "Preisangabe"). Chart ist vom 22.12.
Kurzfristig:
sozusagen HEUTE ein guter Einstieg für Mutige.
Ausbruch aus dem kurzfristigen Abwärtstrend wurde getestet und darauf geschlossen. (Auf Basis USD sieht es genau so aus.)
Wenn´s unter die ca. 13,75 CAD (letzte Bodenbildung im Dezember) geht, geht´s evtl. Richtung 12,00. Also dort Unterstützung (Nachkauf) bzw. SL darunter - falls Du die 15% Minus nicht aussitzen willst.Gruß, GL
-
Silber:
Offenbar müssen Leute unbedingt kaufen... und die Widerstände werden wie Butter durchschnitten... hatte @nicco vor einer Weile schon verwundert festgestellt... ich hab bei 16,63 meine Silber Calls verkauft...Wer an offensichtlichen Widerständen short geht, muss bei dem Preisverhalten die Position kurz darauf wieder auflösen. Gerade sind wir wieder an einem Widerstand (s. 2. Chart unten).
So lange das anhält, müsste man mit engem SL long gehen. Sehr gefährlich das.
Ist das charttechnisch zu packen, so ein offensichtlicher Short Squeeze? Was tun, oder nur zugucken?
Leider habe ich in Erinnerung, dass die Minen bei sowas gar nicht richtig mitgehen.Die COT-Daten lassen vermuten, dass bei wichtigen Marktteilnehmern bekannt war, dass da was kommt. Entweder, dass die Hedgefonds in der Falle sitzen. Oder, etwas Fundamentales im Markt?
Längerfristig:
Gruß, GL
-
Aktuelle Aufgelder auf Goldmünzen
Gerade gesehen, dass seriöse Händler über Spot ankaufen. Hier in dem Fall 1 Oz Gold Philharmoniker. Spot lt. Kitco 1083 €, Ankaufspreis MP 1093 €.
Und nee nee, MP hat bis jetzt immer gezahlt was sie dranschrieben, selbst am Wochenende.Interpretation von Euch? Bzw. beobachtet jemand längerfristig und systematisch das Verhältnis von Händlerpreisen zu Spot?
Gruß, GL
-
Und noch´ne alte Bekannte, damals war Canarc in Kanada und Mexico (dort mit mehr Silber) unterwegs.
Im Thread von einem anderen alten Bekannten, @gutso...Wieder ein Explorer mit "merkwürdigem" Chartbild. Dass es Schwierigkeiten gab ist schon vom Chart her offenkundig. Und die 2016er Rallye brach ab, als die Firma ihre mexikanische Gold-Silbermine nicht ans Laufen brachte und verkaufen musste.
Und wieder ein "Zwerg" - 15 Mio Market Cap, 5 Mio in der Kasse lt. Präsentation.
Mittlerweile hat die Firma offenbar den Turnaround geschafft - zwischenzeitlich Projekte gekauft, geringfügig entwickelt und mit deutlichem Gewinn wieder verkauft, so dass jetzt wieder Geld in der Kasse ist: 6 Mio - bei 18 Mio Unternehmenswert. Der Gründer und Cheffe, Bradford Cooke, hat früher Endeavour Silver gegründet und geleitet. Dass Canarc jetzt neu aufgestellt ist, werte ich fürs Management positiv. New Polaris gibt es immer noch, dazu weitere Projekte.
Die Frage ist, ob sie sich überheben mit dem Bau von New Polaris, bzw. sich fokussieren können, mit ihren anderen Explorationsprojekten.
Ich hab auch dieses Unternehmen als kleine Restposition in meinem Depot. Vielleicht mag jemand das mal mit bewerten, von der fundamentalen Seite her. Allein dass man die Unze Gold im Boden für 4,75 US-Dollar kauft, klingt gut, hat aber vielleicht auch Gründe.
Gruß, GL