Beiträge von GermanLong

    ER.TO scheint zaghaft aufzuwachen. Noch so´n Explorer in Kanada. Schön, dass der Thread schon existiert.


    Die größeren Umsätze fehlen noch. Die Gewinne aus 2016 sind komplett wieder abgegeben. So weit, so schlecht sieht das aus.



    Der Kurs sich für einen Explorer langfristig äußerst stabil verhalten, "nur" 90% Verlust vom Hoch 2010 bis zum Tiefpunkt 2014/2015 erlitten.
    Ja genau, ungewöhnliches Timing bei dieser Aktie. 2010 war sie schon mit dem Hoch "fertig", 2015 fiel sie nur minimal tiefer als sie 2014 schon gewesen war. Tief in 2017 war Anfang November. Zum Vergleich der HUI in schwarz dahinter.



    Ich hab sie seit 1 1/2 Jahrzehnten im Depot. Da ist sehr viel schon gediehen, und wartet auf einen Käufer. Mehr oder weniger.
    Hier die Selbstdarstellung. Geld in der Kasse, 35% Institutionelle Aktionäre, blabla.


    Interessant finde ich immer wieder die Peer-Vergleiche, da lernt man was über die verschiedenen Kriterien, mit denen man sich selber gut darstellen solche Unternehmen so oder so vergleichen kann. Kommen bekannte Namen drin vor, Auryn, Falco, Pure Gold, ATAC...


    Gruß, GL

    100x 10€ oder 100x 10DM .925feinfertig ist die Laube.
    Nachtwächter

    Wäre im Sinne der genannten Ziele eine gute Möglichkeit.
    Da helfen diese Seiten dann noch, damit Du @Stonewell nicht unnötig Geld dabei kaputt machst:
    http://www.ag-edelmetalle.de/charts/10-dm/
    http://www.ag-edelmetalle.de/charts/10-euro-silbermuenze/


    Frag mal Deine Hausbank nach 10 DM-Rückläufern zum Nominalwert ;) . Dann kannst Du sogar noch mehr Silber kaufen, weil die .625er z.Zt. Deine Bargeldreserve darstellen könnten. Mit Potential zu mehr...
    Gruß, GL

    White Gold wird m.W. nicht in USA gehandelt, jedenfalls gibt Stockcharts nix her.
    Charttechnisch gesehen... wenn WGO heute aufholt, was an den US-Börsen gestern bei vielen Kleineren schon lief, mehr als interessant. Sofern der Sprung über den Abwärtstrend mit Volumen gelingt:



    Wobei der Trend sogar noch niedriger gezeichnet werden könnte, wenn man kurzzeitige (nicht nachhaltige) Spikes ignoriert, die bei niedrigen Volumina manchmal irrelvant sein könnten.


    Gruß, GL

    Fundamental weiß ich auch nicht... wer da wohl die Stückzahlen abgibt? Waren noch 10.000 weitere angezeigt "außerbörslich", evtl. pro forma?
    Wenn sie heute gut 10% in Kanada springt, bei Verdoppelung des Umsatzes... bei weiter gestiegenem POSevtl. mehr... sind die 8% Abgeld einen Zock wert.



    Gruß, GL

    So ist WPM in dem Fall zu einem Kreditgeber mutiert.
    ...
    Die Royaltieunternehmen stehen bei attraktiven Projekten in Konkurrenz zueinander, was langfristig die Rentabilität drücken könnte.


    Gruß Vatapitta

    @vatapitta


    Danke nochmals fürs Forschen bzgl. vertraglicher Absicherungen.


    So ganz versteh ich Deinen ersten Satz im Zitat nicht. Das ist doch das Wesen der Royalties oder Streams - Vorabfinanzierung. Das gegen späteren Förderzins (Royalty), oder gegen Lieferung des Produktes zu einem vorher festgelegten - relativ niedrigen - Preis (Stream).


    Davon abgesehen dass es auch Deals gibt, wo bestehende Förderzins- oder Streaminganrechte abgekauft werden, wenn der Inhaber sofort Kohle braucht. Osisko hat da ja Einiges zusammengekauft, wenn ich richtig liege.


    Das mit der Konkurrenz ist wohl wahr. Für wieviele Finanzierer nach dem Royalty- oder Streamingmodell ist wohl Platz? Wenn ich die Präsentationen der Unternehmen so lese, stellen Viele heraus, auf welche Projektgrößen sie sich spezialisieren. Eine FNV kann Projekte stemmen, die die Kleinen nie finanzieren könnten. Deren Kleinvieh ist für die Großen dagegen uninteressant. Mal sehen, wie sich das sortieren wird.


    Ich seh den großen Vorteil über die EM-Zyklen: wenn EM und die Minenaktien niedrig stehen, springen die Royalty-Gesellschaften im Finanzierungsnotstand des Sektors zu guten Konditionen ein. -> siehe, wie die Unternehmen in den letzten 3, 4 Jahren ihre Portfolios ausgebaut haben. Wenn EM hoch stehen, und weniger Finanzierungsbedarf ist bzw. auch anders gut zu decken ist, sind die Einnahmen entsprechend hoch, die man für die nächste Baisserunde bunkert (und im Idealfall 50:50 mit den Aktionären teilt).


    Gruß, GL

    Minenindizes Amerika


    Je länger ich hinschaue, desto mehr wundere ich mich.


    Bei den US-und Kanada-zentrierten Minenindizes sind ausgerechnet der XAU, sowie der GDXJ als Einzige über ihre November-Hochs gekommen. Alle Anderen stehen dort = oberer Widerstand.



    Wieso sind ausgerechnet die Dickschiffe und die Juniors so weit hoch gelaufen, während der Rest nachhängt?
    Wieso steht der XAU so hoch? Sind denn auch Andere als die vorher mächtig rasierte ABX besser gelaufen, und zugleich in den anderen Indizes nicht maßgeblich? Zucken also nur die vorher abverkaufte ABX und die Spekulaten mit den Juniors so heftig?


    GDXJ und XAU stehen an andersartigem Widerstand von oben:




    Spinn ich, oder sieht das kurzfristig eher mäßig aus?


    Das Gold hängt so lala mittendrin in einem Bereich der Unklarheit. Die horizontalen Widerstände bis 1310 hab ich nichtmal eingezeichnet.
    Sieht @hedda1 noch immer die 1120 als möglich, denkbar oder wahrscheinlich an?




    HUI von hier aus, vom 200-Tage-GD, von gut 200... nochmal runter auf 160 / 140, muss man das so extrem denken?


    Meine eigene bereits sehr positive Erwartung hatte mich misstrauisch werden lassen. Ist jetzt kuriert.


    Dann dachte ich: Silber läuft evtl. vor. Doch die Silberminen-ETFs SIL und SLVP (habt Ihr bessere?) sehen ähnlich aus.


    Gruß, GL

    Korrektur komplett, nächster Halt 70 Punkte.

    Ich hab mal den Daumen hochgereckt. Aus zwei Gründen.


    Erstens: weil ich es mir so wünsche, wie ich mich in den letzten Wochen positioniert habe. :!:


    Zweitens: weil Vieles dafür spricht, und bereits ein mittelfristiger Horizont "Kaufen" sagt - allem Voran die Reaktion vieler Minen bei den letzten Goldtiefs Mitte Dezember und Folgetage; dann noch Saisonalität; Gold-HUI-Ratio usw usf.


    In der "Mikroanalyse", also bei der Frage wann der beste künftige Kaufzeitpunkt ist, darf man nicht übersehen, dass der Ausbruch aus dem von Dir korrekt gezeichneten Dreieck noch nicht eingetreten ist. Wenn man jetzt kauft, könnte man am oberen Widerstand gekauft haben.


    Alternativ ist der Ausbruch aus dem früheren (roten) Dreieck schon passiert - dann stellt sich die Frage ob nochmal ein Retest eintritt. Z.B. wäre das als Doppelboden denkbar; im mental zerstörerischeren Fall als Retest der oberen Begrenzung in rot. Wobei im zweiten Fall der Retest viel zu spät käme (nach dem Ausbruch bzw. hinter der Spitze des Dreiecks). Damit wären das rote und das weiße Dreieck evtl. Fälle für den Papierkorb.



    Was mich an solche Fälle denken lässt - wohlgemerkt als Möglichkeiten, denn ich sehe es im großen Bild wie von @woernie in den letzten Wochen im Faden Charttechnik für Gold- und Silberbugs !? gezeigt:


    1. Wir müssen alle Möglichkeiten bedenken. Es ist gefährlich, nur an eine Möglichkeit zu "glauben".


    2. Die COT-Daten fürs Silber sehen für mich als Nicht-jahrelanger-COT-Verfolger astronomisch aus, beim Gold ist es "deutlich weniger deutlich".


    Silber:


    Gold:


    Frohe Feiertage weiterhin!
    GL


    Inhaltlicher Nachtrag:
    Der gerade in Explorer -- Ihre vielen Gesichter gezeigte Chart des Explorerfunds GOEX hat das "frühere" Dreieck klar ausgetestet, hingegen.


    Allerdings, wenn man mal schaut was er im Januar 2016 als "echter" Abschluss der Korrektur gemacht hat: das hätte der Chart nicht unbedingt erwarten lassen, meine ich - irgend ein Mittelding zwischen "quasi-Doppelboden" und Retest eines kürzerfristigen Abwärtstrends. Hier in Lila eingemalt:


    @GermanLong
    Also ich habe mit Hecla keine großen Probleme gehabt. Insbesondere in der Zeit bis 2011 war das immer eine sichere Bank. Unten kaufen, oben verkaufen. Und es gehörte kein Glück dazu, unten und oben zu erkennen.

    Dafür war und bin ich wahrscheinlich zu blöd. Davon abgesehen, dass ich 2014-16 keinerlei Blick hatte für Aktien, jaja, es gibt solche Lebensphasen.
    Magst Du mal Deine Kauf- und Verkaufszeitpunkte vollständig in einen Chart malen?
    Gruß, GL

    Danke für die Info. Angehende Minen und Explorer werden bei mir auch nur einen geringen Teil meiner Investition ausmachen, vielleicht 20%-30%, das Risiko ist hier einfach extrem hoch!

    Dafür bieten sich Projektentwickler und Hochstrebende Royalty-Gesellschaften an. Die haben solche Liegenschaften im Eigeninteresse mit ihrer Expertise bewertet, bevor sie die Exploration und/oder den Produktionsaufbau finanzieren. Kannst sie als Explorer-Fonds ansehen, mit Cashflow aus bereits produzierenden Royalties. Haben wir einen Thread für Royalty Companies, Namen auch hier: Sandstorm Gold / SSL,SAND (TSX,USC)
    Gruß, GL

    ja, doch.


    ich denke der standardanleger wird IMMER einen krügerrand/maple oder regulären barren
    bevorzugen als solche reppa verschnitte.

    Denke auch, siehe: die Krüger bauen regelmäßig die höchsten Aufgelder auf, wenn breiter "Kaufrausch" angesagt ist.


    Die Info von @foxl60 fand ich interessant: vielleicht iat gerade absolut KEIN Kaufrausch bei EM generell, egal was Westgold schreibt. Im Kaufrausch wird Dir ja Alles aus den Händen gerissen.


    Gruß, GL