Beiträge von GermanLong

@museo del oro, @derkolibri, @all

Ehrlich gesagt ist es mir unverständlich, wie man HL noch anpacken kann.

Habe seit 2002 den ganzen Bull-Bear-Zyklus mitgemacht. Vieles per Buy-and-Hold; gerettet hat mich: a) eine ordentliche Portion RGLD, b) Gewinne aus so Sachen wie SEA.TO, die ich teils viel zu früh (teil-)verkaufte und in Anderes von Schrott bis Perlen gesteckt habe. Ergebnis ist heute ca. 100% Plus beim Depotwert ggü. Netto-Einstand aus den Jahren 2002 bis 2008. Ende 2015 stand es im roten Bereich, ich hätte mir den ganzen Quatsch also auch sparen können.

Das macht sensibel für die langfristigen Entwicklungen, und an den kommenden Zyklus gehe ich anders ran. Hoffe, dass ich aus der finanziellen Nullnummer immerhin gelernt habe, es besser zu machen. Das wäre dann ein fantastischer Ertrag auf der Seite, Erkenntnisse zu gewinnen und zu nutzen.

HL hatte ich auch und bin zum Glück mit guten Gewinnen raus. Bis heute halte ich im Silberbereich in nennenswerter Größe - neben kleineren Positionen kleinerer Gesellschaften - AG/FR.TO (zweitgrößter Posten), PAAS, SSR.

Mal mit diesen Augen geschaut, hat für mich ein klares Ergebnis: HL nie wieder, PAAS und SSR werden nur so lange gehalten wie es opportun ist. Von den 4 genannten hat nur AG/FR.TO eine sinnvolle Entwicklung gemacht. Alle anderen sind effektiv NIRGENDWO HIN gelaufen. Warum sollte das in Zukunft anders sein?

Und wenn man kurzfristig spekulativ traden will, nimmt man doch besser kleinere Werte mit stärkeren Bewegungen UND fundamental aussichtsreicherer Zukunft, meine ich.

Hier die 4 ab 2002 in gleicher Währung, Euros, zwecks Vergleichbarkeit. Die Waagerechte ist je der aktuelle Preis. Der Rest erklärt sich von selbst.

Gruß, GL

Zitat von Goldhut

Moin,
verwechselst Du eventuell den Preisunterschied durch die beim Kauf zu berechnende Mehrwertsteuer, die man beim Wiederverkauf nicht erhält ? Der "Abschlag" auf den Spotpreis/Unze bei Palladium/Platin ist beim Verkauf nun auch nicht sonderlich hoch - notfalls geht es eben in die Schmelze. Jede Scheideanstalt nimmt Dir das Zeug recht spotnah ab.

Grüße
Goldhut

Was ich zu sehen meine ist, dass ein paar Krümel Bullion-Palladium hier im Forum unter Händler-Ankaufspreis scheinbar seit Wochen kaum bis gar nicht Käufer finden.
Gruß, GL

Ach Du Scheiße,
habt Ihr mal in den Palladium-Angebots-Thread geschaut? Da sieht man, welche Probleme ein marktenges Metall, mit hohen Spreads, physisch für Probleme machen kann. Da kommste ja nicht mehr raus, ohne deutlichen Abschlag vom buchmäßigen Kurs (und Gewinn) lt. Börsenpreis.
Mir kommt kein Palladium oder Platin als Münzen, Barren, Granulat oder wer-weiß-was ins Haus. Und wenn´s sich nochmal verfünffachen könnte. Silber ist in der Hinsicht ja schon eklig genug, wenn man beim Händler kauft und verkauft. Immerhin gibt es durchgängig einen Markt.
Gruß,
GL

Ich drück den Verkäufern die Daumen...

Da würd ich frech die Trendlinien mal so zeichnen

Zitat von blinkabrava

Silber hat gegenüber Gold einiges an Aufholbedarf, wurde von dem einem oder anderen ja bereits mit dem langjährigen Verhältnis bewiesen.

Ich teile die Einschätzung. Das ist aber noch kein Beweis. Man könnte den Chart auch als Bullenflagge lesen, die noch wesentlich mehr Stärke des Goldes vs. Silber andeuten könnte.

Bevor Ihr schreit - hier mal Palladium zu Platin: 1996 hätte man den Wimpel wahrscheinlich auch für ein SKS-Top gehalten... (ältere Daten find ich leider nicht, daher ist das auch kein Beweis...)

Gruß, GL

Jammern könnte man darüber, dass die Minen nicht richtig mitgehen.

Silber sollte heute nicht unter 1,30 fallen.

Edit wegen Rausgeklingelt-Werden: Öhm, 16,30

Schaun wir doch mal, was da jetzt kommt.
Gruß, GL

Zitat von Nebelparder

Caledonia Mining - CAL

Wehrmutstropfen, es ist eben Simbabwe!

Ich hab sie seit Ende 2002 im Depot... sie hob nie ab. Damals so um die 14 US ct. Seither Reverse-Splits 1:10 und 1:5. Nun ja.

Irgendwann kam die 51%-Konfiszierung zwecks ethnischer Gleichgerechtsbehandlung. Die 51% der Aktien wurden an die notleidende Bevölkerung in Zimbabwe verteilt und eine ordentliche Dividende staatlich verordnet, als selbstgemachte Entwicklungshilfe.

Ob die das Ding derart aussaugt dass am Ende des Minenlebens nur die Dividenden bleiben, sowie etwas Altmetall als Sachwert, ob es mit der Rechtsstaatlichkeit in Zimbabwe jemals wieder attraktiv wird, das muss jeder selber wissen. Bitte kauft sie, das hilft mir. Das Chartbild ist gut, wenn man ab 2015 guckt.

Gruß, GL

Edit: Noch ein bißchen Chart.

Der Preisverlauf zeigt eine massive Bodenbildung in Form eines Rounded Bottom über ca. 15 Jahre. An diese Tasse könnte sich ab ca. 2019 noch ein Henkel von plusminus 8 Jahren anschließen.

Im Verhältnis zu CAL (Der Preis von CAL.TO ist Baseline) hat der HUI seit Ende 2002 folgende Performance hingelegt - was evtl. hinkt wegen zweier unterschiedlicher Währungen. Aber ich könnte den Beginn ja auch auf den relativen Tiefpunkt im HUI skalieren. Hier geht´s nur um das Prinzip:

Re: GFG
Aus den 52,4 Mio. Aktien/diluted im März 2017 werden durch die neuen Deals über 87 Mio, wie ich es HIER lese, wie es scheint zzgl. 10 Mio Warrants. Kann jemand aus den Veröffentlichungen herauslesen, wieviel Kohle die Firma nach den Deals noch hat, und wie schnell sie sie verbrennt? Danke im Voraus
Gruß, GL

Nimm den hier:
Lupos Schmuddelecke
GL

Weil´s so schön ist... ein nachträgliches Geschenk zum 8-jährigen Bestehen des CT-Threads

Danke @woernie für die Gründung dieses Fadens am 27.11.2009. Und natürlich an Alle die beigetragen haben. Alleine packt man das nicht, ich hab viel gelernt und viel mitgenommen von Euch.

Um uns eine Freude zu machen, hat der US$-Goldpreis lt. Stockcharts die letzte Woche exakt auf dem gleitenden 64-Wochen-Schnitt beendet. Jahoo! Hoffentlich ein Vorbote, dass der EM-Bulle zurück ist... und nicht nur versteckt wie seit Ende 2015. (Zum 64w-GD siehe den 9. Beitrag in diesem Faden...)

Beste Wünsche
GL

@Edel Man, @all:
Der Artikel braucht eigentlich eine Registrierung um ihn komplett zu lesen. Aber dann NICHT, wenn mit NoScript im Browser alle Skripte komplett ausgeschaltet werden! Dann ist er komplett auf einer Seite zu lesen.

Das ist eine sehr gut lesbare Analyse, bei der die einzelnen Kriterien schön geordnet abgearbeitet werden.

M.E. unbedingt ergänzungsbedürftig ist, was @nicco uns HIER gezeigt hatte: wie sich bei FNV, RGLD, WPM, SAND, OR die Bewertung zum EBITDA in der näheren Zukunft entwickelt. (Natürlich unter Annahmen, da muss natürlich ein Wert für die EM-Preise genau so eingehen wie ggf. ein Zinsniveau für die Schulden. Und die Annahme, nehme ich an, eines statischen Royalty-Portfolios, bei dem alle Pläne aufgehen.)

Weil wir mit Zukunfterwartungen handeln, finde ich die statische Betrachtung in dem Artikel für eine Kaufentscheidung nur bedingt geeignet.

Dass die 4 Tage alte charttechnische Vorhersage des Artikels für SAND schon für den Ofen ist, da würd ich jetzt mal drüber hinwegsehen. Die Linen male ich eh lieber selber und ziehe eigene Schlüsse. Die Arbeiten von @woernie et al. hier im Forum schätze ich dennoch überaus, denn all das kann ich gar nicht auf dem Schirm haben.

Neue Erkenntnisse hab ich persönlich dennoch aus dem Artikel gezogen. Danke für den Hinweis.

Gruß, GL

DL... das mit der Verantwortung teile ich. Es ging um was Anderes... heißt fundamental Gutes und wenns billig ist kaufen... Ah richtig.
**************************
Re: COT
Ich denke dieser Zusammenhang ist gemeint. Die "Commercials" haben ihre Short Position (EDIT: Netto) stark reduziert, mit hohem OI beim Silber. Das macht die Leute heiß, die sowas interpretieren.
Sieht eher nachlaufend aus. Wenn´s fällt gehen sie short, wenn´s steigt reduzieren sie shorts. (Bitte nicht jammern dass die Commercials immer netto short sind. Das gehört so.*)

* http://www.cotpricecharts.com/commitmentscurrent/cotnote.php

@PatronaLupa
wenn alles Käse ist... was dann?
GL

Zitat von GermanLong

Umsätze SSL.TO/SAND müssten heute aber mindestens verdoppeln was bisher diese Woche lief... und über die 5,00 USD rausgehen... damit es was auf den Hacken hat.

Zur Klarstellung - ich meinte nicht im Rückwärtsgang...

GL

Zitat von vatapitta

Moin moin @GermanLong,

Du hast das ja zügig umgesetzt.

...

Die Royaltie auf Kohle, Eisenerz, Kali und einige Basismetalle kann ich im Moment nicht wieder finden.

Alles anzeigen

Klar. Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
Wann wenn nicht jetzt, wer wenn nicht wir? Wie, wenn ohne... (Rio Reiser)

Mich interessieren Royalties im EM-Bereich.

@nicco: die Umsätze, die Umsätze,... sind im EM-Minensektor immer noch gering, und die kurzfristigen Hüpfer können Eintagsfliegen sein. Auch wenn ich einen Boden für möglich halte. Gerade weil das Absacken - grob gesagt über 2017 - mit insgesamt geringen bzw. weiter fallenden Umsätzen lief.

Wenn ich jetzt eine passende Weisheit auswählen sollte, wär es die: never short a dull market. Auch wenn es sich genauso langweilig noch halbieren kann...

EDIT:
Umsätze SSL.TO/SAND müssten heute aber mindestens verdoppeln was bisher diese Woche lief... und über die 5,00 USD rausgehen... damit es was auf den Hacken hat.

EDIT2 @nicco Gewinne zu Unternehmenswert - sehr interessant nochmal zu sehen.

RGLD derzeit so niedrig bewertet lässt sie m.E. zum Favoriten werden - ist meine mit weitem Abstand dickste Position von 200x her. Aber auch kein endloses Aufwärtspotential, Betonung auf relativer Sicherheit.
Osisko schon so teuer ?? -> dynamischere Entwicklung, ab 2018 kommen die Geldflüsse. Hm, muss man wissen ob man dafür so bezahlt.
SAND kann billig sein, oder schlechter. Ganz anderes Chartbild als die Großen. Wird eher noch wie ein Hoffnungswert gehandelt. Kein Wunder, wenn erst so weit in der Zukunft was richtig anläuft.

Gruß, GL

Zitat von PatronaLupa

Woernie...ich erinnere mich dunkel Ende 2007 mit einigen Kilolunaren Schwein ,Drache und Gaul auch einen silbrigen Kookaburra von siegel erstanden zu haben.
Den wollte ich dann als "Leger" beim Schafkopfen benutzen.....habe dann aber einen alten 10 ouncen Gußbarren verwendet.

Der kostete mich damals incl. Märchen so 600 und Gold so um 600 die Unze....runde 18.000 das Münzchen.

cu DL

Rg. westgold 1008.11.2007 Kooka und Koala 1kg je 419€ incl.
Musst da wohl einen "Sammlerjahrgang" erstanden haben
GL

Guck wieviel Kohle die haben, und wie schnell sie sie verbrennen. Dann kannst Du es Dir ausrechnen, wann der nächste Kapitalbedarf ist. Explorer verbrennen nun mal Geld.
Wenn sie was gefunden haben: eine Mine errichten braucht Zeit für die Permits und die Planung und Alles kostet ein Heidengeld. Manche spielen das Spiel "gleich geht´s los"seit 15 Jahren und brauchen laufend wieder Asche. Wenn´s von der Ressourcenbestätigung in Richtung Produktion geht, fällt der Kurs üblicherweise -> Phantasie ist raus, Realität kehrt ein.
Oder die Liegenschaft wird verkauft. Was in der Baisse weit unter erwartetem Preis passieren kann.

Mir fällt nur was zu bad news ein:
Wenn Du einen Supermegaexplorer gekauft hast für 10 cent, den Du in der Hausse für 8 Dollar nicht verkaufst, und den in der nächsten Baisse ein Major für 7 cent kauft. Was einer Präme von 50 % auf den aktuellen Aktienkurs entspricht.

GL

Ich steh ja eher auf die anderen Geschäftsmodelle. Siehe Royalty Companies

Die Metallgehalte... tja das kann man so nicht sagen. Ein einzelnes Loch, oder 50 andere dieser Art nahe bei? Liegt das an der Oberfläche, oder 1000m tief? In der Wüste, in arktischen Gefilden oder im Hochgebirge fernab jeder Zivilisation, oder im sanften Hügelland mit Stadt und Elektrizität und Wasser nahe bei?

Und dann gab´s noch den hier, zu Explorern, nicht zitierfähig sonst hab ich Stress: Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

Gruß, GL