Beiträge von GermanLong

  • IAMGOLD / IMG, IAG (TSX, NYSE)

    Zitat von Goldzahn09

    Was ist davon zu halten?

    Jedenfalls bricht der Kurs ein

    Den Beiden dürfte es egal sein.

    Metalla Royalty & Streaming Ltd.: Cote and Gosselin
    Metalla was built to generate leveraged precious metal exposure by acquiring royalties and streams for our shareholders. Our goal is to increase share value by…
    www.metallaroyalty.com

    Gold Royalty Corp - A Growing Precious Metals Royalty Company
    Gold Royalty Corp is a precious metals-focused royalty and streaming company offering creative financing solutions to the metals and mining industry.
    www.goldroyalty.com

    Beide Royalties nur über Teile der Ressource.

    Gruß,

    GL

  • Surge Copper - SURG (TSX-V)

    Zitat von Wurschtler

    Wir sind bereits im Kupferdefizit und dieses wird absehbar zunehmen. Um die Versorgungslücke zu schließen, muss der Kupferpreis weiter steigen.

    Dieses Narrativ läuft gerade, ja.


    Manche meinen, das sei langfristig auch richtig. ABER gerade seien wir in einer Mischung aus:

    - Nachwirkung der frischen Sanktionen gegen russische Metalle / Ausschluss aus den bedeutenden westlichen Metallbörsen

    - kurzfristiger Übertreibung durch mehrere aktuelle, aber temporäre Angebotsprobleme


    Ich bin sehr gespannt, wie es bei den Kupferaktien weiter geht. Und entsprechend bei solchen Projekten.


    Gruß,

    GL

  • Surge Copper - SURG (TSX-V)

    Zitat von Wurschtler

    2,0 Mrd. CAD Capex

    Wow, das finde ich eine Ansage. (Ich weiß nix über die Firma oder das Projekt.)


    Die Größenordnung erinnerte mich dunkel an Falco und Horne 5. Aber nein... Bei Falco "nur" 850 Mio CAPEX+Sustaining Cost (2021er Studie). Das bei 90 Mio MC und mit der Osisko-Gruppe dahinter.


    Aber im Moment wirkt es, wenn "Copper" im Namen einer Gesellschaft vorkommt.


    Gruß,

    GL

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    Ich hoffe , dass es den 'Aufmüpfigen' (BRICS & Co) gelingt den Dollar in die Tonne und den Amis in die Eier zu treten und dass dann 'reale Werte' (Rohstoffe) zum Ende dieses gigantischen Falschgeld-/Kreditzyklus den ihnen zustehenden Wert wieder erreichen.

    Hättest Du den inflationsbereinigten Rohstoffchart auch mal ab 1971? Da begann doch der Falschgeldzyklus, oder vertu ich mich?


    Gruß,

    GL

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von skeptisch4ever

    Aber wenn große Wellen, die sich über mehrere Jahre aufgebaut haben, brechen... dann will ich doch (und zukünftig konsequent) entsprechend "umschichten" ...

    Scheinst ja dabei zu sein...

    (Oben Silber, und Gold:Silber)


    Oder so was? Müsste man mal aktualisieren.


    Gruß,

    GL

  • POG und POS gehen ab - ES DARF GEJUBELT WERDEN!

    Mir geht der "Ich hab aber die dickeren Eier"-Kindergarten von den immer gleichen Strategen, mit dem sie in letzter Zeit diverse Threads zuspammen, ziemlich auf die Nüsse. Keine Ahnung was mit Euch los ist, dass der sagenhafte Reichtum und die unübertrefflichen Geschäfte Euch nicht zufrieden machen. Ab mit den tollen Jungs in den Thread "Arena zum Pimmelfechten", da einsperren und gut ist. FCK U.


    Gruß,

    GL

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ja klar, ich meine Sektor-ETF. Habe gestern dazu recherchiert, es gibt sehr viel Interessantes. Auch UCITS-konform. Stell ich gelegentlich in den Speichen-Thread. Viele Sektoren wäre ich gar nicht in der Lage, mit Einzelwerten abzudecken. A zu viele Positionen, B zu viel Aufwand. Bin schon froh, im Uransegment die Unternehmen zu über blicken. Alleine EM ist ein viel weiteres Feld. Wenn dann noch andere Rihstoffaktien, Dividendenaktien etc hinzu kommen sollten...


    Gezielte dicke spekulative und temporäre Einzelpositionen da wo ich mich auskennen dazu. Das sollte dann mehr als reichen.


    Gruß,

    GL

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von fractalius

    ich fürchte, das Dromedar hat heute begonnen, rückwärts zu frühstücken...

    Wieso fürchten? Das ist doch ein klares Signal wie man sich jetzt flugs (neu oder stärker) positioniert. Notfalls erstmal mit dem Global-X SIL UCITS mit Handelszulassung in Deutschland.


    Kein schlechtes Portfolio, zumindestmal als Kernposition in dem Sektor. Über 60% von WPM bis TFPM, dazwischen die üblichen Verdächtigen.


    Ein paar ABRA EXK oder den ganzen Spekukram wie IPT DV usw kann man ja nach Gusto ergänzen.



    Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating | A3DC8R | IE000UL6CLP7
    Alle wichtigen Informationen und Vergleiche zum Global X Silver Miners UCITS ETF USD Accumulating (A3DC8R | IE000UL6CLP7) ➤ justETF – Das ETF Portal
    www.justetf.com


    Den GDXJ gibt's auch in UCITS-Version. Wird mir immer sympathischer, der ETF-Grdanke, da einfach.


    Gruß,

    GL

  • "Dreispeichen-Regel": Neufassung für das 21. Jahrhundert (Grobstruktur für's Depot/Vermögen)

    Gerade bei Armstrong gelesen, dass Anleihen nicht gleich Anleihen sind. Ich bin nicht schlau genug für sowas. Dennoch.

    Gruß,

    GL

  • "Dreispeichen-Regel": Neufassung für das 21. Jahrhundert (Grobstruktur für's Depot/Vermögen)

    Zitat von skeptisch4ever

    Das einzige was ich mich dabei frage:

    WOZU die 15 % Anleihen?


    Wie KANN man im derzeitigen Zins-Inflations-Umfeld mit Anleihen ins Plus kommen?

    Ich vermute sie dürfen/können/wollen nicht zu extrem werden, im Sinne von Ultra-Goldbug und pur Rohstoffe/tangible Assets, um noch in der Breite ernst genommen zu werden.


    Eine ähnliche Frage könnte man auch bzgl. Aktien stellen. Schließlich sehen wir Rezessionsphasen. Oder, aus dem Kopf, schrieb Armstrong dass die breiten Aktienmärkte von den frühen 70ern bis Anfang oder Mitte 80er nach Inflation real negativ performten.

    (Allerdings sieht er jetzt eine andere Aussicht, da es sich im Ggs zu den 70ern um eine Flucht in den privaten Sektor handle.)


    EDIT: mit 40% EM/Rohstoffen (u. -Aktien)/BTC, und 45% Aktien in den richtigen Weltregionen sollte man schon ganz gut fahren.


    Gruß,

    GL

  • "Dreispeichen-Regel": Neufassung für das 21. Jahrhundert (Grobstruktur für's Depot/Vermögen)

    Guten Morgen,

    auch der neue "In Gold We Trust"-Report macht sich Gedanken über die Portfolio-Grobstruktur in diesem aktuellen Umfeld.



    Z.B. in der Kompaktversion auf Seite 29. kann man hier herunterladen (unten auf der Seite):

    Das neue Gold-Playbook | In Gold We Trust-Report 2024
    Ronald-Peter Stöferle und Mark J. Valek präsentieren den In Gold We Trust-Report 2024 „Das neue Gold-Playbook“. Jetzt herunterladen!
    www.incrementum.li


    Sie machen interessante Verrenkungen, ähnlich wie wir hier. "Sicherheits-Gold" vs "Performance-Gold"... Letzteres könnten zB Goldaktien, aber auch Silber sein.


    Gruß,

    GL

  • Silberhandel in einer Silberhausse

    Keine Sorge. Bei der letzten Kaufpanik, als die Händler Nachschubprobleme hatten, wurde es Dir aus den Händen gerissen. 625er auf die Unze fein gerechnet wurde gekauft nur knapp unter dem Händler-VK für 9999er Standardunzen.


    Wir haben derzeit noch das Gegenteil von Kaufpanik im Retail-Markt, die Meisten glaub(t)en wohl an einen Rücksetzer.


    Noch vor 2 Wochen hat die EKG goldsilber.org für über 1,4 Mio € Silber an Umicore zurück verkauft. D.h. netto, Kaufaufträge minus Verkäufe. Da wurde stark in das letzte Tief bei 26,50 USD verkauft. Die Angst überwiegt noch, nach jahrelanger zäher Phase.


    Die Psychologie kann sich ganz schnell ändern.


    Gruß,

    GL

  • Woernies Grabbelkiste.

    Just zum letzten Tief beim Silber um 26,50 USD herum hat die EKG am Freitag, den 03.05. Silber für 1,485 Mio € an Umicore verkauft. Eine der höchsten Gesamtsummen, die ich dort je gesehen habe (egal ob Kauf oder Verkauf). Am 10.05. waren es NULL bei allen EM.


    Das sollte jeweils die Netto-Bilanz der Kauf- und Verkaufsaufträge aus der ganzen Woche sein.


    "Wir" scheinen (kollektiv) gute Kontraindikatoren zu sein. Ich wünsche "uns", daß wir besser werden mit dem Timing.


    Die Belege von heute sind noch nicht da. Vielleicht time ich meine EM-Aktienkäufe und -Verkäufe demnächst jeden Freitag danach?


    Gruß,

    GL

  • "Dreispeichen-Regel": Neufassung für das 21. Jahrhundert (Grobstruktur für's Depot/Vermögen)

    Das Risiko von Einzelaktien fiele natürlich weg, wenn man Rohstoffe durch Sektor-ETFs repräsentiert. Dann hätte man zB jetzt GDX(J), SIL(J), COPX, URNM/URNJ, schon etwas PLTM, ginge vllt. langsam in LIT oder REMX...


    Aber selbst ein Sektor kann breit betroffen werden, von Kostensteigerungen weltweit, oder eher regional wie sich ausbreitende Nationalisierungstendenzen und Gewinnabschöpfungen (Staatsroyalties, Steuern).


    Gruß,

    GL


    PS ich meine keineswegs, dass es ein entweder- oder sein muss. Zwischen Rohstoff, Produzentenaktien, und deren ETFs. Nur handhabbar muss es bleiben.