Beiträge von GermanLong

    In der Überlegung, wie ich mich bzgl. POLY vs. HGM denn positionieren will, hab ich mir das Verhältnis der Beiden über die letzten Jahre angeschaut.


    Von Ende 2015 bis etwa Sept. 2018 hat HGM deutlich stärker / POLY schwächer performt. Danach seitwärts... und seit 2, 3 Monaten hat das Ratio den oberen Widerstand geknackt... das sieht einstweilen nach möglicher Trendwende aus, zugunsten von POLY.


    (Kurzfristige Korrekturen der überkauften/überverkauften Zustände auf Wochenbasis mal außen vor.)



    Gruß, GL

    Hier gibt es Spezialisten , die Minenunternehmen von der Gründung bis zum reifen Produzenten bis ins
    Detail zu bewerten verstehen. Und selbst die frühere "dumbe Masse" weiß heute schon , daß ...

    Schon, aber kennst Du nicht den Drang, Kursen hinterherzulaufen? Den Schmerz nach dem Fehlgriff zu beenden und just am Tief zu verkaufen? DAS ist das "Problem", nicht das fehlende WISSEN!
    Gruß, GL

    Das Anspringen der Kleineren, der nicht so Profitablen und und der Explorer (von Letzteren hatten viele erst ihre tiefsten Tiefs seit 2016 gesehen!) deutet m.E. darauf hin, dass jetzt - in diesem ZWISCHENanstieg (meinetwegen bis 1700) - wohl die spekulative Phase anbricht.


    So kann ich mir vorstellen, @zwyss, dass die Explorer und der Produzenten"müll" demnächst stark performen. Ist halt die frage, ob sie besser als solide Werte laufen. HL und CDE pack ich nicht an... Vielleicht überrascht der eine oder andere solide Produzent uns positiv, aber es kann auch Umschichtungen weg in Spekulativeres geben.


    Ich selber habe das Risiko deshalb nochmal hochgefahren, 100% long investiert und die sehr große Position MTA reduziert im und kurz nach dem starken Anstieg, dafür bei den Royalties EMX und ELY, und die Explorerquote im Depot erhöht. Auch Silberexplorer. SVE.V, DSV.V, DV.V, MMG.V, NHK.TO, REG.V, CVB.V teilweise neu gekauft in den letzten wenigen Wochen und Tagen, die neben den schon länger gehaltenen WGO.V, AUG.TO und SMD.TO, sowie PAC.V, IPT.V und GNG.V auf der "spekulativen Seite" sind. Natürlich mit jeweils kleineren Positionen.


    Ich werde bei denen versuchen gut aufzupassen, wann Zeit ist (teil-)zuverkaufen.


    Die großen Kernpositionen sind nach wie vor RGLD, MTA, SAND, OR, MMX.TO, (alles Royalties), sowie PAAS, SVM.TO, POLY.L, ergänzt durch FR.TO, SSRM, TXG.TO. Daneben liegt noch - moderat - KL und SIL.TO sowie CLH.V.


    Gruß, GL

    Auch auf Wochen-Schlusskursbasis, bei einer zugegebenermaßen nicht ganz sicheren Bedeutung der Weihnachtswoche - die aber mehr als beachtliche Umsätze brachte, sind sowohl Gold als auch Silber aus den Abwärtstrends seit August ausgebrochen.




    Kann gut sein wie @Nebelparder meint, dass die Kurse sich vor dem Überwinden der Hochs von August noch etwas zieren.


    Natürlich ist rein von den Linien her ein Doppeltop nicht auszuschließen... die Erwartung, dass es recht zügig weitergeht, hat mehrere andere Gründe.


    U.a. die angesprungenen und anspringenden Minenaktien. Die dürften bei weiterem Anstieg der EM-Preise zu so manchem Anstieg "inspiriert" werden.


    Gruß, GL


    Insoweit wäre es gut, etwas längere Zeiträume zu vergleichen, da schlägt KL über einige Jahre wohl alle Produzenten...


    Grüsse
    Edel

    Auf die Vergangenheit bezogen stimmt das.


    @Katzenpirat geht es, wenn ich richtig verstehe, um Hinweise auf die zukünftige Performanceerwartung. Und damit darum, wo man sein Geld jetzt mit Sicht auf die nächsten Monate schwerpunktmäßig unterbringt.


    Gruß, GL

    @mike_2210


    Hier eine interessante Broschüre zur MINEX Fernost 2018, auf Russisch und Englisch:
    http://minex-forms.s3-eu-west-…als/MXFE2018_brochure.pdf


    Aussteller 2019 kann man sich hier ansehen, Englische Beschreibungen gibt´s auch: https://www.minexrussia.com/2019/en/exhibitors/


    Recherche hier: https://gold.1prime.ru/companies/ hat jetzt auch nix gebracht, an das man ran käme... die meisten Unternehmenswebseiten nur russisch.


    Am ehesten zum investieren neu wäre Seligdar SELG.ME, handelbar in Moskau https://de.finance.yahoo.com/q…?p=SELG.ME&.tsrc=fin-srch


    Gruß, GL

    Gebe eine Wilhelmina 1898, mit dem Punkt in der Signatur "P.Pander".
    Würde sagen fast unzirkuliert, Zustand s. Bild. Auflage angegeben mit 99.239 Stück.
    Hätte gern annähernd 10 g Gold fein in gängigem Kleinkram dafür. Bei Interesse bitte PN mit einem Tauschvorschlag.
    Notfalls geht auch Verkauf.



    Gruß, GL

    Entscheidend ist nich wieviel pro Kopf, sondern wieviel "Geld" im Umlauf ist.Geld muss knapp sein sonst ist es nichts wert. Das erfahren wir jeden Tag aufs neue und immer ein bisschen schlimmer.

    Ja... bei einer Art Golddeckung oder -stützung... kommt´s auf das Verhältnis von Nominal zu Gold an... und wieviel davon pro Kopf, das macht den Wohlstand oder Unwohlstand aus... man kann auch nach Gold=Geld zu BIP fragen... es gibt verschiedene Maße.
    Meine Anmerkung zielte darauf, dass 8000 (oder auch angeblich nur 4000 Tonnen) im Verhältnis zu 20.000 Tonnen mickrig wirken... was nicht in jeder Hinsicht stimmt. Der Text von EvG suggerierte sowas, blieb aber unklar was genau gemeint ist. Propaganda halt, wie wir es von ihm gewöhnt sind.
    Gruß, GL

    [Zitat EvG:]


    Es gibt Gerüchte auf dem Markt, dass China plant, einen goldgestützten Yuan anzukündigen, der durch Goldbestände von über 20.000 Tonnen unterstützt wird. Sollte dies zutreffen, wäre dies sehr unterstützend für den Goldpreis und auch extrem negativ für den US-Dollar. Die USA haben angeblich 8.000 Tonnen Gold. ...


    Selbst wenn die USA nur die Hälfte hätten... 4000 Tonnen... und China 20.000... als staatlich Bestände...
    wäre das nach der Bevölkerungszahl noch immer nahe pari... und bei 8000 Tonnen hätten die USA vs. China klar die Nase vorn... in Gold pro Kopf.


    Ansonsten sind die Angaben zu den angeblichen "Gerüchten" (die so oder ähnlich schon vor über 10 Jahren behauptet wurden) mehr als vage... was heißt gold"gestützt" genau? Welcher Mechanismus, welches Konzept? Hierzu schweigt des Sängers Höflichkeit.


    Und was daran am Goldpreis unterstützend sein soll... wenn Währungen gedeckt oder teilgedeckt oder gestützt sind... wenn ein Rohstoff geldähnlichen Status hat oder gleich Geld ist, hat das eher Ähnlichkeit mit einer FIXIERUNG... in dieser Währung.


    *************************
    Da macht es mehr Sinn, was JS schon vor über einem Jahrzehnt prognostiziert hat, und zwar entweder für den US-Dollar, oder für eine u.a. mit Gold gedeckte "virtuelle" Weltleitwährung. Keine Remonitisierung, sondern eine Art Quasi-auch-Golddeckung der Währung... und der Wert dieser Währung gegen Gold... fällt oder steigt mit der Auslandsverschuldung dieses betreffenden Staates.


    Früher mal hier zusammengefaßt und diskutiert:
    Wie verhält sich der Goldpreis bei goldgedeckter Währung? Vorher aussteigen?
    Verfall des Hegemon USA


    Argumentationsthread: Pro & Contra einer goldgedeckten Währung.
    -> mit Gedanken der Franzosen 1965 und 1971... interessant mal wieder zu lesen.


    Gruß, GL