Heute ziehen ein paar Silberexplorer kräftig an... aktuell:
Silvercrest +17% und schon normales Tagesvolumen gehandelt
Dolly Varden +22% dto.
Discovery Metals +12 % und Volumen ok
Silver One +12 % dto
Impact (produzent) +11% und hohes Volumen
Wohl dem, der drin ist. Und den richtigen Ausstieg findet, wenn der Short Squeeze bei den Metallen fertig hat.
Gruß, GL
Aber ich habe den starken Verdacht, dass das oft nicht freiwillig ist.
Sanfte Drohungen ("ohne hedging erlauben mir die Regeln leider nicht, Ihren Kredit zu verlängern"; "das wird unserem Analytiker aber gar nicht gefallen") ...
Ja, ganz genau darauf hat JS schon vor über einem Jahrzehnt hingewiesen, dass Finanzierung über Schulden kritisch sei, weil Hedgen der Produktion oft zur Bedingung zählt. Aus Sicht der Bank ja auch zu verstehen... die sichern sich damit gegen das Insolvenzrisiko ihres Schuldners wegen fallender Produktpreise ab.
Gruß, GL
welch wunderbare (genetisch) reine Frauen.
das sind die genetischen Phänotypen.
Wenn man sich auf der referenzierten Webseite mal ansieht, welche Hauptlinien da so stehen, stellt man in Kombination mit der Legende zur Karte schnell fest, dass in der Bevölkerung Russlands mit ihren angeblich so "genetisch reinen russischen Frauen" exakt eine Kombination (man könnte auch sagen: Mischung) aus so genannten sino-nordischen und indo-europäischen Haploidtypen vorherrscht. (Die Haupt-Gruppen sind mit den Großbuchstaben gekennzeichnet.)
Vermutlich sehen die Damen vom Typ daher recht verschieden aus, auch wenn sie auf ein Schönheitsideal (von wem auch immer) hingeschminkt und -gephotoshoppt zu sein scheinen.
Der auf der Karte herrlich rot dargestellte Typ des Skandinaviers und Niederländers (na, denkst Du an große blonde Frauen?) hat demnach übrigens vorwiegend eine Kombination aus eurasischen und afro-mediterranen Haploidgruppen.
Davon abgesehen: Nur weil auf der Karte in einem Land oder einer Ländergruppe so eine wunderbar einheitliche Farbe aufgetragen ist, bedeutet das keineswegs eine genetische Homogenität.
Die menschlichen Genvarianten haben lange und weite Reisen hinter sich... das Denken geht schneller, scheint dagegen aber manchmal lieber die kurzen Wege zu nehmen.
Gruß, GL
1380 € stand in der Nacht auch bei Gold.de, keine Ahnung warum. Denke das war ein glitch. 1355 €/Oz. derzeit bei Gold.de und kitco
Gruß, GL
Alles so wie gehofft, aber impulsiv? Was ist impulsiv?
Das Gegenteil von korrektiv? 5-teilig? etc.
EW-Sprech. In meinem Fall gefährliches Halbwissen. Darum hab ich Einen gefragt, der sich besser auskennt. 
Gruß, GL
Alles anzeigenDie 1 der 5 sollte insgesamt in Richtung Hoch bei 1.557 $ laufen, die gesamte 5 wie beim Captain dann in Richtung 1.700 $.
Größerer Fahrplan:
ca. 1.557 $ = 1 der 5 der 3
ca. 1.500 $ = 2 der 5 der 3 (50 - 61,8 % Retracement seit 1.446 $)
ca. 1.680 $ = 3 der 5 der 3 (161,8 % von Welle 1)
ca. 1.611 $ = 4 der 5 der 3 (38,2 % von Welle 3)
ca. 1.722 $ = 5 der 5 der 3 (100 % von Welle 1)
Könnte sich auch ein paar Dollar nach unten verschieben, sodass das Ganze dann ziemlich genau auf 1.700 $ abzielt. (z.B. die 2 der 5 der 3 zum Horizontalwiderstand bei ca. 1.480 $ und schon wäre das Kursziel bei ziemlich genau 1.700 $)
Ich würde aber momentan eher zum beigefügten Szenario tendieren und das wäre kurzfristig noch bullischer, denn die 1 wäre in diesem Falle erst bei 1.478,88 $ zu Ende gegangen und die 3 könnte dann bereits bis ca. 1.510 $ gehen, die 4 bis ca. 1.490 $ und die 5 dann in Richtung 1.530 - 1.555 $. Danach nochmals zurück zur 4, wo auch immer die dann sein wird.
jetzt wo es sich zeitlich etwas länger als damals erwartet hingezogen hat (oder vielleicht hab ich das falsch verstanden), würde mich interessieren, ob Du den "kleinen" und den "größeren" Fahrplan weiterhin im Grundsatz so siehst.
Oder hat sich etwas Wesentliches geändert durch das Getändel dazwischen? -- Wenn´s derzeit nicht eindeutig genug ist, wäre das natürlich auch eine zufriedenstellende Antwort 
Dank und Gruß,
GL
EDIT:
Ich hab ja auch mal versuchsweise gemalt - bis zur 2 hattest Du es schon gezeigt. Will sehen ob ich´s richtig versteh. Da scheinen mir die Fahrpläne noch zu passen. Aber vielleicht biege ich´s mir nur zurecht.
Die schnelle 30-Dollar-Bewegung, von der Du gesprochen hattest, kam ja mit der Welle i.
Würdest Du die kurzen Spikes, an die ich iii und iv geschrieben habe, als diese nehmen?
Dann stünde - wenn es hier um die 1500 (oder auch etwas mehr) nach unten dreht - also eine Korrektur z.B. um 38% der 2, bzw. auf ca. 1480 an - bzw. abhängig davon, wie weit der Impuls hier noch geradewegs hoch läuft?
Blöd, dass Netdania und StockCharts verschiedene Kurse anzeigen...
Chart folgt,,,-)
?
Gruß, GL
Bewertung im Boden und Neumaier hin oder her. Das unterschreiten eines langfristigen Dreifachbodens im allg aufwärtstrend geht gar nicht.
Wo ist denn das der Fall? Boden war 3x bei 0.21 CAD
Könnte man mit Spekulation auf den Dreifachboden mit SL unter 0,21 kaufen. Chart und OBV sind davon abgesehen aber noch kein Kauf. Meine Meinung.
Gruß, GL
zitat: An der COMEX wurden somit umgerechnet 2.261 Tonnen Gold in Form von Futures gehandelt.
Was kann man tun, um da eine Panik ausbrechen zu lassen?
Die physischen Auslieferungen haben schon eklatant zugenommen - aber wenn 2.261 TONNEN Gold physisch abgerufen werden, bricht die Welt auseinander .... die Finanzwelt....
Vielleicht werden auch die Regeln geändert, wenn es spitz auf Knopf steht, und z.B. Cash Settlement zugelassen.
Gruß, GL
Bei Ag besteht halt wohl für viele ein Platzproblem.
Bei 10.000 € in AG geht´s wohl eher um einen kaputten Rücken oder schlappe Arme...
Oder sind mit dem Fahrrad da ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Gruß, GL
Im linearen Tageschart bei Netdania hat Silber den Abwärtstrend seit August/September nach oben verlassen. Steht dazu in einer oberen Widerstandszone. Entweder gibt es mindestens noch einen Retest, oder da müsste ziemlich schnell ein echtes Feuerwerk losgehen.
Die Silberminen reagieren nicht so richtig auf den Trendbruch.
Gruß. GL
Der Deckel bei 11 USD ist nur drauf, wenn die Eigentümer der Wandelanleihen auch so handeln wie vermutet. Kann natürlich sein, dann werden wir das sehen.
Ansonsten sieht für den Amerikaner der lineare Chart in USD so aus:
Warum sollte der (rationale) Eigentümer von Wandelanleihen nicht warten, bis irrationale Käufer 14 oder 15 USD für die Aktie zahlen? Dann wäre sein Gewinnn noch größer... während er die Rückzahlung zzgl. Zins sicher hat.
Gruß, GL
Egon von Greyerz...
Das ist die Folge von solchen Perma-Alarmisten, dass es animiert überteuerte Formen von Gold zu kaufen.
Meine Meinung.
Gruß, GL
@vatapitta
Die Analyse war recht überzeugend für die These der Überbewertung von FR, ja.
Auch charttechnisch sehen PAAS und SVM besser aus... SVM steht sehr deutlich, PAAS steht knapp über dem 2016er Hoch. Beide in Richtung 2011er Hochs unterwegs. (NB: Ich sag damit nicht dass es dahin laufen muss oder wird!!) Übrigens hat auch POLY.L einen Silberanteil und ist ebenfalls sehr schön gelaufen.
Dennoch könnte man bei FR aktuell eine Konsolidierung oder schon beginnenden Ausbruch daraus sehen... es geibt verschiedene Varianten die man einzeichnen könnte, und zugegebenermaßen fehlt es dafür etwas an den Umsätzen.
Begründet durch die grünen Linien / MM ließe das an eine Bewegung in die Nähe der 2016er Hochs denken. Das wäre im Vergleich mit SVM und PAAS zwar immer noch vergleichsweise "schlecht" im großen Bild, aber dennoch rd +70 oder 80 % von hier aus. Ein ungeklärtes Risiko an dieser Stelle für potentielle Leerverkäufer.
Wäre das 2016er Hoch nicht ein lohnenderer und klarerer Einstieg, wenn Du leer verkaufen wolltest - zumindest bis sich die weitere Kursentwicklung eindeutiger klärt??
Fundamental ist nicht Alles - s. HL oder CDE. Auch solche fundamental sehr fragwürdigen Unternehmen "am Abgrund" legen Steigerungen von mehreren 100% hin, z.B. wenn Silberminen-ETFs vom Publikum gekauft werden und das Momentum nach oben dreht. Umgekehrt natürlich auch runter.
Gruß, GL
EDIT: Auch Impact, Fortuna, MAG etc. stehen im großen Chartbild nicht so gut da wie PAAS und SMV. Mit dem Argument "Grenzkosten-Minen mit hohem Hebel auf den POS" gehen die ab wie Schmitz´ Katze, in positiven Marktphasen. Vielleicht gehört FR mittlerweile in diese Gruppe - und darauf hat der Artikel dankenswerterweise aufmerksam gemacht.
Ich hab es aufgegeben die Insiderkäufe weiterhin zusammen zu zählen!
...
Ich schätze, dass damit allein 2019 bislang ca. 28 Mio. Aktien akkumuliert wurden.
Danke für die frühe Vorstellung ca. April bis Juni. Sieht interessant aus. Cudney hat damals nur geringfügig günstiger als heute gekauft.
Gruß, GL
Ja, @Edel Man , um das große Bild auch im Tagesgeschehen nicht aus den Augen zu verlieren, finde ich einen Permalink z.B. auf so einen Chart in Euro und USD ganz praktisch, den man sich zum Wochenschluß routinemäßig ansieht. (EDIT: für Euro ist das Symbol $GOLD:$XEU)
Kann man als Linien- und Candlestick-Chart machen, etwas unübersichtlicher auch mit Bollinger-Bändern... beim POG in USD auf Wochenbasis den 64-Wochen-GD (hier gezeigt) nicht vergessen.
Gruß, GL
@Katzenpirat
Kommt halt darauf an, ob man´s damals überhaupt im Blick hatte... oder eher den Neuen Markt oder sein Sparbuch. Auch wenn der Chart in € und USD eindeutig war.
@Duplicate Kruger - der Eurochart wird hier im Forum von Manchen als nicht so relevant betrachtet. Ich mag ihn.
@Katzenpirat hat Recht:
Im Euro-Goldchart wurde immerhin viermal geklingelt im ersten Jahrzehnt des Jahrtausends.
1. als der Abwärtstrend 1980-1999 endete. Auf Basis Dollar begann da schon ein Aufwärtstrend. Der 11. September hat´s rausgesprengt... auf Eurobasis hingen wir zwischen 300 und 350 € fest
2. als 2005 die 350 € überwunden wurden
3. und 4. als die späteren Konsolidierungen sich nach oben auflösten incl. erfolgreichem Retest, bei ca. 500 € und 640 €
Im steilen Teil 2008-2011 war´s schwieriger...
Da sieht man auch wo wir heute auf Eurobasis stehen.
Gruß, GL
Metalla:
Bei so einer hübschen Wochenkerze (bislang)...
(Grün = prozentualer Abstand vom 52-Wochen-GD)
... frage ich mich schon,
a) wie weit das wohl noch läuft - habe 15% bei 1,74 CAD gegeben
b) ob wohl mehr dahinter steckt als wir wissen
c) wie sich das mit der Bewertung in dem oben diskutierten Artikel verträgt bzw. ob die Beurteilung "MTA = überbewertet" irgend wem zu Nutze sein sollte
Sicherlich nicht denjenigen Aktionären , die auf den Artikel vom 28.11. hin verkauft haben. -- unten nochmal ein Grafikzitat zitiert - und ausdrücklich nicht als Kritik an @Buche zu verstehen!
Gruß, GL
Ein schon ein paar Tage alter Artikel auf Seeking Alpha, der sich mit MMX und OR auseinandersetzt und sie quantitativ mit anderen Royalties vergleicht....
[Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/11/243441_15749747059977_rId5_thumb.jpg]
am26.11. hätte es dividende geben müssen.
Zahltag kommt noch.
its Board of Directors declared a semi-annual dividend of US$0.0125 per share to be paid to all shareholders of record at the close of business on November 27, 2019, with a payment date of the dividend scheduled on or before December 18, 2019.
Gruß, GL
Maverix (MMX)...
... könnte hier evtl. eine interessante erste Einstiegsmöglichkeit bieten.
EDIT
In den USA könnte man das auch so sehen:
Die Linien sind recht hypothetisch. Das anspringende Volumen seit November ist hier sehr deutlich zu sehen.
Gruß, GL
