Beiträge von Spengler

    Was halten die Foristen von diesem Artikel? (bis jetzt 15 Daumen runter, keiner nach oben)
    https://www.goldseiten.de/arti…-in-greifbarer-Naehe.html


    Ich habe schon mal vor Jahren gelesen, dass es in absehbarer Zeit möglich sein soll, Asteroiden einzufangen und damit tonnenweise Gold zu gewinnen. Ich habe das damals als Spinnerei abgetan. Gold wird in dem von mir verlinkten Artikel übrigens nicht erwähnt. Außerdem sollen - wie auch immer - die Metalle auf dem Asteroiden im Schnellverfahren abgebaut werden. Klingt für mich genauso nach Science Fiction, aber vllt. weiß ja der Eine oder Andere mehr? Sollte es tatsächlich möglich sein, dass Gold der Asteroiden zu bergen, dann hätte das m.M.n. erhebliche Auswirkungen auf den Gold- und Platinpreis - und zwar keine positiven. Der zweitgrößte Asteroid in Erdnähe Eros ist wie eine 34 Kilometer lange Aubergine geformt und relativ gut erforscht. Vor neunzehn Jahren landete die Nasa-Sonde Near Shoemaker auf dem Brocken und entdeckte eine wahre Schatztruhe: u.a. Platin und Gold im Wert von Billionen Dollar, bezogen auf den aktuellen Preis, der dann aber nicht mehr zu halten wäre.

    Auf diese(n) Fakt(en) zu warten halte ich wiederum für sinnlos. Wäre doch auch etwas zu einfach, oder?
    Da schaue ich doch lieber zwischendurch mal, was der POG an der Mutter aller Widerstände macht. ^^
    Mein Bauchgefühl sagt mir, dass es diesmal drüber geht, egal wie die FED entscheidet. Der Anstieg in den letzten zwei Wochen war schon von anderer Qualität als sonst.

    Echt übel. Damals der Hintergrund als geographisches Relief. Heute erscheint Europa nur noch als eine flächendeckende Feuersbrunst. Offensichtlich kann man nur noch auf den Gipfeln der Alpen den Sommer überleben. Selbst Dänemark mit aktuell 20°C ist noch rot wie der Mars. Schweinebande! :cursing:

    Noch lange bevor es Internet gab, hat mir mein Fahrschullehrer (der nebenbei mit Drogen aller Art dealte und sogar mich als Studenten anhaute, ob ich ihm nicht von der Uni den einen oder andern Ausgangsstoff besorgen wollte) ziemlich detalliert erzählt, wie Arnie zu seinen Muskeln kam. Ums kurz zu machen, er soll für Anabolika sogar seinen Allerwertesten zur Verfügung gestellt haben. Soviel zum harten Kerl.

    Momentan wird das gegensätzliche Spiel Aktien rauf - Gold runter und umgekehrt mal wieder intensiv betrieben. Einige Adressen wussten schon gestern, dass für heute Vormittag ein Einbruch am Aktienmarkt geplant ist. Deshalb wurde gestern Nachmittag bereits begonnen, Shortpositionen im Gold zu schließen. Heute mussten die nicht mit dieser Info versorgeten Goldshorties nachziehen und ebenfalls ihre Shorts auflösen oder long gehen. Wenn die Herrschaften der Meinung sind, dass der Aktienmarkt genug abgegeben hat wird man Gold lange vor 1345$ wieder einbremsen.

    Der Goldpreis ist nicht frei, das wissen eigentlich alle hier. Er wird von einschlägig bekannten Adressen gemanged.
    Damit habe ich mich abgefunden, in dem festen Glauben, dass diese Manipulation nicht ewig funktionieren wird.
    Vielleicht lässt man ja die Aktivierung und das sich dann ergebene Ziel aus der von @Wiesolldasnochenden vorgestellten inversen SKS zu. Bei den Aktien steht es ja ziemlich Spitz auf Knopf, siehe Deutsche Bank, charttechnisch aber auch beim ollen Perfomance-Dax.


    Das liegt daran, dass von 1990 bis 2001 auch saure Gurkenzeit für Gold war. Das Gold/Silber-Ratio macht schon Sinn, weil es eine relative Über- oder Unterbewertung dieser Metalle anzeigt. Von einer Handelsentscheidung nur in Abhängigkeit vom GSR würde ich abraten.
    EM-Freunde, die über einen längeren Zeitraum beide Metalle akkumulieren, können in Phasen mit hohem oder niedrigem GSR vermehrt das unterbewertete Metall einkaufen und somit den Einstiegspreis drücken.

    ich zitiere mal den letzten Absatz aus dem Spiegel-Artikel:



    "Und was sagt Tal Siberstein dazu? Gar nichts. Er wurde im August 2017 wegen diverser Korruptionsvorwürfe in Israel verhaftet. Mittlerweile ist er wieder auf freiem Fuß. Gegen ihn und einige Geschäftspartner - darunter Beny Steinmetz, einer der reichsten Männer Israels - wird ermittelt wegen Geldwäsche, Bestechung und Behinderung der Justiz."



    :whistling: Das hätte doch niemand für möglich gehalten. ?)

    Unverständlich ist vor allem, warum jetzt Neuwahlen angestrebt werden. Strache und sein Helfer sind doch von allen Regierungs- und Parteiämtern zurückgetreten. Also könnte die Koalition mit neuem FPÖ-Personal weiter laufen. Offensichtlich erhofft sich Kurz für seine ÖVP einen massiven Stimmengewinn durch vergrellte FPÖ-Wähler.
    Schmiert die FPÖ total ab, muss er mit den Sozen koalieren. Scheint ihm wohl zu passen?

    Ich halte diese Studie auch für Mumpitz. Bei einer Forsa-Umfrage, was man wählen würde, wäre am Sonntag Bundestagswahl, gibt man SPD an und wählt tatsächlich AfD. 100% falsch, aber quantitativ geringer Schaden für das Umfrageergebnis.
    Wenn ich von einer "Reise Bank" nach meinem Goldbesitz befragt würde, würde ich mich noch kurz nach dem Design der Studie erkundigen und dann erklären, dass unsere Eheringe nur aus 33er Gold sind und das wäre alles.
    Ein Spaßvogel, der sich in seiner vom Amt bezahlten 35qm Klitsche gerade langweilt, erzählt dafür, dass er über 100kg Gold gebunkert hat, aber nicht in seiner Villa, sondern im Tresor seiner Bank! Ein paar Hanseln, die so dreist prahlen und das lässt sich dann auch nicht mehr statistisch glätten. Bei so einer Umfrage wird mehr gelogen, als wenn wir hier intern eine Umfrage machen würden, wie groß ER im erigierten Zustand wird. :D



    (übrigens 40 cm) 8o

    Es geht noch weiter mit dem profunden Insiderwissen... :thumbup:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Diese ganzen Goldhändler haben uns diese fetten Dislikes hineinorganisiert, ja, diese ganze Mafiastruktur hat uns schön den Daumen runter gegeben und versucht uns gerade kaputt zu machen." [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif]
    Der Typ ist zum Brüllen komisch, wenn auch unbeabsichtigt.
    Die armen Seelen, die sich diesem "Leader" beim "Breakout" anvertrauen. :wall:
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nun, für mich bleibt Europa aus verschiedenen Gründen die erste Wahl. Tendenz: Portugal/Azoren/Kanaren evtl. Kroatien. Da treffen natürlich nicht alle Deine Prämissen zu.

    Die Prämisen gelten ja nur, bzw. lassen sich nur einhalten, wenn der Rückzug geordnet verlaufen kann. Wer jetzt schon vorsorgt, ist klar im Vorteil. Wenn es akut wird und schnell gehen muss, wäre ich bereit, auch gravierende Abstriche zu machen.
    Auch wenn die Moderatoren in diesem Forum sehr großzügig hinsichtlich Themaverfehlungen agieren, möchte ich doch vorschlagen wir wechseln auf:


    Leute, packt die Koffer ! .... kein Scherz !


    museo del oro


    O doch, würde mich u.andere User sicher interessieren, wofür und warum du dich entschieden hast.

    Das hatte mir eigentlich eher von dir versprochen, denn ich muss ja eigentlich noch ziemlich lange ackern. Kanada sehe ich eigentlich ziemlich positiv (British Columbia: Sprache, Klima, Vegetation, Infrastruktur, Einsicht zur Selbstverantwortung, relativ leichter Erwerb der Staatsbürgerschaft, wenn ausreichend finanzielle Mittel vorhanden sind...). Etwas verunsichert bin ich durch Trudeau. Ob das nur ein einmaliger Ausrutscher bleibt?


    Neuseeland kenne ich nur von Reiseberichten, die waren ausnahmslos positiv. Aber auch die Kiwis haben eine dumme Trulla gewählt.


    Ich suche ein Land,
    >das wenig im globalpolitischen Blickpunkt steht, militärisch möglichst unbedeutend
    >wo englisch Amtssprache oder zumindest sehr geläufig ist,
    >in dem die Bevölkerung sich nicht auf staatliche soziale Alimentierung verlässt und auch nicht dafür zu zahlen
    bereit ist
    >in dem Muslime die absolute Minderheit auf absehbare Zeit bleiben
    >eine gewisse Rechtsstaatlichkeit herrscht
    >in dem man sich eine gute medizinische Versorgung kaufen kann
    >eine gewisse Affinität der Bevölkerung zu Edelmetallen wäre auch nicht nachteilig :rolleyes:

    Man hat zu lange am Schuldgeldsystem festgehalten, um da noch was retten zu können. Es wird daher keine gemäßigten Veränderungen geben. Eine Marktwirtschaft, aufgebaut auf einem fairen Geldsystem, wird ganz sicher nicht als Alternative gesehen.


    Die jetzige Generation (Z oder wie man sie nennen mag) der westlichen Jugend hat in großen Teilen keinerlei Scheu vor einem neuen Versuch eines totalitären, sozialistischen Systemwechsels. Die wünschen sich einen radikalen Wandel. Kapitalismus ist an allem Schuld und nur eine antikapitalistische Weltregierung kann die vielen dringlichen Probleme unseres Planeten (Klimakatastrophe, Rassismus, Armut in Afrika...) lösen. Die Linke (68er-Fraktion) frohlockt, die Saat ihrer Umerziehung trägt Früchte. Aber auch denen wird das Lachen vergehen. Denn ich nehme schon jetzt eine massive Feindlichkeit gegenüber den älteren Generationen, die ja an allem Schuld sein sollen, war. Die "alten weißen Männer" sind zum Feindbild auserkoren. Da wird im Verlauf nicht allzu viel differenziert werden.


    Einige Ecken unseres Planeten werden weitestgehend verschont bleiben von der kommenden Kulturrevolution. Dort muss man mit seinem Edelmetallvorräten überwintern, zur Not bis zum Ende seiner Tage.

    Hier mal eine kleine Gesprächsreihe zum Einfluß des Menschen auf die Veränderung des Klimas. In drei Teilen wird alles abgehandelt, eine Art Kompendium des "Klimaschutzes".
    Das Format empfand ich am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, da die Präsentation so ein bißchen wie ein naiver Fake (Anton und Beate) rüberkommt. Die Produzenten verweisen aber im Abspann darauf, dass die im Video gezeigten und sprechenden Personen fiktiv sind - also alles gut und von mir gibt's eine klare Empfehlung. Man beachte die geringen Klickraten des zweiten und dritten Teils. Da haben einige entäuscht nach dem ersten Teil abgeschaltet. :thumbdown:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.