Beiträge von Spengler

    Blei, auf jeden Fall Blei. Für den Bau von Hausverkleidungen und Ritterrüstungen damit sich die Menschen vor diesem überflüssigen und äußerst gefährlichen Strahlendreck abzuschirmen können, der durch diese Frequenzen entsteht.

    In deinem Haus bist du wahrscheinlich noch am wenigsten der Strahlung ausgesetzt. Strahlung mit sehr hoher Frequenz und damit geringer Wellenlänge kann Häuserwände schlecht durchdringen. Wlan habe ich daheim nicht angeschafft und werde mir auch keine "vernetzte" Kaffemaschine anschaffen. Draußen, an sog. Hotspots wie der belebten Fußgängerzone, wirst du, ob du ein Handy hast oder nicht, dafür gegrillt.

    Aber das erste Mal, daß sogar Gold von Palladium überflügelt wurde, und das nun schon seit einiger Zeit im Dauerzustand. Mir stellt sich die Frage nach dem günstigsten Zeitpunkt, mein Palladium in Gold zu tauschen. Der Kilopreis minus Händlerspanne ist kurz vor dem 1:1Wenn es einer Firma gelingen sollte, eine stabile Stromquelle zu erfinden die ohne Verwendung von Atom, Kohle oder anderer fossiler Brennstoffe dauerhaft und zuverlässig die gesamte Energieversorgung plus der zusätzlichen Terrawatt zum E-Karren aufladen bereitzustellen, dann hätte der Elektro-Hype vielleicht eine Zukunft. In so eine Firma könntest du dann investieren. Aber davon ist weit und breit keine in Sicht.

    Das stimmt nicht.
    Während der Goldpreis um die Jahrtausendwende noch im Dornröschenschlaf verharrte, endete zeitnah eine mehrjährige extreme Palladium Hausse Anfang 2001 in der Spitze knapp unter 1100 Dollar, also fast das Vierfache vom damaligen POG!


    ...ich habe diverse Charts Gold in Euro, kann sie aber nicht einstellen. Ich habe eine Screenshot gemacht und kopiert und wenn ich ihn hier reinstelle kommt:



    Ihre Nachricht ist zu lang. Es stehen maximal 10.000 Zeichen zur Verfügung.


    Was macht ihr anders?

    Das Böse trägt halt auch mal weiß. Das Schlimmste an diesen Weibern sind aber nicht deren Klamotten, sondern das satanische Grinsen. Vor allem der Haufen da im linken Bildbereich lässt mich erschaudern. ;(

    Die ländlichen Gebiete will man entvölkern und die Menschen in den Städten konzentrieren. Flugverkehr war schon immer etwas teurer, da geht noch was. Fernbusse? Bist du schon mal damit gefahren? Das ist doch das Allerletzte, noch schlimmer als die Bahn, deren Netz abseits der Großstädte ja schon seit längerer Zeit systematisch ausgedünnt wird. Das hat auch nichts mit Wanderarbeitern zu tun, für die es tatsächlich besser wäre, Arbeit in ihrer Heimat in der Nähe ihrer Familien zu finden. Die wird man in Flixbusse verfrachten. In den Großstädten sollen die Leute dann gar kein Auto mehr besitzen. Die Grüninnen sprechen davon, sich die Städte zurückzuholen. Das Fahrrad soll die Lösung sein. Klingt sehr gut, aber bei miesem Wetter wie derzeit (Temperaturen um die 0°C und Schneeregen) werde ich nicht der einzige sein, der kein Bock hat zu radeln. Dann halt ab in die U-Bahn wie die Ölsardinen. Bisschen Nervenkitzel inklusive. Die Überlastung der Öffentlichen kann man ja dann mit dem bedingungslosen Grundeinkommen entschärfen. ^^

    Man darf nicht nur den ökologischen Aspekt bei der Antriebsart der Autos beachten. Es geht ja auch darum, den Individualverkehr langsam aber sicher für den Ottonormalverbraucher abzuschaffen. Also müssen zunächst Diesel und Otto erledigt werden, dann kann man über den Strompreis den Umfang der E-Mobilität hervorragend steuern. Günstige Alternativen gilt es zu verhindern.

    Hab heute schon gedacht, wann haut er den Zehntausendsten raus? [smilie_blume] Herzlichen Glückwunsch! [smilie_blume] Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige, der deine Beiträge sehr zu schätzen weiß. Selbst der POG zeigt sich deshalb heute von seiner Sonnenseite. [smilie_love]

    Sorry Marek,


    aber dich haben sie offensichtlich schon so weit: "Nichts gegen Klimaschutz (ich halte den schon für notwendig!)"


    Wir - in Deutschland - können das Klima weder zerstören, töten, retten, schützen, höchstens lieb haben...
    Es gibt auf der Erde Klimazonen. Diese sind über sehr lange Zeiträume konstant, obwohl es natürlich Überlappungen und Verschiebungen der Zonen gibt. Normal ist, das sich langfristig das Klima auf dem ganzen Planeten ändert, allerdings sehr langsam und in bestimmten Regionen sehr unterschiedlich.


    Umweltschutz, Naturschutz, Artenschutz (z.B. Insekten) alles äußerst sinnvolle Bestrebungen. Deswegen versuchten die Grüninnen ihren "Klimaschutz" zunächst auch immer in einem Atemzug damit zu nennen, mittlerweile stellen sie den Klimaschutz über alles. Na klar, fürs Klima müssen eben auch Vögel sterben und dass Mensch und Tier durch den Infraschall krank werden können, wäre ein bedauerlicher aber notwendiger Kollateralschaden.

    Russland macht das schon richtig, allerdings sollte man auch beachten, dass die russische ZB nahezu ausschließlich das im Inland geförderte Gold den Raffinerien abkauft. Wahrscheinlich günstiger als am Weltmarkt.

    Russland macht das schon richtig, allerdings sollte man auch beachten, dass die russische ZB nahezu ausschließlich das im Inland geförderte Gold den Raffinerien abkauft. Wahrscheinlich günstiger als am Weltmarkt.

    Es ist sicherlich nicht gemeint, dass man, um sich EM fürs Alter zurückzulegen, wie eine Bettelmönch leben muss.
    Paar Sachen sollte man sich auch schon in jungen Jahren gönnen, viele erreichen ja nicht einmal das Rentenalter. Dekadenz muss aber auch nicht sein.
    Ich möchte mich in 20 Jahren nicht in die ellenlange Reihe der von Armut betroffenen Rentner anstellen. Soldidarität wirst du von den dann Jungen nicht einfordern können. Dann bleibt dir nur noch der selbstbestimmte Abgang oder du akzeptierst es, wie ein Stück Dreck behandelt zu werden.

    Tenhagen, muss man noch mehr sagen? Ich mach mir mal die Mühe.


    Aus seinem Artikel: http://www.spiegel.de/wirtscha…lich-taugt-a-1246444.html
    Rendite und Schwankungen des MSCI World versus Gold



    MSCI World¹Gold²

    ZeitraumRenditeSchwankung³RenditeSchwankung
    1980 - 199018,8%15,4%-1,2%21,8%
    1990 - 200012,6%16%-2,6%12,3%
    2000 - 20171,8%14,9%7,7%12,7%
    1975 - 20178,4%15,1%3,8%15,9%


    Quelle: "Finanztip"-Berechnung
    ¹Die Werteentwicklung wurde auf den MSCI World Nettoindex berechnet, der die Dividenden nach Abzug von Steuern und Kosten verrechnet, und die Indexwerte wurden in Euro umgerechnet.
    ²Der Goldpreis wurde in Euro umgerechnet.
    ³Schwankung bezeichnet die durchschnittliche Standardabweichung der monatlichen Rendite (annualisiert).


    Tenhagens Laden "Finanztip" macht bei der Berechnung unnötige Mätzchen. Wie wollen die denn die individuelle Besteuerung der Dividenden berechnet haben? Es gab nicht immer eine Abschlagssteuer, sondern lange Zeit flossen Dividenden in die Einkommenssteuer mit ein und die ist nun mal individuell. Außerdem konnte man diesen Index nicht als Zertifikat oder ETF einfach so kaufen. Die Nachbildung des Index im Depot mit über 1600 Aktien ist völlig unrealistisch. Ich würde behaupten, dass es nahezu unmöglich war, ständig mit den nötigen Infos über die Zusammensetzung des Index versorgt zu werden. Die immer wieder notwendigen Depotanpassungen, wenn die Gewichtung verändert wird oder wenn Aktien den Index verlassen müssen und neue Aktien dafür reinkommen. Transaktiongebühren in den 80er Jahren lagen etwa bei 1,2-1,5% pro Aktion. Diese und weitere Kosten wie Depotgebühren hätten die Dividenden locker aufgefressen. Da kann man auch gleich beim KURSINDEX bleiben.


    Jetzt mal meine Berechnung:
    MSCI World Kursindex 31.12.1969: Startpunkt mit 100 Punkten
    POG 31.12.1969: 35,20 US$
    MSCI World Kursindex: 05.01.2019: 1904,7 Pkt.
    POG 05.01.2019: 1294,87 US$
    Rendite MSCI Kursindex: 6,2% Gold:7,6%

    Kaum wurde der Jubelthread wiederbelebt, bekommt der POG eins auf den Deckel. War eigentlich zu vermuten. Tageshoch bei 1298$ um 4 Uhr MEZ und dann die US-Aktienmarkt Futures fett im Plus.
    Immerhin hält sich Silber und Platin hat sogar ein extrem starkes Reversal hingelegt. [smilie_blume]
    Palladium ohne Kommentar. :huh:

    Für das Beschleunigen muss Energie aufgewendet werden. Je schwerer das Fahrzeug, desto mehr Energie. Durch die Rekuperation bekommst du nur einen Teil der Energie zurückgewonnen, bei der Übertragung der kinetischen Energie in die elektrische des Akkus geht wieder Energie flöten. Wenn du außerdem verkehrsbedingt noch fester bremsen musst, geht auch hier wie bei einem normalen Auto kinetische Energie in Wärmeenergie über und ist somit für deine Nutzung verloren.
    Es macht also schon Sinn möglichst leicht zu bauen. Merkst du z.b. auf einer kurvigen Landstraße. ;)


    Trotz des Carbons ein gutes Crashverhalten??? Da kann ich dir nicht folgen.
    01:26 i3

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    01:08 Opel Corsa

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Sich seitlich um einen Baum wickeln, ist so ziemlich der schlimmst mögliche Unfall.