Beiträge von Spengler

    Da bist du leider etwas zu pauschal mit deinem Urteil. Der i3 unterscheidet sich schon sehr stark von anderen E-Mobilen. Er ist nach Tesla das erste rein für den Elektrobetrieb konzipierte Auto. Es ist eben kein oller Golf, bei dem der Motorraum ausgeräumt wird, damit dort ein Elektromotor und die Akkus reingeflanscht werden und fertig.


    Die Entwicklung hat richtig Geld gekostet. Und auch die Herstellung des i3 bzw. seiner einzelnen Komponeneten wie das Alu-Chassis und die ultraleichte Fahrgastzelle aus kohlestofffaserverstärktem Kunststoff ( im Volksmund Karbon, das vorher nur in Supersportwagen zum Einsatz kam) erfolgt fast ausschließlich mit regenerativ gewonnener Energie (Wasserkraft, Windkraft). Den Einsatz von Karbon finde ich besonders gut. Wenn ich mich schon in so eine kleine Kiste setze, dann möchte ich natürlich auch Sicherheit bei einem Crash.


    Der Preis erscheint mir daher gar nicht mal so unangemessen. Ich erfreue mich an diesem Fahrzeug immer wieder und ich bin auch froh, dass ich daneben auch noch einen V8 in der Garage stehen habe. Dr. Jekyll und Mister Hyde.


    Wenn du meinst, dass durch weniger Leistung ein künstliches Tempolimit erreicht werden könnte, liegst du wahrscheinlich falsch. 200km/h schafft heute fast jede neuere Huttel, es dauert nur Ewigkeiten. Einen schwachen (hubraumarmen) Motor bis ans Limit auszuquetschen, ist auch alles andere als sinnvoll. Dann fangen die nämlich mit hoher Drehzahl über Gebühr an zu saufen und klingen furchtbar angestrengt.


    https://technikblog.ch/2018/01/testbericht-bmw-i3/

    E-Autos sind schon nicht so schlecht, wie sie allgemein gemacht werden. Wir haben selber einen i3. Als flinker, kleiner, Stadtflitzer ideal, auch noch für Überlandfahrten. Die Karre macht wirklich Spaß. Als alleiniges Fahrzeug würde er natürlich nicht ausreichen. Strom bekomme ich in unserer Gegend immer noch kostenlos, wenn nicht gerade eine anderer am Kabel hängt. Dann wird halt daheim aufgeladen. Der hohe Strompreis in Deutschland ist natürlich nachteilig, allerdings immer noch günstiger als Diesel oder gar Benzin. Die mittlerweile angebotenen Leasingraten sind auch nicht mehr so unverschämt wie vor ein paar Jahren. Die älteren Modelle mit den schwächeren Akkus gibts gebraucht mittlerweile recht günstig. Bei einem Haushalt, wo eh zwei, drei oder vier Autos im Fuhrpark stehen, macht sich ein Elektroflitzer wirklich gut, denn man setzt ihn dafür ein, wofür er konzipiert wurde.
    Dass hier viele so skeptisch für Platin sind finde ich gut. :thumbup:

    Früher der später ja. Momentan ist es total out, fast so schlimm wie Silber. Jetzt sollte man antizyklisch Platin kaufen und dann 10 oder 20 Jahre warten. Vielleicht sind es dann auch 4000 oder 5000 Euro. Schau dir mal den Preisanstieg von Ende der 90er bis 2008 an!
    Als langfristiger Anleger hat man die höchsten Erträge wenn man antizyklisch billig einkauft.
    Ähnlich im Kunstmarkt, wenn alle nur noch Expressionisten kaufen möchte, muss man die Alten Meister einsammeln.

    Ich denke auch, dass man aktuell Platin einsammeln sollte und zwar physisch in Deutschland mit Rechnung und damit auch mit Märchensteuer. Mesodor hat absolut zutreffend dargestellt, das alle Versuche die Steuer zu umgehen nur noch größere Probleme aufwerfen. Der MwSt.-Satz von 19% tut natürlich aber erst einmal weh, ist aber immer noch günstiger alsein Schliessfach im Ausland mit Reisekosten...will ich gar nicht weiter ausführen, hat Mesodor bereits perfekt beschrieben.
    Wer als kleines Licht (so wie ich) sich ein paar Unzen Platin zulegen möchte und wegen der 19% zaudert, der sollte sich mal ausrechnen, welchen geringen Einfluß die Steuer hat, wenn das Metall später zu Höchstpreisen verkauft wird. Ein Unze Britannia kann man ungefähr für 888 Euro erwerben, netto wären es nur ca. 746 Euro. Wenn ich das Teil später für 2000 Euro verkaufe, habe ich 1112 Euro gutgemacht statt 1251 Euro. Oder andersherum, würde ich mich erst entschließen, bei einem Händlerpreis von 2000 Euro meine erste Unze zu kaufen, wären darin bereits 320 Euro Märchensteuer enthalten. Bei dem aktuell niedrigen Platinpreisen sind es nur ca. 142 Euro. Ich habe dieses Jahr erst mit Platin angefangen und solange der Preis so dahindümpelt, werde ich immer mal wieder was dazunehmen.

    Nicht schlecht, da haben sie in den letzten 90 Minuten wieder ein Feuerwerk abgebrannt... vom feinsten. Die wissen halt wie sie ihre Munition einsetzen müssen, um beginnend im Millisekundenbereich über den 15er bis dann irgendwann zum daily/weekly die Programme der Investmentbanken auf KAUFEN zu stellen.
    Dürfen wir noch froh sein, dass sie nicht auch noch den Goldpreis mit der gleichen Vehemenz attackiert haben.

    Nur noch eine halbe Stunde und dann bleibt nur noch der morgige Freitag als letzte Chance zu verhindern, dass der allseits beliebte Dax-Performance Index ein Minus von über 20% für dieses Jahr hinlegt, wohlgemerkt Dividenden eingerechnet. :rolleyes: Bei der jetzigen Abwärtsdynamik muss man für den Jahresauftakt mit dem Allerschlimmsten rechnen. Das gestrige Manöver an der Wallstreet scheint sich als heftiges Stohfeuer zu entpuppen. Hätte mich auch gewundert, wenn ausgerechnet die von Trump gescholtene FED via President's Working Group on Financial Markets heute nochmal nachlegt.

    Der Artikel befasst sich mit der Möglichkeit, die die meisten Menschen nicht für möglich halten, dass es zu einem sehr langen Bärenmarkt kommen kann. Durch die permanente Entnahme seitens der Rentner.
    Sehr schlechte Zeiten für Aktien gab es immer wieder einmal. Eine Phase der Stagnation der Wirtschaft bei gleichzeitiger hoher Inflation, also eine Stagflation wie in den 70er Jahren in den USA und weiten Teilen Europas.
    Oder noch schlimmer der Bärenmarkt beim einstigen Exportweltmeister Japan seit 1989. Da kann man natürlich auch mal wärend einer Bärenmarktrallye long sein, langfristiges Buy and Hold bringt aber eher Verluste.


    Ich sehe langfristig das allgemein bekannte Verschuldungsproblem als gravierender an. Die letzte Hausse in Europa und den Staaten war nur noch möglich, weil die Notenbanken die Todsünde begangen haben, den Markt mit aus dem Nichts erschafftem Geld zu fluten. Das die Babyboomer nun auch noch auf ihre (Aktien-) Reserven zurückgreifen werden, verstärkt die ohnen bekannte Problematik.

    Woernie, ich biete dir folgende Wette an:
    Erreicht der GDX bis einschließlich 31.08.2019 mind. einmal den Wert von 31,5 oder mehr, dann bekommst du
    - eine 5 Unzen Münze und 2x1 Unze Silber, also insgesamt 7 Unzen Silber
    Bleibt der GDX bis einschließlich 31.08.2019 unter 31,50 erhalte ich von dir eine 10 Unzen Münze Silber
    Quelle:
    VanEck Vectors Gold Miners ETF (GDX)

    GDX auf Yahoo



    Warum nicht der gleiche Wetteinsatz? Steigt der GDX tatsächlich auf 31,5 wird die Wiederbeschaffung des Materials (auch wenn es sich um Silber bezahlt in Euro handelt) für mich vermutlich deutlich kostspieliger.

    Jetzt hat Palladium tatsächlich Gold überholt. Sicherlich, das gab es in der Vergangenheit schon, zur Jahrtausendwende war Palladium kurzzeitig sogar dreimal so teuer wie Gold, trotzdem ärgert mich das, denn offensichtlich gibt es hier keine systematischen Interventionen um den Preis zu deckeln. Da kann man schon neidisch sein, denn so brutal, wie die Shorties in diesem Markt ein ums andere Mal überrannt werden, das würde ich mir auch mal für den POG wünschen.
    Nun gut, immerhin scheint Gold sein Minus im Jahresvergleich in Dollar abzuknabbern, in Euro liegt es knapp vorn.
    Also werde ich wohl nochmal was vom vernachlässigten Platin kaufen.

    da Silber in den letzte Jahren nicht unter 14$ gefallen ist bin ich jetzt mal LONG gegangen


    http://zertifikate.finanztreff…te=zertifikate&i=20320152


    ein bisschen Zocken muss auch sein :rolleyes:

    Ich bin schon seit Jahren raus, trotzdem bin ich mal neugierig. Dieses Open-End-Zerti scheint keine K.O. Schwelle zu haben, verliert dann wohl neben der falschen Preisentwicklung des Underlyings (POS) zusätzlich über die Zeit wie klassische Optionscheine oder wie läuft das?

    Ich finde die Kursentwicklung ( auf 10 Jahre) auf den ersten Blick auch nicht berauschend in Anbetracht der Entwicklung der Immobilienpreise in den Großstädten incl. Speckgürtel. Allerdings muss man beachten, dass jedes Jahr eine fette Dividende ausgezahlt wurde, die im Chart natürlich nicht berücksichtigt wird.


    2019e 2018e 2017 2016 2015 2014
    Dividende in Euro 0,48 0,46 0,45 0,43 0,42 0,40
    Dividendenrendite 5,35 5,13 4,54 4,75 4,42 5,10
    https://www.onvista.de/aktien/…EIT-AG-Aktie-DE0006013006


    Die etwa 80% Kursgewinn innert 10 Jahren kommen da noch obendrauf. Das macht die Aktie rückblickend definitiv zu einer erfolgreichen Anlage.

    Was heißt denn "China besitzt ca. 18.000 Tonnen Gold lt. dieser Statistik"?
    Hat die Chinesische Volksrepublik über ihre Zentralbank das ganze Gold oder ist es nicht viel mehr so, dass auch Chinesen als Privatperson oder Firmenbesitzer oder was auch immer Gold physisch kaufen? Davon würde ich nämlich mal ausgehen. Und wenn man weiß, wie wohlhabend Millionen von Chinesen sind, dann erklärt das auch die hohen Mengen, die nach China eingeführt werden.

    Feli, ich bin der Meinung, du gehst zu hart mit ihm ins Gericht.
    Noch nie gab es einen US-Präsidenten gegen den das politische Establishment unterstützt von den Leit-Medien und sog. Beeinflussern der Öffentlichkeit (Hollywood Schauspieler, Musiker, Celebrities...) so hart vorgegangen ist. Selbst in der eigenen Partei wurde Trump von vielen einflußreichen Politikern verraten ( McCaine, die Bushs...). Der größte Widersacher sind aber die Richter. Wenn irgendein abgefuckter Bundesrichter auf Hawei ein Gesetz verhindern kann, ja was soll er denn dann machen? Alle Richter kann er auch nicht austauschen.
    Ich wundere mich, dass er nicht schon hingeschmissen hat.
    Engste Vertraute haben ihn verraten um ihre eigenen Haut zu retten. Und nein, er spielt nicht die Rolle, die ihm zugewiesen wurde. Er sollte dieses Amt niemals bekommen. Hillary war als nächster Präsident vorgesehen, der Wahlsieg Trumps war ein Unfall, deshalb wird er ja nun so konsequent bekämpft. Wenn selbst deutsche Medien und Politiker absolut respektlos und hochgradig feindlich Stimmung gegen diesen US-Präsidenten machen, dann ist klar, dass er der falsche Mann für das System ist.
    In den Grenzen der Demokratie kann er einiges verbessern oder verhindern. Das System zu ändern ist ihm und jedem anderen unmöglich.

    Rein chartechnisch betrachtet (also unter Missachtung der Tatsache, dass es sich beim POG am das am gröbsten manipulierte Asset handelt) würde ich sagen, der Abwärtstrend ist ja schon mal deutlich für 5 Monate durchbrochen worden. Der Rückfall in den Kanal ist natürlich schlecht, trotzdem ist der Abwärtstrend damit massiv durchschossen. Die Formation unten herum, also über die letzten fünf Jahre, sieht dafür aber wirklich nach einer ausgereiften Bodenbildung aus.
    Die 1238$ stellen zudem gerade einmal die Minimalkorrektur auf den Abschwung vom Top im April bis zum Tief im August dar. Hier heisst es jetzt wirklich hop oder top.
    Unter normalen Umständen :D würde ich sagen, das in dem Chart dargestellte Asset sollte eher steigen, als neue Tiefs zu erreichen.