Beiträge von chris355

Wäre mal interessant zu wissen, was das genau an Summe bzw. Weltproduktion ausmacht, jeder Prozentpunk Verschiebung der Währungsreserven:

"Nach den jüngsten Daten der Organisation hatte der US-Dollar Ende September 2022 einen Anteil von rund 51 Prozent an der Struktur der weltweiten Gold- und Devisenreserven. Anfang Oktober des Jahres 2023 waren es dann nur noch 49 Prozent. Gleichzeitig stieg der Goldanteil von 15 auf 16 Prozent. Die Ergebnisse von Umfragen zeigen zudem, dass sich dieser Trend in den kommenden Jahren noch verstärken wird.

So gehen fast zwei Drittel der Zentralbanker davon aus, dass der Anteil der US-Währung an der Struktur der weltweiten Währungsreserven innerhalb der nächsten fünf Jahre auf 48 bis 40 Prozent oder darunter fallen wird. Die meisten Regulierungsbehörden prognostizieren, dass der Goldanteil an den weltweiten Reserven gleichzeitig auf 17 bis 25 Prozent und höher ansteigen könnte.

Die US-Sanktionen bereiten den Regulierungsbehörden große Sorgen. "Die Rolle des US-Dollars wird allmählich in Frage gestellt. Vor allem im Zusammenhang mit dem sogenannten Einsatz der Währung als Waffe. Wenn Sanktionen verhängt werden, kann die Möglichkeit des Zugangs eines Landes zu seinen Dollarreserven von den Vereinigten Staaten bestimmt werden", sagte einer der Umfrageteilnehmer dem WGC."

Hier der gesamte Artikel:

Abkehr vom US-Dollar: Zentralbanken haben wachsendes Interesse an Gold — RT DE (dert.online)

Konnte denn jemand von Euch seine ADR´s bei seiner Depotbank in die echten Aktien tauschen bzw. auf eine andere (russische?) Depotbank übertragen?

Meine Depotbank (Consorsbank) hatte ich die Tage über die Thematik informiert, Tauschverhältnis 1:2 etc.
Alerdings steht am Ende des Schreibens auch unter "Angebot annehmen":

Wir können aktuell keine Weisungen zum Tausch eines ADRs annehmen. Details hierzu entnehmen Sie bitte der Wichtigen Mitteilung", welche wir Ihnen am 11.07.2022 in Ihr OnlineArchiv eingestellt haben.

Was ein Witz! D.h. die Stücke werden dann irgendwann zwangsweise zu einem (vermutlich miserablen Kurs) verkauft und man kann auch die Originalaktie (aufgrund der Sanktionen) nicht mehr kaufen

Ich habe heute ein Mitteilung meiner Depotbank erhalten wie mit den Gazprom ADR´s umgegangen wird.
So wie es aussieht werden diese getauscht, in die "echten" Aktien, allerdings im Verhältnis 2:1
Saftige Gebühren inklusive!

Hier der Text:

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,


gemäß dem Bundesgesetz Nr. 114-Aktiengesellschaften" und bestimmter Rechtsakte der Russischen Föderation wird die o. g. Gesellschaft das ADR - Programm und die Zertifizierung zum 03.08.2022 beenden. Infolgedessen und unter bestimmten Bedingungen haben Sie gegebenenfalls die Möglichkeit, Ihre ADR in die zugrundeliegenden Aktien umzutauschen, sofern ein solcher Umtausch nicht durch internationale Sanktionen verboten ist. Wertpapiername:


GAZPROM ADR SP./2 RL 5L 5
WKN: 903276 Bestand: x Wertpapier nach Tausch:
GAZPROM RL 5
WKN: 766162
Tauschverhältnis: 1 : 2
Umtauschfrist bis: 03.08.2023


Beim Umtausch fallen Kosten Dritter in Höhe von 0,05 USD pro ADR und 15,00 USD pro Umtausch (vorbehaltlich Anpassung) sowie ggf. Steuern an. Eine Abwicklungsgebühr seitens der Lagerstelle in Höhe von 195,00 EUR. Hinzu kommen unsere Entgelte von 19,95 EUR. Ggf. fallen noch Entgelte für den Lagerstellenwechsel an.


Reichen Sie Ihre ADRs nicht zum Umtausch ein, wird der Agent (d.h. die Depotbank, die die zugrunde liegenden Originalaktien verwahrt) sie zu einem von ihm bestimmten Zeitpunkt verkaufen. Der Verkaufserlös geht an Sie (abzüglich fremder Gebühren in Höhe von 0,05 USD je ADR, einer "Cable Fee" von höchstens 17,50 USD sowie ggf. anfallender Steuern auf Pro-Rata-Basis).

In meinen Augen ein Zwangsumtausch bzw. eine Teilenteignung.

Grüße,
Chris

Habt Ihr denn auch von Eurer Depotbank die Mitteilung erhalten, dass der Handel/die Notierunf mit Argonaut aufgrund „Low Priced Securities“ zum 28.07. eingestellt wird?

Hier die Originalmitteilung:

Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

die Deutsche Börse und die Lagerstelle Clearstream haben uns kurzfristig informiert, dass bei so genannten „Low Priced Securities“ die Notierung eingestellt wird.Was bedeutet das für Sie?In Ihrem o.g. Depot befinden sich solche Wertpapierbestände. Ab dem 28.07.2022 wird kein Handel mehr stattfinden. Möglicherweise wird der Handel bei einigen Börsen früher eingestellt. Wichtig: Die betroffenen Wertpapiere aus nachfolgender Auflistung können Sie nur noch bis spätestens 27.07.2022verkaufen.

Was ist der Hintergrund? Aufgrund regulatorischer Anforderungen aus den USA ist ab dem 1. August 2022 die ordnungsgemäße Geschäftsabwicklung für sogenannte „Low Priced Securities“ nicht mehr möglich. Folglich können diese Wertpapiere nicht mehr in Deutschland gehandelt werden. Auch ein Handel im Ausland kann aufgrund eines möglicherweise erforderlichen Lagerstellenwechsels nicht garantiert werden. Weitere Informationen finden Sie auf der Homepage der Dt. Börse / Clearstream unter https://www.clearstream.com/cl…t-services/a22090-3134054. Was passiert, wenn die Papiere nicht bis 27.07.2022 verkauft oder verlagert wurden? Dazu können wir keine Aussage treffen. Die Papiere wären vorerst weiterhin in Ihrem Depot. Sie können sie dann aber weder handeln noch übertragen.

Grüße,
Chris

Über die Consorsbank bekomme ich auch Kurse und kann auch eine Order über London aufgeben, auch mit Limit, wird dann aber leider gestrichen.
Muss man wohl öfter probieren.

Jaja, der Dirk Müller mit seinen teuren Abos...

Ist das der gleiche Dirk Müller der:
- seit Auflage (April 2015) seines Dirk Müller PREMIUM Fonds -10% "erwirtschaftet" hat, wohingegen so ziemlich ALLE anderen Fonds besser performt haben, sogar der schnöde Dax 50% plus gemacht hat (vom Dow Jones oder S&P 500 will ich erst gar nicht reden)?
- seit Jahren, vor allem nach der Finanzkrise 2008/2009 in seinen (täglichen bezahl)Videos immer wieder den "Untergang" des Aktienmarktes vorausgesagt hat und dass die (seiner Aussage nach) kurze Rally aufgrund der horrenden Verschuldung der Welt nicht nachhaltig sein kann und bald ein Ende finden MUSS?
- auch Wirecard in seinem Fond hatte?
- vehement gegen Tesla und Amazon war, vor allem gegen Amazon, dass die Kurse um 500 auch schon viel zu hoch seien weil man ja kein Geld verdient (und auch nie verdienen werde) und das nur ein weiteres Anzeichen ist wie verrückt der Aktienmarkt schon ist?

Ich schätze Dirk Müller sehr, vor allem was seine politischen Ansichten und Gedanken zu den Geschehnissen in der Welt angeht. Er hat eine erfrischend klare Sicht und Meinung auf manche Dinge ohne auf politische Konfessionen Rücksicht nehmen zu müssen, auch seine Bücher lesen sich gut.

Anlagetechnisch hat er aber die letzten JAHRE auf ganzer Linie versagt und enttäuscht.
Sein eigener PREMIUM Aktienfond ist das beste Beispiel.
In den ersten Jahren hat er sich noch damit herausgeredet, dass die Absicherung, seine "Arche" die er ja so vehement bewirbt (zu viel) Geld kostet. Genau deshalb ist er auch von einer ständigen Absicherung auf Futures übergegangen, die erst eingekauft werden wenn gewisse Marken im Markt unterschritten werden, sprich erst einmal KEIN Geld kosten.
Die miserable Underperformance seines eigenen Fonds wird dadurch sogar noch schlechter.

Auch sein zweiter Abokanal Cashkurs-Gold hat mich vor ein paar Jahren nicht überzeugt.
Ich habe da nicht mehr gefunden als bspw. hier im Forum oder aus anderen Quellen.

Wenn Du mich persönlich fragst, so finde ich Brad sympathisch und aufgeräumt, authentisch und nicht so reißerisch wie ein KM von First Majestic.
Das ändert aber nichts daran, dass er auch schon massiv die Unwahrheit erzählt hat, s. Seite 29 und 30.
Ich hatte ihm seinerzeit seine Aussage, dass er noch nie eine seiner Aktien verkauft hat abgenommen, ehe Nebelparder das sehr gut widerlegt hat.
Hier stellt sich für mich dann in der Tat die Frage wie glaubwürdig der CEO ist und warum er innerhalb von eineinhalb Jahren über 500.000 seiner Aktien verschleudert, wenn er denn so überzeugt von seinem Unternehmen und steigenden Silberpreis ist...

Die überraschende Schließung von El Cubo paßt da auch gut ins Bild. Ein paar Wochen zuvor tingelt er noch durch Europa und erzählt von vier tollen Minen...

Wie gesagt, die äußere Erscheinung macht ihn sympathisch und er wirkt äußerst kompetent, was sein undurchsichtiges Verhalten aber nur umso trauriger macht.
Er hätte es m.M. nach nämlich nicht nötig so zu agieren.

Zitat von Caldera

Es ist wahr ,der EDR-Aktienkurs läuft vielen anderen Silberminen schon voraus.

Vielleicht ein Anzeichen dafür ,dass man an das Qu.-4 2020 anknüpfen kann !?

Genau das wird leider nicht passieren.
Das war nämlich genau eine Frage in einem Webinar mit Bradford Cooke (organisiert von "fantsastic Steiger") von Dienstag dieser Woche.
Ein Teilnehmer fragte, ob man das dann nicht so sehen könnte, 2021 = 4x Q4.

Brad antwortete dann, dass er eher Q3+Q4 zusammen als realistischen Forecast für 2021 nehmen würde.
Vor allem auch deshalb, weil man in Q4 Ware aus den Vorquartalen verkauft hat.
EDR hedged zwar nicht aktiv, aber man "spielt und nutzt" den Markt(preis) immer wieder und wartet dann eben mit Verkäufen, so geschehen in Q3 als der Spotpreis niedriger (22-23 $) war.
Da sind lt. seiner Aussage erhebliche Verkäufe zurückgehalten und nach Q4 verschoben worden.

Meines Erachtens hat EDR unheimliches Glück gehabt, dass im Frühjahr letzten Jahres der Spotpreis so überraschend angezogen hat.
Wäre das nicht der Fall gewesen, wäre Ihnen ein, zwei Quartale später das Geld ausgegangen, das zeigen ja auch die nun "verbesserten" AISC.
Noch ein, zwei Jahre Seitwärtsmarkt hätten sie nicht überlebt und bspw. eine kräftige Kapitalerhöhung durchführen müssen, sie haben bis dato einfach jeden Tag Geld verbrannt.

Im Kurs ist m.M. nach auch schon erheblich das neue Projekt in Chile, Terranera eingepreist, welches nun bei den erheblich höheren EM Preisen natürlich noch einmal besser aussieht.

"Investiere die Zeit für solche Ergüsse besser in Recherche, die du
uns vielleicht zugute kommen lässt...man darf doch nicht derart mimosenhaft..."

Auch das trägt überhaupt nichts zur Sache bei, im Gegenteil...

Es wird hier mit zweierlei Maß gemessen, wenn Goldkaiser schreibt:

"Das Teil hat ca. 50% verloren, seit dem letzten hoch vor wenigen Wochen. Da hat es wohl viele mit SL erwischt.
Einfach nur schlecht, TSG [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbdown.png]"
"Seit Wochen mal wieder ein Fehler von mir, immer dieses überstürzte kaufen, statt noch mal ein Tag zu warten.
Gestern zu 76 Eurocent zugeschlagen, jetzt gibt es sie für 70 Eurocent als Schnäppchen. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wall.gif]"
"...Ich verstehe es so...........man kann sein Geld besser 2020 woanders investieren.....
Mir fehlt wohl die Erfahrung, hier was gutes rauszuziehen für 2020........
Solte der Kurs wieder anziehen, wird TSG sofort verkauft.
Zwei Abstürze in Folge sind schon heftig."
"...Aber fast 50% Kursverlust bei TSG, heißt automatisch erst mal wieder ca. 100% steigen........Daran glaube ich erst mal nicht in diesem Jahr, nach den letzten News. Ich kann mich auch täuschen, aber ich fühle mich hier nicht mehr wohl bei TSG. Warte jetzt auf einen akzeptablen Ausstiegspunkt."

ist das alles in Ordnung, kein Gejammere (was es auch in der Tat nicht ist) und es wird auch nicht als solches kommentiert und abgewertet. Es ist seine Meinung, fertig!
Wenn ich aber 5 Seiten später meine Meinung äußere IST es sinnloses jammern.

Und dann hab ich natürlich auch "kürzer zu treten"...
Nachdem Ihr das aber offensichtlich nicht erkennt bzw. den Unterschied benennen könnt und ich auf solche Diskussionen weder Zeit noch Lust habe, werde ich es unterlassen meine Meinung hier weiter zu äußern oder irgendetwas zu posten.

Over and out!

Ei ei ei...das nimmt ja echt Ausmaße an...jetzt wird hier schon gejammert... kuriose Deutung/Unterstellung.
Einmal "weiß" man, welchen Einstandskurs ich hatte, Zitat BH: "hier liegt halt für dich der hase im pfeffer begraben, zu teuer gekauft...", jetzt wird gejammert obwohl ich vorne bin und das Ding nicht einmal 1% meines Depots ausmacht

@BH: natürlich kann ich nicht wissen warum sie für Dich und andere eine Perle ist.
Ich kann es aufgrund Eurer Argumente erahnen. Muss ich Eure Sicht deshalb zu 100% teilen und auch der Ansicht sein, dass sie eine Perle ist?

Ich hab weder gejammert noch was schlecht geredet sondern einfach nüchtern festgestellt, dass sich TSG nicht so gut entwickelt hat (als sie seinerzeit hier vorgestellt wurde) wie andere Werte und mir der zitierte Artikel zu viele Annahmen enthält.
Lest halt mal meinen ersten Post dazu!

Da war kein Jammern noch sonst was. Gibt auch keinen Grund zum Jammern, schon gar nicht wenn man 50% vorne ist. Oder habe ich jemals geschrieben "hätte ich anstatt TSG nur mehr XY gekauft"?
Das wäre auch Blödsinn denn ich kann immer jeden Titel mit dem am besten gelaufenen vergleichen, das macht keinen Sinn.
Es ging hier um eine Erwartungshaltung bzw. um subjektiv empfundene Kursentwicklungen.
Für den einen hat sie die Erwartungen voll erfüllt, für den anderen nicht.
Wo ist das Problem? Darf man das nicht sagen?

Für mich stand sie bis vor drei Wochen gemessen am Goldpreis einfach zu niedrig, wie übrigens viele andere auch und daher sehe ich sie nicht als Perle.
Die Aktie hat sich, von den letzten drei Wochen einmal abgesehen eben nicht so entwickelt wie viele das hier angenommen haben. Dazu muss man sich doch nur die ersten Seiten und vor allem die Posts von Goldkaiser durchlesen.
Auch Goldkaiser hat/hatte eine andere Sicht auf die Dinge, liest doch mal seine Posts, vor allem auf Seite 4 und 5. Hat man ihm deshalb unterstellt, dass er "sinnlos rum jammert" (er hatte nämlich, bezogen auf ein gewisses Zeitfenster "zu hoch" gekauft")???

Wenn ich aber nun meine Meinung kund tue wird das als "unnötiges jammern" abgestempelt. Komische Nummer...
Ich sehe sie einfach nicht als Perle und hab dafür meine Gründe angeführt und damit hat es sich.

Bisher hatte ich das Forum immer als recht konstruktiv empfunden, dass man (anhand von unterschiedlichen Ansichten bzw. Interpretation der Dinge) auch zu unterschiedlichen Meinungen kommen kann.

Dies ist hier aber nicht möglich denn so wie es aussieht IST TSG eine Perle und Basta

@Blue Horseshoue:

Das habe ich lägst. Aber darum ging es doch gar nicht.
Ich teilte nur nicht die Meinung, dass es sich bei TSG um eine Perle handelt bzw. damals schon handelte und habe das mit den Fakten der Entwicklung verschiedener anderer Unternehmen versucht zu belegen.

Dass sich das Blatt nun vielleicht zu Gunsten TSG gewendet hat kann gut sein, aber insgesamt ist es halt nun mal so, dass einige Titel seit der Vorstellung hier im Thread besser gelaufen sind, was ja auch nicht schlimm bzw. vorhersehbar ist. Wir alle wissen doch wie unberechenbar Minen sind.
Nur spreche ich persönlich dann halt nicht von Perlen, denn dann müßte ich das Im K92, Silver Lake, Fortuna Thread etc. auch machen.

Nochmal, ich bin eben anderer Meinung und sehe sie NOCH nicht als eine Perle, das muss sie m.M. nach erst noch beweisen, dass der Kursanstieg die letzten drei Wochen nachhaltig war und nicht wieder nahezu vollständig korrigiert wird wie in 2019.
Da waren auch viele enttäuscht (bspw. Goldkaiser) und wollten raus weil die Entwicklung nicht den Vorstellungen entsprach bzw. zu den guten Fundamentaldaten des Unternehmens paßte.

Nun, der Titel wurde am 23.09.2019 vorgestellt.
Der Kurs lag damals bei 105.
Wie Du auf den ersten Seiten des Threads nachlesen kannst, sind auch viele andere Forenmitglieder seinerzeit eingestiegen.
Einige im September schon zu höheren Kursen, einige später.
Insofern bin ich hier nicht der einzige der in 2019 eine Position erworben hat und diese nun mit seinen anderen Käufen vergleicht.

Woher wisst Ihr denn wo mein Einstandskurs liegt???
Mein Einstandskurs liegt bei 0,80 und damit nicht ganz so schlecht.
Ich hatte sie zu einer Zeit gekauft, als ich auch viele andere Titel nachgekauft habe und stelle eben fest, dass sich TSG nun einmal seit dem Einstieg in 11/2019 schlechter als die meisten zum gleichen Zeitpunkt erworbenen Unternehmen entwickelt hat.
Das sind nun einmal die Fakten.

Ich schätze die Arbeit von den Mitgliedern hier und auch von Nebelparder, der den Thread hier ja eröffnet hat sehr (immerhin habe ich auch sein Wikifolio). Ich bin bei diesem Titel einfach nur anderer Meinung und würde sie (wie übrigens schon im allerersten Post) nicht bzw. NOCH nicht als Perle bezeichnen.
Das ist meine Meinung und damit muss auch nicht jeder einverstanden sein.

Ja, in den letzten drei Wochen hatte Sie eine sehr ordentliche Performance (ansonsten wäre der Jahresverlauf auch wirklich sehr bescheiden gewesen).

Dein Vergleich zum März-Tief, dass sie seit dem 230% gemacht hat ist in meinen Augen irrelevant. Vielleicht sind einige hier zum absoluten Tiefstkurs reingekommen, was ich aber eher nicht glaube.
Für mich ist daher ein einmaliges tiefes abtauchen keine Referenz sofern man nicht zugegriffen hat und dann auch die von Dir erwähnte Performance von 230% aufzuweisen hat.

Wie gesagt, im besagten Zeitraum ist sie schlechter gelaufen als viele zeitgleich erworbene Titel.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich damit sagen.

Nun, wir sind ja hier um Meinungen auszutauschen, insofern darf da auch jeder eine andere Sicht drauf haben.
Nur, mit Ungeduld hat das nicht viel zu tun. Es ist einfach nur eine Tatsache, dass sich TSG sehr viel schlechter als viele andere Minen entwickelt hat.
Wenn ich mir meine Einstandskurse von K92, Silver Lake etc. aus 2019 so ansehe kann man das einfach nicht schön rechnen.
Fakt ist nun mal, dass TSG sein altes Hoch aus 2019, als der Spot erheblich niedriger war noch nicht wieder gesehen hat.
Ja, auch andere Minen standen bei einem niedrigeren Goldpreis schon höher.
Über diese unterschiedliche Entwicklung der Unternehmen bzw. die Underperformance wird ja auch hier viel diskutiert.
Nur kann man halt die Fakten (auch im Nachhinein) nicht verändern. Die Kurse sind wie sie sind und da hat sich TSG halt nun mal sehr viel schlechter entwickelt als viele andere.
Vielleicht/hoffentlich dreht sich das nun bald zu Gunsten von TSG. Erst dann wird sie m.M. nach zu einer "Perle". Derzeit ist sie es definitiv nicht.

Das zeigt ja vor allem der von Dir zitierte Jahreschart, wenn man sich mal die Kurse von Januar ansieht, den damaligen Spotpreis gegenüberstellt und das dann mit heute vergleicht.
Gerade in 2020, wenn man das Jahr isoliert betrachtet eine ziemlich schlechte Performance, vor allem wenn man Minen bei einem steigenden Goldpreis als Hebel sieht.
Von Januar bis Dez. hat sich ja fast schon jeder poplige Krügerrand als physisches Investment besser entwickelt!
Insofern kein wirklich gut gewählter Referenzzeitraum für eine TSG.

Gute Frage, ja, welche Dividende gibt es bei dem Laden?

Dividenden sind ja gut und schön aber eben auch nicht alles.
Ich bin hier ebenfalls mit einer kleinen Position investiert und muss sagen, dass mich die Aktie enttäuscht hat. 2020 sind sehr viele Minen erheblich besser gelaufen als TSG.
Sie hat noch nicht einmal Ihr altes Hoch aus September 2019 gesehen, was wirklich ungewöhnlich ist, angesichts des Goldpreises. Damit befindet sie sich in einer Liga (von der Kursentwicklung her) wie eine Iamgold oder Argonaut, da hat sich nämlich auch nichts getan in der Zeit.
Es hätte definitiv sehr viel bessere Investments gegeben in dieser Zeit. Selbst mit einer dicken Dividende, die es da dann vielleicht irgendwann mal gibt brauche ich Jahre um die Performance im vergleich zu anderen aufzuholen.

Der Artikel weiter oben vom 14.12. enthält mir auch zu viele Annahmen, dass der Dollar 5 Jahre!!! weiter fällt...der Goldpreis aber gleichzeitig kontinuierlich weiter steigt und dann auch noch 100.000 Unzen erreicht werden.
Auch da stellt sich mir die Frage was dann mit anderen Papieren passiert, wenn die beiden erstgenannten Annahmen eintreten...?

Ich überlege daher meine Position zu veräußern.

Zitat von Ray123

10 Fakte, die für Fosterville sprechen:

1) Große und aussichtsreiche Landpakete
2) Liegenschaften in einer politisch sicheren Region /geringes Landerrisiko; Australien)
3) Ross Beaty und Eric Sprott sind als Anteilseigner mit an Bord
4) Management hält selber einen großen Anteil am Unternehmen
5) Erfahrenes Management: Einer der K92-Mitgründer ist CEO
6) Großes Cash-Polster: Über 30 Mio. CAD sind in der Kriegskasse
7) Nähe zu Kirkland Lake Gold: Mögliche Übernahme?
Steigende Edelmetallpreise in 2021 sehr wahrscheinlich
9) Guter Newsflow, Bohrerfolge werden schnell bekanntgegeben
10) Das Unternehmen sorgt für Werbung und steigert damit die Bekanntheit

Alles anzeigen

Jaja, ist ja gut, bin doch schon überzeugt (und nun auch dabei)
Hab Sie vorhin zu 1,34 eingesammelt. Mal sehen wo der Boden ist und wann sie wieder dreht.

Eine Übernahme durch Kirkland könnte durchaus sein, vor allem wenn man berücksichtigt dass Kirkland auf einem (täglich größer werdenden) Berg cash sitzt und ohnehin irgendwann etwas dazukaufen "muss".

Super, Danke Dir!

Zitat von vatapitta

Moin moin,

habe heute meinen Bestand zum Kurs vom 24.12. kräftig erhöht, da ich vermute, dass FSX nicht nur den vorherigen Anstieg konsolidiert, sondern auch unter Tax Loss Verkäufen leidet.

FSX ist damit knapp hinter WGX die viertgrößte Position im Depot.
An der US Börse schwankt der Kurs zwischen 1,62 und 1,80 US$, aktuell 1,76 $.

Es gibt auch bei anderen kleinen Werten günstige Gelegenheiten an den deutschen Handelsplätzen

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Eine (vielleicht blöde) Frage, nachdem ich bisher leider bei Fosterville nicht dabei war und die Korrektur auch zum Einstieg nutzen würde, welches Unternehmen genau hast Du denn aufgestockt?
Die alte Fosterville (A2QJKK ) oder der die neue Leviathan (wenn ja, welche WKN)?

Danke Dir und Gruß,
Chris

Es ist ja auch richtig, dass man alles zum richtigen Preis kaufen kann und wenn der Preis stimmt hat ja auch keiner (von den investierten) etwas dagegen.
Ich hatte nur den Eindruck, dass sie das der Form halber halt verneint und irgendwie doch mit einem Auge darauf schielen, so nach dem Motto, macht halt mal ein Angebot (an die Konkurrenz gerichtet), dann müssen wir das Zeug nicht ausbuddeln und alles in Produktion bringen.
Und wie wir wissen, sind die Übernahmepreise ja dann nicht immer das, was man sich vorstellt, vor allem wenn man das einzelne Projekt/die Firma sieht.
"Wäre lieber in der alten XY investiert geblieben..." haben wir doch alle schon mal gedacht und geschrieben.

Einen Zukauf wird es hier nicht geben, zumindest sagen sie deutlich, dass das derzeit überhaupt keine Rolle spielt und man sich lieber auf die beiden derzeitigen Projekte konzentrieren möchte.

Gestern gab es ein Webinar, organisiert vom "fantastic" Jochen Staiger mit der Vice Presidentin und Geologin von Skeena, Kelly Earle.

Da wurde die Frage von einem Teilnehmer gestellt, ob man denn noch weiter zukaufen möchte und das wurde mehr als deutlich mit einem "No, deffinitely not" verneint.

"Bedenklich" fand ich die Antwort auf eine weitere Frage, ob man sich denn vorstellen könnte den ganzen Laden zu verkaufen:
Well...not yet...of course everything can be sold for the right price...at this time we think we can bring more value to our shareholders... but never say never...
Für mich hat das eher danach geklungen, dass man sich das sehr gut vorstellen kann, wenn der Preis stimmt (was immer das dann auch heißen mag).
Vor allem Ihre Mimik, das leichte Schmunzeln bei ihrer Antwort fand ich etwas verräterisch.
Ich möchte nicht behaupten, dass sie sich gerade hübsch machen, mit immer neuen Reservern aber ein klares "Nein, wir wollen das Ding selber rocken" war das definitiv nicht.