Original von Kaufrausch
Quentchen, Quentchen (seufz). Warum ist das, absolut gesehen, ein Nachteil? Papiergeld wird auch nicht gebraucht oder verbraucht. Und, es stimmt, es rostet nicht, verbraucht sich also nicht. Es ist übrigens genau diese Eigenschaft, dass es gehortet werden kann, die es als investive Anlage sehr interessant macht. So, what?
Das stimmt nun gar nicht. Produziert wird überhaupt nix. Ist ja gerade der Vorteil, dass man es nicht beliebig produzieren kann! Oder hast Du die ultima Ratio für die Blei-Goldverwandlung gefunden? 
Und die Förderraten sind ja, gerade weil Gold bis Anfang 2000 im Wert gesunken ist, drastisch zurückgegangen. Und gerade weil man es nicht so beliebig fördern kann, gehen die Förderraten eben nicht drastisch nach oben.
Na dann investiere doch in Wasser, naturbelassene Nahrung und grüne Flecke Erde. Wasser kommt bei mir aus dem Wasserhahn (und die Flüsse hier werden zunehmend sauberer), um die Marketingmasche Bionahrung mache ich einen weiten Bogen (und ich bin gesundheitlich in Bestform) und am Wochenende geh ich in den Tiergarten.
Und da sowohl Wasser, wie Bionahrung, wie grüne Flecke verderblich sind, würde ich mir an Deiner Stelle ja mal Gedanken darüber machen, wieso sie genau aus diesem Grund sich als investive Anlagen, grundsätzlich, nicht so sehr eignen. 
Nun, denn. Du bist vermutlich immer noch nicht investiert und wirst die gleichen Kritiken auch noch anbringen, wenn der Goldpreis mal bei 5000 Dollar (oder entsprechende Nachfolgewährung) liegt. Nimms mir nicht krumm, aber ich zähle Dich zu den Massen von Zeitgenossen, die erst eine aus der Luft gegriffene Hypothese aufstellen und dann nach Beweisen für die Hypothese suchen (oder auch nicht). Das mag eine kokette Art sein, die Tatsachen in Frage zustellen. Verfügt man aber nicht über ausreichende Mittel, die Hypothese in die Tat umzusetzen, dann ist das schlicht sowas wie Small talk. Schönes Wetter heute. Gut, dass wir mal drüber geredet (oder geschrieben) haben ... 
Wochenendliche Grüße
KR
