Beiträge von zwyss

Zitat von hedda1

Einige andere Aktien bilden schoene Boeden aus. Hier fuehle ich mich erst einmal wohl. Mehr dazu spaeter. M.E. gibt es keinen Grund zur Eile.

Hallo Hedda

Bin gespannt auf dein "Mehr dazu später". Was steht denn auf deinem Einkaufszettel? Zurzeit bin ich hin und her gerissen, ob nun die nächsten Wochen noch tiefere Kurse bringen könnten oder ob der Boden schon gesetzt ist. Heute denke ich, dass Gold ein Dreieck ausbildet (siehe Chart), was bedeuten würde, dass Goldaktien die nächsten Tage noch einiges nach oben gehen könnten. Dann gäbe es wohl doch Grund zur Eile beim Nachkauf, denn die nächste und letzte Konsolidierung (Welle e) würde sich auf höherem Niveau abspielen.

Aber dies ist wie gesagt meine heutige Ansicht, die ich auch letzte Woche bis Freitag hatte, aber es kommen dauernd Schwächen dazwischen, die mein Szenario umstossen könnten (wie am Freitag.....).

Heute und morgen erscheint mir nicht unwichtig, GDX könnte der Widerstand um 55 - 56 $ packen (oder wieder abprallen)

Du hast recht, dass einige Aktien einen schönen Boden ausbilden, und ich wünschte, ich hätte ausschliesslich jene im Depot. Leider habe ich aber auch solche charttechnischen Pfeifen wie SAC, Lex, CPN, GORO. Fundamental in Ordnung und in diesem Forum ja äusserst beliebt, aber schöne Böden sehen m.E anders aus. Andere sehen etwas besser aus wie SLX, CSI, wo ich durchaus Hoffnung habe, dass der Boden gesetzt sein könnte. Die schönsten Charts haben aber gesetztere Werte, die sich ganz offenbar früher bewegen, wie die Silberwerte SLW, SVM, EXK, AG und noch viele weitere.

http://stockcharts.com/h-sc/ui…85&a=236397742&listNum=12

Noch immer ist ein Dreieck beim Gold möglich, wobei mir die Schwäche am Freitag sowohl beim POG als auch bei Goldaktien gar keine Freude bereiteten. Mittlerweile denke ich aber, dass es wohl noch weiter runtergeht. Wenn sogar die Schwäche des US$ bzw die Stärke der Aktienmärkte in der letzten Woche nicht reichen, um Gold, Silber und Goldaktien deutlich nach oben zu bringen, ist es wohl noch einfach zu früh und die Korrektur wird wohl noch weitergehen.

Randgold erfreut sich in diesem Forum keiner Beliebtheit, trotzdem erscheint mir diese Aktie erwähnenswert. Randgold erwies sich in jüngster Vergangenheit als Vorlaufindikator für andere Goldaktien.

Während die meisten Goldaktien im Winter noch heissliefen, hatte GOLD bereits seit Oktober den Rückwärtsgang eingelegt. Das Tief dieser Korrektur bei rund 70 $ wurde bereits im März gelegt als alle andern noch auf dem Weg nach unten waren. Mittlerweile hat sich GOLD ein wenig vom Tief bei 70 entfernt, während andere erst jetzt beim Tief sind oder sich gerade davon entfernen.

Fazit: Goldaktien werden sich die nächsten Wochen erholen.....

resci, dies sehe ich auch so, der Boden bei Goldaktien dürfte jetzt drin sein.

Auch denke ich, dass die Underperformance der Aktien gegenüber Physischem vorbei ist.

GLD könnte während dem Sommer ein Dreieck ausbilden, um dann so im August rum nach oben auszubrechen. Unten 2 Charts. Den ersten habe ich vor ein paar Tagen gemacht, da sieht man, dass diese C-Welle noch etwas Luft nach unten hat. Beim 2. Chart ist der Boden der C-Welle bereits drin, das würde bedeuten, dass Gold die nächsten Monate nicht mehr billiger als aktuell sein wird.

SLV: Sollte Gold tatsächlich diese Dreiecksstruktur ausbilden, kann Silber fast gar nicht auf bis 25 $ fallen, sondern dann dürfte im Bereich 30 -32$ Schlusss ein, entweder die nächsten Tage (falls Gold den C-Boden erst noch ausbilden wird im Bereich 1480 bis 1485) oder dann bei der E-Welle. Dies würde bedeuten, dass Silber noch immer Gold massiv underperformt und während dann Gold bei der E-Welle ein höheres Tief ausbildet, würde Silber dann ein tieferes Tief ausbilden.

Während Gold diese Korrektur mittels Dreieck ausbildet, würde Silber dann diese Korrektur mit einem normalen Zickzack ausbilden

Goldaktien: Wie oben geschrieben sollten Aktien gut performen. Der Boden bei Goldaktien wurde bereits am 16. Juni (Tief bei GDX)gebildet, als Gold noch weit höher als jetzt war. Beim d-Top sollten Aktien bereits wieder an den Hochs sein, um dann nochmals Anlauf zu holen bei der E-Welle für den Ausbruch, danach könnte es sehr weit nach oben gehen. Sollte dies tatsächlich eine inverse S-H-S auf dem weekly beim GDX sein (siehe 3. Chart), wäre das Kursziel so im Bereich 160-170$

Mir gefiel der Chart die letzten Wochen nicht, trotzdem habe ich CSI nicht rausgeschmissen. Grrrrr!!!

Meinungen hierzu? Der Chart gefällt mir nämlich noch immer nicht, aber der Bereich um 6.25 C$ sollte sehr gut unterstützt sein. Gibt es hier keine Trendumkehr, werde ich mich mit grösserem Verlust von CSI trennen.

Komisch, dass fast alle PM-Aktien einen Boden suchen bzw. gefunden haben, und CSI rauscht ungebremst in die Tiefe. Vielleicht ist ja was (negatives) im Busch?

Ein weiteres Gesicht von Explorern (die ja meist Penny-Stocks sind...) ist leider auch, dass sie nicht jede Rally mitmachen. Gestern hatten wir eine schöne Erholung bei (Gold-)Aktien und es gibt wohl kaum eine mindestens 10$ schwere Goldaktie, die gestern nicht eine Prozente gemacht hat. Bei den Pennystocks sieht es etwas anders aus. Jenst Kleine haben sich kaum oder gar nicht bewegt, z.B Ecometals oder Lexam und auch ein paar andere in meinem Depot.

So richtig Geld ist somit noch nicht in den PM-Aktienmarkt geflossen, die kleine Erholung noch immer fragil.

Ist der Boden nun drin? Es ist noch etwas früh im Sommer und der POG könnte/sollte eigentlich auch tiefer sein für einen Boden bei Goldaktien, aber mir scheint, dass der Boden nun gefunden sein könnte und Goldaktien wieder steigen werden. Die Konsolidierung der letzten Monat zeigt ein schönes a-b-c - Muster, die 5 Wellen der c-Welle sollten vorüber sein, was bedeutet, dass nun eine impulsive Welle 1 nach oben gestartet worden ist, neue Hochs sind eine Frage der Zeit.

Wohin kann die Reise gehen?

Auf dem weekly Chart von GDX habe ich eine zugegebenermassen mässig schöne inverse S-H-S Formation eingeszeichnet mit der Nackenlinie im Bereich 56 $ (2008) bis 54$ (jetzt). Die a-b-c Korrektur der letzten Monate könnte man als Backtest des Ausbruchs bezeichnen (etwas unschön das Unterschreiten der Nackenlinie bei der a- und der c-Welle). Aktuell befindet sich GDX gerade so um die Nackenlinie rum. Hoffentlich kann diese Hürde schnell genommen werden. Nach der Rally gestern könnte aber zuerst eine Konsolidierung anstehen.

Da es sich nicht um einen linearen, sondern einen log. Chart handelt, wäre das Kursziel für die inverse S-H-S sehr hoch, so um die 150 $

Der Reiz von PNP ist für mich nicht das Portfolio, sondern der Discount der Aktie zum NAV des Portfolios. Wenn die Stimmung besser wird, verringert sich auch der Discount (nehme ich an) und der Aktienkurs von PNP könnte somit schnell mal 50 % zulegen, auch wenn die Depotwerte von PNP nur 10 -15 % machen.

Für mich ist dies nur ein Trade, ich werde mich bald wieder verabschieden. Der gestrige Tag war ein guter Start. Vielleicht der Beginn eines Discount-Verringerungs-Rallies?

Auf der Suche nach dem richtigen Sräd bin ich auf diesen gestossen. Eine Möglichkeit, in Explorer zu investieren und breit investiert zu sein, ist mittels eines Fonds. Eine Art von Fonds ist Pinetree Capital (PNP.TO), die vornehmlich in Explorer (PM's 45 %, Rest Uran Gas, Oel, Rare Earth und sonst so Dinge, die es im Boden gibt.. ) investieren.

Ich schaue den Chart von PNP.TO regelmässig an und heute ist PNP trotz schwachem Gesamtmarkt deutlich im Plus. PM's halten sich ja allgemein recht wacker, doch was mich heute recht spontan zu einem Kauf bewegte, war folgende Meldung:

http://finance.yahoo.com/news/…-1424161771.html?x=0&.v=1

Per 31. Mai war der NAV der Aktie 4.3 $.

Der Kurs aktuell rund die Hälfte. Ich vermute mal, dass seit Anfang Juni der NAV gesunken ist, aber nicht sooo viel. Meine Rechnung ist, dass bei einer Erholung des gesamten Rohstoffsektors das Disagio verringert wird und PNP doppelt profitiert.

Meinungen zu Pinetree?

Es gibt zwar auch Charttechniksräds, doch man möge mir verzeihen, dass ich gleich hier poste. So schlecht die Stimmung auch ist, genau jetzt könnte der richtige Zeitpunkz sein, um massiv in Minen zu investieren. Leider war ich persönlich etwas zu früh daran, so dass ich teilweise unter Wasser bin, doch folgender Chart zeigt, dass wir nun eine a-b-c-Korrektur (Zickzack, fas ein Flat...) hinter uns haben könnten, evt, gibt es noch einen letzten Downmove unter das gestrige Tief, aber nicht mal sicher.

Leider hatte ich seit längerer Zeit bei 25$ eine Kauforder drin. Spikes nach unten waren ja bisher immer Kaufgelegenheiten, doch mir gefällt gar nicht, dass GORO am Tagestief schloss.

Grundsätzlich ist mir das Verhalten von Minenaktien ein Rätsel zurzeit.

hedda, valueman, Edel u.a.

Meine Watchlist ist mittlerweile ellenlang und ich kann gar nicht alles kaufen, was ich gerne besitzen würde. Auf welche Werte richtet ihr euer Augenmerk, sollte man in den nächsten Wochen, wie hier die meisten erwarten, tatsächlich günstig einsammeln können?

Schon alleine bei Silberwerten tue ich mich schwer. Die solide SLW, die fundamental günstigen, aber politisch riskanten (PAAS, CDE...20 $ plus) die früheren Highflyer, dies sich jetzt etablieren (SVM, FR.TO, EDR.TO....10 -20$), die (vielleicht) kommenden Highflyer, die hier diskutiert werden (GPR.TO, OK.V, FVI.TO, SBB.TO, SPM.TO....... 1-10$) oder die Pennystocks und hoffentlich Tenbagger in einem Jahr... wie SBR.V, AUN.V, AGQ.V, SSV.V ...und wie sie alle heissen?

Na ja, der gestrige Tag war wohl nicht der Bringer. Wenn der Gesamtmarkt über 2 % verliert, ist es schwierig, nicht zu den Verlieren zu gehören. Dementsprechend erneute Verluste bei Uranaktien, meine Hoffnung hier hat einen starken Dämpfer erhalten. Positiv ist, dass mit Cameco ein Schwergewicht tatsächlich höher schloss. Die meisten Uraner sind noch immer höher als letzte Woche, aber viel tiefer sollte es nicht mehr gehen, oder ich werde bei den restlichen Werten auch noch ausgestoppt und dann muss ich einen neuen Einstiegspunkt suchen.

Ich befürchte ein wenig, dass Aktien allgemein nicht der Hit sind in nächster Zeit. Die gestrige Kerze bei den Indizes kann nicht gefallen. Auch bei Gold und Silber (falscher Sräd, ich weiss) bin ich vorsichtig, werde hier weiter abbauen.

Was meint ihr zu Uranaktien? Nachdem Deutschland (und kurz davor die Schweiz) den Ausstieg beschlossen hat, erscheinen Uranaktien nicht besonders attraktiv, doch glaube ich, dass die Uran-Nachfrage in Asien massiv höher werden wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Reaktorunglück insbesondere die Chinesen davor abschrecken wird, Kernkraftwerke zu bauen.

Charttechnisch erscheinen mir Uranaktien wieder interessant, allerdings hoch spekulativ. Nach dem logischen Absturz der Uranaktien gab es ein Dahindümpeln/Abwärtsdriften, mittlerweile könnte die Basis gelegt sein für eine längere Hausse.

Kurzfristig: In der letzten Woche gab es einige grosse Kursgewinne, teilweise Ausbrüche aus dem Abwärtstrend. Gestern aber sehr schwach, entweder Backtest (was ich hoffe) oder Rückkehr zur Normalität (sprich abwärts/seitwärts). Heute werde ich Uranwerte sehr genau verfolgen. Bei erneuter Underperformance wie gestern werde ich hier und da wohl ausgestoppt, ich wäre aber nicht überrascht, wenn Uranwerte wieder nach oben drehen.

Hier noch einige Charts

URA (Uran ETF) http://stockcharts.com/h-sc/ui…10&a=235335295&listNum=12

UEC http://stockcharts.com/h-sc/ui…19&a=235334922&listNum=12

DNN http://stockcharts.com/h-sc/ui…84&a=209557461&listNum=12

URRE langfristig http://stockcharts.com/h-sc/ui…66&a=209510757&listNum=12

URRE http://stockcharts.com/h-sc/ui…70&a=213105454&listNum=12

Eure Meinungen?

Bei Lake Shore Gold erhoff(t)e ich mir einen Ausbruch nach oben nach langer Konsolidierung bei rund 4 bis 4.20 C$. Deshalb und wegen interessanten Fundamentals fand LSG den Weg in mein Depot. Eigentlich wollte ich jetzt nach dem Close unter 4 C$ den stoploss ziehen, doch warte ich nun aufgrund folgender Press Release noch die Eröffnung ab.

http://finance.yahoo.com/news/…-1598697397.html?x=0&.v=1

Mal schauen, ob die Begeisterung des CEO's auf die Investoren überschwappen kann oder nicht.

Ist doch schön. Avino habe ich seit ein paar Jahren im Depot un die bleiben dort noch ein wenig.....

Einziges Problem bei Firmenpräsentationen ist halt, dass manchmal alles ein ganz klein wenig zu rosig dargestellt wird......

Dieser Sräd war vor ein paar Jahren mein liebster.... Schade, dass sich niemand findet, der eine Silberaktien-Liste aktuell hält....

Jedenfalls stört mich in den letzten Tagen gewaltig, dass Silberaktien nicht vom Fleck kommen. Ich überlege mir dauernd, ob die Underperformance der Aktien im Vergleich zum Physischen darauf hindeutet, dass eine grosse Korrektur ansteht oder ob die Aktien ab nächster Woche zum Mond schiessen werden...

Mein ungutes Gefühl wird vorerst bleiben, doch wenn ich folgendes lese, gefunden auf der Goldseiten -HP als Meldung von heute:

....BMO Research hat seine Metallpreisschätzungen überarbeitet. Im Jahr 2011 rechnen die Analysten nun mit einem durchschnittlichen Silberpreis von 37,34 USD je Unze, langfristig erwarten sie einen Preis von 18 USD je Unze (bisher 17,50 USD/oz). Die Analysten bewerten Orko Silver nun mit 'Outperform' (spekulativ) (ehemals 'Market Perform') und erhöhen das Kursziel von 2,50 CAD auf 3,50 CAD.
.......

da habe ich die sehr starke Vermutung, dass die Research-Häuser die langfristige Silberprognose sehr stark anheben müssen und die Kursziele der Silberaktien müssten sie dann verdrei- oder vervierfachen. Wenn man von 18$ pro Unze ausgeht, kann ich verstehen, weshalb Orko, stellvertretend für andere Silberaktien, nicht mehr viel Kurspotenzial gegeben wird. Ich selbst kann mir eine Korrektur bis in den Bereich 30$ vorstellen. Auch wenn man mit 30$ rechnet müssten die Kursziele der Aktien sicherlich doppelt so hoch angestezt werden.

Ich freu mich auf die Kursziele von Silberaktien, wenn Analysten sich eingestehen, dass Silber sich langfristig jenseits der 40$ halten wird.

Zitat von Bonus Maximus

Den Wert einer (FIAT) Währung macht eine absolut unabhängige und konfliktbereite Zentralbank, die nur einem einzigen Ziel verpflichtet ist:

Erhalt der Geldwertstabilität

BM, deine Aussage ist nicht ganz korrekt. Der Erhalt der Geldwertwertstabilität soll und kann nicht die einzige Aufgabe der Zentralbanken sein. In unser beidem Land werden die Aufgaben der SNB durch Verfassung und Gesetze vorgegeben.

Die Schweizerische Nationalbank (SNB; frz. Banque Nationale Suisse (BNS), ital. Banca Nazionale Svizzera (BNS), rät. Banca Naziunala Svizra (BNS)) führt als unabhängige Zentralbank die Geldpolitik und Währungspolitik der Schweiz. Die Nationalbank muss sich laut Verfassung und Gesetz vom Gesamtinteresse des Landes leiten lassen.

Es kann durchaus sein, dass gewisse Ziele im Widerspruch zueinander stehen je nach Situation Preisstabilität weniger hoch gewichtet wird als z.B Gewährleistung der Bargeldversorgung oder Stabilität des Finanzsystems oder anders formuliert darf eine Zentralbank durchaus Inflation in Kauf nehmen zur Verhinderung eines grösseren Übels (Banken- oder Staatenzusammenbruch)

Dies zu entscheiden ist eben die Aufgabe der Zentralbank. Die Amis haben eine solche Angst vor einer weiteren Finanzkrise und Deflation, dass auf Geldwertstabilität gepfiffen wird, mit dem angenehmen Nebeneffekt, dass die Schuldenlast ebensoweginflationiert wird. USA ist aber eh noch speziell, ein Unternehmen (US-Fed) ist natürlich auch den Eigentümern verpflichtet

Quizfrage des Tages: Wer ist Eigentümerin (oder: wer sind die Aktionäre) der amerikanischen Notenbank?

XRay, ich habe die Firmenpräsentation nochmals durchgesehen und habe nirgends etwas über die Kosten gefunden ausser, dass sie "so günstig wie möglich" produzieren möchten. (Hihi, wer möchte das nicht..) Es hängt somit vieles davon ab, ob sie genügend Gold finden werden beim Drillen (Land haben sie ja genug...) und dieses Gold dann auch zu ordentlichen Kosten ausgraben können.

Mir gefällt nicht schlecht, was ich hier sehe. Sollte der Aktienkurs ( Falling Wedge) gegen oben ausbrechen, was in der jetzigen heissen Phase logisch wäre, könnte es ziemlich rasch nach oben gehen.

GBN ist bereits Produzent, richtig. Wenn die tatsächlich schon 45'000 Unzen Gold produzieren jetzt und 100'000 Unzen ab 2013, ist die Market Cap von etwas über 100 Millionen $ ein Witz.... oder sehe ich dies falsch?