Beiträge von zwyss

    Habe nicht viel Ahnung von Uranium Aktien, möchte aber künftig vermehrt Uranium Aktien beobachten und hoffentlich rechtzeitig vor dem Ende der laufenden Korrektur hier und dort auch zuschlagen. Leider weiss ich nicht, wo was dran ist und was nur heisse Luft ist. Auf meiner Beobachtungsliste sind folgende Werte:


    SLT.V EFR.V FSY.TO STM.V SXR.TO URME.OB CXX.V PDN.TO EMC.TO URZ ASX.V FRG.


    Die Liste wurde immer wieder ergänzt, wenn ich wieder mal über einen Wert stolperte. Nun habe ich ein Sammelsurium von einigen Titeln, aber so wirklich was anfangen kann ich nicht damit.......


    Welche Titel soll ich aus der Liste streichen und welche soll ich dazunehmen. Ziel ist, auf dem Radar so 10 - 15 Titel zu haben, die produzieren, nahe dran sind oder fleissig und sehr erfolgreich am Explorieren sind. Heisse Luft und Pushereien möchte ich draussen haben.


    Bin für jede Hilfe dankbar. ?( ?(

    .... sind ja die letzten Tage/Wochen einige.
    Möchte noch auf Abi.v hinweisen. Habe heute aufgestockt, eine weitere Order ist noch bei 0.39 C$ drin. Falls also jemand ein paar verkaufen möchte........


    Da wird es auch wieder mal hochgehen. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die noch viel billiger werden. Für jene, die noch Cash haben, sicherlich keine schlechte Alternative zu den vielen andern...... :D

    Bin mal wieder am Sammeln.... :D.


    Die alten Herren hier haben 2 Titel erwähnt, die ich mir heute gekauft habe. MSV.TO und KBR.TO haben schon einen weiten Weg zurückgelegt von oben. Ich hoffe jetzt einfach mal auf eine Trendwende. Manchmal soll dies ja gelingen.


    ASM.V habe ich schon genug, sonst würde ich hier auch noch dazukaufen. Auch SBB.V und FR.V kommen langsam wieder auf meinen Radar.


    Mir scheint, dass bei einigen Aktien die Chancen die Risiken wieder überwiegen.


    EDR.TO hat es leider auch erwischt. Heute -5% bis jetzt. Bleibt aber eins meiner Schwergewichte. Nachkaufen tu ich aber nicht.


    Ein grosses Fragezeichen ist für mich UC.V. Kommt da mal was?


    Sehe gerade, dass kein einziger Wert in meinem Minendepot im Plus ist. Was für ein Sch....tag. Alles runter, ohne Umsatz.


    Habe zwar keine IMR.V, bin aber trotzdem gespannt. Trading Halt zurzeit. Ich wünsche es Eldo zwar nicht, aber ich tippe, dass IMR.V morgen saubillig sein wird.............

    Zeit zum kaufen?


    Ich hoffe, ich greife nicht ins fallende Messer.


    Habe IPT.v, Exn.x und ECU.v aufgestockt und mit MGN einen Titel ins Depot gelegt, der diesen tiefen Kurs seit Jahren nicht mehr gesehen hat.


    Ich hoffe, ich habe nicht zu früh zugegriffen. Wäre schade um meinen Depotwert, der zwar die letzten Tage gelitten hat, aber viel besser als auch schon ist :D.


    Was meint ihr? Schnäppchen jagen oder abstossen? Und wo sind die Schnäppcen? Wenn GAM.TO heute zurückgekommen wäre, hätte ich auch da noch gekauft. Vielleicht ein andermal.....

    Fortsetung von oben......


    100 Titel sind zwar aus Diversifikationsgründen sehr gut, doch ist es schwieriger, mit 100 Titel sein Performanceziel zu erreichen als mit der Top Ten. Je mehr Titel man hat, desto durchschnittlicher wird die Performance. Die Chance auf eine Mehrrendite / Überperformance ist höher, wenn man die Anzahl Einzeltitel klein hält (dafür nur die Creme de la Creme auswählt...)



    Ein Problem ist, wie man "Markt" definiert.


    Für den "normalen" Anlager ist der Markt "weltweit alle Aktien".
    Für den "versierteren" Anleger ist der Markt "weltweit alle Rohstoffaktien"
    Für den Spezialisten gibtes noch Teilmärkte wie "Goldaktien", "Silberaktien" "Uraniumaktien", "Ölaktien" etc. Da kann es schon Sinn machen, für jeden Teilmarkt ein Dutzend Aktien zu halten.


    Fazit: Im Minimum sollte ein Portfolio rund 10 Einzeltitel beinhalten

    Obige Frage lässt sich wissenschaftlich einigermassen beantworten.

    (Fast) jeder weiss, dass durch Diversifikation Risiken gesenkt und Schwankungen/Volatilitäten verkleinert werden können. Das systemetische Risiko bzw. Marktrisiko lässt sich durch Diversifikation nicht mehr senken, aber das unsystematische Risiko, das eine Einzelanlage aufweist, wird umso kleiner, je mehr Einzelanlagen im Portfolio sind. Grundsätzlich kann auch mit dem 100. Titel noch ein Diversifikationseffekt (sprich kleineres (unsystematisches) Risiko) erreicht werden, doch bereits ab rund 8 - 12 Einzeltitel ist der grösste Teil des unsystematischen Riskos beseitigt. Alles was mehr ist, bringt zwar auch noch kleine Vorteile, doch insgesamt ist es einfacher, 10 gute Titel zu finden, kaufen und verfolgen als deren 100.


    Somit:
    Mit rund 10 Titel kann man einen Markt solide abdecken.


    5 Titel sind zu wenig, mit 3 -5 Titel mehr kann man noch ziemlich viel Risiko wegdiversifizieren.

    Kenne mich da nicht so aus, deshalb banale Frage: Welche Unternehmen profitieren denn konkret von dem steigendem Uranpreis, und zwar 1 zu 1, jetzt, und nicht erst in 3 oder 5 Jahren?



    Normalerweise werden la langfristige Verträge abgeschlossen, was bedeutet, dass die produzierenden Gesellschaften (alle oder doch nicht alle?) ihr Uranium zu viel tieferem Preis als der Spotpreis verkaufen und gar nicht profitieren können vom Anstieg des Spot-Preises. Zumindest zurzeit noch nicht..

    Scheint sich kein Mensch mehr dafür zu interessieren, fällt wie ein Stein, Grund genug, gaaaanz antizyklisch im Bach der Bären ein Bad zu nehmen.


    Konnte der Versuchung nicht widerstehen ein paar Aktien zu kaufen, obwohl man ja selten das Tief trifft und man besser warten soll, bis es wieder aufwärts geht.... Aber irgendjemand muss ja den Kurs stützen :D

    ..so der Titel eines Artikels in der heutigen "Finanz und Wirtschaft" (Schweiz).
    Leider habe ich keine Online-Version des Artikels verfügbar.


    Fazit: Der Boom wird zu Ende gehen und insbesondere Explorationsgesellschaften werden es schwierig haben zu überleben.


    Produzenten werden auch mit tieferen Uranpreisen noch profitabel arbeiten können und bieten somit einen gewissen Schutz


    Near Term Producers setzen alles daran, noch vor der Korrektur doe Produktion starten zu können, so dass Ihnen nicht noch im letzten Moment der Stecker rausgezogen wird.


    Interessante Zitate:


    "Mittelfristig wird Uran auf 65 $ pro Pfund fallen". Farri Babikian, Leiter Minensparte Areva (weltweit grösster Uranförderer)


    " Wer jetzt noch in die Uranbaskets der Banken einsteigt, wird sei Geld verlieren". Kevin Branbrough, Sprott Asset Management.


    Besonders interessant diese 2 Zitate von Amir Adnani, CEO Uranium Energy:


    "Die Situation ist vergleichbar mit dem Technologieboom um die Jahrtausendwende"


    "Da der Boom nicht ewig dauern wird und die fällige Korrektur nur jene Unternehmen überleben werden, die einen ausgereiften Business Plan haben, wollen wir möglichst rasch die Produktion aufnehmen."

    Ich weiss nicht.


    Zumindest die Earnings von LV.V sind wohl nicht gleichzusetzen mit einer produzierenden Company. Als Beteiligungsgesellschaft können sie die Kursgewinne ihrer Investments als Gewinn verbuchen. So kommt man in guten Jahren, wenn sich z.B. die Beteiligungen verdoppeln, auf KGV's von unter 10. Dies ist aber nicht nachhaltig.


    Zweifelsohne kenne sich die LV.V-Leute aus, die hatten bisher eine gute Nase. Doch wieviel soll man bezahlen für eine Aktie? Wieviel ist eine LV-V-Aktie wert?


    Ich persönlich halte für fair:


    Gesamtwert der börsenkotierten Anlagen (einfach zu berechnen)


    plus einen kleinen Aufschlag, da die Leute offenbar kompetent sind und wahrscheinlich über günstige Private Placements zu den Beteiligungen kommen.


    plus Marktwert nicht kotierte Beteiligungen (schwieriger oder gar nicht zu berechnen da es unter Umständen gar keienn Markt gibt.--> wohl eher ein Schätzung)


    plus einen Aufschlag auf diesen Schätzwert, da als Privatinvestor eine solche Investition nicht möglich ist und bei einem guten Riecher der Verantwortlichen wohl Einiges an Return drinliegt.


    Zusammenfassend:
    Noch einigermassen akzeptabel könnte etwa sein:
    Börsenwert kotierte Beteiligungen + 25%
    plus
    Schätzwert nicht kotierte Beteiligungen+ 50%


    Was sind nun die aktuellen Zahlen?
    Per ende September 29,6 Millionen (börsenkotiert) plus 6,1 Millionen (nicht kotiert)


    Aktuell könnten etwa sein:
    kotiert: 50 millionen
    nicht kotiert 10 Millionen


    Mit den oben genannten Aufschlägen ergibt sich 62.5 Millionen plus 15 Millionen. Würde einen fairen Wert von weniger als 80 Millionen geben. wenn Longview wirklich gut ist, gestehen wir denen halt einen fairen Wert von 100 Millionen zu. (Evt. sind die Beteiligungen ja mittlerweile auch schon grösser.)


    Bei über 100 Millionen ausgegebenen Aktien liegt die aktuelle Börsenbewertung weit darüber.


    Rechnungsfehler meinerseits oder einfach zu teuer?

    "Möchte informieren wie der Kurs in Canada ist und war" :D :D :D


    Miner, wer schlau genug ist, diese Website hier zu finden, findet auch die Schlusskurse der einzelnen Aktien raus.


    Bin auch kein alter Hase in diesem Forum, bemühe mich aber, meine gehaltlosen Beiträge in der Anzahl ziemlich klein zu halten. (Ist manchmal schwierig, wen interessiert schon mein Jammern über meine lahmen Depotwerte? :D :D)


    Aber dieses Board unterscheidet sich z.B. zum w.o board gerade dadurch, dass eben die Qualität der Postings doch einiges besser ist, die Anzahl interessanter Beiträge im Vergleich zu den unnötigen ist hoch. wenn ich in andern boards ein interessantes Posting lesen will, muss ich mitunter mehrere Seiten durchstöbern, bis ich was finde. das ist mir zu mühsam. Hier ist es viel besser und dies soll auch so bleiben.

    Danke allerseits für die Einschätzungen. Niemand empfiehlt also das Rausschmeissen.


    Manchmal ist es schon zum Verrücktwerden, wenn vieles Rundherum steigt und die Depotwerte nicht. Zurzeit geht es mir so.


    FV.V scheint niemand im Depot zu haben. ist eigentlich ein Wert, dem ich viel mehr zugetraut hätte die letzten monate und der auch gute News brachte, kam aber trotzdem nicht vom Fleck.

    Habe wieder mal Eldos PM-Depot durchgesehen. Freut mich für ihn, wenn er damit zufrieden ist. Wenn ich meins anschaue, freut es mich weniger. Gerade heute praktisch nur rot im Depot; und einiges, das ich rausgekickt habe, steht mit dickem Plus zu Buche. X(


    Eigentlich denke ich, dass man Geduld haben muss, dann kommt es schon gut. Aber einige meiner Perlen im Depot verstauben langsam, mich zuckt es, die auch noch rauszuwerfen und in was zu investieren, das auch mal hochgeht.


    Mich würde mal interessieren, ob jemand bei einem der folgenden Werte eine Meinung hat, ob es sich lohnt, daran festzuhalten oder nicht.


    Ich bin mit der Performance der folgenden Werte überhaupt nicht zufrieden:
    UC.V
    FV.V
    CZN.TO
    ABI.V
    ASM.V
    ECU.V


    Soll ich was rauskicken von denen????????

    resistenz


    Ja ja, die Qual der Wahl. Wenn man von höheren Ölpreisen ausgeht (mitelfristig) kann man in hunderte von Aktien investieren, die dann alle mehr oder profitieren würden, sollte sich Öl tatsächlich verteuern. Eldo allein hat ja einige Dutzend Öltitel im Depot. Ich möchte nur ein paar...


    Total kriegt bei mir persönlich einen Malus aus politischen Gründen... :D


    Repsol habe ich auch im erweiterten Monitor, aber ich kann ja nicht alle kaufen.


    Prinzipiell gehen die meistten Titel Hand in Hand. Grosse Performance bis Anfang 2006, seither Konsolidierung. Ich rechne damit , dass Aufwärtstrend wieder aufgenommen wird, und dann wahrscheinlich von fast allen....

    Tschonko. Silberaktien gingen mir auf den Keks die letzten Wochen. Zwei Gründe meiner Investition in Gold (sehr wenig)- und vor allem Silberaktien war und ist eigentlich immer noch: 1.Ein Gegengewicht zu meinen US-Dollar-Positionen zu haben und 2. In Krisensituationen was im Depot zu haben, dass dann Gewinne macht.


    Als dann Ende Februar die Märkte durcheinander gerieten fielen meine Aktien, fielen meine Dollarpositionen, fielen meine Europositionen (zu meinen Schweizer Fränkli)I, da hätten eigentlich Gold, Silber bzw. Gold- und Silberaktien zulegen sollen. So hätte ich es eigentlich erwartet. Es kam aber ganz anders, wie wir alle wissen. Zweck voll nicht erfüllt.
    Das hiss für mich Positionen abbauen und dorthin leiten, wo ich mit grösserer Sicherheit annehme, dass die nächsten Jahre gut kommen, nämlich in die Energie. Und während Solar und Uran und anderes Zeugs zwar viel Fantasie wecken bei den Investoren, dementsprechend auch die Aktien in die Höhe schossen, ist Öl zwar nicht besonders in zurzeit, aber das wird sich wieder ändern. Oder hat sich jetzt schon wieder geändert.


    Werde zwar immer noch Silberaktien halten (Exn.V, EDR.To und SLW.TO als Basis, ein paar andere noch als Zusatz, wobei mir schint, dass die falschen Titel aus dem Depot flogen X(), aber da mich die Edelmetallaktien enttäuschten, werde ich jetzt eben Ölaktien sammeln. Zumindest ein paar.


    Für weitere Vorschläge bin ich dankbar.

    Meine Strategie ging nicht auf. Meine Silberaktien sollten jetzt eigentlich auf dem Höchst sein und die Ölaktien am Tief.


    Ich habe trotzdem Minenaktien reduziert und will jetzt in Öl rein, obwohl der Ölpreis nicht 50$ ist, was ich hoffte. Ölaktien am Tief zu kaufen liegt demzufolge auch nicht drin. Werde aber trotzdem beginnen, Positionen aufzubauen an schwachen Tagen.


    z.B. Nexen, Suncor, Talisman, Encana, Imperial Oil, Canadian Natural Resources. Und Statoil, damit Europa auch noch vertreten ist.


    Hoffe wie gesagt auf ein paar schwächere Tage, um was aufzubauen.


    Eldo: Gibt es noch ein oder zwei andere, die man unbedingt haben muss?