Beiträge von Nebelparder

    Also so wie es aussieht, kann man seine eigenen Beiträge nicht mehr bearbeiten, sobald ein neuer Tag, ein neues Datum anbricht. Evtl. könnte es auch eine bestimmte Stundenzahl sein, denn mein gestriger Beitrag von vor 22 Stunden ist wieder nicht veränderbar, nachdem er es gestern jedoch eine Zeit lang durchaus war.

    Vorgestern nachmittag (Freitag) war ich, wie jeden Tag, spazieren. Als ich so alleine durch den jetzt so frischen und grünen Wald wandelte, ging mir etwas durch den Kopf, was mich sehr traurig machte. Dann kam mir eine geräuschlose Träne und kullerte meine Wange entlang. Urplötzlich und ohne darüber nachzudenken, hatte ich zwei, drei Sätze im Sinn. Sie waren einfach da:


    "In einer einzigen stillen Träne Gottes steckt mehr Liebe als in der gesamten Menschheit. Meine Gnade soll dir genügen! Nutze diese Gaben, um sie davon zu überzeugen, dass es keine größere Liebe auf Erden und im Himmel gibt als meine. Ein Mensch wird sein größtes Glück darin finden, mich zu lieben."


    Da muss wohl meine eigene Träne an das Ohr Gottes gelangt sein.

    Ab heute kann ich übrigens meine Beiträge nicht mehr bearbeiten. Die Schaltfläche ist verschwunden. Ist das bei euren Beiträgen vermutlich auch so?


    Gestern war es jedenfalls noch möglich.


    Nachtrag:


    Bei diesem neuen Beitrag ist es weiterhin möglich, bei allen anderen, also vorherigen, nicht. Vielleicht eine Erneuerung, dass es nur zeitlich möglich sein sollte?

    Wenn man in das Suchfeld "Grabbeltisch" eingab, fand man bis vor wenigen Tagen meinen Thread. So habe ich meinen eigenen Thread immer aufgerufen, wenn ich einen Beitrag schreiben wollte. Deshalb weiß ich auch, dass das bis vor wenigen Tagen möglich war. Nun, warum auch immer, nicht mehr. Auch ist mir aufgefallen, dass wenn ich mit bestimmten Schlagworten suche, die fast nur in meinen Beiträgen vorkommen, ebenfalls keine Treffer in der Suchfunktion angezeigt werden.


    Seltsam das Ganze. :/


    Hab aber kein Problem damit. Ist ja auch nur der "Grabbeltisch". Meine Umbenennung des Threads erfolgte bereits vor vielen Monaten, die Veränderungen, die ich oben beschrieben habe, sind jedoch erst seit letzter Woche erfolgt.


    Wie gesagt, ich weiß nicht an was das liegt, die Suchfunktion war ja schon immer recht bescheiden.

    So eine ähnliche "Idee" hatte ich auch mal.


    Einen kleinen Windmasten auf jedes Autodach installieren. Der Fahrtwind sorgt für das Perpetuum Mobile.


    Für die Cabrio-Variante müssen halt alle Mitfahrer Propeller-Mützen aufsetzen. Das entsprechende Klientel ist definitiv vorhanden.


    Problem gelöst.

    Es ging nun von 2.324 $ bis auf 2.372 $. (= a der b)


    Die b der b sollte bis ca. 2.342 $ und die c der b dann bis ca. 2.390 $ gehen.


    Die übergeordnete c danach bis ca. 2.268 $.


    Vom letzten Freitag:

    Zitat von Nebelparder

    a = ca. 2.320 $

    b = ca. 2.385 $

    c = ca. 2.268 $

    Wir müssen uns leider nochmals direkt aus der Aperitif-Anstalt melden, da es immer wieder zu leichten Zweifeln an unserem Artikel kam.


    "Eine generelle Gegenüberstellung mit dem CO2-Ausstoß der Natur ist nicht schlüssig. Die Natur nimmt – im Gegensatz zum Menschen – ihren CO2-Ausstoß vollständig wieder auf."


    Ja also, was gibt es an diesem Satz denn nicht zu verstehen?


    Jeder noch so kleine Schlot, manche würden diese auch als Vulkane bezeichnen, inhaliert seinen CO2-Ausstoß, nachdem er sich erstmal ausgekotzt hat, doch sofort wieder weg! Und was machen im Gegensatz dazu die ganzen Kettenraucher? Erst inhalieren und sich dann aber auskotzen. Nicht einer atmet seinen eigenen CO2-Dreck wieder Weck. Viele glauben ernsthaft, dass der viele Rauch rings um einen Vulkan etwa von eben diesem stamme, aber weit gefehlt! Unsere Studien haben ergeben, dass sich immer auch einige Kettenraucher im Umfeld eines Vulkans finden lassen und die qualmen eben alles voll.


    Falls Sie diese auf intrinsischer Logik basierende Faktenlage noch nicht überzeugt haben sollte, fragen wir einfach mal jemanden, der sich damit auskennen sollte, da er direkt am Geschehen involviert sein soll, einen Baum.



    Jetzt glaubt doch endlich mal eurer "Aperitif"-Abteilung!! [smilie_happy]


    Seltenes Naturschauspiel am Ätna lässt staunen
    Ein Livestream, der den Vulkan Ätna auf Sizilien zeigt, hat am Freitag ein ganz besonderes und seltenes Phänomen gezeigt
    www.t-online.de




    Nein, Deutschland beeinflusst nicht nur 0,000028 Prozent des weltweiten CO2-Ausstoßes
    Die von Robert Farle, fraktionsloses Bundestag-Mitglied, aufgestellte Rechnung zum Klimawandel ist falsch. Deutschlands CO2-Anteil liegt höher.
    correctiv.org



    Wir müssen uns leider nochmals direkt aus der Aperitif-Anstalt melden, da es immer wieder zu leichten Zweifeln an unserem Artikel kam.


    "Eine generelle Gegenüberstellung mit dem CO2-Ausstoß der Natur ist nicht schlüssig. Die Natur nimmt – im Gegensatz zum Menschen – ihren CO2-Ausstoß vollständig wieder auf."


    Ja also, was gibt es an diesem Satz denn nicht zu verstehen?


    Jeder noch so kleine Schlot, manche würden diese auch als Vulkane bezeichnen, inhaliert seinen CO2-Ausstoß, nachdem er sich erstmal ausgekotzt hat, doch sofort wieder weg! Und was machen im Gegensatz dazu die ganzen Kettenraucher? Erst inhalieren und sich dann aber auskotzen. Nicht einer atmet seinen eigenen CO2-Dreck wieder Weck. Viele glauben ernsthaft, dass der viele Rauch rings um einen Vulkan etwa von eben diesem stamme, aber weit gefehlt! Unsere Studien haben ergeben, dass sich immer auch einige Kettenraucher im Umfeld eines Vulkans finden lassen und die qualmen eben alles voll.


    Falls Sie diese auf intrinsischer Logik basierende Faktenlage noch nicht überzeugt haben sollte, fragen wir einfach mal jemanden, der sich damit auskennen sollte, da er direkt am Geschehen involviert sein soll, einen Baum.


    Hier neben mir steht gerade ein solcher. Er scheint auch momentan nicht viel zu tun zu haben, er steht die ganze Zeit einfach nur rum, fast wie angewurzelt. Darum wollen wir ihn doch mal direkt nach seiner Meinung fragen:


    Wie heißen Sie denn?


    Ich heiße Paul. Paul Linde.


    Herr Linde....also irgendwie, ich weiß nicht so recht. Ihr Name klingt eigentlich recht maskulin, jedoch in Verbindung mit dem Nachnamen wirkt es dann doch sehr feminin. Wie wollen Sie denn eigentlich angesprochen werden?


    Kannst einfach Baum sagen!


    Also wie verhält sich das mit dem CO2 denn nun wirklich, äähm....Baum? Neee....., also irgendwie klingt das nicht ganz richtig im Kopf! Echo, Echo....hab ich heute eigentlich schon meine kunterbunten Pillen genommen? Upps, hab ich das jetzt etwa laut gesagt?


    Herr oder Frau Baumin, ja, ja, jaaa 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 das klingt schon viel besser, so muss es richtig sein! Wie stehen Sie zum menschengemachten CO2?


    Geh mir bloß weg mit dem Zeugs! Ich konsumiere grundsätzlich nichts, was ein anderer schonmal im Mund hatte. Würdest du etwa dein Pausenbrot essen, wenn dein Kollege da drauf gerotzt hätte? Also ich kenne keinen einzigen Baum hier und ich bin schon weit rumgekommen, der sich dieses verbrauchte Zeugs einverleiben würde. Es ist ja auch nicht so, dass CO2 gleich CO2 wäre. Ich betreibe keine Photosynthese mit jedem dahergelaufenen CO2-Molekül.


    Vielen Dank, Paul...in.....Ich heiße Erwin Lindemann.......Zirp!


    Wie Sie nun eindeutig feststellen konnten, verbleibt das menschengemachte CO2 für immer in der Luft. Niemand will es haben, dieses garstige Fremd-CO2!


    Und damit zurück in die zugeschlossene Anstalt.


    Guten Abend!