Beiträge von Nebelparder

Zitat von Nebelparder

Ich bleibe weiterhin beim Dreieck. (passt einfach am besten zum fundamentalen Umfeld)

Die 2.726 $ waren nun erst die B, jetzt runter bis ca. 2.589 $ in der C, dann hoch bis ca. 2.685 $ und abschließend nochmals runter in der E vielleicht in die Unterstützungszone bei ca. 2.603 - 2.605 $.

Zeitlich würde das in etwa auch der ersten Vermutung mit der ersten, zweiten oder dritten Januarwoche entsprechen, falls es denn ein Dreieck werden sollte.

Das würde sehr gut mit dem Tief der C in der kommenden Woche mit dem FED-Meeting passen und dann im geringen Feiertagshandel wieder aufwärts in der D. Wenn die Leute wieder an ihrem Arbeitsplatz eintrudeln werden, nochmals in der E runter. Kann ja wohl nicht sein, dass unter der Abwesenheit der Drückerkolonne der Goldpreis über den ruhigen Handel hinweg angestiegen ist und muss daher sofort korrigiert werden.

Danach Ende der Korrektur Anfang/Mitte Januar.

Es bleibt ohnehin eine sehr gefährliche Zeit bis zur Amtseinführung des neuen Präsidenten.

Ich bleibe weiterhin beim Dreieck. (passt einfach am besten zum fundamentalen Umfeld)

Die 2.726 $ waren nun erst die B, jetzt runter bis ca. 2.589 $ in der C, dann hoch bis ca. 2.685 $ und abschließend nochmals runter in der E vielleicht in die Unterstützungszone bei ca. 2.603 - 2.605 $.

Zeitlich würde das in etwa auch der ersten Vermutung mit der ersten, zweiten oder dritten Januarwoche entsprechen, falls es denn ein Dreieck werden sollte.

Die gängige ABC-Struktur mit dem eingezeichneten Bereich 2.450 - 2.530 $ wäre natürlich auch jederzeit möglich, sofern es deutlich unter 2.600 $ gehen würde.

Das Dreieck nimmt weiter Formen an.

Nun dürfte die c der C bis ca. 2.560 $ erfolgen.

Danach noch die D bis ca. 2.685 $ und die abschließende E bis vielleicht ca. 2.589 $ oder auch höher, da die letzte Welle in einem Dreieck manchmal nur den halben Weg schafft.

Zitat von Caldera

Entweder die von Nebelparder hier präferierte Variante eines schon fertigen ABCDE oder die von mir erwartete raumgreifendere große ABC, die wesentlich tiefer führen sollte.

Die fertige ABCDE ist bereits Geschichte, aber das Dreieck insgesamt nicht.

M.E. wird weiter am Dreieck gearbeitet mit C = 2.550 - 2.590 $.

Die abschließende E in einem Dreieck geht nicht selten nur den halben Weg, sodass die E vermutlich über 2.600 $ sein dürfte.

Zitat von Lupus

Eine Untersuchung des US-Geheimdienstes ergab dagegen im vergangenen Jahr, dass das Virus möglicherweise gentechnisch verändert wurde und aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan entwichen (wohl eher freigesetzt wurde) ist. Dort waren die ersten Infektionen mit dem Coronavirus bei Menschen aufgetreten.

Das haben Leute wie Montagnier doch längst bewiesen, dass es zu 99.9x % so gewesen sein muss. Die Frage ist doch nur, ob versehentlich oder absichtlich freigesetzt. Letzteres ist x-fach wahrscheinlicher.

Zitat von Lupus

Durch die Corona-Pandemie kamen in den USA 1,1 Millionen Menschen ums Leben. Laut Angaben der WHO aus dem Jahr 2023 lag die Zahl der Toten weltweit bei 20 Millionen.

Also die Zahl der durch die Impfung gestorbener Menschen beläuft sich in Deutschland auf ca. 65.000 p.a..

Das Ganze mal ca. 3 Jahre = 195.000 = rund 200.000

Deutschland stellt ca. 1,07 % der Weltbevölkerung.

Hochgerechnet wären wir dann bei ca. 18,7 Mio. Menschen weltweit.

Der Rest auf die 20 Mio. gerechnet ist wohl tatsächlich an Corona, der "natürlichen" Infektion gestorben. Das wäre dann ungefähr Faktor 14.

Zitat von Nebelparder

Viel tiefer als die 2.537 $ wird es m.E. kaum gehen und am ehesten, weil es bislang so schnell ging, wird die 4 ein Dreieck werden, obwohl das relativ selten vorkommt. Wenn doch, dann aber nur in einer Welle 4 oder B. Würde also passen, wenn sich nun eine b, c, d und e in den kommenden Wochen anschließen würde (b hoch, c runter, d hoch und e wieder runter), sodass sich am Ende der Korrektur die abschließende e bei ca. 2.637 $ einfinden könnte. (so gegen Ende der Weihnachtsferien in der zweiten oder dritten Januar-Woche 2025)

Die blaue 5 dann hoch bis. ca. 3.105 $. (die 5 mit 468 € an der potenziellen e der 4 angesetzt = 100 % der 1)

Das dürfte konkret genug sein.

Die 2.637 $ ist zwar nicht ganz die e, aber könnte dennoch das Ende der Korrektur sein.

Mal abwarten, denke eher, dass es aus heutiger Sicht noch nicht zu Ende ist.

2015 war die Korrektur aber interessanterweise auch genau zu diesem heutigen Datum bei

ca. 1.046 $ beendet, wenn ich mich recht erinnere.

Das oben Zitierte stammt vom 14.11.2024 als der Goldpreis an diesem Tage gerade die A

bei 2.537 $ absolviert hatte.

Nimmt evtl. so langsam Gestalt an.

Die Werte nicht ernst nehmen, da ich nur mal ein Dreieck in den kurzfristigen Chart gezeichnet habe.

Die Steigungswinkel sind noch völlig unklar.

Möglich wäre auch, dass die A des Dreiecks noch gar nicht fertig ist und sie unterhalb des Tiefs bei 2.537 $ liegen würde. In diesem Falle könnte es sich dann aber auch um eine klassische abc-Korrektur handeln, also kein Dreieck.

Der weitere Verlauf wird es zeigen. Die fundamentale geopolitische Lage entscheidet und spricht wohl eindeutig für ein weiteres Auf und Ab, sozusagen geradezu prädestiniert für ein werdendes Dreieck.

Zitat von Citabria

Klingt irgendwie wie "die Ungeimpften sind schuld!" oder?

Dabei hatten die so überhaupt nichts damit zu tun.

Merke: Wer ihn hat zu erst gerochen, aus dem ist er gekrochen!

Zitat von Bumerang

Wie blöde muss man sein, um sich das zu geben? Sorry, mein Mitleid hält sich in Grenzen und gilt nur den Personen die hilflos oder nicht mehr im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte waren.

Na dann tun dir ja doch fast alle leid!?

Ich würde beim Dreieck bleiben, denn die Struktur eines Dreiecks (abcde) ist jeweils abc in den einzelnen Wellen.

So etwas gab es bereits von 2.790 $ bis 2.537 $. (= a?)

Entweder war das bereits die gesamte Korrektur, das wäre normalerweise aufgrund des Zeitfaktors sehr unwahrscheinlich, aber bei dieser Nachrichtenlage nicht gerade verwunderlich.

Was spräche denn für ein Dreieck?

Naja, zunächst einmal die oben erwähnte Struktur. Und zum anderen die evtl. Nachrichtenlage der kommenden Wochen. Die könnte doch durchaus mal in die eine, dann wiederum in die andere Richtung schaukeln. Übergeordnet natürlich mehr als angespannt. (Die Tiefs in einem Dreieck sind jeweils höher)

So oder so, der Kurs ist in dieser Zeit fundamental getrieben. Je nachdem, gibt es sowohl für die eine, als auch für die andere Variante den entsprechenden Nachrichtenverlauf.

Die Trendlinien im Chart habe ich dupliziert. Sie sind somit exakt gleich.

Zitat von Nebelparder

Für eine a der 4 eigentlich schon zu lang.

Da es sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um eine 4 handelt und diese mitunter komplex, aber nicht tief sein können, ist das evtl. bereits die ganze 4 gewesen oder es ergibt sich noch in der Folgezeit ein außergewöhnliches Muster wie bspw. ein Dreieck. (in diesem Falle wäre die jetzige erste Abwärtsstrecke a die längste; es würde sich also nur zeitlich in die Länge ziehen)

Interessant:

a=c wäre in dem beigefügten Chart ca. 2.447 $ und 61,8 % der Strecke 1-3 der c wären ca. 2.444 $. Eine 4 ist i.d.R. nicht länger als das 38,2 RT und nicht selten etwas kürzer. Das 23,6 % RT liegt bei ca. 2.558 $. Heute waren wir im Tief bislang bei 2.550 $.

c = 138,2 % von a als Maximum für die c wären ca. 2.507 $.

Daraus ergäbe sich ein Zielbereich von ca. 2.500 - 2.558 $ für den Fall, dass es sich bereits um die c handeln würde.

Diese Zählung ist aufgrund der Tatsache, dass es gestern nach einem Anstieg nochmals unter die 2.590 $ ging, deutlich wahrscheinlicher als die ursprünglich angedachte längere abc-Korrektur.

Alles anzeigen

Viel tiefer als die 2.537 $ wird es m.E. kaum gehen und am ehesten, weil es bislang so schnell ging, wird die 4 ein Dreieck werden, obwohl das relativ selten vorkommt. Wenn doch, dann aber nur in einer Welle 4 oder B. Würde also passen, wenn sich nun eine b, c, d und e in den kommenden Wochen anschließen würde (b hoch, c runter, d hoch und e wieder runter), sodass sich am Ende der Korrektur die abschließende e bei ca. 2.637 $ einfinden könnte. (so gegen Ende der Weihnachtsferien in der zweiten oder dritten Januar-Woche 2025)

Die blaue 5 dann hoch bis. ca. 3.105 $. (die 5 mit 468 € an der potenziellen e der 4 angesetzt = 100 % der 1)

Das dürfte konkret genug sein.

Für eine a der 4 eigentlich schon zu lang.

Da es sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um eine 4 handelt und diese mitunter komplex, aber nicht tief sein können, ist das evtl. bereits die ganze 4 gewesen oder es ergibt sich noch in der Folgezeit ein außergewöhnliches Muster wie bspw. ein Dreieck. (in diesem Falle wäre die jetzige erste Abwärtsstrecke a die längste; es würde sich also nur zeitlich in die Länge ziehen)

Interessant:

a=c wäre in dem beigefügten Chart ca. 2.447 $ und 61,8 % der Strecke 1-3 der c wären ca. 2.444 $. Eine 4 ist i.d.R. nicht länger als das 38,2 RT und nicht selten etwas kürzer. Das 23,6 % RT liegt bei ca. 2.558 $. Heute waren wir im Tief bislang bei 2.550 $.

c = 138,2 % von a als Maximum für die c wären ca. 2.507 $.

Daraus ergäbe sich ein Zielbereich von ca. 2.500 - 2.558 $ für den Fall, dass es sich bereits um die c handeln würde.

Diese Zählung ist aufgrund der Tatsache, dass es gestern nach einem Anstieg nochmals unter die 2.590 $ ging, deutlich wahrscheinlicher als die ursprünglich angedachte längere abc-Korrektur.

5 = 3.150 $ +/-

III = 3.750 $ (1.922 $ - 252 $ = 1.670 $ * 1,618 = 2.700 $; 1.050 $ + 2.700 $ = 3.750 $)

IV = 2.750 $ (ATH 2.790 $ = Magnet; 2.700 $ * 0,382 = 1.000 $; 3.750 $ - 1.000 $ = 2.750 $)

V wie 5.000 $ (1.922 $ - 252 $ = 1.670 $ * 1,382 = 2.300 $; 2.750 $ + 2.300 $ = 5.050 $)

Zitat von Salorius II

Eventuell ist dieses ganze Kriegsgeschrei nur für die Erzeugung von Chaos und Angst.

Dann kommt ein selbsternannter "Erlöser", beendet den "Krieg" und alles rennt zu ihm...

Zitat von Deflationator

Das wird nächstes Mal viel konzentrierter gehen.

Man wird wohl alle in 1 Woche (zwangs)impfen.

Und erst dann das Killervirus gegen RU und China loslassen.

Wie soll der Westen sonst jemals gewinnen?

Nur mit gezinkten Karten.

Deine Logikkette hat einen großen Denkfehler.

Es wird angenommen, dass Impfungen einen Schutz in solch einem Szenario bieten würden, also irgendwie einen Sinn ergeben würden.

Da dies jedoch nicht der Fall ist, muss es andere Gründe für eine 30 %-ige Mortalitätsrate geben.

Hmmm.....Was könnte das nur sein!?

Und wurde dazu eventuell in den letzten drei bis vier Jahren lediglich "Vorarbeit" geleistet?

Wie funktioniert denn ein Zwei-Komponenten-Kleber?

Vor einem selten dämlichen Vogel wird gewarnt. Er ist hochgradig ansteckend. Meiden Sie ihn am besten gänzlich. Sicher ist sicher!

Zitat

Sie erwähnen folgende Länder, in denen versucht wurde, Biolabore einzurichten:

1. Kongo

2. Sierra Leone

3. Kamerun

4. Uganda

5. Südafrika

Alles anzeigen

In Uganda werden sie aber sicherlich abgeblitzt und krachend mit diesem Vorhaben gescheitert sein.

Du hast mich wohl missverstanden. Ich meinte damit, dass es nicht unterstützten, sondern unterstützen heißen müsste.

Es ist ja nicht so, dass das Vergangenheit wäre, sondern eher so, dass es andauert und immer schlimmer zu werden scheint.

Zitat von Dierk

Deshalb kotzt mich auch diese "deutsche" (National) Mannschaft so an. Alles nur Handlanger die für ihre Millionen dieses System unterstützten. 🤮🤮🤮

Unterstützten?

Habe ich etwas verpasst?

ADHS

Ganz einfach und im Schnellverfahren:

Zuckerkonsum der Kinder deutlich einschränken und die Zufuhr der richtigen Fette stark erhöhen. (auch und vor allem unbehandeltes Kokosöl - zu jeder Mahlzeit ein guter Esslöffel voll)

ADHS hat sehr viel mit den Mitochondrien zu tun. Impfungen können zu einer Mitochondrienstörung führen, daher gibt es da auch einen Zusammenhang.

Ausprobieren könnte man auch noch SAMe (S-Adenosylmethionin) und methylierte Folsäure 5-MTHFR (B9) sowie Methylcobalamin. (B12)

Auf der psychologischen Seite fördert die ganze Reizüberflutung, die im Laufe der Jahre immer mehr zugenommen hat und auf ein kindliches Gehirn einprasselt, welches damit folgerichtig überfordert sein muss, da Kindern damit ihre Kindheit geraubt wird, das Auftreten von ADHS-Symptomen enorm.