Woernies Grabbelkiste.

Für eine a der 4 eigentlich schon zu lang.

Da es sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um eine 4 handelt und diese mitunter komplex, aber nicht tief sein können, ist das evtl. bereits die ganze 4 gewesen oder es ergibt sich noch in der Folgezeit ein außergewöhnliches Muster wie bspw. ein Dreieck. (in diesem Falle wäre die jetzige erste Abwärtsstrecke a die längste; es würde sich also nur zeitlich in die Länge ziehen)

Interessant:

a=c wäre in dem beigefügten Chart ca. 2.447 $ und 61,8 % der Strecke 1-3 der c wären ca. 2.444 $. Eine 4 ist i.d.R. nicht länger als das 38,2 RT und nicht selten etwas kürzer. Das 23,6 % RT liegt bei ca. 2.558 $. Heute waren wir im Tief bislang bei 2.550 $.

c = 138,2 % von a als Maximum für die c wären ca. 2.507 $.

Daraus ergäbe sich ein Zielbereich von ca. 2.500 - 2.558 $ für den Fall, dass es sich bereits um die c handeln würde.

Diese Zählung ist aufgrund der Tatsache, dass es gestern nach einem Anstieg nochmals unter die 2.590 $ ging, deutlich wahrscheinlicher als die ursprünglich angedachte längere abc-Korrektur.

Solche Aussagen sind nicht Fisch, nicht Fleisch!! Die Minen haben wieder ziemlich enttäuscht und drohen wieder sehr lange abzutauchen. Einfach nur schwach. Viele sind von Corono-hoch weit entfernt!

Zitat von Nebelparder

Für eine a der 4 eigentlich schon zu lang.

Da es sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit um eine 4 handelt und diese mitunter komplex, aber nicht tief sein können, ist das evtl. bereits die ganze 4 gewesen oder es ergibt sich noch in der Folgezeit ein außergewöhnliches Muster wie bspw. ein Dreieck. (in diesem Falle wäre die jetzige erste Abwärtsstrecke a die längste; es würde sich also nur zeitlich in die Länge ziehen)

Interessant:

a=c wäre in dem beigefügten Chart ca. 2.447 $ und 61,8 % der Strecke 1-3 der c wären ca. 2.444 $. Eine 4 ist i.d.R. nicht länger als das 38,2 RT und nicht selten etwas kürzer. Das 23,6 % RT liegt bei ca. 2.558 $. Heute waren wir im Tief bislang bei 2.550 $.

c = 138,2 % von a als Maximum für die c wären ca. 2.507 $.

Daraus ergäbe sich ein Zielbereich von ca. 2.500 - 2.558 $ für den Fall, dass es sich bereits um die c handeln würde.

Diese Zählung ist aufgrund der Tatsache, dass es gestern nach einem Anstieg nochmals unter die 2.590 $ ging, deutlich wahrscheinlicher als die ursprünglich angedachte längere abc-Korrektur.

Alles anzeigen

Viel tiefer als die 2.537 $ wird es m.E. kaum gehen und am ehesten, weil es bislang so schnell ging, wird die 4 ein Dreieck werden, obwohl das relativ selten vorkommt. Wenn doch, dann aber nur in einer Welle 4 oder B. Würde also passen, wenn sich nun eine b, c, d und e in den kommenden Wochen anschließen würde (b hoch, c runter, d hoch und e wieder runter), sodass sich am Ende der Korrektur die abschließende e bei ca. 2.637 $ einfinden könnte. (so gegen Ende der Weihnachtsferien in der zweiten oder dritten Januar-Woche 2025)

Die blaue 5 dann hoch bis. ca. 3.105 $. (die 5 mit 468 € an der potenziellen e der 4 angesetzt = 100 % der 1)

Das dürfte konkret genug sein.

Das war’s…. to da Moon.

Danke an woernie und andere an die guten Beiträge.

zumindest in Euretten

will hier nicht groß stören

anleihen sind m.e. schwach und aktien stark weil es das endspiel der Währungen ist. am ende des tages habe ich lieber eine Aktie als eine Anleihe.

schöne charts und prognosen hier

GOLD- Korrektur schon abgeschlossen, und jetzt "to da muhn"?

Ich glaube noch nicht und sehe 3 mögliche Szenarien:

das wäre meine "alte Variante", Gesamtanstieg wird zum 38,2er korrigiert, dabei a = c und Ziel bei 2.416 $.

Von Nebelparder in den Ring geworfen, sinngemäß: Eine 4 kann auch, allerdings selten, in Form eines Dreiecks abcde erscheinen:

Diese Variante gefällt mir persönlich nicht ganz so gut, denn dann wäre das Tief schon vorbei...

Das dritte Szenario hat seinen Ursprung in der Frage: Wo fing der Anstieg eigentlich an?

Am 06.10.2023, oder Mitte Februar 2024? Davon hängt auch ab, wo man die Fibo-Werkzeuge ansetzt:

Der erste Teil von Okt. 23 bis Feb. 24 wurde bereits ausreichend korrigiert, insofern betrachten wir nun nur noch den Zeitraum seit Februar und sehen dann das 38,2er etwas über 2.480 $ herumlungern.

Dieses wäre mein Lieblings-Szenario, denn dann würde es,.... wenn man näher heranzoomt...

1. nochmal etwas günstiger werden, und es könnte sich

2. auf ganz elegante Weise ein bullischer Keil bilden...

Nun, ich bin am Wunsch-Zettel schreiben, außerdem ist am 29.11. "Black Friday", da soll ja angeblich einiges günstiger angeboten werden...

erwartungsvolle Grüße vom

fracti

Ich würde beim Dreieck bleiben, denn die Struktur eines Dreiecks (abcde) ist jeweils abc in den einzelnen Wellen.

So etwas gab es bereits von 2.790 $ bis 2.537 $. (= a?)

Entweder war das bereits die gesamte Korrektur, das wäre normalerweise aufgrund des Zeitfaktors sehr unwahrscheinlich, aber bei dieser Nachrichtenlage nicht gerade verwunderlich.

Was spräche denn für ein Dreieck?

Naja, zunächst einmal die oben erwähnte Struktur. Und zum anderen die evtl. Nachrichtenlage der kommenden Wochen. Die könnte doch durchaus mal in die eine, dann wiederum in die andere Richtung schaukeln. Übergeordnet natürlich mehr als angespannt. (Die Tiefs in einem Dreieck sind jeweils höher)

So oder so, der Kurs ist in dieser Zeit fundamental getrieben. Je nachdem, gibt es sowohl für die eine, als auch für die andere Variante den entsprechenden Nachrichtenverlauf.

Die Trendlinien im Chart habe ich dupliziert. Sie sind somit exakt gleich.

Ich beobachte selber, ich bin selber gespannt wie es weiter geht. Manche sagen V Erholung. Ich bin noch long seit 2543 und bin zufrieden. Kann auch ein Doppeltop werden bei 2800..Bei 2700 gehe ich wohl raus.

Am Tag wo zu erste mal in Geschichte eine ICBM IRBM im Kampfeinsatz benutzt worden ist sehe ich einen nicht CT Signal das Gold steigt, bin long mit Turbo Schein ohne SL, entweder oder

Wo ist die ICBM eingeschlagen? Angesichts der relativ geringen Zerstörung wuerde ich das eher als praktische Übung ansehen

Nicht dass ich das wuensche wuerde dass viel kaputt geht aber so etwas Besonderes ist das nicht

Hab jetzt meine beide gold long Turbo Scheine mit SL abgesichert, wenn es steigt ist mir recht und wenns fällt ist halt so....

wo hast du die abgesichert? bei welchem kurs im POG?...ich bin auch am überlegen was ich mache.

Zitat von Dionicar

wo hast du die abgesichert? bei welchem kurs im POG?...ich bin auch am überlegen was ich mache.

DE000VC8W4H9 hab ich Gestern kauft, davor hatte ich den hier: DE000VC4Y0F3

ich sichere nach Schein Wert nicht nach POG, bei über 25% gewinn setze ich SL und falls es weiter steigt ziehe ich in Stufen nach oben mit. Nach unten lasse ich nicht so viel Luft, lieber kleine Verlust und dann abwarten für neue Einstieg als Schein mit in die Tiefe zu beobachten.

So wie der POG steigt verkaufe ich die Scheine die gut gelaufen sind und kaufe neue mit höheren KO Barriere damit Hebel immer über 20 bleibt.

Ich bin aber weder mit CT noch EW vertraut, ich gehe beim Gold von Politischer Lage aus.

Zitat von Dionicar

wo hast du die abgesichert? bei welchem kurs im POG?...ich bin auch am überlegen was ich mache.

Wie ich das sehe ist ja bei woernies Chart das 61,8 RT bei 2.701 USD eingezeichnet. Wäre ja aktuell auf den Punkt das heutige Tageshoch. Vielleicht solltest du das mit in deine Überlegung einbeziehen?