Beiträge von fractalius

    Fracti und sein Küchenlabor...



    fracti forscht zum Thema:

    "Brühwürfel" für Tomaten/ Gemüsesoße, eingeWECKt in Pesto-, Kapern-, Meerrettich-Gläsern,

    ohne Kühlung 1 Jahr+ haltbar.


    Bei Bedarf, öffnen und mit Wasser in einem geeigneten Gefäß verlängern. Bei mittlerer Hitze auf dem Campingkocher erwärmen, gelegentlich rühren.

    Bei Verfügbarkeit, durchaus mit Fleisch (jeglicher Herkunft) ergänzbar...




    Guten Appetit!



    Edith meldet sich aus dem Kleinhirn: Das war jetzt aber zynischer als notwendig!

    Echt? Hm. Meinst Du, ich soll mir ein anderes Forum suchen, wo ich mit meinem düster schwarzen Humor besser aufgehoben wäre?

    Fühl mich hier eigentlich am besten aufgehoben, weil hier die meisten ganz ähnlich ticken...


    fractal

    Das waren gestern wohl gleich mehrere Sätze mit xx :wacko:



    Hat da irgend jemand wieder was getwittert, ge-ixxt, getruestet ???

    Wahrscheinlich nur Getrampelt mit Stiefeln, das nennt man auf französisch Sabotage!

    f

    Also ich äußere mich ja höchst selten zu (geo)politischen Themen, da ich dieses Schauspiel generell äußerst skeptisch betrachte. Heute in Stichpunkten meine gemeine fractale Einschätzung:


    Donald Trump ist die Abrissbirne für die westliche Vorherrschaft.

    Wissentlich und bewußt installiert von "interessierten Kreisen".

    Demokratisch legitimiert mit den Stimmen vom enttäuschten Rust-Belt.


    Sein erratisches Verhalten hinsichtlich Zollpolitik,

    die bewußte Missachtung globaler Vereinbarungen,

    seine verrückt erscheinenden Inszenierungen,


    garniert mit vermessenen Anmaßungen sind Hinweise,

    daß sich ehemalige Sicherheiten alsbald in Rauch auflösen werden.

    Er macht gewissermaßen Tabula rasa auf der Leinwand der westlichen Werte.


    So folgt er einer Agenda, die wir hier schon lange befürchten.

    Das ist keine Verschwörungstheorie,

    sondern eine nüchterne Analyse der Gegenwart.


    Edith meint: Das ist kein KI generierter Text, sondern einfach nur

    fractis Meinung, wenn er mal kräftig ausatmet.


    Hierzu passend der Artikel von Michael Morris gestern auf der Startseite der Goldseiten:

    Michael Morris: Sind wir bald alle Milliardäre?

    Seit der Rückeroberung der beiden 50er vor knapp einer Woche, gefällt mir Silber heute sehr gut, obwohl wir heute ein leichtes Tagesminus von rund einem Prozent derzeit verbuchen...


    Ein Blick auf eine Woche mit Stundenkerzen:



    Könnte es sein, daß man mit Hilfe der gebogenen Bleistiftlinie ein schiefes Lächeln erahnen kann?

    Ganz ähnliches Bild, wenn man den EMA 50 gegen den SMA 100 tauscht:



    fracti traut sich auch schon fast zu lächeln... :)

    ...Und ! sie treffen hier auf inzwischen fallende 50 Tage GD's.

    Würden diese Widerstände genommen werden, wäre mit relativ großer Wahrscheinlichkeit die Korrekturphase vorbei.

    Danke für diesen Fokus. Ich fühlte mich ja zwischenzeitlich wie ein "Hobby-Reisebegleiter", der selber den Weg nicht kennt...


    Bei Gold wirkte der fallende 50er dämpfend, stimme zu:



    Bei Silber hingegen, sind wir seit 3 Tagen schon wieder drüber und der 100er schiebt von unten nach.



    Der die das Ratio ist seit drei Tagen sogar ganz knapp unter beiden



    Fazit: Silber könnte in der nächsten Zeit fast unerwartet stark ansteigen, (ich denke dabei an @rescis Livermore-Charts...) während Gold einfach mal abwartend verharrt?


    Insgesamt dürfte sich die Korrektur/Konsolidierung der edlen Gesellschaft noch etwas hinziehen, möglicherweise über den ganzen Sommer.

    Weder bei Gold, noch bei Silber kann ich derzeit eine größere Formation erahnen, die Hinweise für den weiteren Weg geben könnte.

    fractal

    Heute wird es schwierig



    mit mir und der "Beliebtheit".

    Bin gestern auf eine Studie gestoßen, die eigentlich in den Verschwörungsfaden gehören müsste...

    Nur weil ich mich hier ein klein wenig "zu Hause" fühle, und alles mit allem zusammenhängt, setze ich das hier jetzt rein. Sorry an woernie und Währungshüter verschiebt oder löscht, je nach dem.


    hier das Original auf Englisch

    Bradshaw_2026_Environ._Res._Lett._21_064023.pdf


    hier eine schlechte Übersetzung ins Deutsche


    Die globale menschliche Bevölkerung hat die nachhaltige Tragfähigkeit der Erde übertroffen - IOPscie.pdf


    Die KI war gestern Abend seht wortkarg, als ich sie zu dem Inhalt befragte...

    Deagel-Liste?


    fractal?

    Solange "verrückt" Erscheinende, die "verrückte" Welt neu ordnen, wage ich keine Chartbetrachtungen mehr, denen ich irgendwie Gewicht beimessen würde.


    Lediglich punktuelle Feststellungen, wie diese hier:



    fractal

    Verflixt, da ist man mal nen ganzen Tag nicht an den Charts, und schon passiert sowas!

    Ich mußte mich erst einmal zurecht finden...



    Gestern noch so vorsichtig optimistisch, heute schauen wir uns selbst den EMA 100 wieder von unten an. So ein Mist!



    Gold ist zum Glück wieder drüber, wenn auch knapp.


    So gehen die beiden edlen Metalle wohl etwas ernüchternd in das lange Osterwochenende,

    und ich in die Küche und in den Garten... :wacko:

    fractal

    Wieso "hinkte" Silber heute scheinbar hinterher?

    Fracti holt die Lupe hervor und ist schon wieder fasziniert:



    Während gestern der EMA 100 1D von unten bearbeitet werden mußte, war das heute offenbar für den SMA 100 von oben nötig. Mit Erfolg aus bullischer Sicht!


    Der 5 Min- Chart zeigt die Details:



    Für Euphorie dürfte es noch zu früh sein, aber wir befinden uns auf einem guten Weg, Silber scheint nun auch seine beiden 100er relativ sicher zurück erobert zu haben.

    f

    Zu Gold und Silber mit Charts:


    Erstaunlich leicht konnte Gold heute die beiden 100er Durchschnitte EMA und SMA in einem Wisch zurückerobern, beide liefen gerade parallel.



    Nächste Widerstände bei 4.730 $ und bei 4.830 $.


    Bei Silber hatten sich die beiden 100er schon am Freitag geschnitten, der von oben kommende und heute bei 73,30 $ liegende EMA 100 brauchte etwas Bearbeitung.



    Durch den direkt folgenden SMA 100 und die 74,50 $ (eigentlich erwarteter Widerstand) ging' s durch wie ein "geölter Blitz". Seltsam :hae:


    Heute Abend ist dann auch schon die halbe Handelswoche im Westen rum, es folgen dann mal wieder viele Feiertage...


    Schönen Abend wünscht der fracti

    Nachtrag: Schade, ich hab so eine schöne SKS über die letzten 5 Tage gesehen...


    ...ist auch in Deinem Chart erkennbar.


    Laß uns gemeinsam weiter stochern im Nebel, im Leben und den Charts,

    "Captain und Teams" Prognose ist mehr als volatil sowohl für Gold als auch für Silber.

    Interessant für Trader, für Physiker: Seitwärtsspastiken Seitwärtsphase.

    da ich nur einen kleinen Bildschirm (i-pad) habe und nicht über Bearbeitungsmöglichkeiten (bzw. Knowhow) verfüge…

    woernie

    Öffne in Vorschau die Bearbeitungsleiste - das sollte auch auf dem pad verfügbar sein.



    Genieße weiterhin das Wetter und diese traumhaften Linien, die sogar der Tisch akzeptiert;)

    Schönen Urlaub noch :)

    Ich sehe gerade erst, daß woernie hier (im richtigen Faden) dieses Thema begonnen hatte. Deshalb versuche ich, meine Gedanken dazu aus dem Chartfaden mal hierher zu "Beamen":



    War gerade kurz unterwegs, und mußte weiterhin darüber nachdenken: Meine wenigen Vorlesungen zu Statistik und Empirie meldeten sich in meinem ungenauen Elefantengedächtnis mit der Frage, ob es überhaupt "methodisch sauber" ist, den Gegenstand der Untersuchung (Preis von Gold, bzw. dessen Performance) als eine Variable der Korrelation zu nutzen, die ich brauche, um Inflation oder Deflation zu definieren... :hae:


    Ich will keinesfalls die Untersuchungen von Roy Jastram methodisch anzweifeln oder kritisieren, das steht mir fachlich nicht zu. Mein erster Gedanke war nur, daß ich die Gefahr von Zirkelschlüssen sehe, bzw. daß sich dadurch einfach nur eine Binse abbildet: Mal performt Gold besser, mal schlechter als die allgemeine Preisentwicklung.


    Ich hoffe, es gibt hier besser qualifizierte Empiriker, die meiner Un-Logik auf die Sprünge helfen können...

    fracti

    woernie und zu "Jastrams Golden Constant":

    Mit meinem kleinen Spatzenhirn, in dem der Logik-Bereich zuweilen unterentwickelt erscheint, blieb ich an der Methodik hängen: Könnte es sein, daß da einfach ein ganz "Normaler Vorgang" untersucht wurde? Meine ersten Fragen waren: Wie wurde Inflation und Deflation gemessen? Sprich, was waren die Indikatoren, um entsprechende Phasen einzugrenzen?


    Da ich das Buch nicht im Regal stehen habe, mußte ich das neuartige Nachschlagewerk benutzen, auch auf die Gefahr hin, daß ich ungenaue Antworten erhalte:


    KI sagt:

    In seinem Werk „The Golden Constant“ verwendet Roy Jastram keine komplexen theoretischen Modelle, sondern definiert Inflation und Deflation ganz pragmatisch über die beobachtete Veränderung des allgemeinen Preisniveaus von Waren

    Definitionen nach Jastram

    • Inflation: Jastram definiert Inflation schlicht als eine Periode schnell steigender Preise für Güter und Dienstleistungen. In seinen Datenreihen (z. B. England ab 1560) identifizierte er spezifische Zeitfenster, in denen die Preise massiv anstiegen, wie etwa während der Napoleonischen Kriege oder nach dem Zweiten Weltkrieg.
    • Deflation: Umgekehrt definiert er Deflation als eine Phase schnell fallender Preise. Diese Phasen waren historisch oft mit Wirtschaftskrisen oder dem Ende von Kriegen verbunden.


    Methodik der Messung

    Um diese Phasen statistisch greifbar zu machen, konstruierte Jastram eigene Indizes:

    • Großhandelspreisindex: Er nutzte vor allem historische Daten zu Großhandelspreisen (Wholesale Price Index), um die Kaufkraftschwankungen zu messen.
    • Warenkorb-Vergleich: Er verglich den Goldpreis direkt mit einem breiten Spektrum an Grundnahrungsmitteln und Rohstoffen.
    • Relativer Wert: Inflation und Deflation werden bei ihm immer als die Bewegung der Warenpreise im Verhältnis zum Goldpreis betrachtet. Wenn die Warenpreise schneller stiegen als der Goldpreis, sank die Kaufkraft des Goldes (Inflationseffekt auf Gold).

    Zitat Ende KI


    Fracti versucht Logik zu finden:

    Die Kernaussage von "Jastrams Golden Constant" ist ja, daß Gold die Kaufkraft über lange Zeiträume erhält, kurz- und mittelfristig jedoch nicht unbedingt.


    Wenn wir nun annehmen, daß der Goldpreis dem allgemeinen Preisindex ein "vorauslaufender Indikator" wäre, dann würden sich die Wellen etwas glätten.


    Nicht nur gefühlt wurde ich in den beiden vergangenen Jahren durch meine Gold- und Silberbestände "reicher", auch tatsächlich. Dennoch stiegen gleichzeitig die Preise für Lebensmittel, Energie und Dienstleistungen an, aber eben nicht in dem Maße, wie die Preise für Gold und Silber. Dennoch würde ich nicht behaupten wollen, daß die beiden vergangenen Jahre deflatorischer Natur waren, lediglich durch die goldene Brille betrachtet.


    (Vielleicht ist es aber auch nur ein fractaler Sonder-Effekt, der auf meine überproportional hohe EM-Quote zurückzuführen ist...)


    Sorry wegen des OT-Ausflugs hier im Chartfaden

    Anmerkungen dazu und weitere Betrachtungen wären im "Meinungen und Diskussionen-Faden" besser aufgehoben.


    Grüße vom Fracti

    Nach hammwolln s Post habe ich heute Abend mal eine mikroskopische Betrachtung von Gold und Silber durchgeführt: Auch in der Nahbetrachtung glänzen sie und sehen wunderschön aus!


    Doch plötzlich...


    Punkt 16:15 Uhr New Yorker Zeit, konnte man Bewegungen auf 1 Min Ebene erkennen,

    ebenso bei Gold:



    Gleichzeitig verringerte sich das Volumen. Nee, so wird das erst mal nichts.

    Schaun mer mal, wohin es morgen zappelt.


    A guats Nächtle vom fracti


    Edith sagt: Ähm, a Betthupferl ?



    Jetzt aber wirklich

    Nun schnell ins Bett und schlaft recht schön, dann darf auch ich zur Ruhe gehn, ich wünsch euch Gute Nacht!