Beiträge von Nebelparder

Keine Ahnung wieso.

Warum wurde Chalice Gold Mines monatelang unter ihrem Cashbestand gehandelt?

Warum fiel Kirkland Lake Gold nach Bekanntgabe der Newmarket Gold Übernahme erstmal zweistellig Ende 2016?

SMD ist vermutlich seit einiger Zeit nicht im Scheinwerferlicht und einfach irgendwie zu "langweilig"!?

Das kann sich aber bald ändern:

Die größte Beteiligung von SMD, Rockhaven Resources wird bald ein Resourcen-Update veröffentlichen. Deren Kurs ist bereits deutlich angestiegen. Doug Eaton schwärmt regelrecht von Rockhaven Resources.

https://ceo.ca/rk

Und welcher Explorer/Projektgenerator außer SMD kauft eigene Aktien zurück und zahlt gelegentlich eine Sonderdividende?

Die meisten sind nur am verwässern.

Mit SMD ist man zusätzlich an diversen Yukon Explorern (auch Nicht-Yukon Explorern) beteiligt, ohne sie direkt kaufen zu müssen.

Fast schon so eine Art von kleinem Yukon-Fonds, der auch noch gelegentlich eine Dividende ausschüttet.

Ich denke der Kurs wird bald anspringen.

Aus dem Strategic Metals Thread entnommen:

https://equity.guru/2019/01/28…potential-breakout-metal/

Hier werden einige Yukon-Werte kurz zusammengefasst.

Schöner und schneller Überblick sozusagen!

Strategic Metals / SMD (CVE)

Strategic Metals´s Beteiligungen sind momentan ca. 18,5 Mio. C$ wert. (selbst ermittelt) Die kleineren Beteiligungen sind dabei nicht mit eingerechnet, da diese z.T. nicht börsennotiert oder aber sehr klein sind.

Von daher gehe ich mal von 19 Mio. C$ aus.

Dann gibt es noch Cash. Der letzte Wert, den ich ausfindig machen konnte, beträgt 18,6 Mio. C$ zum 30.09.2018.

Ich gehe davon aus, dass dieser Wert aktuell eher so bei ca. 15 Mio. C$ anzusiedeln ist. (Die Tendenz der Cash-Kurve prolongiert)

https://simplywall.st/stocks/c…d/strategic-metals-shares

Dann gibt es noch ein paar Royalties.

Alles zusammen sollte das konservativ gerechnet so in etwa 35 Mio. C$ +/- ergeben.

Das wird auch in diesem Artikel bestätigt:

https://equity.guru/2019/01/28…potential-breakout-metal/

"With over $30 million in cash and marketable securities, the company is in an enviable position."

Oder auch in dieser Graphik, die jedoch ebenfalls nur bis zum 30.09.2018 reicht:

[Blockierte Grafik: http://www.strategicmetalsltd.com/assets/img/WorkingCapital+MarketQ32017.png]

http://www.strategicmetalsltd.…ors/financial-performance

http://www.strategicmetalsltd.…Presentation-Jan-2019.pdf

Die aktuelle Market Cap von SMD beträgt 30,85 Mio. C$.

Die eigenen Explorationsgebiete nebst -tätigkeiten gibt es demnach zz. also komplett gratis obendrauf.

Am 02.01.2019 könnte das Tief bei 0,305 C$ gesetzt worden sein. Der aktuelle Kurs steht bei 0,345 C$.

Zitat von Nebelparder

Die soeben erreichten 25.803 Punkte könnten es jetzt gewesen sein.

Nachdem es lange Zeit nicht über 25.807 Punkte ging, gelang das gegen Ende des Handels dann doch nochmals mit Schmackes.

Zitat von Nebelparder

Es könnte m.E. zuvor evtl. jedoch noch maximal in den Bereich 25.860 - 26.273 Punkte gehen. (kein Muss)

Dieser Bereich sollte m.E. jedoch nicht überschritten werden. Auch mit positivem Newsflow in Sachen Handelsstreit.

Zitat von Nebelparder

Meines Erachtens ist die gerade stattfindende Aufwärtsbewegung an den Aktienmärkten eine komplette Verarschung der Marktteilnehmer.

Oder in Heddas Worten: Die Shorties werden kurz vor dem Absturz noch mal gegrillt.

Es würde mich nicht wundern, wenn es heute noch oder am Montag zu einem Absturz kommen sollte.

Die Nasdaq ist aktuell gerade einmal 0,3 % im Plus während der Dow Jones 1,2 % und der S&P500 0,8 % hinzu gewinnt.

Ähnlich wie beim Gold/Silber Ratio (wenn Silber schlechter als Gold performt) ist das oftmals ein Anzeichen dafür, dass die Bewegung nicht nachhaltig ist.

Es könnte m.E. zuvor evtl. jedoch noch maximal in den Bereich 25.860 - 26.273 Punkte gehen. (kein Muss)

Alles anzeigen

Die soeben erreichten 25.803 Punkte könnten es jetzt gewesen sein.

Es liegt was in der Luft, was sich wohl bald entladen muss. (ohne Gewähr natürlich)

Ich tippe auf bald einsetzenden Platzregen mit Hagelschlag in den Bilanzen.

Meines Erachtens ist die gerade stattfindende Aufwärtsbewegung an den Aktienmärkten eine komplette Verarschung der Marktteilnehmer.

Oder in Heddas Worten: Die Shorties werden kurz vor dem Absturz noch mal gegrillt.

Es würde mich nicht wundern, wenn es heute noch oder am Montag zu einem Absturz kommen sollte.

Die Nasdaq ist aktuell gerade einmal 0,3 % im Plus während der Dow Jones 1,2 % und der S&P500 0,8 % hinzu gewinnt.

Ähnlich wie beim Gold/Silber Ratio (wenn Silber schlechter als Gold performt) ist das oftmals ein Anzeichen dafür, dass die Bewegung nicht nachhaltig ist.

Es könnte m.E. zuvor evtl. jedoch noch maximal in den Bereich 25.860 - 26.273 Punkte gehen. (kein Muss)

Zitat von Nebelparder

Dabei ging ich von einer Finanzierung von 50 % der Capex durch Aktienverwässerung und 50 % durch einen Kredit mit 8 % Zinsen aus. Ich habe einen Kurs für ein mögliches PP von 0,80 C$ eingeplant.
...
...
(es gäbe dann 335 Mio. Aktien und der Gewinn/Aktie könnte so bei ca. 0,055 USD liegen)

Interessanterweise kommt der Verfasser des Artikels, den Jones eingestellt hat, ebenfalls auf schätzungsweise ca. 335 Mio. Aktien nach einer eventuellen aber doch sehr wahrscheinlichen Verwässerung. (siehe auch Beitrag # 187)


"But, to be more conservative, let's say that there will be no gold stream, and the remaining $40 million will be financed via an equity financing. At the current share price of $0.5, the share count would grow by 80 million, to 336 million. In this case, the FS after-tax NPV (5%) attributable to 1 share would be $0.56. This explains the recent share price decline."

https://seekingalpha.com/amp/a…ontains-negative-surprise

Auch Bluestone Resources hat eine schöne Rally hingelegt.

Es gab jüngst die erwartete Feasibility Study, der Kurs begann jedoch deutlich früher zu steigen.

https://ceo.ca/@newsfile/blues…easibility-study-at-cerro

BSR ist trotz des Anstieges sehr günstig bewertet, die Capex ist im unteren mittleren Bereich angesiedelt.

Es gab zuletzt jede Menge Insiderkäufe. Insgesamt fast 400.000 Aktien was knapp 600.000 C$ entspricht. Das Gute daran ist, dass die alle im Bereich 1,40 - 1,50 C$ stattfanden, also zum bereits deutlich gestiegenen Preis. (Tief Ende letzten Jahres bei 1,05 C$)

http://www.bluestoneresources.ca/

Der Insideranteil beträgt bei BSR ca. 9 %.

Interessante Aktionärsstruktur mit den Lundins, nur 12 % Retail.

Die Lundin Family hat sicherlich auch sehr gute Kontakte, die für die kommende Finanzierung förderlich sein könnten.

http://www.bluestoneresources.…orporate-presentation.pdf

Bei White Gold kommen in den letzten Tagen sehr große Einzelorders vor ohne dass der Kurs sich groß verändern würde.

Insiderkäufe sind es jedoch keine, private Kleinanleger sind es bei diesen Ordergrößen aber sicherlich auch nicht!?

Zitat von Angelfreund

New Dixie Deposit (news von heute)

Sorry für den Spam, aber ich muss mich kurz "erleichtern" (im wahrsten Sinne des Wortes):

Übersetzung Englisch - Schwäbisch:

New Dixie Deposit = Neues Baustellen Scheißhäusle

Zitat von Caldera

Zur Übernahmefantasie : Was würde die Übernahme von PGM einen potenziellen Übernehmer kosten ?
Ich komme bei stark vereinfachter Rechnung auf 300 Mio. (MK + Capex/Minenbau + Übernahme-Aufpreis) , das muß erstmal einer bereit sein , hinzulegen.

Das sehe ich Stand heute auch so und denke nicht, dass jemand mehr als 0,90 - 1,00 C$ zahlen würde.

Und wie wir schon oft gesehen haben, fallen die Übernahmekandidaten kurz vor der Übernahme i.d.R. im Kurs.

Das könnte hier ganz automatisch durch die bevorstehende Finanzierung geschehen. Und wenn es tatsächlich einen Interessenten geben sollte, dann wird der vermutlich kurz nach der Verwässerung, sofern es denn eine geben sollte, auf der Matte stehen und auf den niedrigen Kurs "großzügig" 50-60 % draufgeben.

Dann könnte es vielleicht so aussehen:

0,55 C$ * 1,6 = 0,88 C$ - gerundet ca. 0,90 C$

Wohlgemerkt Stand heute also mit dieser PEA und diesen Resourcen.

Sollte PGM bei den Resourcen noch etwas draufpacken können, müsste man nochmals neu kalkulieren.

Insofern ist PGM m.E. zwischen 0,50 - 0,60 C$ interessant. Als Nicht-Investierter sollte man evtl. die Art der Finanzierung abwarten und sich erst dann zum Kauf entschließen, unabhängig davon wo der Preis vor der Finanzierung stehen sollte. (außer er würde wirklich so tief stehen, dass man kaum widerstehen könnte - z.B. an der ominösen 0,50 C$-Marke)

Ich hatte heute Nachmittag vor Börseneröffnung PGM zu 0,79 C$ mal kurz durchgerechnet.

Dabei ging ich von einer Finanzierung von 50 % der Capex durch Aktienverwässerung und 50 % durch einen Kredit mit 8 % Zinsen aus. Ich habe einen Kurs für ein mögliches PP von 0,80 C$ eingeplant.

Für Steuern und Royalties habe ich 30 % angesetzt.

Für die echten All-In-Kosten habe ich 190 $ mehr als die AISC angenommen.

Den Goldpreis habe ich mit ca. 1.305 $ angesetzt.

Die durchschnittliche Jahresproduktion wären ca. 100.000 Unzen.

Herausgekommen ist bei einem Kurs von 0,79 C$ ein KGV von 11.

(es gäbe dann 335 Mio. Aktien und der Gewinn/Aktie könnte so bei ca. 0,055 USD liegen)

Das ist insbesondere für eine noch nicht produzierende Mine im Vergleich zu einigen anderen im selben Stadium nicht besonders günstig und die Finanzierung steht ja auch bald an.

Insofern könnte der Kurs noch ein wenig unter Druck bleiben, wobei das KGV jetzt bereits knapp 10 betragen sollte.

Ab KGV 8 (= <0,58 C$) wäre PGM aus meiner Sicht ganz sicher wieder kaufenswert.

Ob es dahin gehen wird? Ich weiß es nicht, PGM war noch nie besonders günstig.

Das Management hält auch "nur" 3-4 %, was angesichts der guten Zahlen eigentlich erstaunlich wenig ist.

Als Investierter würde ich auf jeden Fall halten. Aufstocken vielleicht im niedrigen 0,60 C$-Bereich, auf jeden Fall aber unter 0,60 C$.

Als Nicht-Investierter würde ich sagen: siehe Aufstocken. (0,60 C$ +/-)

Zitat von Jones

Was mir immer noch nicht ganz klar ist: Wann darf innerhalb einer Impulswelle ein abc- bzw. dreiteiliges Muster auftreten? Nur bei einem Diagonal Triangle?

M.W. ja, genauer gesagt beim Leading Diagonal Triangle (LDT) und beim Ending Diagonal Triangle (EDT), alles andere ist korrektiv.

Aber selbst beim LDT sind die Wellen 1, 3 und 5 oft fünfwellig, manchmal kommen sie jedoch dreiwellig vor.

Aber das LDT besteht ja insgesamt auch aus 5 Wellen und eben nicht aus ABC. Nur die Unterwellen 2 und 4 sind dreiwellig und wie gesagt manchmal die Unterwellen 1, 3 und 5 auch.

Beim EDT sind alle 5 Wellen zwingend dreiteilig. Aber wie gesagt auch hier insgesamt 5 Wellen übergeordnet.

Zitat von Jones

Das passt ja zum aktuellen Anstieg nicht, aber @Nebelparders Welle 1 wäre ja dreiteilig.

Das ist richtig, ist mir auch aufgefallen.

Ist nicht unbedingt meine Zählung, die hatte ich nur schnell hingeschrieben, um den impulsiven Charakter aufzuzeigen.

Die 1 könnte man bereits vorher bei 1.215 $ ansetzen. Die 2 dann ebenfalls vorher bei ca. 1.182 $. Dann wären die 1.245 $ bereits die 1 der 3.

Apropos meine Zählung.

Momentan kümmere ich mich kaum um den Goldpreis. Ich gehe fest davon aus, dass dieses Jahr mind. die 1.530 $ erreicht werden, vielleicht aber auch schon mehr.

Wie es dahin gehen wird, ist mir relativ egal. Man sollte m.E. jetzt einfach nur dabei sein und die Füße still halten.

Die FED hat ja bereits eine 135 Grad Wende in Sachen Zinspolitik hingelegt und sobald es an den Börsen zu bröckeln beginnt, sollten es dann schnell die vollen 180 Grad werden.

Ich könnte mir z.B. folgenden Verlauf gut vorstellen:

Die 3 des Anstieges seit den 1.160 $ läuft noch in Richtung des Widerstandes bei ca. 1.350 - 1.375 $.

Danach nur eine kleine Korrektur in Welle 4 (um die 1.300 $ +/-) und dann sollte es mal wieder heißen, dass der Widerstand schon wieder nicht und praktisch nie durchbrochen werden wird, anschließend jedoch aus diesem Grunde eine exzessive Welle 5 in Richtung 1.530 $ starten könnte und erst da dann die übergeordnete Welle 1 des Anstieges zu Ende gehen könnte. Die anschließende Korrektur sollte dann nochmals in den Bereich 1.300 - 1.375 $ zurückkommen und danach müsste es dann ziemlich rasch zum Allzeithoch gehen.....wo auch noch nicht Schluss sein dürfte sondern lediglich wieder eine Korrektur einsetzen sollte.

Zitat von Caldera

@Jones , das dürfte seine Art sein, korrektiv zu zählen ( insgesamt 3-wellig mit a-b-c-zu bezeichnen - das geht für mich soweit in Ordnung , das mache ich auch so ).

@Caldera

Klar wird korrektiv 3-wellig (abc) gezählt, aber hier ging es ja um das Gesamtgebilde: [abc = (a) - abc = (b) - 12345 = (c)] = A

Was soll das sein?

Welches EW-Muster soll das sein?

Und "seine Art zu zählen"? Wie soll man das verstehen?

Es gibt glasklare EW-Regeln und wenn ich mich nicht daran halte, dann ist es auch kein EW. Dann ist es entweder etwas eigenes Geniales oder "Malen nach Zahlen".

Es gibt übrigens noch jemanden, der gelegentlich solch seltsam anmutenden Zählungen verwendet: Avi Gilburt.

Auch bei Avi gibt es:

• die schönen kleinen blauen Boxen
• die selbe arrogante Schreibweise
• die gleichen provokanten Überschriften
• das komplette Ausblenden von Fundamentaldaten
• Market-Updates auch in Form von Webinaren
• das gleiche ständige Eigenlob, wie oft man doch stets richtig lag
• die oftmals nahezu identischen EW-Zählungen

Also manchmal könnte man echt auf die Idee kommen, dass man das Komplettpaket bei Avi abonniert haben könnte und lediglich als Übersetzungsbüro fungieren könnte?

Vielleicht ist man ja aber auch nur Franchise-Nehmer?

Oder alles ist einfach nur Zufall und eine Verkettung ungünstiger Umstände!?

Soll es ja geben. Man weiß es einfach nicht!

Selbstverständlich ist das hier Geschriebene nicht als eine Anschuldigung zu verstehen und stellt lediglich eine Beobachtung dar, die ebensogut einer blühenden Phantasie des Verfassers entsprungen sein könnte und somit keinerlei Wahrheitsgehalt enthalten würde.

https://www.goldseiten.de/arti…ternehmen-Greifzange.html

Im wöchentlichen Hopf wird weiterhin für den Short getrommelt und zu einem erneuten Short-Versuch geraten.

Basis dafür ist die im Artikel gezeigte EW-Zählung.

Elliott-Wave?

Da bin ich mir nicht so sicher, denn mit dieser Zählung (gemeint ist hier ab dem 16.08.18 / 1.160 $) kann ich nichts anfangen und halte das auch nicht für EW. (was aber nicht heißen soll, dass es nicht doch erstmal runter gehen könnte)

Daher meine Bitte an die anderen Elliotter hier im Forum:

Wer weiß um was für eine Zählung es sich bei "Hopfens" ( ) jüngstem Artikel handelt?

Der ganze Anstieg seit August 2018 als großes A, das wiederum aus (a), (b), (c) besteht und die untergeordnete (a) und (b) nochmals aus a, b, c bestehen soll, die (c) dann aber aus einem 5-welligen Impuls?

Wie nennt man so ein Muster?

Der eingesprungene 3-fach-Korrektur-Impuls-Rittberger?

Hopfs (a) sollte eine 1 sein, seine (b) eine 2 und sein (c) eine bereits abgeschlossene oder kurz davor stehende 3, der jüngste kleine Goldpreisrückgang eine entweder bereits abgeschlossene oder kurz davor stehende 4 (1.280 $) und die noch ausstehende 5 sollte abschließend in Richtung der allseits bekannten 1.350 - 1.370 $ unterwegs sein. Die Proportionen entsprechen ziemlich exakt denen eines mustergültigen Impulses. (Welle 1 = 100 %, Welle 2 = 50 - 61,8 % von 1, Welle 3 = 161,8 % von 1, Welle 4 = 38,2 % von 4, Welle 5 = 100 % von 1)

Danach vermutlich Korrektur des gesamten Anstieges seit 1.160 $ und im späteren Verlauf (2. Halbjahr) zumindest in Richtung 1.530 $. (eher 1.530 $ +, das vielleicht jedoch erst Anfang 2020)

https://peartreecanada.com/lib…entures-inc-january-2019/

Eine kurze Zusammenfassung der Vorzüge von Westhaven Ventures.

Zitat von vatapitta

Bei beiden Werten ist der Kursverlauf ähnlich. - Was haben/hatten beide gemeinsam?

Bonterra Ressources +++ Pacton Gold

Zufall?

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Die beiden Herren von Bonterra haben vermutlich deshalb gekauft, weil sie wissen, dass sie selbst so richtige Pflunzen sind und es der oder die Nachfolger besser machen werden.

Deshalb vor dem Rausschmiss nochmals schnell geordert bevor jemand kommt der sein Handwerk auch versteht und der Kurs zu steigen beginnt.

Zitat von Nebelparder

Bei Palamina ist (bislang) etwas ganz anderes zu beobachten.

Das Management kauft ununterbrochen kleinere Tranchen der eigenen Aktien und das zu jedem Preis. Wenn man nach ein paar Tagen Abwesenheit mal die SEDI-Files anschaut, kann man zu 95 % sicher sein, dass es wieder ein paar Insiderkäufe gab, egal ob der Kurs gerade am Steigen oder am Fallen ist.

Echt abartig!

Ganze 5 Tage hat es mal wieder gedauert bis die nächsten Insiderkäufe getätigt wurden.

https://ceo.ca/pa

Zitat von Nebelparder

Unaufgeregt aufwärts gerichtet mit einer charttechnischen Einstiegsmöglichkeit bei ca. 0,23 - 0,26 C$.

Zitat von Nebelparder

EW-technisch sollte der Bereich 0,23 - 0,26 C$ ebenfalls für eine Trendwende in Frage kommen.

Zitat von Jones

Nach Erreichen der 25 CAD-Cent ging es gestern um 24 % auf 31 CAD-Cent nach oben!

Und heute nochmals + 17 % - Schlusskurs 0,34 C$.

Das Tief gabs am Montag bei 0,25 C$. Seither eine deutliche Reaktion und ein sattes Kursplus von 36 %.

Bei solchen Werten hat das jedoch eine nicht allzu große Aussagekraft, denn die Spreads liegen des Öfteren im zweistelligen Prozentbereich.

Zitat von woernie

Müssen halt auch die Amis 'mitmachen'. Dort fehlen (mir) momentan die 'Signale'. Hast Du da EW-technisch auch eine 'Musterrechnung'?

Eine so präzise nicht.

Kommt selten genug vor, dass die Fibonaccis so genau getroffen werden.

Irgendwo habe ich mal einen groben Verlauf gebracht. Das müsste so Ende November/Anfang Dezember gewesen sein.

Nachtrag:

Habs gefunden. Beitrag # 1.449 vom 12.12.2018 in diesem Thread.

Kurz und Mittelfristige Spekulationen

Allerdings wurde es kein LDT und sieht auf der kurzen Ebene momentan irgendwie auch sehr undurchsichtig aus.

Zitat von Nebelparder

Hier geht es um den Dow Jones:

Danach sollte es nochmals eine größere Aufwärtskorrektur bis in den Januar/Februar 2019 geben. (Welle 2 rot) Das könnte evtl. dadurch ausgelöst werden, indem die FED am 19.12.2018 die Zinsen aus gegebenem Anlass nicht mehr erhöhen würde. Das Kind ist m.E. aber bereits in den Brunnen gefallen, denn der Handelsstreit und die bisherigen Zinserhöhungen haben ihre Wirkung bereits entfaltet. Weitere schwarze Schwäne sind hinlänglich bekannt und könnten bald ins Blickfeld der Märkte geraten. Der Crash (Welle 3 rot) beginnt m.E. daher sehr bald.

Zitat von Nebelparder

Hier geht es um den Dow Jones:

Und abschließend sei noch vermerkt, dass ein sich bildendes LDT nur eine Möglichkeit von vielen darstellt und sich das weitere Kursgeschehen bis zum Beginn der Welle 3 (rot) auch anders gestalten könnte. (auch in Hinblick auf den FED-Termin am 19.12.2018)

Zitat von Nebelparder

Basierend auf dieser recht genauen Antizipation vom Herbst 2017 eines Markt-Topps idealerweise bei 13.644 Punkten um den Jahreswechsel 2017/18 herum und des tatsächlichen Markt-Topps am 24. Januar 2018 bei 13.597 Punkten, rechne ich mit folgendem weiteren Verlauf:

Zunächst weiter runter in Richtung 10.100/10.200 Punkte (Welle 3 von A), danach nochmals hoch in den Bereich um 11.000 - 11.400 (Welle 4 von A) und abschließend in Richtung 8.700 Punkte, was jedoch lediglich den Abschluss von Welle A darstellen sollte. Danach deutliche Aufwärtskorrektur durch Welle B nochmals in den Bereich 11.000 - 11.700 Punkte (dahin wo Welle 4 von A geendet haben wird) und dann runter in Welle C zum Abschluss der Korrektur bei ca. 5.000 - 6.000 DAX Punkten. Das sollte irgendwann zwischen 2020 und 2025 erreicht sein und würde einer gesamten Korrektur von ca. 60 % +/- entsprechen.

Der DAX hielt sich bislang exakt an den im Beitrag # 1.264 beschriebenen Verlauf vom 27.10.2018.

An Heiligabend wurde das erwartete Tief bei ca. 10.150 - 10.180 Punkten erreicht. (je nachdem welchen Börsenplatz bzw. Indikation man wählt, da am 24.12.2018 die deutschen Börsen ja geschlossen waren)

Vorgestern wurden dann in der Spitze 11.391 Punkte erreicht. Meines Erachtens war das jetzt die beschriebene Welle 4 von A, denn das waren so ziemlich exakt 38,2 % von Welle 3 von A, die wiederum ziemlich genau 161,8 % von Welle 1 von A hatte.

Das entspricht alles haargenau den EW-Regeln eines mustergültigen Impulses.

Als nächstes sollte es nun bald vierstellig werden beim DAX. (siehe oben, bzw. Beitrag # 1.264 vom 27. Oktober 2018)

Kurz und Mittelfristige Spekulationen