Beiträge von Nebelparder

    Gestern gab es hier die ersten Bohrergebnisse.


    https://web.tmxmoney.com/artic…9725632515&qm_symbol=AORO


    Das waren leider keine guten Treffer. Jedoch waren es ja die ersten Bohrungen überhaupt und zumindest ein Loch (12) war dabei, welches darauf hindeutet, dass die angrenzende Mulatos Mine von Alamos Gold sich auch auf die Liegenschaften von Aloro Mining erstrecken könnte. Von daher sind die Ergebnisse für ein erstes Bohrprogramm so schlecht nun auch wieder nicht.


    http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2…com/1e5lc64-Unbenannt.PNG


    https://aloromining.com/site/a…75/2019-02-06-nr-aoro.pdf



    [Blockierte Grafik: http://cdn.ceo.ca.s3-us-west-2.amazonaws.com/1e5lc64-Unbenannt.PNG]



    Loch Nr. 12, welches das beste Ergebnis brachte, liegt gänzlich abseits der übrigen Bohrungen. (rechts unten)


    Das erste was mir in den Sinn kam ist, dass man im Großen und Ganzen an der falschen Stelle gebohrt haben könnte.


    Dazu passt auch Ken Ballewegs Kommentar:


    "The Company is currently making arrangements to drill additional holes as soon as possible to test a 1000 meter-long target area up-dip and north of LVRC-012."


    K. Balleweg hat die benachbarte Spitzen-Mine für Alamos Gold gefunden und es gibt wohl kaum jemanden, der dieses Gebiet so gut kennt als er.


    Sein Kommentar:


    “The style of mineralization in LVRC012, particularly the coarse vuggy nature with crystalline quartz, octahedral pyrite, and tetrahedrite, strongly resembles that of the Escondida high-grade deposit, which was distinctly different from the main Mulatos style of mineralization. As this style of mineralization is unique and was both within and proximal to the high-grade deposit, the intercept of similar alteration in a previously undrilled area is significant and warrants additional step-out holes.”


    Der Markt hat AORO gestern extremst abgestraft.


    Im Tief erreichte AORO 0,09 C$ und hatte damit lediglich noch eine Market Cap von lächerlichen 4,1 Mio. C$.


    Jede Schrott-Minenaktie, die überhaupt nichts vorzuweisen hat, wird mit 3-5 Mio. C$ gehandelt.


    AORO hat aber nicht nichts, sondern:

    • einen der besten Geologen, der das Gebiet sehr, sehr gut kennt
    • eine Beteiligung in Höhe von 8,7 % durch Agnico Eagle Mines
    • Insideranteil von 50 %
    • ein ermutigendes Bohrloch, das "so schnell wie möglich" durch weitere Bohrungen weiter erkundet werden soll
    • zwei etablierte Nachbarn (AEM und AGI) deren Interesse an AORO bereits sehr groß sein soll
    • nur 46 Mio. shares


    Und das zum Preis einer Schrottmine!


    Geduld sollte sich hier auszahlen. Ich sehe den aktuellen Ausverkauf als große Chance. Denn der Markt ignoriert hier alles Positive.


    Spannend dürfte zudem sein, wie Agnico Eagle Mines uns Alamos Gold auf die ersten Bohrergebnisse reagieren werden.


    Wenn die wirklich großes Interesse an Aloro Mining haben sollten, dann wäre jetzt die beste Gelegenheit zuzugreifen.


    Selbst mit einem großzügigen Übernahmeangebot von 100 % Aufschlag zum aktuellen Kurs wären das immer noch weniger als 10 Mio. C$, die man schlimmstenfalls mal abschreiben müsste.


    Zumindest aber könnten die beiden die weiteren Bohrungen um Loch 12 herum durch weitere Beteiligungen finanzieren.


    Insgesamt betrachtet bietet AORO zu diesem Kurs ein sehr gutes CRV wie ich meine.

    Dann liegt es nahe, dass sie mit Interessenten gesprochen haben, Unternehmensgeheimnisse (Verhandlungspositionen) verraten haben oder Ähnliches.


    Vielleicht waren Sprotts jüngste Kirkland Verkäufe ja für evtl. Schmiergeldzahlungen an diese beiden Herren von Bonterra gedacht. [smilie_happy]


    Es wurde ja schon gefragt wofür E. Sprott die Millionen verwenden würde. Dann klappts auch mit der Übernahme sozusagen!


    (Das ist natürlich nicht ernst gemeint und als Satire zu verstehen)

    Beim Dow Jones könnte jetzt die Zeit für einen erneuten Short-Versuch reif sein.


    Einstieg soeben bei 25.340 Punkten.


    Würde aber recht schnell die Reißleine wieder ziehen falls es noch weiter hoch gehen sollte.


    Denn hier und jetzt muss es bei der Baisse-Variante drehen.

    vom Ozonloch habe ich schon lange nichts mehr gehoert....
    gesehen habe ich es noch nie !


    Ist wahrscheinlich schon so groß, dass die Ränder außerhalb des Blickfeldes liegen und es daher nicht mehr ausfindig gemacht werden kann. [smilie_happy]


    So zumindest könnte die Mainstream-Lügenpresse-Logik dazu aussehen falls mal einer fragen sollte, wo das Ozonloch abgeblieben sei. :thumbup: [smilie_happy]

    https://www.palamina.com/


    https://static1.squarespace.co…ARY2019-webcompressed.pdf


    Diesen Wert verfolge ich seit ein paar Monaten als ich dieses Interview sah:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    (PA ab Min. 29:20 - 31:21)


    Wenn man David Erfle und Palamina bei google eingibt, gibt es bei incakolanews.blogspot.com eine vorwurfsvolle Frage, wieviel Palamina Corp. David Erfle wohl gezahlt hätte, damit dieser die Aktie pushen würde.


    Bei solchen Werten ist so etwas immer möglich, jedoch sprechen hier einige Fakten dagegen:


    a) Das Insiderkaufverhalten


    Bei Pusherwerten ist oft folgendes zu beobachten: Der Wert ist zunächst vollkommen unbekannt. Die Insider decken sich günstig mit eigenen Aktien ein. Dann wird jemand beauftragt die Aktie zu pushen. Der Anstieg des Kurses wird dann zum Verkauf genutzt.


    Bei Palamina ist (bislang) etwas ganz anderes zu beobachten.


    Das Management kauft ununterbrochen kleinere Tranchen der eigenen Aktien und das zu jedem Preis. Wenn man nach ein paar Tagen Abwesenheit mal die SEDI-Files anschaut, kann man zu 95 % sicher sein, dass es wieder ein paar Insiderkäufe gab, egal ob der Kurs gerade am Steigen oder am Fallen ist. Das sieht für mich eher so aus, als ob man von der eigenen Story überzeugt ist und die Unbekanntheit des Wertes ausnutzt. Es wird auch nicht die Werbetrommel gerührt, es gibt nur sehr spärliche Informationen im Netz.


    b) Das Management


    Zumindest Teile des Managements sind keine No-Names und haben bereits in der Vergangenheit Erfolge gefeiert. ("7 Moz in the last 2 years" laut aktueller Präsentation) So wurde z.B. eine frühere Entdeckung namens Soltoro an Agnico Eagle Mines verkauft. Der Rest des Teams kann 35 Jahre Erfahrung im Puno Orogenic Gold Belt (POGB) vorweisen.


    c) Die Story


    Der Puno Orogenic Gold Belt (POGB) erstreckt sich über 175 x 75 km im östlichen Teil der peruanischen Anden und ist weitestgehend nicht exploriert. In den Flüssen, die den POGB durchqueren oder daran angrenzen, wird jede Menge angeschwemmtes Gold (alluvial gold) gefunden. Hier sollen mehr als 30.000 Goldsucher unterwegs sein. Daher auch die Bezeichnung "modern gold rush". Irgendwoher muss das Gold ja kommen und Palamina glaubt, dass der Ursprung dieses Goldes in den östlichen peruanischen Anden, im POGB, liegt. Sie besitzen daher 6 Projekte in diesem unexplorierten, potenziellen "Gold-Gürtel" von denen zwei sehr vielversprechend sein sollen. Vor kurzem wurden magnetische Helikopter-Aufnahmen gemacht, um mit Hilfe dieser Daten dann die erfolgversprechendsten Stellen für künftige Bohrungen ausfindig zu machen. 2019 sollen erste Bohrungen (3.000 m) stattfinden. In der abgelaufenen Woche gab es ein PP in Höhe von 2 Mio. C$. (6,25 Mio. neue Aktien zu 0,32 C$)


    https://smallcaps.us/perus-mod…ceberg-for-palamina-corp/


    https://smallcaps.us/airborne-…or-palamina-corp-in-peru/


    https://smallcaps.us/reports/CR_PA.pdf


    https://www.goldseiten.de/arti…es-Private-Placement.html


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    d) Der Chart


    Unaufgeregt aufwärts gerichtet mit einer charttechnischen Einstiegsmöglichkeit bei ca. 0,23 - 0,26 C$.


    Am letzten Freitag gab es das 5. größte Volumen der letzten beiden Jahre, während der Kurs unverändert auf 0,27 C$ blieb. Die Geld/Brief-Kurse waren den ganzen Handelstag über bei 0,26/0,27. Sobald die Stücke (meist so 10.000 - 20.000) zum Briefkurs weggekauft waren, erschienen sogleich wieder neue Stücke, die wiederum zum höheren Briefkurs aufgekauft wurden, usw. Zum Geldkurs wechselten nur sehr wenige Stücke (ca. 15 % des gesamten Tagesvolumens) ihren Besitzer.


    Wie ist das einzuschätzen?


    Ich kenne mich mit Volumenanalyse nicht wirklich aus, aber sehr hohes Volumen bei gleichbleibendem Kurs, der zuvor mit deutlich weniger Volumen gefallen ist, klingt für mich irgendwie nach bevorstehender Trendumkehr. EW-technisch sollte der Bereich 0,23 - 0,26 C$ ebenfalls für eine Trendwende in Frage kommen.


    Würde mich über Meinungen und Anregungen, soll heißen einen Gedankenaustausch, zu diesem Wert freuen.


    Hier noch die SEDI-Files mit den unzähligen Insiderkäufen. Allein in den letzten 12 Monaten wurden laut simplywall.st ca. 900.000 Stücke gekauft, was ca. 2,9 % der gesamten ausstehenden Aktien entspricht. Das Management ist insgesamt mit 15 % beteiligt. Ein gewisser Ernesto Echavarria, der auch schon von Soltoro sehr angetan war, hält weitere 9 %. (siehe Präsentation)


    https://ceo.ca/pa

    Also erst Mitte März ist wieder mit passabel aktuellen COT Daten zu rechnen.


    Gerade jetzt wo‘s so spannend wäre.


    Saftladen! :D


    Wenn bei denen ein Feiertag unter der Woche ist, sagen wir mal an einem Dienstag, schaffen die es auch nicht am Freitag Abend die COT-Daten zu veröffentlichen. Wie auch im Informationszeitalter des 21. Jahrhunderts? Dann kommen sie erst am Montag Abend. Wäre ja auch viel zu viel Stress!


    Ich weiß ja nicht, aber mit dieser Arbeitsmoral wird man wohl gegen > als 1 Milliarde junge, hungrige und fleißige Chinesen irgendwie abstinken.


    Das mit der auch zukünftigen US-Hegemonie könnte evtl. nicht gaaanz so toll verlaufen wie man sich das vorgestellt hat.


    Ist aber nur so ein Gedanke.

    Meine Meinung zu Resolute, die mich vor ein paar Monaten auch zum Verkauf veranlasst hatte, ist kurz und knapp die folgende:


    Man hält einfach nicht das was man verspricht und das bereits über einen längeren Zeitraum.


    PatronaLupa hat es ganz ähnlich ausgedrückt und calderas Analyse geht in einer detailierteren Art und Weise ebenfalls in diese Richtung.


    Seltsam ist , daß man die kritischen Aspekte sehr geschickt umgeht und man schon sehr suchen muß (jedenfalls ergings mir so). Detaillierte Bilanzzahlen , die Goldgehalte der Vorkommen meine ich hauptsächlich.

    INV ist trotz fulminantem Anstieg extrem günstig bewertet. (KGV 1,x) Jedoch ist hierin noch keine Verwässerung bzw. Kreditzinsen für die kommende Finanzierung berücksichtigt. Nichtsdestotrotz ist die Bewertung dennoch sehr günstig und eine weitere Verdopplung des Kurses auch ohne nennenswerten Goldpreisanstieg sollte aus bewertungstechnischen Gründen kein Problem darstellen.


    Nach genauerer Betrachtung stellt sich die Bewertung sogar noch besser dar als ich das auf die Schnelle in Erinnerung hatte.


    Unter Berücksichtigung der Finanzierungskosten komme ich auf ein KGV von 2,9 sofern man davon ausgeht, dass ca. 50 % kreditfinanziert werden sollten und die andere Hälfte durch Aktienverwässerung finanziert werden sollte.


    Sollte das ganze Projekt kreditfinanziert werden können (unwahrscheinlich), läge das KGV bei ca. 1,0.


    Sollten 100 % durch Aktienverwässerung finanziert werden, dann läge das KGV aktuell bei 4,2.


    Insofern bleibe ich bei meiner obigen Einschätzung, dass eine weitere Verdopplung des Aktienkurses ohne nennenswerten Goldpreisanstieg sehr wahrscheinlich sein müsste.


    Die FS hat hierfür die nötige (Planungs-) Sicherheit gebracht. Das Projekt ist deutlich mehr wert als die aktuelle Market Cap.



    Die Rechnungen beziehen sich auf folgende Werte:


    Kurs 0,78 C$
    Kreditzinsen 8 %
    Steuern + evtl. Royalties etc. 30 %
    Jahresproduktion 206.000 oz
    Goldpreis 1.310 $
    All-In Kosten 768 $ (nicht AISC)
    Capex 280 Mio. USD

    Interessantes Interview von Eric Coffin mit dem CEO von Aloro Mining:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    und hier noch eine gute, kurze Zusammenfassung der Vorzüge von AORO:


    http://www.thehedgelesshorsema…s-on-relative-valuations/


    Zitat von Nebelparder

    Charttechnisch wäre noch Luft bis 0,43 C$ (die 4 der letzten Aufwärtsbewegung), also nicht mehr viel Abwärtspotenzial vorhanden.


    Aktualisierung der Checkliste:


    Insiderkäufe - abgehakt
    Charttechnisches Kursziel (Tief) - abgehakt
    Kurs dreht deutlich - abgehakt
    IMG klopft an die Tür - die haben vermutlich gerade keinen Kopf dafür
    Kursexplosion - gestartet
    Freudensprünge - noch ausstehend

    INV Metals hat im November letzten Jahres eine wohl überzeugende FS vorgelegt.


    https://ceo.ca/@nasdaq/inv-met…ive-feasibility-study-for


    https://www.invmetals.com/wp-c…ntation-November-2018.pdf


    Der Kurs steht momentan bei 0,82 C$ und hat sich damit nahezu unbemerkt vom Tief bei 0,35 C$ innerhalb kurzer Zeit deutlich mehr als verdoppelt.


    Das Interesse an INV scheint dabei kaum vorhanden zu sein, denn selbst bei ceo.ca gibt es kaum Beiträge zu INV.


    Von einem Hype kann also keine Rede sein und somit scheint der Anstieg auch nachhaltig zu sein.


    Es gab in letzter Zeit ein paar Insiderkäufe. Der Insideranteil ist mit 16-17 % generell sehr hoch.


    Das Projekt ist im Verhältnis zur Market Cap recht groß. (ca. 206.000 oz p.a. - 12 Jahre Minenleben)


    INV ist trotz fulminantem Anstieg extrem günstig bewertet. (KGV 1,x) Jedoch ist hierin noch keine Verwässerung bzw. Kreditzinsen für die kommende Finanzierung berücksichtigt. Nichtsdestotrotz ist die Bewertung dennoch sehr günstig und eine weitere Verdopplung des Kurses auch ohne nennenswerten Goldpreisanstieg sollte aus bewertungstechnischen Gründen kein Problem darstellen.

    ceo.ca/@newsfile/eurocontrol-a…resource-properties-a0191


    Hier geht es um die Liegenschaften von Sable Resources, die direkt an Westhavens Liegenschaften angrenzen.


    SAE veräußert diese an Eurocontrol, damit sie schneller exploriert werden können. (Vermutung)


    Interessant auch dieser Kommentar bei ceo.ca:


    "...4 of the 5 proposed Eurocontrol board members post completion are
    Sable guys. Looks like they intend to stay heavily involved..."


    ceo.ca/sae


    Sable wird nach der Transaktion 80 % der shares von Eurocontrol besitzen.


    Sollte hier auch nur annähernd das gefunden werden, was WHN bislang veröffentlicht hat, sollte sich der Kurs von SAE aufgrund der niedrigen Market Cap in den nächsten Monaten/Jahren vervielfachen.


    SAE hat ja noch weitere vielversprechende Projekte in Mexiko und in Argentinien. Es werden hier zeitnah auch noch Bohrergebnisse erwartet.

    https://ceo.ca/@newsfile/euroc…resource-properties-a0191


    Hier geht es um die Liegenschaften von Sable Resources, die direkt an Westhavens Liegenschaften angrenzen.


    SAE veräußert diese an Eurocontrol, damit sie schneller exploriert werden können. (Vermutung)


    Interessant auch dieser Kommentar bei ceo.ca:


    "...4 of the 5 proposed Eurocontrol board members post completion are Sable guys. Looks like they intend to stay heavily involved..."


    https://ceo.ca/sae


    Sable wird nach der Transaktion 80 % der shares von Eurocontrol besitzen.


    Sollte hier auch nur annähernd das gefunden werden, was WHN bislang veröffentlicht hat, sollte sich der Kurs von SAE aufgrund der niedrigen Market Cap in den nächsten Monaten/Jahren vervielfachen.


    SAE hat ja noch weitere vielversprechende Projekte in Mexiko und in Argentinien. Es werden hier zeitnah auch noch Bohrergebnisse erwartet.

    Danke @nicco für das Eröffnen eines eigenen NST-Threads.


    Es gibt wohl kaum eine andere Minenaktie, die es mehr verdient hätte als NST.


    Zur Zeit korrigiert NST deutlich, da die erworbene Pogo-Mine mit etwas höheren AISC aufwartet, als ursprünglich von NST ausgewiesen wurde.


    Die AISC 2019 für die Gesamtproduktion aller Minen sollen nun umgerechnet ca. 845 USD betragen. Ursprünglich hatte man mit ca. 795 USD gerechnet.


    Die Prognose für die Jahresproduktion 2019 blieb mit ca. 875.000 Unzen unverändert.


    http://www.nsrltd.com/wp-conte…port-Final-23-01-2019.pdf


    Da die echten Gesamtkosten bei den meisten Minen knapp 200 $ über den AISC liegen, machen die leicht gestiegenen Kosten für 2019 eine ca. 17 %-ige Verschlechterung beim Jahresgewinn aus.


    1.280 - (795 + 190) = 295 USD Marge
    1.280 - (845 + 190) = 245 USD Marge

    (295 - 245) * 100 / 295 = 16,95 %


    Vor dieser Meldung notierte NST bei knapp 6 EUR. (5,85 EUR)


    Wenn man nun die 17 % abzieht wären das ca. 4,85 EUR/7,75 A$.


    Da ist der Kurs bereits fast angekommen und in diesem Bereich liegen ebenfalls Horizontalunterstützungen. (7,85 A$/7,63 A$)


    NST ist eine absolute Qualitätsaktie und ob der besagte Bereich noch erreicht werden wird, ist m.E. nicht sicher.


    Bei KL wartet man ebenfalls oftmals vergebens!


    Im schlimmsten Falle, eines deutlichen POG-Rückgangs (ohne die 1.160 $ zu unterschreiten), könnte es zum GAP-Close bei 6,96/7,02 A$ kommen.


    @Edel Man


    Könntest Du bitte die Beiträge # 31 - 36 aus dem St. Barbara-Thread zusätzlich hier im NST-Thread einstellen?


    Vielen Dank.


    St. Barbara Ltd. / SBM (ASX)

    Ich hatte mich vor ein paar Monaten kurz mit Kinross beschäftigt und bin dabei ziemlich schnell zu dem Ergebnis gekommen, dass K für mich nicht kaufenswert ist. Da stand der Kurs sogar noch tiefer.


    Da K für mich nicht in Frage kam, habe ich mich nicht weiter damit beschäftigt.


    Ich stimme Dir voll und ganz zu @vatapitta.


    Die passen nicht sonderlich gut zusammen und ich fände es als IMG Aktionär schlecht, wenn es dazu kommen sollte.


    Aus Sicht eines K Aktionärs wäre ein solcher Zusammenschluss vorteilhafter als andersrum, da m.M.n. fast ausschließlich K von so einem Zusammenschluss profitieren würde. (z.B. Bilanzverbesserung)


    Falls IMG nach einem großen Merger Ausschau halten sollte, würde Newcrest vielleicht ganz gut passen.


    @Edel Man,


    danke für die Blumen.


    Du bist mir mit Deinem Beitrag ein wenig zuvor gekommen, denn ich wollte heute abend etwas zu WHN bzgl. des beschriebenen Chartverlaufes aus Beitrag # 25 schreiben.


    Insofern ziehe ich den geplanten Beitrag von heute Abend ebenfalls ein wenig vor:


    Es blieb zunächst tatsächlich bei 0,89 C$. Danach startete jedoch nochmals ein fulminanter Anstieg bis 1,43 C$, den ich so nicht auf der Rechnung stehen hatte. Erwartet wurden lediglich 1,14 - 1,20 C$. (als Welle B der Korrektur)


    Zitat von Nebelparder

    Es ging tatsächlich nur bis 0,89 C$. Damit hat sich die Zone 1,09 - 1,15 C$ ebenfalls um 0,05 C$ in den Bereich 1,14 - 1,20 C$ nach oben verschoben.


    Obwohl es mit dem neuerlichen Hoch bei 1,43 C$ nun zunächst doch anders gekommen ist als gedacht, gehe ich jedoch weiterhin davon aus, dass der Anstieg seit den 0,89 C$ (bis 1,43 C$) die nun überschießende Welle B einer dadurch entstandenen Expanded-Flat-Korrektur war und dass seit dem Hoch bei 1,43 C$ nun die antizipierte, abschließende Welle C läuft.


    Diese hatte ich mit 0,66 C$ +/- beziffert. Gestern wurden im Tief 0,69 C$ erreicht und sofern es tatsächlich ein Expanded Flat sein sollte, wäre diese charttechnische Formation nun gänzlich ausgereizt.


    Es könnte zu Beginn des heutigen Übersee-Handels noch zu einem letzten Kehraus in Richtung der besagten 0,66 C$ +/- kommen, aber dann sollte und muss Schluss sein mit dieser Korrektur.


    Unter 0,66 C$ müsste man sich auf Schlimmeres gefasst machen und die obige Chartformation (Expanded Flat) wäre dann auch hinfällig. (In diesem Falle wären die 1,43 C$ das Topp und nicht die 1,34 C$ aus dem letzten Jahr)


    Vielleicht ist der Goldberg ja aber auch nur ein Schlitzohr und hat dem Goldcorp Management mit eben dieser Goldprognose-Horrorgeschichte einen gehörigen Schrecken eingejagt. Die hatten dann Angst um ihre lukrativen Pfründe und waren dadurch erst bereit, sich für so einen niedrigen Aufpreis (17 %) aufkaufen zu lassen. Um glaubwürdig zu sein/zu bleiben, erzählt Goldberg der Presse nun dieselbe Geschichte.


    Ergebnis dieser Strategie:


    Goldberg hat nun für den kommenden starken Goldpreisanstieg eine 6-7 Moz. Jahresproduktion. ;) :thumbup:


    Würde für mich durchaus Sinn ergeben. Ob Goldberg selbst an einen Niedergang des Goldpreises glaubt, kann natürlich auch sein, aber ich denke hier eher, dass er die allgemeine Verunsicherung diesbezüglich ausgenutzt hat um seine Firma voranzubringen. Er kann mit diesem Zug ja auch nur gewinnen. Steigt der Goldpreis haben sie jetzt jede Menge Holz ... ähh ... Gold in der Pipeline. Fällt der Goldpreis, haben sie sich durch die Synergieeffekte besser aufgestellt. Und das zu einem guten Preis.

    Dass Barrick nach der Randgold Übernahme sich auch noch Goldcorp einverleibt, kann ich mir nicht vorstellen.


    Und Agnico Eagle Mines sucht sich i.d.R. qualitativ Hochwertigeres als Übernahmeziel aus.


    Und in dieser Größenordnung kommen generell nur sehr wenige infrage, die eine solche Jumbo-Übernahme stemmen könnten.


    Ich gehe eher davon aus, dass es bei diesem Deal bleiben wird. Langfristig könnte der Deal sogar positiv für beide Seiten sein. Wenn das doch recht gute NEM-Management bei Goldcorp mal so richtig durchgefegt hat und dabei das unfähige Goldcorp-Managment entsorgt bzw. an den Katzentisch verwiesen hat oder es zur freiwilligen Aufgabe und Versetzung bewegt hat, dann sollte man doch aus den Assets von Goldcorp etwas machen können.


    Wenn der POG sich auch nur annähernd so entwickeln sollte wie ich es annehme und letztens auch geäußert hatte (2.500 $ + X), dann könnten die 6-7 Moz. p.a. im wahrsten Sinne des Wortes Gold wert sein.