Beiträge von Nebelparder

    Sold all my K92 Mining shares today this morning at $0.89 USD. Made profit. I watched this thing make a good run up recently, had no idea if this run up keeps going or falls. Lucky me. I might buy back in if this falls below 40 cents USD again.


    0,40 $? :hae:


    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Das wäre nach meiner Berechnungsmethode ein KGV von ca. 1,6 und damit kaum vostellbar.


    Trotz fulminatem Anstieg liegt das zukünftige KGV bei einem Kurs von 1,105 C$ zz. bei ca. 3,3/3,4.


    Um "normal" günstig bewertet zu sein wäre somit also nochmals locker eine Verdopplung drin.


    Da stellt sich mir jedoch die folgende Frage:


    Warum verkauft das PVG-Management dann aber riesige Blöcke von eigenen Aktien während man einen Anwalt einschaltet, der die heftigen Kursrückgänge untersuchen soll?


    Sollte an den Vorwürfen, dass PVG künftig deutlich niedrigere Goldgehalte ausweisen werden müsse als die angegebenen etwas dran sein, dann würden die Insiderverkäufe in diesem Maße Sinn ergeben und die o.g. Einschaltung eines Anwalts wäre einfach nur noch dreist.


    Ich hab zu PVG und dieser Thematik keine abschließende Meinung. Von daher habe ich sie auch nicht im Depot.


    Zu PVG bin ich demnach neutral eingestellt. Aber gefühlsmäßig würde ich sagen, dass hier vermutlich etwas nicht stimmen sollte.

    Torex und Kirklandpositionen kaufe und verkaufe ich mehrfach in der Woche ( an Hochs und Tiefs ) , bin selten voll investiert oder ganz raus.


    Du scheinst das echt gut im Griff zu haben.


    Respekt! [smilie_blume]


    Wer immer zu den Hochs verkauft, zu den Tiefs dann wieder mehr zurückkaufen kann und das Ganze mehrmals in der Woche, sollte durch diesen exponentiellen Charakter und der hohen Volatilität der Minenaktien dann doch zwangsläufig recht schnell mal auf der Forbes-Liste erscheinen. :hae:


    Bin gespannt und wünsche Dir weiterhin viel Erfolg!

    Neue PEA bei K92 Mining.


    https://www.goldseiten.de/arti…2-Mining-PEA-Results.html


    Noch besser als erwartet!


    Wenn ich das auf die Schnelle richtig gerechnet habe, beträgt das zukünftige KGV bei K92 zz. knapp 3. (!!)


    Da war ich mit meiner Einschätzung im Oktober 2018 sogar noch ein wenig zu konservativ aber dennoch recht nahe dran.


    Momentan wird K92 mit einem KGV von 7 gehandelt. Und das wohlgemerkt mit einer Produktion von knapp 50.000 Unzen im Jahr. Diese soll schon bald auf 108.000 - 115.000 Unzen p.a. steigen. Das zukünftige KGV sollte also eher bei 3 - 4 liegen. Und wenn das wirklich mal ein 5 - 10 Moz. Projekt werden sollte, dann wären die 110.000 Unzen p.a. eher als ein konservativer Witz anzusehen.

    https://ceo.ca/@dmandman/the-c…ting-in-aloro-mining-corp


    Ein sehr guter Artikel über Aloro Mining.



    Kurz zusammengefasst:

    • winzige Marktkapitalisierung von zz. ca. 6-7 Mio. C$
    • nur 46,26 Mio. shares
    • fast 50 % Insideranteil (!!)
    • Agnico Eagle Mines mit 8,7 % beteiligt
    • Aloro Mining´s Liegenschaften in Mexiko von den sehr guten Minen von Alamos Gold und Agnico Eagle Mines umschlossen
    • Aloro Mining lässt Agnico Eagle Mines abblitzen, als die ein JV vorgeschlagen haben, daraufhin hat AEM sich als Trostpflaster die 8,7 % Beteiligung gesichert
    • der Geologe kennt das Gebiet aus früheren Tätigkeiten ausgesprochen gut
    • erste Bohrungen laufen bzw. liefen Ende letzten Jahres und sollen bald veröffentlicht werden
    • wenn auch nur irgendwas bei den Bohrungen getroffen wurde, rechtfertigt die winzige Market Cap bereits eine Verdopplung/Vervielfachung und Aloro würde schnell noch interessanter für Alamos Gold und Agnico Eagle Mines werden


    Bemerkenswert finde ich vor allem, dass das Management von Aloro Mining den vielleicht besten Senior-Produzenten AEM einfach mal so abblitzen lässt. Dieser Fakt zusammen mit dem ca. 50 % Insideranteil sprechen dafür, dass das Management von dem Projekt enorm überzeugt sein muss. Wenn man sich jetzt noch die winzige Market Cap ansieht, könnte Aloro Mining mehr als nur ein aussichtsreiches Lotterielos sein.


    https://aloromining.com/


    https://aloromining.com/site/a…ntation_november_2018.pdf

    Zitat von woernie


    Mir ist aufgefallen: seit 3 Wochen keine Wortmeldung mehr von @Nebelparder. Nirgendwo im GSF. Wäre ein herber Verlust, wenn er seine Tätigkeit hier eingestellt hätte. Will mal so sagen: einer der ganz wenigen hier die echt etwas von technischer und universeller Marktbewertung verstehen.


    @Nebelparder, wo bist Du ? [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/confused.png]


    @woernie,


    danke für die netten Worte! [smilie_blume]


    Ich war selbstverständlich nicht auf den Malediven, wie hier bereits spekuliert wurde, sondern musste aus privaten Gründen mal eine Auszeit nehmen.


    Ich werde in nächster Zeit leider auch weiterhin deutlich kürzer treten müssen und kann daher vermutlich nur sporadisch ein paar Beiträge verfassen.

    Zitat von Don Durrett
    1. IAMGOLD Corp.
    2. Pan American Silver
    3. Coeur Mining
    4. McEwen Mining
    5. First Majestic Silver
    6. Hecla Mining
    7. Endeavour Silver
    8. Argonaut Gold
    9. SSR Mining
    10. Eldorado Gold
    11. Teranga Gold
    12. Leagold Mining
    13. Equinox Gold
    14. Gran Colombia Gold
    15. Alio Gold


    Diese Auswahl empfinde ich ebenfalls nicht gerade als das Gelbe, bzw. das Goldene vom Ei.


    Von den genannten Werten befinden sich lediglich TGZ, IMG, PAAS und LMC in meinem Depot.


    Interesse besteht noch an Gran Colombia Gold, der Rest drängt sich m.E. zumindest zz. nicht besonders auf.


    Achja, ich war selbstverständlich nicht auf den Malediven! [smilie_happy]


    (...sondern hab mir aus privaten Gründen eine Auszeit gegönnt.)


    Die Seychellen oder Tahiti würden mich da schon eher reizen. Oder auch mal Bhutan.

    https://news.goldcore.com/us/g…ancial-crisis-is-brewing/



    Was sagte diese Dame vor kurzem während ihrer Amtszeit doch nochmal?


    "Keine Krise mehr in unseren Lebzeiten!"


    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif] Ein echter Schenkelklopfer!


    Schon komisch wie alle so dermaßen an den Lippen des jeweiligen FED-Vorsitzenden hängen und dabei jedes Wort auf die Goldwaage legen.


    Bei solch hanebüchenen Clowns-Aussagen mit einer Halbwertszeit von lediglich ein paar Monaten vollkommen unverständlich.


    Die Welt ist echt verrückt.


    Manchmal stelle ich mir vor, wie ein gebildeter Mensch so um 1900 herum mit einer Zeitmaschine in der heutigen Zeit landen würde und ne halbe Stunde RTL II Nachmittagsprogramm anschauen müsste.


    Wenn er dann wieder im Jahre 1900 bei seinen Lieben zurück wäre und diese nach der Zukunft fragen würden, würde dieser Zeitreisende vermutlich völlig apathisch die Zeitmaschine zerstören und nur noch mit dem Kopf schütteln.


    Es ging tatsächlich nur bis 0,89 C$. Damit hat sich die Zone 1,09 - 1,15 C$ ebenfalls um 0,05 C$ in den Bereich 1,14 - 1,20 C$ nach oben verschoben.


    Gestern und vorgestern wurden in der Spitze 1,19 C$ erreicht. Seitdem korrigiert WHN wieder deutlich. SK und damit Tief war gestern 1,06 C$.


    Momentan scheint es so, als würde sich das beschriebene Szenario aus Beitrag # 25 bewahrheiten.


    Ob es jedoch wirklich so kommen wird, da bin ich mir absolut nicht sicher. Die Veröffentlichung weiterer sehr guter Bohrergebnisse kann die Korrektur jederzeit beenden.


    Aber sollten hier mal keine ganz so tollen Ergebnisse veröffentlicht werden, dann könnten die 0,66 C$ schnell zur Realität werden. Das wäre dann ein sehr guter Einstiegspunkt sofern die Story dann weiterhin Bestand haben sollte.


    Wenn man die Elliott-Wellen mit den üblichen Fibonacci-Extensions anwendet, würde dabei ein langfristiges Kursziel von ca. 4,71 C$ herauskommen.


    Das wären ca. 539 Mio. C$.


    Klingt aus jetziger Sicht erstmal utopisch. Bei näherer Betrachtung m.E. aber keineswegs.


    Ich gehe von ca. 750 $ AISC aus. In der Regel liegen die echten Gesamtkosten knapp 200 $ über den AISC. Ich rechne also mit ca. 940 $ Gesamtkosten.


    Beim derzeitigen Goldpreis von 1.240 $ wären das also ca. 300 $ Gewinnmarge.


    Die Kaminak-Übernahme erfolgte im Mai 2016 bei einem Goldpreis von ca. 1.275 $. (also durchaus vergleichbares Umfeld)


    Das oben genannte Kursziel ist langfristig zu verstehen. Für Ende nächsten Jahres/Anfang übernächsten Jahres rechne ich bereits mit einem Goldpreis von 1.500 - 1.700 $. (Bis 2021/22 mit ca. 2.500 - 3.000 $)


    Ich gehe jetzt mal von 1.600 $ aus. Damit würden zusätzlich 360 $ als Marge hinzukommen. Das wäre das 2,2-fache der aktuellen Marge.


    Des Weiteren rechne ich bei diesen exzellenten Bohrergebnissen mit einer Ausweitung der Ressourcen. Derzeit sind 1,25 Mio. Unzen nachgewiesen. Ich rechne bzgl. einer Ressourcen-Ausweitung konservativ jetzt mal mit 1,5 Mio. Unzen.


    Bei einem Kurs von 4,71 C$ wären das 359 C$/oz. Da dies jedoch auf einen Goldpreis von 1.600 $ bezogen ist, kann man das dann noch durch 2,2 teilen und landet bei 163 C$ pro Unze. Das wären gerade einmal 122 USD/oz.


    Ich weiß jetzt nicht ob Kaminak für 175 C$/oz oder für 175 USD/oz übernommen wurde.


    Aber die oben ermittelten 4,71 C$, die sich aus der EW-Charttechnik ergeben würden, werden bei entsprechendem Goldpreis m.E. durch obige Rechnung fundamental durchaus bestätigt.


    Mein Kursziel für 2019/2020 lautet daher: 4,50 - 5,00 C$.


    Ich bezweifle jedoch, dass Agnico Eagle Mines oder ein anderer Senior oder Mittlerer Produzent so lange untätig bleiben würde.


    WGO ist m.E. ein baldiger Übernahmekandidat, vorzugsweise für AEM.

    Da es zz. fahrstuhlmäßig teilweise an einem Tag bis zu fast 1.000 Punkte beim Dow Jones rauf oder runter geht, ist mir gestern die Möglichkeit eines Leading Diagonal Triangel´s (LDT) in den Sinn gekommen.


    Wie der Name schon sagt, kommt ein LDT nur am Anfang einer übergeordneten Bewegung vor.


    In dem vorliegenden Kursgeschehen beim Dow Jones seit dem 03. Oktober 2018 könnte sich ein eben solches LDT in Welle 1 einer großen Abwärtsbewegung bilden. (siehe Charts)


    In den beigefügten Charts ist die zeitliche Komponente zu ignorieren. Falls das so kommen sollte, wird das länger dauern als auf den Charts dargestellt. Ich habe es dennoch in dieser Weise dargestellt da ansonsten alles so gequetscht ausgesehen hätte. Das Ende der Korrektur könnte in etwa Ende 2021/Anfang 2022 bei ca. 9.000 Punkten +/- erfolgen. (5.000 - 12.000)


    Kurzfristig könnte bereits Welle 4 des LDT´s in den Bereich 25.000 - 25.500 Punkte laufen. Danach Welle 5 und Abschluss des LDT´s bei ca. 23.500 - 23.800 Punkten.


    Auch wäre es möglich, dass zuvor Welle 3 noch ein wenig tiefer als 23.885 Punkte gehen könnte und erst dann die Aufwärtskorrektur in Welle 4 beginnen würde. Damit würde der Winkel der unteren Trendlinie etwas steiler und würde damit das Ende des LDT´s auf das Februar-Tief bei 23.344 Punkten verschieben. Das sähe irgendwie harmonischer aus.


    Zeitlich könnte das Ende des potenziellen LDT´s um den FED-Termin herum am 19.12.2018 sein.


    Danach sollte es nochmals eine größere Aufwärtskorrektur bis in den Januar/Februar 2019 geben. (Welle 2 rot)
    Das könnte evtl. dadurch ausgelöst werden, indem die FED am 19.12.2018 die Zinsen aus gegebenem Anlass nicht mehr erhöhen würde. Das Kind ist m.E. aber bereits in den Brunnen gefallen, denn der Handelsstreit und die bisherigen Zinserhöhungen haben ihre Wirkung bereits entfaltet. Weitere schwarze Schwäne sind hinlänglich bekannt und könnten bald ins Blickfeld der Märkte geraten. Der Crash (Welle 3 rot) beginnt m.E. daher sehr bald.


    Dieser Beitrag # 1.449 ist in Ergänzung zu meinen Beiträgen # 877, # 895 und # 1.264 zu betrachten.


    Kurz und Mittelfristige Spekulationen


    Kurz und Mittelfristige Spekulationen


    Kurz und Mittelfristige Spekulationen


    Und abschließend sei noch vermerkt, dass ein sich bildendes LDT nur eine Möglichkeit von vielen darstellt und sich das weitere Kursgeschehen bis zum Beginn der Welle 3 (rot) auch anders gestalten könnte. (auch in Hinblick auf den FED-Termin am 19.12.2018)

    M.E. hat der heutige Tag das Crash-Szenario also noch wahrscheinlicher gemacht. Dennoch rechne ich nicht mit einem sofortigen Durchsacken, sondern mit einer nochmaligen Korrektur nach oben. (vorzugsweise in den Bereich 25.150 - 25.500 Punkte - Übertreibung bis 25.860 Punkte durchaus möglich - aber nur mit positivem Newsflow vom "Good Cop" aus Übersee)


    Es ging nur bis 25.085 Punkte. Die untere Range des favorisierten Bereiches wurde damit leicht verfehlt.


    Die Aktienmärkte sind zz. schwer einzuschätzen.


    EW-technisch besteht jetzt erstmals eine erhöhte Wahrscheinlichkeit in Sachen Crash.


    Jedoch glaube ich dennoch nicht an einen sofortigen Crash. Beim heutigen Kursrückgang der US-Börsen verhielt sich die Nasdaq durchgehend deutlich besser als der S&P 500 und der Dow Jones Index.


    Oftmals sind solche Kursrückgänge dann nicht nachhaltig. (so ähnlich wie beim Gold/Silber-Ratio, also wenn bei einem EM-Preisrückgang Silber weniger fällt als Gold)


    Ich habe heute meine Shorts etwas reduziert und bin zusätzlich bei Nynomic - ehemals m-u-t AG - (16,05 €) und bei Dr. Hoenle (51,60 €) eingestiegen.


    Beide Werte sind echte Profitabiltätsmaschinen mit ROC, ROI und ROA deutlich im zweistelligen Bereich, die zz. zu einem KGV von 12-13 zu haben sind. Ich denke, dass beide eine erste größere Abwärtsbewegung (Welle A) abgeschlossen haben, bzw. kurz davor stehen.

    Jetzt kommen die Bohrergebnisse ja in immer kürzeren Abständen! :thumbup:


    Und sie sind jedes Mal richtig gut bis erstklassig. :thumbup:


    Schön, dass die Bohrergbnisse jetzt auch gut zur aktuellen Charttechnik passen, bzw. umgekehrt, die Charttechnik jetzt zu den schon vorher sehr guten Bohrergebnissen passt.


    So in etwa könnte ich mir das weitere Kursgeschehen vorstellen. (in Ergänzung bzw. Fortführung meiner Beiträge # 30-32)


    Nochmaliger Abtaucher allerdings nicht ausgeschlossen, da a) Explorer und b) das Kursgeschehen seit 1,10 C$ nicht ganz eindeutig und daher schwer zu interpretieren ist. (1,20 C$ wäre Gap-Close auf Schlusskursbasis vom 05.12. und zugleich a=c)


    WGO liegt mir ganz besonders am Herzen. <3


    Ich erinnere mich aber auch z.B. an das hier:


    Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen


    Beitrag # 1.263 - "Das Paradestück" - Untertitel: Die "Senkrechte der Parabola"


    Da wusstest Du auch frühzeitig, dass jetzt das "Paradestück", die "Senkrechte der Parabola" beim Nasdaq kommen wird.


    Das war am 09. Oktober 2018.


    Am 10. Oktober ab ca. 15:00 Uhr begann dann der Abverkauf.


    Wie gut, dass Du als der Wissende und Zyklenversteher uns bedauernswerten Unwissenden noch rechtzeitig indirekt vor Shorts gewarnt hattest und es edelmütig und selbstlos "nicht für Dich behalten konntest".


    Und ich Tölpel hab noch im Folgebeitrag (# 1.264) meine Sicht der Dinge platziert, Stunden vor dem Abverkauf.


    Sorry @Caldera, aber dieses Oberlehrer-Getue geht mir langsam aber sicher auf den Sack!


    Das geht nicht gegen Deine Vielzahl an guten Beiträgen hier im Forum, die ich (wert-) schätze. Aber Dein Schreibstil, der die anderen hier zu kleinen Schuljungen degradiert, tendiert gelegentlich ins Unerträgliche.


    Der heutige Tag hat ein wenig (aus-) sortiert.


    Das Dreieck, an das ich ohnehin nicht so richtig glauben wollte, hat sich mit dem heutigen Tief bei 24.242 Punkten erledigt.


    Schön, denn es passte ohnehin nicht in mein übergeordnetes Bild eines starken Kursverfalls in der näheren Zukunft. Ein Dreieck kommt laut EW nur in Welle 4 oder Welle B vor. In einer Welle 2 jedoch definitiv nicht. Das potenziell bald einsetzende Crash-Szenario (Welle 2) wäre mit einem Dreieck (Welle B/Welle 4) nicht möglich gewesen. (zumindest nicht mit meiner Zählung) Dann hätte es wohl lediglich eine übergeordnete Welle 4 und nochmals neue Allzeit-Hochs geben können.


    M.E. hat der heutige Tag das Crash-Szenario also noch wahrscheinlicher gemacht. Dennoch rechne ich nicht mit einem sofortigen Durchsacken, sondern mit einer nochmaligen Korrektur nach oben. (vorzugsweise in den Bereich 25.150 - 25.500 Punkte - Übertreibung bis 25.860 Punkte durchaus möglich - aber nur mit positivem Newsflow vom "Good Cop" aus Übersee)


    Eigentlich rechne ich erst ab Januar mit starken Kursverlusten, jedoch verlief bislang alles schneller als ich jeweils gedacht hatte.


    Ganz kurzfristig wäre ich mit Shorts als auch mit Longs sehr vorsichtig. In den letzten Wochen gab es deutlich klarere Set-Ups als derzeit.


    Charles Nenner nannte vor ein paar Monaten Anfang/Mitte Dezember als den vorläufigen Tiefpunkt und ein anschließendes Ansteigen bis in den Januar hinein ohne dass es dabei zu neuen Hochs kommen würde. Danach solls dann ans Eingemachte gehen.


    Genauso sehe ich es auch. Charles Nenner macht also außerordentlich "objektive" Analysen! :thumbup:


    Das wurde wiederum in einem erstaunlichen Tempo erledigt.


    Es wurden jedoch "nur" 26.071 Punkte und damit nicht ganz die favorisierten 26.409 Punkte.


    Von daher bleibt das Dreieck aus Variante 2 noch im Spiel. Die Strukturen des Anstieges und auch des derzeitigen Kursverfalls sprechen allerdings eher nicht dafür, denn die sind eindeutig impulsiv und in einem Dreieck sind alle 5 Wellen korrektiv.


    Der weitere kurzfristige Verlauf ist m.E. schwierig zu beurteilen. EW deutet jetzt eher auf den Crash hin, gefühlsmäßig würde ich aber eher nochmals eine deutliche Aufwärtskorrektur mit einplanen. (ohne neue Allzeithochs) Von daher würde ich das Dreieck also noch nicht abschreiben. (solange 24.300 Punkte, eher 24.400 - 24.500 Punkte nicht unterschritten werden)