Beiträge von Nebelparder

Schon wieder ein Insiderkauf von Sprott im Gegenwert von 140.000 C$.

https://ceo.ca/exn

Zitat von Nebelparder

Eric Sprott hält fast 25 % von EXN und die Silbergehalte sind sehr sehr gut. Außerdem steht die neue Resourcenschätzung unmittelbar bevor. Die sollte ja bereits in Q2 veröffentlicht werden.

Vielleicht gibt es ja einen Deal zwischen EXN und E. Sprott das Resourcen-Update noch etwas zurück zu halten bis er mit Einsammeln fertig ist. Die 25 % hat er jetzt fast erreicht.

Durch die extrem guten grades und dem großen Areal könnte EXN zu einem echten Qualitätswert werden. Noch ist es aber nicht soweit und die Resourcen sind bislang immer noch mickrig.

Zitat von PrinzvonLinz

Gold und die Minen sind doch eh schon ausgebombt. Liquidität gibt es genug bei Amazon, Apple, Google, Facebook. Warum spüren die Tech Aktien keinen Gegenwind obwohl genau in diese Aktien in den letzten Jahren sehr viel Kapital gewandert ist? Ist doch alles nicht logisch für mich.

Ich würde sagen, da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen @PrinzvonLinz!

Genau das Gleiche denke ich nämlich auch und wollte es die letzten Tage auch schon schreiben.

Vartians Deflationsvoraussagen in allen Ehren. Gewisse Tendenzen hierzu gibt es ganz sicher. Und es hat wohl auch mit China zu tun.

Aber eines passt einfach überhaupt nicht!

Denn bei Geldmangel (Geldnot) in einer Deflation wird normalerweise zuerst das verkauft, bei dem sich die meisten Gewinne angehäuft haben.

Und das sind ja wohl ganz sicher nicht die Edelmetalle, sondern der Aktienmarkt. In erster Linie US-Aktien und ganz besonders amerikanische Tech-Aktien. Seltsam, die fallen jedoch am aller wenigsten. Eine echte Deflation kann das dann ja wohl nicht sein. Denn die sah zumindest bisher immer anders aus.

Im Gegensatz dazu gab es 2008 durch einen mehrjährigen Bullenmarkt bei den Edelmetallen große aufgelaufene Gewinne, die dann ebenfalls abverkauft werden mussten. Wo sind die denn heute? Schlichtweg einfach nicht vorhanden.

Der so heftige Abverkauf bei den Edelmetallen seit wenigen Wochen ist meines Erachtens u.a. aus diesen Gründen extrem erklärungsbedürftig. Weitere Gründe hatte ich bereits in anderen Beiträgen genannt.

Ich vermute viel eher, dass wir vor etwas "Großem" stehen und dass man die Edelmetalle deshalb zuerst einmal ein bis zwei Etagen tiefer haben möchte. Denn ein starker Anstieg wird durch das "Große" wohl nicht zu vermeiden sein. Da sieht man es vorher halt gerne, diesen Anstieg von einem tieferen Niveau aus starten lassen zu müssen.

Zitat von Caldera

Und weil wir schon einmal dabei sind , meine Cash-Quote liegt per heute bei 72,5 %.

Und auf was stellst Du Dich damit ein? Mit was rechnest Du?

So eine hohe Cash-Quote hat man doch nur, wenn man mit einem deutlichen Rücksetzer rechnet. Wohin könnte der Deiner Meinung nach führen?

Zitat von Nebelparder

Und was geschah nach dem 15.12.2016, dem Tag an dem das Tief erreicht wurde?

Sechs weitere Seitwärtstage, die wesentlich unmotivierter aussahen als das in der abgelaufenen Woche Gesehene.

Ich kann mich deshalb noch sehr gut daran erinnern, weil ich damals bei 1.130 $ long gegangen bin und als es danach dann bei 1.123 $ gedreht hatte, war ich erstmal erleichtert. Doch dann ging es nach ein paar Tagen nochmals auf 1.125 $ zurück und ich wurde schon merklich nervös, da mein K.O. bei ca. 1.117 $ lag. ...

...Unter normalen Umständen bis in den Bereich von 1.246 - 1.252 $. (Anm.: gemeint ist hier eine Korrektur der Aufwärtsbewegung von 1.238 - 1.266 $)

Allerdings sollte das auf jeden Fall mit eingeplant werden:

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

Alles anzeigen

Heute ist wieder der 6. Tag nach dem Tief und Gold geht nochmals auf Tuchfühlung mit der 1.240 $ Marke.

Es sollte wohl so kommen, dass Silber die 15,60 $ heimsuchen wird und Gold nochmals die Aufwärtstrendlinie wiedersehen möchte. (evtl. sogar mit einem kleinen, temporären false break selbiger)

Eine kleine Chance bei 1.246 $ genau jetzt zu drehen besteht jedoch.

BTO hat heute wieder tolle Zahlen geliefert.

https://www.goldseiten.de/arti…00-Ounces-Gold-Reve~.html

In der Überschrift der Meldung wird wie immer betont, wie stark die Zahlen seien. (was sie ja auch sind)

So weit so gut.

Doch es wurden mit Filing date Juli 2018 bereits wieder eigene Aktien im Gegenwert von ca. 3.745.222 C$ verkauft. (Die Transaktionen waren jedoch teilweise auch bereits deutlich vor Juli 2018)

Langsam aber sicher beschleicht mich der Verdacht, dass hier Raubritter am Werk sind.

Nichtsdestotrotz sollte die heutige Meldung wohl aber für einen kleinen Sprung gut sein.

https://ceo.ca/bto

(links unter dem Chart auf SEDI klicken, um die Insidertrades einsehen zu können)

Zitat von woernie

EW'ler stochern eben auch (nur) im Nebel...wie andere auch !

Habe ich mich deshalb wohl Nebelparder genannt?

Die bisherigen EW-Zählungen, die ich von R. Rosen (durch DRK) gesehen habe, haben m.E. nichts mit EW zu tun.

Etwas Ähnliches habe ich letzte Woche auch geschrieben.

Allerdings gehe ich nicht wie der Captain davon aus, dass noch eine 5 der C der Abwärtsbewegung ansteht, sondern eine korrektive 2 einer bereits gestarteten neuen Aufwärtsbewegung.

Eine noch ausstehende 5 der C der Abwärtsbewegung wäre aufgrund der bisher gesehenen Struktur atypisch und daher eher unwahrscheinlich.

Zitat von Nebelparder

Silber sollte gerade den ersten Anstieg von 15,77 $ bis 16,15 $ korrigieren. Das sollte ungefähr bis in den Bereich von 15,90 - 15,95 $ erfolgen.

Darunter würde ich schon ein wenig skeptisch werden, ob die 15,60 $ nicht doch noch erreicht werden könnten.

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

Silber korrigierte übrigens bis 15,93 $ und stieg danach auf 16,22 $.

Zitat von Nebelparder

Unter normalen Umständen bis in den Bereich von 1.246 - 1.252 $. (Anm. gemeint ist eine mögliche Korrektur in Welle 2)

Allerdings sollte das auf jeden Fall mit eingeplant werden:

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

Zitat von vatapitta

Np. sieh Dir bitte Seite 24 an. Dann siehst Du, was mit dem Gewinn passiert ist. - Lesen gefährdet Fehleinschätzungen! - Läuft die Mine nur mit einer Mühle, fehlen 100.000 Unzen Gold und die Hälfte des Kupfers.

@vatapitta

Du hast mich zum Rechnen animiert.

Kurz nach Weihnachten wurden beide Mühlen bei Mt. Milligan stillgelegt. Am 05. Februar 2018 wurde dann eine Mühle mit 30.000 tpd wieder hochgefahren und am 23. März 2018 dann auch die zweite. Allerdings laufen die beiden Mühlen nicht auf voller Kapazität, sondern seither mit 40.000 tpd. Die volle Kapazität wäre so zwischen 55.000 - 62.500 tpd.

Nun zur Rechnung:

Die Guidance 2018 für Mt. Milligan sind ca. 320.000 oz Goldäquivalent (inkl. Kupfer). Das entspricht ca. 80.000 Unzen pro Quartal.

Centerra hat trotz der Probleme im ersten Quartal umgerechnet zu aktuellen Preisen ca. 43.548 oz Goldäquivalent produziert. Das entspricht ca. 54,4 % der Guidance.

Die durchschnittliche Mühlenauslastung im 1. Quartal war jedoch weit weniger als 54,4 %.

Das 1. Quartal 2018 hatte genau 90 Tage.

35 von 90 Tagen waren beide Mühlen stillgelegt. Die Produktion lag demnach bei 0.
46 von 90 Tagen lief eine Mühle mit 30.000 tpd.
9 von 90 Tagen liefen beide Mühlen mit 40.000 tpd.

Daraus ergibt sich rechnerisch eine Kapazität von durchschnittlich 19.330 tpd im ersten Quartal. Und damit hat CG es geschaftt 43.548 oz zu produzieren.

Die Mühlen sollen jetzt erst einmal mit 40.000 tpd im 2. und 3. Quartal weiterlaufen. Im 4. Quartal könne es wieder zu Reduzierungen kommen.

Wenn man mit 19.330 tpd ca. 43.548 oz produzieren kann, dann kann man mit 40.000 tpd jeweils 90.115 oz im 2. und 3. Quartal schaffen.

Das 4. Quartal könnte wieder ähnlich schlecht laufen wie das 1. Quartal.

Insgesamt könnte man also durchaus ca. 267.326 oz in diesem Jahr erreichen. Und wenn das Wasserproblem bis zum 4. Quartal gelöst werden kann, wäre evtl. sogar die Guidance ganz knapp zu erreichen.

Insgesamt beträgt die Guidance 2018 ca. 792.845 oz Goldäquivalent. Wie oben berechnet, könnte CG es noch auf 742.326 oz in diesem Jahr schaffen. (267.326 oz. Mt. Milligan + 475.000 oz. Kumtor)

Dann würden lediglich 6,4 % der Guidance fehlen.

Noch ein wenig Sicherheitsabschlag abziehen und es könnten so rund 10 % am Ende fehlen.

Der Markt hat aber bereits mehr als 10 % eingepreist. (14,6 %)

Die Probleme mit der Wasserknappheit sind seit dem 27.12.2017 öffentlich bekannt. Dem Management sollte es bereits wesentlich früher bekannt gewesen sein.

Seit diesem Zeitpunkt gab es einige Insiderkäufe für insgesamt 501.379 C$ und keinen einzigen Insiderverkauf. (!!)

Des Weiteren gab es deutlich mehr Optionen, die ausgeübt wurden als Optionen, die man sich auszahlen hat lassen. (insbesondere in den letzten Wochen)

Entweder ist das Management von Centerra schizophren oder ein Kursniveau von 6,33 - 7,31 C$ stellt langfristig eine ausgezeichnete Gelegenheit dar, um bei CG einzusteigen. (siehe auch Beitrag # 33)

Ich tendiere eher zu Zweiterem.

Zitat von Caldera

Bin zwar mit einem Gold- und einem Silbercall unterwegs ( kurzfristig ) , hätte aber inzwischen den 2. Schub erwartet , denn der erste war vom 3.7. - 4.7. genauso , wie es nach einem 1238 $-Crash hätte sein sollen , ohne Korrekturen stracks nach oben. Weit gefehlt , inzwischen gehen wir mehr seitwärts als nach oben - das ist so von mir nicht erwartet. Jeder Ball , der aus dem 20. Stochwerk herunterfällt , prellt wenigstens in den 5. Stock zurück und bleibt nicht unterhalb des 1. Stockwerkes hängen. Vielleicht bin ich nur etwas zu ungeduldig und es geht nächste Woche mit dem 2. Schub weiter hoch.

Das habe ich gestern auch gedacht.

Nur dann habe ich mich daran erinnert, wie es Ende 2016 war. Da gab es ja noch einen herberen Niedergang von 1.375 $ bzw. eher von 1.337 $ ausgehend (Wahlsieg Trump) auf 1.123 $. (ebenfalls mit einem Death Cross)

Und was geschah nach dem 15.12.2016, dem Tag an dem das Tief erreicht wurde?

Sechs weitere Seitwärtstage, die wesentlich unmotivierter aussahen als das in der abgelaufenen Woche Gesehene.

Ich kann mich deshalb noch sehr gut daran erinnern, weil ich damals bei 1.130 $ long gegangen bin und als es danach dann bei 1.123 $ gedreht hatte, war ich erstmal erleichtert. Doch dann ging es nach ein paar Tagen nochmals auf 1.125 $ zurück und ich wurde schon merklich nervös, da mein K.O. bei ca. 1.117 $ lag.

(siehe auch Beitrag # 10.587 in Charttechnik für Gold und Silberbugs)

Charttechnik für Gold- und Silberbugs !?

(Man beachte auch sirgeys Folgebeitrag # 10.588 )

Und was sechs Tage vor dem Tief dafür sprach, bei 1.130 $ am 15.12.2018 long zu gehen:

Zitat von Nebelparder

Nach unten gibt es noch zwei kleinere Horizontalunterstützungen bei ca. 1.140 $ und ca. 1.130 $ und das 76,4 % Retracement bei 1.123/24 $. Das sollte zumindest kurzfristig jetzt das maximal noch Erreichbare nach unten sein.

Daher schrieb ich vor ein paar Tagen auch das hier:

Zitat von Nebelparder

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

Das entsprang ebenfalls dieser Rückbesinnung auf den Dezember 2016.

Die Jahresproduktion von Centerra sollte ab Anfang der 2020er Jahre deutlich ansteigen.

Die sechs Minen haben folgendes Produktionsprofil:

Kumtor:

nur Gold / bis Ende 2025/Anfang 2026 / durchschnittl. ca. 525 Toz. Gold

Mt. Milligan:

Gold und Kupfer / bis Ende 2037 / durchschnittl. ca. 225 Toz. Gold + ca. 155 Toz. Goldäquiv. aus Kupfer

Öksüt:

nur Gold / ab Anfang 2020 bis Ende 2027 / durchschnittl. ca. 110 Toz.

Kemess:

Gold und Kupfer / ab Mitte 2021/Anfang 2022 bis Ende 2033 / durchschnittl. ca. 185 Toz. Gold + ca. 220 Toz. Goldäquiv. aus Kupfer

Gatsuurt:

nur Gold / noch keine Zeitangabe / durchschnittl. ca. 110 Toz. Gold

Greenstone (50 % JV mit Premier Gold):

nur Gold / noch keine Zeitangabe / durchschnittl. ca. 145 Toz. Gold

Daraus ergibt sich eine Jahresproduktion

2018 von ca. 600 - 800 Toz. Goldäquivalent (zz. Probleme bei Mt. Milligan, daher vermutlich eher untere Range)
ab 2019 bis 2021 von ca. 800 Toz. - 1 Mio. oz. Goldäquivalent
ab 2022 bis 2025 von ca. 1,4 Mio oz. Goldäquivalent
ab 2026 bis 2027 von ca. 900 Toz. Goldäquivalent (+ 255 Toz.)
ab 2028 bis 2033 von ca. 800 Toz. Goldäquivalent (+ 255 Toz.)
ab 2034 bis 2037 von ca. 380 Toz. Goldäquivalent (+ 255 Toz.)

Es kommen noch irgendwann 255 Toz. p.a. durch Gatsuurt und Greenstone hinzu. Diese beiden Projekte zur Produktion zu bringen sollte doch bis 2026 zu schaffen sein. Da wird Kumtor in etwa auslaufen.

Bei einigen Minen gibt es auch noch den Vermerk, dass das Minenleben durch Resourcenausweitungen ein wenig verlängert werden könne.

Zitat von vatapitta

Hochachtung vor dem Management, dass keiner vor der Meldung verkauft hat, obwohl sie natürlich die Marktreaktion kennen. Sie haben diese Meldung sofort herausgegeben, nachdem keine sichere Wasserversorgung für die Mine zu gewährleisten ist.

Mehr noch.

Am 30.06.2018 wurden Optionen zu einem Kurs von 7,25 C$ für insgesamt 209.000 C$ ausgeübt und nicht verkauft.
Das war nicht nur eine Person, sondern deren Acht.

Das Wasserproblem fällt ja nicht über Nacht vom Himmel. Das wissen die doch sicherlich schon seit Wochen/Monaten.

Insofern sollte das doch alles nicht so dramatisch sein wie die Kursreaktion es vermuten lässt.

Mal sehen ob es auf diesem Niveau weitere Insiderkäufe geben wird.

Nochmals zu den Wasserproblemen in Kanada bei der Mt. Milligan Mine.

In der Meldung heißt es, dass es im 4. Quartal 2018 möglicherweise zu einer Reduzierung der Produktion aufgrund von Wassermangel kommen könnte.

Insgesamt soll Mt. Milligan im Jahre 2018 eine Goldäquivalentproduktion von 319.302 Unzen aufweisen.

Hinzu kommen noch 475.000 Unzen von der Kumtor Mine in Kirgisistan. Die gesamte Jahresproduktion beträgt demnach ca. 794.302 Unzen.

In der Meldung ist nur vom 4. Quartal die Rede. 1/4 von 319.302 Unzen sind 79.826 Unzen.

Wenn die Produktion im 4. Quartal komplett ausfallen sollte, wären das dann maximal 79.826 Unzen die fehlen würden, wovon ja aber eher nicht auszugehen ist. Denn es heißt ja nur "möglicherweise eine Reduzierung" und nicht Stilllegung der Produktion.

79.826 Unzen von 794.302 Unzen sind nahezu exakt 10 %.

Der Kurs reagierte heute auf diese Meldung mit 9,16 % Kursabschlag. Das entspricht also nahezu einem kompletten Produktionsausfall bei Mt. Milligan im 4. Quartal und sollte daher übertrieben sein.

Und wenn man die oben errechneten 10 % vom Schlusskurs des 04.07.2018 abzieht, landet man bei 6,77/78 C$.

Das passt jetzt ganz zufällig auch damit zusammen:

Zitat von Nebelparder

Bei 6,77 - 6,80 C$ sollte die Aktie ganz gut unterstützt sein.

Sofern man den tradegate Bid-Kurs von 4,42 € abstauben kann, ist man bereits genau in diesem Bereich.

Centerra hat mal wieder Wasserprobleme.

https://web.tmxmoney.com/artic…525095358995&qm_symbol=CG

Durch den heutigen Abschlag von ca. 9 % ist die Bewertung wieder sehr günstig.

Bei ca. 6,84 C$ wird CG zu einem EV/NPV von 0,49 gehandelt.

Der EV/oz auf Reservenbasis beträgt 57,67 $.

Und die gesamten Reserven sind 7,19 mal mehr wert als der aktuelle EV.

Die Free Cashflow Rendite 2017 beträgt 24,2 %.

CG ist ganz sicher keine Qualitätsaktie, aber die Bewertung ist für einen mittelgroßen Produzenten äußerst günstig.

Es gab Mitte Juni Insiderkäufe zu Kursen zwischen 6,90 C$ - 7,28 C$. Insgesamt 211.000 C$. Davor gab es auch schon welche im März (88.500 C$) und April (62.000 C$). Zudem werden die ausgeübten Optionen nicht verkauft.

So schlimm können die Probleme daher auch nicht sein.

Bei 6,77 - 6,80 C$ sollte die Aktie ganz gut unterstützt sein.

Sofern man den tradegate Bid-Kurs von 4,42 € abstauben kann, ist man bereits genau in diesem Bereich.

Zitat von shadow

Danke Nebelparder [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.co…smilies/smilie_blume1.gif]

Bis wohin siehst du Gold nach unten korrigieren?

Kannst es ja im Goldthread schreiben. Danke im Voraus [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.co…smilies/smilie_blume1.gif]

@shadow

Unter normalen Umständen bis in den Bereich von 1.246 - 1.252 $.

Allerdings sollte das auf jeden Fall mit eingeplant werden:

Zitat von Nebelparder

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

Silber sollte gerade den ersten Anstieg von 15,77 $ bis 16,15 $ korrigieren. Das sollte ungefähr bis in den Bereich von 15,90 - 15,95 $ erfolgen.

Darunter würde ich schon ein wenig skeptisch werden, ob die 15,60 $ nicht doch noch erreicht werden könnten.

Bei Gold glaube ich nicht, dass die 1.238 $ nochmals unterschritten werden. Selbst dann nicht, wenn Silber bis auf 15,60 $ gehen würde. In diesem Falle würde man wohl nochmals die 1.238 $ und damit auch nochmals die Aufwärtstrendlinie testen.

In diesem Sinne könnte dann auch KL kurzfristig noch unter die Räder kommen und endlich korrigieren. Wie caldera immer sagt, die Besten korrigieren zuletzt.

Ich bin gestern zu umgerechnet ca. 1,35 C$ hier mit einer kleinen Position erstmalig eingestiegen.

Eric Sprott hält fast 25 % von EXN und die Silbergehalte sind sehr sehr gut. Außerdem steht die neue Resourcenschätzung unmittelbar bevor. Die sollte ja bereits in Q2 veröffentlicht werden.

Die bisher ausgewiesenen 17 Moz. sind wenig beeindruckend. Aber das soll ja massiv ausgeweitet werden können. In meinem Beitrag # 129 gibt es ein Video hierzu und in der Beschreibung heißt es, dass die Resourcen um das 10-15-fache ausgeweitet werden könnten. Davon gehe ich aber eher nicht aus und wäre froh, wenn es in einem ersten Schritt mal in Richtung 50 Moz. gehen würde. Dann hätte man vorerst mal ein ca. 10-jähriges Minenleben.

Sollte die Resourcenschätzung enttäuschen, besteht bei EXN eben immer noch die latente Gefahr charttechnisch auf ca. 1 C$ abzurutschen. Daher auch nur eine kleine Position, die ich in diesem Falle dann ausbauen würde.

Ich habe mir mal den von @Goldader eingestellten Artikel über NVO von Bob Moriarty durchgelesen:

http://www.321gold.com/editori…iarty/moriarty061118.html

Und danach habe ich mal ein bischen gerechnet.

NVO würde aufgrund des Vorhandenseins von Nugget Gold "placer mining" und kein "hard rock mining" betreiben. Die Kosten bei placer mining sind wesentlich geringer und man rechnet hierbei mit Kubikyards und nicht mit Tonnen.

Bob Moriarty hat keine Zahlen zu den AISC genannt, aber mit den Zahlen die er genannt hat, kann man gut rechnen.

Laut Bob M. verursacht 1 Kubikyard Kosten in Höhe von ca. 15 $.

1 Kubikyard entspricht dabei ca. 2,5 t Gestein.

Nun hat NVO kürzlich zwei Samples veröffentlicht, die den Kurs so abstürzen haben lassen.

Das eine mit 1,5 g/t und das andere mit 10,4 g/t.

Rechnung zu den 1,5 g/t:

1 Kubikyard enthält 3,75 g Gold. (2,5 * 1,5)

Um eine Unze Gold zu erhalten, benötigt es demnach 8,29 Kubikyard. (31,1034768 / 3,75)

1 Kubikyard verursacht lt. Bob M. 15 $ an Kosten. Dann wären das AISC i.H.v. 124,41 $.

Rechnung zu den 10,4 g/t:

1 Kubikyard enthält 26 g Gold. (2,5 * 10,4)

Um eine Unze Gold zu erhalten, benötigt es demnach 1,20 Kubikyard. (31,1034768 / 26)

1 Kubikyard verursacht lt. Bob M. 15 $ an Kosten. Dann wären das AISC i.H.v. 17,94 $.

Leider gibt es nur diese zwei Samples und der Durchschnittswert dieser Beiden ist daher recht ungenau. Aber Stand heute hätte NVO also AISC in Höhe von 71,18 $.

Ich bezweifle das der Großteil der Marktteilnehmer das richtig verstanden hat.

Die große Preisfrage lautet nun: Auf wieviel Gold sitzt NVO denn nun?

Diese Frage lässt sich leider nicht beantworten. In den Haywood Tabellen werden 1 Mio. Unzen an Resourcen angegeben.

Ich gehe davon aus, dass die bei den AISC alle wirtschaftlich sind!

Zum aktuellen Goldpreis und den durchschnittlichen AISC von NVO sind die dann 1.185,77 Mio. $ wert.

Der EV von NVO beträgt bei einem Kurs von 4,23 C$ exakt 465,08 Mio. $.

Die "Reserven" von NVO wären demnach 2,55 mal mehr wert als der aktuelle EV.

Diese Rechnung ist allerdings nicht sehr aussagekräftig. Denn auf wievielen Unzen NVO wirklich sitzt, weiß bislang kein Mensch!

Kommt auf das Instrument an.

Bei Hebelprodukten kann long oder short z.T. nur ein paar Minuten bedeuten.

Aber an so einer zentralen Stelle wie gestern Abend/heute früh denke ich eher an ein paar Tage bis Wochen um dann in Minenaktien umzuschichten.

M.E. sollte das jetzt der erste Impuls bis 1.255/56 $ gewesen sein.

Es sollte nun nochmals in den Bereich 1.244 - 1.249 $ zurückkommen. Optimal wären 1.246 $.

Evtl. wird nochmals die Aufwärtstrendlinie getestet. (glaub ich aber eher nicht)

Zitat von Nebelparder

Und die ganz langfristige Trendlinie seit den Tiefs Anfang des Jahrtausends verläuft zz. bei 15,53 $. Hier sollte es tunlichst nicht darunter gehen. Bei 15,60 $ liegt zudem eine markante Horizontalunterstützung. Die Trendlinie erreicht Mitte Juli exakt 15,60 $.

Ein nochmaliger Test des Bereiches 15,60 - 16,15 $ ist jetzt leider jedoch recht wahrscheinlich geworden.

Gestern erreichte Silber 15,77 $ im Tief. Klingt erstmal nach Niemandsland und alles schaut nun auf die 15,60 $.

Perfekt um eigentlich schon vorher zu drehen. Denn der Goldpreis ist mit 1.238 $ jetzt genau an der langfristigen, aufsteigenden Trendkanallinie angekommen und befindet sich damit an einem Kreuzwiderstand. Noch dazu im völlig überverkauften Zustand.

Silber fiel von Ende Januar bis Mitte März von 17,71 $ auf 16,12 $ = 1,59 $.
Danach stieg es bis Mitte April auf 17,36 $. Dann ging es bis zum 01.05. zurück auf 16,05 $ um bis Mitte Juni wieder bei 17,32 $ zu landen. Gestern dann die 15,77 $ im Tief.

Wenn der Rückgang von Ende Januar bis Mitte März erst eine Welle a war und die 17,36 $ eine b, dann würde bei a=c das Ende der Welle c bei 15,77 $ liegen. (17,36 $ - 1,59 $ = 15,77 $)

Das würde dem entsprechen, was ich am 18. April 2018 in Beitrag # 12.046 geschrieben hatte:

Zitat von Nebelparder

Das sieht heute richtig gut aus bei Silber. Meine primäre Einschätzung ist bekanntlich sehr, sehr bullisch.

Allerdings könnte es immer noch zu einem letztmaligen Abtaucher in den 15er Bereich kommen. Das Szenario ist noch nicht ganz vom Tisch und sollte zumindest noch in einer Ecke des Hinterstübchens abgelegt sein.

Für Elliotter:

Alternativszenario kurzfristig bearish: 17,71 $ bis 16,12 $ = A; 16,12 $ bis 17,20 $ (heute) = B; 17,20 $ bis ca. 15,60 $ = C - denn B könnte sich so zusammen setzen: 16,12 $ bis 16,81 $ = W; 16,81 $ bis 16,19 $ = X; 16,19 $ bis 17,20 $ (heute) = Y - W,X,Y bestehend aus jeweils a,b,c in Form eines Double Zig Zags (W,X,Y); interessant hierbei: A=C wäre in diesem Falle, also solange 17,20 $ nicht überschritten werden, genau bei 15,61 $

Alles anzeigen

Die Zahlen stimmen nicht ganz, da es kurz danach noch über 17,20 $ ging und erst bei 17,36 $ drehte. Diese Differenz von 0,16 $ zu den 15,61 $ addiert ergibt dann aber die 15,77 $.

Nachtrag:

Bin gestern Abend Gold (1.240,xx $) und Silber (ca. 15,80 $) long gegangen. Muss aber dazu sagen, dass ich bei Gold schon vorher einige Versuche gestartet hatte, die entweder ausgestoppt wurden (auf Einstand oder leicht darunter) oder mit Minigewinn von mir selbst beendet wurden.