Beiträge von Nebelparder

Zum Dax hatte ich im September, Oktober und November letzten Jahres folgendes geschrieben:

Zitat von Nebelparder

September 2017

In letzter Zeit hatte ich öfters den Gedanken, dass der Aktienmarkt sich ähnlich verhalten könnte wie vor genau 10 Jahren.

2007 gab es im Sommer eine kurze deutliche Korrektur, da die ersten Sorgen wegen der Subprime-Krise aufkamen. Aber wie so oft, werden erste Zweifel im Bullenmarkt dann schnell wieder ausgeblendet. So auch damals und die Aktienmärkte fingen sich dann recht schnell wieder und stiegen noch bis zum Jahresende munter weiter. Punktgenau mit dem Jahreswechsel
07/08 begann dann jedoch der Niedergang.

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es in etwa wieder so kommen wird. Man müsste eben nur die zweite Null in 2007 mit einer 1 austauschen.

Alles anzeigen

Zitat von Nebelparder

Oktober 2017

Meine Überlegungen und Analysen zum DAX ergeben, dass wir ganz nah an einem Top sein müssten und dass es danach wohl sehr große Verwerfungen geben sollte.

Übergeordnet komme ich auf 12.710 - 14.242 DAX-Punkte. Eine Ebene darunter auf 13.644 - 14.497 DAX-Punkte.

Da wir bereits 13.249 gesehen haben, würde ich den Bereich auf 13.249 - 14.242 eingrenzen. Also maximal noch 1.000 Punkte, wobei ich eher davon ausgehe, dass es nicht ganz ausgereizt werden wird.

Zeitlich bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass mit dem Jahreswechsel der Schalter umgelegt werden könnte. (siehe auch unten stehenden Beitrag vom September diesen Jahres)

Bislang ähneln sich die DAX-Verläufe der Jahre 2007 und 2017 recht gut. (insbesondere zeitlich)

Alles anzeigen

Zitat von Nebelparder

November 2017

Der DAX steht m.E. kurz vor seiner Vollendung. (siehe PDF-Anhang)

Zur Erläuterung warum ich im Oktober die o.g. Zahlen genannt habe:

In der blauen untergeordneten Ebene wären 13.644 Punkte eine Welle 5, die 100 % von Welle 1 entsprechen würde. Das wäre in meinen Augen das Idealziel.

Wenn die 3. Welle sehr lang ist, orientiert sich Welle 5 oftmals in etwa an der Länge von
Welle 1. 100 - 138,2 % kommen dann recht häufig vor. (= 13.644 - 14.322)

Ein weiterer Orientierungspunkt für Welle 5 sind 61,8 % der Länge von Welle 1 bis Welle 3. (= 14.497)

In der gelben übergeordneten Ebene bedeutet dies angewendet:

Welle 5 = 100 % von Welle 1 = 12.710 (bereits deutlich überschritten!!)
Welle 5 = 138,2 % von Welle 1 = 14.242
Welle 5 = 61,8 % von Welle 1-3 = 14.138

Da wir in der gelben Ebene bereits die 100 % deutlich überschritten haben, sehe ich das Idealziel (hergeleitet durch die untergeordnete Ebene) bei 13.644 Punkten. (100 % von Welle 1)

Eine Ausdehnung bis rund 14.500 Punkte ist im Bereich des Möglichen.

Wahrscheinlicher ist für mich jedoch ein Dreh unterhalb von 14.242 Punkten, idealerweise bei 13.644.

Alles anzeigen

Das Dax-Hoch war am 23.01.2018 bei exakt 13.601 Punkten.

Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

Beitrag # 992 in Charttechnik...Meinungen und Diskussionen

Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

Beitrag # 969 in Charttechnik...Meinungen und Diskussionen

Den weiteren Verlauf sehe ich übrigens genau so wie Hedda, d.h. evtl. nochmals bis 13.600 aber m.E. leicht höhere Wahrscheinlichkeit, dass es jetzt sehr bald also zwischen 13.000 und 13.600 wieder deutlich nach unten dreht. Das Kursziel sollte im Bereich von 11.400 Punkten +/- liegen. Dann muss man mal schauen in welchem Umfeld wir uns zu diesem Zeitpunkt dann befinden. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die FED da bereits eine Kehrtwende in Sachen Zinserhöhungsphantasie hingelegt hat. Daher schrieb ich ja vor ein paar Tagen im Sinne von Gold, dass es aller Voraussicht nach keine vier Zinserhöhungen dieses Jahr geben wird. (und weitere vier Zinserhöhungen nächstes Jahr schon mal gleich gar nicht) M.M.n. gibt es noch eine einzige Zinserhöhung, welche bei der nächsten Sitzung im Juni bereits erfolgen könnte. (vielleicht gibt es jedoch noch nicht einmal mehr diese)

Zitat von Nebelparder

Morgen kommen noch die US-Arbeitsmarktdaten.

Sollten die schlecht ausfallen, dann könnten sogar die 1.301 $ als Tief halten.

Wenn sie dagegen gut, bzw. besser als erwartet ausfallen, dann werden nochmals Zinserhöhungsängste dafür sorgen, dass die EM ein letztes Mal unter Druck geraten werden. (siehe oben aufgeführtes Abwärtspotenzial) M.E. wird es aber nur noch eine einzige Zinserhöhung (vermutlich bei der nächsten Sitzung im Juni) geben, denn in den dann kommenden Monaten werden bereits die ersten Anzeichen einer Rezession die Runde machen. Die vier angekündigten Zinserhöhungen für dieses Jahr und auch für nächstes Jahr wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht geben. Diese Erkenntnis wird sich in den nächsten Wochen und Monaten am breiten Markt durchsetzen und dafür sorgen, dass es keinen starken Einbruch bei den Edelmetallen mehr geben wird.

Zitat von Deflationator

Variante 1:
Es gibt einen Zyklus ca. alle 16 Jahre
Und neuer Zyklus könnte 2017 angefangen haben

Variante 2:
Alternativ ca. 17 Jahre Zyklus
Dann fängt der neue Zyklus 2019 an.
Dollar wird kurzfristig aufwerten und dann erst abwerten

Alles anzeigen

Aus EW-Sicht spricht vieles für Variante 1.

Seit ca. gut einem Jahr vertrete ich die Ansicht, dass bei 1,0340 $ eine neue Aufwärtsbewegung begonnen hat, als so ziemlich alle Analysten noch von der Parität oder gar darunter geschrieben hatten. So auch "Germanys Best Analysts" Hopf/Klinkmüller, die die ganze Zeit etwas von 0,80 - 0,95 $ geredet haben und beharrlich dabei geblieben sind. (auch als der Euro immer weiter stieg) Ich hatte, soweit ich mich erinnern kann, bereits letzten Herbst die 1,25 $ +/- als Ende einer ersten größeren Welle 1 mit anschließender Korrektur bis ca. 1,1550 $ +/- als Ziel einer Korrektur in Welle 2 genannt.

In diesem Sinne hätte der EUR, Gold und Silber noch ein wenig verbliebenes Abwärtspotenzial übrig, welches ich jedoch als sehr begrenzt ansehe und die von Dir gebrachten Kursziele eher als deutlich zu niedrig einstufe.

Mein kurzfristiges bearisches Szenario wäre:

EUR bis 1,1550 $, Gold in den Bereich 1.260 - 1.300 $ und Silber in den Bereich 15 - 16 $

Es könnte jedoch durchaus auch so sein, dass die jeweiligen Tiefs bereits eingetütet wurden.

Die Marketcap. beträgt aktuell ca. 2,02 Mrd. USD. Allerdings ist AGI schuldenfrei und hat 231,8 Mio. USD Cash, die man von der Marketcap. noch abziehen kann. Viele Konkurrenten haben mehr Schulden als Cash und man kann da dann eher noch bei der Marketcap. was dazu geben. Von daher relativiert sich das noch ein wenig.

Aber @nicco hat schon recht. AGI ist dennoch nicht gerade günstig. Hatte das gestern ja auch schon geschrieben. Dennoch bin ich von AGI überzeugt. Zwar nicht mein Favorit und Kandidat der ersten Wahl, aber m.E. eine gute Depotergänzung in der zweiten Reihe.

Es gab auch jede Menge Insiderkäufe vor ein paar Wochen. Ich denke, dass AGI in den nächsten Quartalen positiv überraschen wird. Man muss bedenken, dass sie vor kurzem die Übernahme von Richmont Mines gestemmt haben und dennoch oder schon wieder ein ordentliches Cash-Polster besitzen. Das KGV wird sich m.E. bald deutlich verbessern.

Zitat von vatapitta

Moin moin,

die Zahlen zum Q1 2018 kommen gut an - EXN plus 6,5%.

Die Zahlen kamen aber erst nach Börsenschluss. Das Kursplus resultiert noch auf der Unkenntnis dieser Q1-Zahlen.

Die tatsächliche Reaktion auf die Zahlen wird es daher erst morgen geben.

Entscheidend wird aber v.a. auch die neue Resourcenschätzung sein, die jetzt jeden Tag eintreffen müsste.

https://web.tmxmoney.com/artic…38486189783&qm_symbol=DNA

Deutliche Resourcenerhöhung mit sehr hohen Goldgehalten, welche DNA heute zu einem Kursplus von ca. 10 % beflügelte.

Bin gerade bei 6,61 C$ bei Alamos Gold eingestiegen.

Bei 6,62 C$ liegt das 61,8 % Retracement der letzten Aufwärtsbewegung seit dem 12.03.2018 und 6,59 C$ entspricht a=c.

Das untere Bollinger Band liegt auch in diesem Bereich und Silber sieht heute im Vergleich zu Gold stark aus.

Für Alamos Gold musste Resolute Mining mit knapp 25 % Gewinn den Platz in meinem Depot räumen. Resolute Mining ist zwar deutlich günstiger als Alamos Gold, jedoch scheint mir das Management bei AGI deutlich besser zu sein. Ich teile vatapittas Einschätzung in Beitrag # 7. Mit den Projekten der ehemaligen Richmont Mines ist man jetzt schön diversifiziert und hat gute Goldgehalte. Außerdem gefällt mir bei Resolute nicht, dass sie immer noch erst 280.000 Unzen im Jahr fördern. M.E. sollte man da bereits schon weiter sein. Des Weiteren hat AGI wesentlich mehr Reserven als RSG. (10,442 Moz. zu 4,699 Moz.) Und last but not least habe ich mittlerweile einen beachtlichen Afrika-Anteil im Depot und von daher passt der Tausch dann auch ganz gut.

Vor ein paar Wochen wurde ja die 2018er Guidance veröffentlicht, die so enttäuschend war und daher einen großen Kursrutsch zur Folge hatte.

Darin ist die Rede von 85-95 Toz. Gold und 300-325 Toz. Silber.

Ausgehend vom Mittelwert und bei einem Gold/Silber Ratio von 79 wären das 94.000 oz. Goldäquivalent für 2018.

Wenn man nun die aktuellen Q1-Zahlen 2018 aufs Jahr hochrechnet, dann käme man auf ca. 125.000 oz. Goldäquivalent.

Die Jahresproduktion 2017 lag bei 139.000 Unzen.

So wie es jetzt aussieht, könnte es nur einen leichten Produktionsrückgang 2018 geben und die Schätzung könnte sich als zu pessimistisch erweisen.

Da der Kurs sich jedoch von seinen Tiefs bereits deutlich erholt hat, gehe ich davon aus, dass die aktuellen Zahlen keine allzu großen Reaktionen heute bewirken werden.

Ich schätze mal diese Meldung ist heute bis zu ca. 5 % Kursplus gut.

Vor der 2018er Guidance tendierte PG so um ca. 3,50 C$. Die aktuellen Zahlen deuten auf ca. 11 % weniger Produktion für 2018 als noch in 2017 hin. (3,50 C$ minus 11 % = 3,11 C$)

Wenn man davon ausgeht, dass der Markt effektiv ist und dass er mit dem Tief bei 2,59 C$ eine Produktion 2018 von ca. 94.000 Unzen Goldäquivalent bewertet hatte, dann kann man mit den aktuellen Zahlen von einer Verbesserung um ca. 20 % hinsichtlich der 2018er Guidance ausgehen. (2,59 C$ + 20 % = 3,11 C$) (Eigentlich sind es 33 % Verbesserung, jedoch ist es ja erst das Q1 und die weiteren Quartale sind ja noch mit Risiken behaftet, daher Sicherheitsabschlag und nur mit 20 % gerechnet)

3,11 C$ wären im Vergleich zum gestrigen Schlusskurs ca. 5 % Kursplus.

@Real de Catorce

vielen Dank fürs Einstellen und Ausfindigmachen dieser sehr guten Analyse.

EDV ist zz. meine Nummer 1 im Depot, da aktuell mein Favorit unter den Wachstumswerten im Goldminenbereich.

Zitat von Nebelparder

Endeavour Mining ist zz. mein Favorit unter den wachstumsstarken Goldminenaktien. Fundamental und bewertungstechnisch gibt es unter den mittelgroßen Werten m.E. kaum etwas Besseres. Durch jüngste Aufstockungen unter 14 EUR ist EDV in meinem Depot aktuell zur Nummer 1 aufgestiegen. (obwohl Kirkland Lake Gold deutlich angestiegen ist bleiben sie noch etwas dahinter)

Ist jetzt vielleicht ein wenig zu hoch gegriffen und der Vergleich hinkt auch ein wenig, aber für mich könnte EDV eine Mischung aus neuer Randgold Resources und einer Art afrikanischer Kirkland Lake Gold werden.

Dennoch werde ich die derzeitige sehr hohe Gewichtung alsbald etwas zurückfahren. Es ist und bleibt eben Afrika mit den nicht zu unterschätzenden Risiken.

Zitat von fritz

Wer kauft dann alle die Aktien, die das "smart money" abstößt?

Gruß! Fritz

Die, die jetzt 9 Jahre lang darauf konditioniert wurden, dass Aktien nur nach oben laufen und dass man jede Korrektur am besten gleich kaufen sollte.

Das smart money lädt ab, das dumb money lädt auf. Na dann kann die Party ja bald steigen. (Sarkasmus)

Zudem versuchen die USA echt alles, um einen großen Konflikt herauf zu beschwören. Zuerst die Ukraine, dann Nordkorea, dann Syrien und jetzt Iran. Dazwischen noch ein bischen versucht, einen Handelskrieg mit China anzuzetteln. Wer Chinesen, bzw. Asiaten ein wenig kennt, der weiß, dass es das schlimmste für einen Asiaten ist, sein Gesicht zu verlieren. Und auf der anderen Seite agiert ein "Trumpeltier", das so ziemlich jedes Fettnäpfchen mitnimmt. Könnte irgendwie ungünstig ausgehen.

Ich bin mir sicher, dass der Systemabriss in Trumps Amtszeit stattfinden wird. Er ist der perfekte Sündenbock. Am Ende wird es heißen, war doch klar, was konnte man von Trump auch anderes erwarten. Sein Image wurde lange genug aufgebaut, sodass es auch dem letzten "Hinterwäldler" am Tag X einleuchten wird. Dass das Geld dann nichts mehr wert sein wird, hatte selbstverständlich nichts mit dem fehlerhaften Schuldgeldsystem zu tun. Es wurde eben einfach nur falsch gewählt.

Ähnliche Rechnungen wie bei FPC für INV bei einem Kurs von 0,51 C$:

EV/oz (auf Reservenbasis) = 0,51 C$ * 92,598651 shares - 19,85567 Mio. C$ Cash + 2,174308 Mio. C$ Debt / 1,5398 C$ * 1,1882 $ = 22,798 Mio. $ / 2,166 Moz. Goldäquivalent = 10,53 $/oz (auf Reservenbasis!!)

Die Beiprodukte (Kupfer und Silber) sind bei den 150.000 Unzen jährlicher Produktion für 12 Jahre noch nicht dabei. Es wären demnach ca. 174,670 Unzen Goldäquivalent p.a., wenn man diese mit reinrechnen würde. (bei 590 $ AISC)

Gesamtmarge = 12 Jahre * 174.670 Unzen * 720 $ Marge = 1.509 Mio. $ - 286 Mio. $ Capex = 1.223 Mio. $

Der EV beträgt ca. 22,8 Mio. $. Was aus der Mine insgesamt rauszuholen ist, ist ca. 53,6 x höher als der aktuelle EV.

Die Marge eines einzigen Jahres beträgt ca. 101,9 Mio. $ (Capex bereits abgezogen - bei gleichbleibendem Goldpreis von 1.310 $) und ist damit ca. 4,5 x höher als der aktuelle EV.

INV ist damit aktuell fast genauso lächerlich günstig wie FPC.

Da die Leute von Iamgold sicherlich gut rechnen können und sie durch ihren 35,6 % großen Anteil bereits ihr Interesse an INV bekundet haben, könnte ich mir sehr gut vorstellen, dass hier bald ein Übernahmeangebot von vielleicht 0,70 - 0,80 C$ unterbreitet werden könnte.

@vatapitta,

ich habe OR zz. nicht im Depot, da ich jetzt bereits Dalradian, Barkerville und Falco Resources im Depot habe.

Man könnte auch einfach nur OR ins Depot nehmen, ich finde sie jedenfalls sehr interessant.

Meiner Meinung nach sollte es jetzt endlich nach oben gehen, denn die o.g. Werte sehen alle für mich so aus als würden sie unmittelbar vor der Wende nach oben stehen. Das sollte letztlich dann auch OR zu Gute kommen.

Die anderen Werte, bei denen Du mich heute nach meiner Meinung gefragt hast, kann ich außer PG nicht beurteilen. Mit Alacer und TMAC habe ich mich noch überhaupt nicht beschäftigt.

PG habe ich aktuell wieder im Depot. Die hatte ich bei knapp 2 EUR verkauft und etwas unter 1,70 EUR mit größerem Bestand wieder zurückgekauft. Dazwischen insgesamt 3 x kurz gekauft und zügig mit Mini-Gewinn wieder verkauft. Der Ausblick 2018 war enttäuschend. Langfristig bin ich aber hier überzeugt mit diesem Kurs einen Schnapper gemacht zu haben. Es wird wohl etwas Geduld brauchen. Premier Gold habe ich auf jeden Fall vor jetzt mal längerfristig im Depot zu belassen.

Zitat von Caldera

Hallo @Nebelparder , schreib mal kurzen Kommentar , in welcher Welle Du KL aktuell siehst ; vier Augen sehen mehr als zwei . Und manchmal glaub ich , bei KL , die Orientierung zu verlieren.

Caldera

Tsunami!!

Sorry, muss Dich leider enttäuschen. Bei diesem Wellengang, kann man schnell mal die Orientierung verlieren.

Drum lass ich es einfach sein und lass das KL Boot einfach treiben. KL ist eine Wohltat, man hat kaum etwas zu tun. Wenn man mal kurz aufwacht, stellt man i.d.R. fest, dass man sich mal wieder eine Etage höher befindet. In den seltenen Fällen, in denen man feststellt etwas abgesunken zu sein, legt man sich einfach nochmals kurz aufs Ohr.

Eine Aktie zum Genießen! Kostolany hatte recht!

Zitat von Spengler

Der Ägypter ist laut obiger Quelle u.a. in Endeavour Mining investiert. Daraufhin habe ich mir mal den Chart angesehen. Was ist da zum Jahreswechsel 2015/2016 passiert? Reverse Split oder tatsächlich so extrem angestiegen?

Endeavour Mining ist zz. mein Favorit unter den wachstumsstarken Goldminenaktien. Fundamental und bewertungstechnisch gibt es unter den mittelgroßen Werten m.E. kaum etwas Besseres. Durch jüngste Aufstockungen unter 14 EUR ist EDV in meinem Depot aktuell zur Nummer 1 aufgestiegen. (obwohl Kirkland Lake Gold deutlich angestiegen ist bleiben sie noch etwas dahinter)

Ist jetzt vielleicht ein wenig zu hoch gegriffen und der Vergleich hinkt auch ein wenig, aber für mich könnte EDV eine Mischung aus neuer Randgold Resources und einer Art afrikanischer Kirkland Lake Gold werden.

Dennoch werde ich die derzeitige sehr hohe Gewichtung alsbald etwas zurückfahren. Es ist und bleibt eben Afrika mit den nicht zu unterschätzenden Risiken.

@Spengler

Sorry, für meine harrsche Kritik vor ein paar Tagen im "POG und POS Jammerfaden". Handelte sich ja dank woernies Aufklärung mehr um ein Missverständnis und war teilweise auch dem ganzen Getöse um ligand geschuldet.

Zitat von Nebelparder

So ca. 0,58 - 0,65 C$ als Wendepunkt. Hab mich allerdings nicht intensiv mit FPC beschäftigt. Die Capex ist enorm. Nichtsdestotrotz könnte der Boden jetzt aber sehr, sehr nahe sein.

Gestern wurden im Tief die 0,58 C$ erreicht.

Ich hab diese ominösen und krummen 0,58 C$ nicht ohne Grund genannt. Es entspricht exakt einem a=c Szenario.
(hier W=Y - s.a. beigefügten Chart)

Die Aktie zeigte in den letzten Wochen und Monaten eine enorme Abwärtsgeschwindigkeit. Ob es nun bei 0,58 C$ als Tief bleibt, ist daher schwer zu sagen. (fallendes Messer)

Ich habe es dennoch gewagt und habe mal eine kleine Position zu 0,58 C$ geordert.

Denn die Bewertung von FPC zu 0,58 C$ ist einfach grotesk billig.

Denn der EV/oz auf Reservenbasis beträgt:

(0,58 C$ * 188,957863 Mio. shares - 55,604 Mio. C$ Cash + 25,155 Mio. C$ ges. Liabilities) = 79,147 Mio. C$ / 1,5363 * 1,1960 = 61,62 Mio. $ EV / 5,961 Moz. = 10,34 $ EV/oz auf Reservenbasis (!!)

http://s2.q4cdn.com/211529177/…2018/01/Falco_Jan2018.pdf

http://s2.q4cdn.com/211529177/…_Final-w-audit-report.pdf

Andere Rechnungen:

Es sollen 15 Jahre lang durchschnittlich ca. 349.000 Unzen Goldäquivalent zu 400 $ AISC produziert werden.
Die jährliche Marge bei einem Goldpreis von 1.310 $ beträgt ca. 264,1 Mio. $. (Capex bereits abgezogen) Der EV bei einem Kurs von 0,58 C$ beträgt 61,62 Mio. $. (siehe oben) Die Marge eines einzigen Jahres ist ca. 4,3 mal so hoch wie der aktuelle EV.

15 Jahre * 317,6 Mio. $ jährliche Marge = 4.764 Mio. $ - 802 Mio. $ Capex = 3.962 Mio. $ Gesamtmarge (ohne Goldpreissteigerung) Der aktuelle EV beträgt 61,62 Mio. $. Was aus der Mine insgesamt rauszuholen ist, ist ca. 64,3 mal höher als der aktuelle EV.

Ich denke bei diesem Wert spielt die Charttechnik eher eine jetzt untergeordnete Rolle. Das Sentiment und das Vertrauen ist nahezu komplett verspielt. Die Genehmigungen, Länderrisiken und politischen Entscheidungen sind entscheidend.

Aber eines fällt hier besonders auf:

https://www.marketbeat.com/stocks/TSE/ELD/

https://www.canadianinsider.co…rch=ELD+%7C+Eldorado+Gold

Insiderkäufe in großer Zahl.

Es könnte sich ein gewaltiger Turnaround anbahnen.

Charttechnisch könnte ich mir am ehesten folgendes Chartbild vorstellen:

September 2011 bis Mai 2012 Welle A = 11,68 C$ lang
Mai 2012 bis September 2012 Welle B = 5,51 C$ lang (47,2 % von A)
September 2012 bis März 2018 Welle C = 14,75 C$ lang (126,3 % von A)

Welle C könnte ein riesiges EDT, welches sich aus 5 überschneidenden Unterwellen zusammensetzt, sein.

Wenn dem so sein sollte und die Fundamentaldaten das Ganze untermauern würden, also in erster Linie die Länderrisiken und die Politik zu keiner Stolperfalle werden, dann könnte ELD zu einem einzigartigen Comeback ansetzen. EDT´s läuten i.d.R. einen heftigen Trendwechsel ein - ein mehrjähriges EDT in dieser Größenordnung wie hier bei ELD wohl vorliegend dementsprechend auch einen gewaltigen Turnaround. Das Potenzial ist jedenfalls vorhanden, sofern die Fundamentaldaten es zulassen.

Zitat von Nebelparder

Die COT-Daten morgen werden vermutlich einen aufschlussreichen Hinweis geben, wie weit es bei Gold noch nach unten gehen kann.

Ich schätze mal, dass die Netto-Short-Position der Commercials bei Gold auf ca. 125.000 bis 130.000 Kontrakte zurück gegangen sein könnte.

Sollte das so sein, spräche vieles für ca. 1.280 - 1.290 $.

131.872 Kontrakte bei Gold. (bester Wert seit dem 19.12.2017)

11.978 Kontrakte bei Silber. (wie erwartet wieder weitestgehend bereinigt)

Zitat von Nebelparder

Lief doch alles exakt so wie es kommuniziert wurde.

Anstieg von 16,12 $ auf 17,36 $, dann Ansage, dass es nochmals bis ca. 16 $ oder leicht darunter gehen könnte.

Die COT-Daten verschlechterten sich während des Anstieges von 2.500 auf über 31.000 Short-Kontrakte.

Die neuen Daten am Freitag sollten wieder weitestgehend bereinigt sein, sodass ein Einstieg bei 16 $ oder etwas darunter (falls es noch dazu kommen sollte) wieder äußerst lukrativ sein sollte.

Alles anzeigen

Zitat von zwyss

Ein weiterer Indikator, in welche Richtung es gehen könnte: weekly Chart USD-JPY. Dieses Währungspaar zeigte in der Vergangenheit die grösste Korrelation (invers) zu Gold. Aktuell mitten im nirgendwo, aber das Momentum die letzten Wochen klar beim USD, vorgestern allerdings mit einem kurzfristigen Break.....

Die obere Trendkanallinie im von Dir gebrachten USD/JPY Chart verläuft ca. bei 112. Das sind noch ca. 2,75 % vom aktuellen Kursniveau entfernt. Da die Korrelation zwischen diesem Währungspaar und Gold ja invers ist, könnte man diese 2,75 % mal vom aktuellen Goldpreis abziehen und würde damit auch mit diesem "Berechnungs-Hilfsmittel" bei den ominösen 1.280 $ +/- landen.

Irgendwie scheinen alle Wege nach "Rom" zu führen.

Zitat von Deflationator

Jetzt wird es für GOLD in EUR aber interessant.
Vom Gefühl her würde ich sagen: es geht ABWÄRTS.
Weil der Kurs zuletzt recht lange an der unteren Linie knabbert.
Zuvor hat es sich sehr schnell erholt.

[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/attachment/114393-gold-eur-png/]

Da würde ich mal dagegen halten und vermuten, dass die Aufwärtstrendlinie hält.

Aus Deinem Chart ersichtlich, verläuft diese zz. bei ca. 1.075 EUR.

Der EUR/USD hat m.E. noch in etwa Platz bis 1,1550 $. (Die Unterwelle 4 der gesamten Aufwärtsbewegung seit 1,03 $ bis 1,25 $)

1.075 EUR * 1,1550 $ = 1.241,63 $
1.280 $ / 1.075 EUR = 1,1907 $
1.260 $ / 1.075 EUR = 1,1721 $

Da Gold m.E. nur noch bis 1.280 $, max. bis 1.260 $ fallen sollte, müsste demnach auch Gold in EUR seine Aufwärtstrendlinie halten können.

Die COT-Daten morgen werden vermutlich einen aufschlussreichen Hinweis geben, wie weit es bei Gold noch nach unten gehen kann.

Ich schätze mal, dass die Netto-Short-Position der Commercials bei Gold auf ca. 125.000 bis 130.000 Kontrakte zurück gegangen sein könnte.

Sollte das so sein, spräche vieles für ca. 1.280 - 1.290 $.

Nachtrag:

Morgen kommen noch die US-Arbeitsmarktdaten.

Sollten die schlecht ausfallen, dann könnten sogar die 1.301 $ als Tief halten.

Wenn sie dagegen gut, bzw. besser als erwartet ausfallen, dann werden nochmals Zinserhöhungsängste dafür sorgen, dass die EM ein letztes Mal unter Druck geraten werden. (siehe oben aufgeführtes Abwärtspotenzial) M.E. wird es aber nur noch eine einzige Zinserhöhung (vermutlich bei der nächsten Sitzung im Juni) geben, denn in den dann kommenden Monaten werden bereits die ersten Anzeichen einer Rezession die Runde machen. Die vier angekündigten Zinserhöhungen für dieses Jahr und auch für nächstes Jahr wird es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht geben. Diese Erkenntnis wird sich in den nächsten Wochen und Monaten am breiten Markt durchsetzen und dafür sorgen, dass es keinen starken Einbruch bei den Edelmetallen mehr geben wird.

Zitat von Spengler

Mein Reden. Habe mich im CoT-Thead immer über die akribische Auswertung der CoT-Daten amüsiert und dabei keine Freunde gemacht. Aktuelles Beispiel, was wurde wieder gejubelt, als die CoT Daten unlängst für Silber so super bullisch waren. Der Preisanstieg kam zwar, war aber auch gleich wieder vorbei, schlimmer noch, Silber viel sogar noch tiefer bis auf fast 16 Dollar zurück.

Und wo ist das Problem?

Lief doch alles exakt so wie es kommuniziert wurde.

Anstieg von 16,12 $ auf 17,36 $, dann Ansage, dass es nochmals bis ca. 16 $ oder leicht darunter gehen könnte.

Die COT-Daten verschlechterten sich während des Anstieges von 2.500 auf über 31.000 Short-Kontrakte.

Die neuen Daten am Freitag sollten wieder weitestgehend bereinigt sein, sodass ein Einstieg bei 16 $ oder etwas darunter (falls es noch dazu kommen sollte) wieder äußerst lukrativ sein sollte.

Und was macht Silber heute?

Ehrlich gesagt weiß ich so langsam nicht mehr, was man Euch eigentlich noch so alles unter die Nase schieben muss, damit ihr es versteht oder wertschätzt. Und dann sich noch darüber amüsieren, wenn sich hier manch einer eine Riesenarbeit macht, um all die Informationen völlig kostenfrei hier aufzubereiten und abzuliefern, anstatt einfach mal die F..... zu halten. Eine Respektlosigkeit allen gegenüber, die sich hier engagieren und damit einen tollen Beitrag leisten.

Finde das Ganze so langsam echt nur noch zum k.......! Für was opfert man hier eigentlich dermaßen viel Zeit?

Von mir gibt es in nächster Zeit erst einmal nichts mehr zu hören. Macht Euren Kram doch alleine und werft ein paar Knochen oder rührt im Kaffeesatz. Das wird sicherlich zu besseren Ergebnissen führen, als die COT-Daten auszuwerten!

Zitat von woernie

@Nebelparder, shadow hat sicherlich recht. Dem ´Komplexchemiker‘ ist langweilig. Mit ihm diskutieren ist seit einiger Zeit ZEITVERSCHWENDUNG !

Ja, das ist mir bewusst.

Allerdings habe ich halt noch die Hoffnung, dass sich ligand immer mehr selbst ad absurdum führt und dass seine Spielchen hier dann noch deutlicher auffallen werden und vielleicht zumindest mal temporäre Konsequenzen nach sich ziehen könnten.

Ich fände es aus einem einzigen Grunde angebracht:

Ligands Beiträge sind stets nach Schema F aufgebaut. Und das ist definitiv kein normales Verhalten in einem Forum und erinnert an ein typisches "Trollverhalten".

Ansonsten bin ich strikt gegen (temporäre) Sperrungen. (Verstösse gegen die Forenregeln mal ausgenommen)