Beiträge von Nebelparder

Zitat von woernie

Ja , scheint verwirrend. Ich kann im Chart wenig Stellen ausmachen , an denen ein fallendes GS Ratio NICHT Indikativ war für einen insgesamt erstarkenden Metallmarkt.

Für mich ist dieser Fakt der verwirrendste überhaupt an der ganzen Sache. Vielleicht will man jetzt nochmal alle abschütteln, bevor der richtige Ausbruch nach oben bei den EM erfolgt. Die Unsicherheit ist nach dem Trump-Sieg riesig. Die aktuellen Marktbewegungen (alle Märkte) könnten daher auch ein Fake sein!? Solange Silber nicht einbricht, glaube ich nicht an einen nachhaltigen EM-Preisverfall.

Zitat von ligand

Trump hin oder her, der massive Markt-Einbruch steht meiner Meinung nach unmittelbar bevor

Hallo ligand,

du meinst damit alles? Also Aktien, Rohstoffe, EM? Kurzer deflatorischer Schock?

Dazu passt aber das enorm starke Silber nicht ins Bild und auch Kupfer nicht.

Hallo woernie,

kannst du dir die Stärke von Silber im Vergleich zu Gold erklären? Nach so einem Preisverfall von Gold steht Silber wie ein Fels in der Brandung!? Gold fast am Tief bei 1.241 $ angelangt, Silber meilenweit von seinem Tief bei 17,10 $ entfernt. Hast du schonmal einen EM-Preisverfall gesehen bei dem das GS-Ratio fällt? An dieser Stelle bin ich irgendwie ratlos, denn das passt überhaupt nicht ins ansonsten sehr trübe Bild. (Minenaktien extrem schlecht gestern)

Das Gold-Silber Ratio ist momentan die letzte Hoffnung, dass es bei 1.240 / 1.250 $ dreht.

Zitat von Nebelparder

Ich habe heute GRG verkauft zu 0,64 €, was umgerechnet ca. 0,95 C$ entspricht, ein Kurs der in Kanada gar nicht erreicht wurde. Ich hoffe hier nochmals deutlich tiefer reinzukommen.

Ich habe heute GRG wieder zurückgekauft zu 0,526 €, also ca. 0,77 C$.

Ich denke, dass es das jetzt war. Die Abwärtsbewegung sieht vollständig aus. Es sollte jetzt oder alsbald nochmals in den Bereich der pinken 4 hochgehen. Vielleicht auch nochmals 1.307 $.

Hallo Caldera,

habe oben noch einen Chart hinterlegt. # 473

Interessanterweise zielt das auch auf 1.250 $ hin, wie du ebenfalls geschrieben hast.

Zitat von Caldera

Hallo NP : welle c seit 1307 ? Caldera --------schau Dir auch ABX an.---------------------mein Schein macht heute wieder 70% und ich nicht drin

Kann Dir die Hand reichen. Ich habe gestern den Short-Einstieg um 3 Cent verpasst! Dafür wurde mein Long vorhin gekillt!

Ich habe momentan keine Ahnung wie es kurzfristig weitergeht. Vermutlich war Welle I noch nicht zu Ende und was ich als Welle II vermutet hatte, war wohl erst die pinke 4. Ich denke, es gibt nochmals eine Gelegenheit zum Short Einstieg etwas höher. Die Frage ist nur wo? Muss man mal abwarten, welche Struktur sich herauskristallisiert.

Es müsste noch das c aufwärts fehlen. Aufgrund des bisher Gesehenen, habe ich die Kursziele für Welle II leicht nach unten korrigiert. (a = c bis c = 161,8 % von a)

Am ehesten sehe ich den Bereich um 1.307 $ als Umkehrpunkt in Frage kommen. (Widerstandsbereich und zugleich Welle 4 der Abwärtsbewegung von gestern)

Zitat von Nebelparder

Von 1.337,50 $ bis 1.280 $ kann man 5-teilig als 1. Welle abwärts zählen. Es sollte dann nochmals so 1.307 $ +/- erreichen (Welle 2). Dann Welle 3,4 und 5 zum Tief. Absolut ohne Gewähr! Es kann genauso gut nach oben durchstarten.

Der Chart zu meinem vorherigen Post. Eine erste Abwärtswelle könnte jetzt abgeschlossen sein. (gelb) Welle II (gelb) jetzt hoch bis zum 50 % Retracement (ca. 1.303 $) oder maximal bis zum 76,4 % Retracement. (ca. 1.321 $ - hier müsste auch die fallende Trendlinie sein)

Zitat von Nebelparder

Hallo Caldera,
im Prinzip wäre das schon möglich, jedoch finde ich absolut keine passende Zählweise in den Unterwellen. Ich werde aus dem Chart nicht so richtig schlau und sehe es wie woernie: 1. Politische Börsen haben kurze Beine. 2. Die Abwärtstrendlinie hat zum x-ten Mal dem Goldpreis Einhalt geboten.
Solange diese Trendlinie nicht nachhaltig durchbrochen wird, bleibt das Abwärtspotential auf dem Schirm und da kann man es dann so sehen wie du geschrieben hast: a = c = Kursziel 1.200 - 1.210 $

Von 1.337,50 $ bis 1.280 $ kann man 5-teilig als 1. Welle abwärts zählen. Es sollte dann nochmals so 1.307 $ +/- erreichen (Welle 2). Dann Welle 3,4 und 5 zum Tief. Absolut ohne Gewähr! Es kann genauso gut nach oben durchstarten.

Hallo Caldera,

im Prinzip wäre das schon möglich, jedoch finde ich absolut keine passende Zählweise in den Unterwellen. Ich werde aus dem Chart nicht so richtig schlau und sehe es wie woernie: 1. Politische Börsen haben kurze Beine. 2. Die Abwärtstrendlinie hat zum x-ten Mal dem Goldpreis Einhalt geboten.

Solange diese Trendlinie nicht nachhaltig durchbrochen wird, bleibt das Abwärtspotential auf dem Schirm und da kann man es dann so sehen wie du geschrieben hast: a = c = Kursziel 1.200 - 1.210 $

Zitat von Nebelparder

Wie gestern angekündigt, bin ich heute bei knapp 1.307 $ wieder short gegangen. Vielleicht sehen wir noch 1.310 $, aber das gestern und heute könnte so etwas wie ein Doppeltop am Horizontalwiderstand sein. Zudem wurde der Trendkanal optimal getroffen. Daher hatte ich hier, bzw. knapp darunter das Kauflimit gesetzt.

Ich bin gestern abend bei 1.282 $ aus diesem Short ausgestiegen und heute nochmals bei 1.289 $ eingestiegen.

Insgesamt bin ich mir jedoch nicht mehr so sicher, dass es einen Abverkauf zu neuen Tiefs bei einem Clinton Sieg geben wird. Silber ist im Verhältnis zu Gold vor allem heute (aber auch schon gestern) einfach zu gut für stark fallende EM-Preise. Kann sich natürlich noch ändern, aber zz. sieht das alles recht uneinheitlich aus.

Zitat von Nebelparder

Das sehe ich genauso. Und ich denke, dass wir auch schon auf dem Weg nach unten wären, wenn nicht die US-Wahl anstünde. Denn seit Freitag Abend läuft Gold hoch. Vorher hangelte es sich mühselig korrektiv nach oben. Seit diesem Zeitpunkt ist es öffentlich, dass das FBI wieder ermittelt. M.M.n besteht hier ein klarer Zusammenhang.

Mit dem heutigen Tag und dem Zurückrudern des FBI sollte der Zusammenhang "FBI - US-Wahl - Goldpreis - Aktienmärkte" wohl überdeutlich erwiesen sein.

Zitat von Nebelparder

Wie gestern angekündigt, bin ich heute bei knapp 1.307 $ wieder short gegangen. Vielleicht sehen wir noch 1.310 $, aber das gestern und heute könnte so etwas wie ein Doppeltop am Horizontalwiderstand sein. Zudem wurde der Trendkanal optimal getroffen. Daher hatte ich hier, bzw. knapp darunter das Kauflimit gesetzt.

Momentan sieht es so aus, als ob es die richtige Entscheidung war, bereits am Freitag den Short getätigt zu haben. Allerdings bin ich mir nicht mehr so sicher, ob die 1.210 $ tatsächlich erreicht werden. Vielleicht wird lediglich der Bereich um 1.250 $ nochmals getestet oder gar der bisherige Anstieg nur um 50 - 61,8 % retraced. (1.267 - 1.275 $)

Zitat von woernie

Rein technisch betrachtet MUSS LEIDER der Pessimismus Oberhand behalten. Wie von @tripodes bereits beschrieben könnte eine zweite Konsolidierungsformation kurz vor ihrem Abschluss stehen. Kursziel dann...

...das 62 er RT des Gesamtupmoves und damit die Gegend ~ 20/19.

Ein Kursziel von 19,80 beim GDX würde hervorragend zum Szenario 1.210 $ POG passen.

Ausgehend von den Schlusskursen vom Freitag wären das -21 % beim GDX und -7,2 % beim POG. Daraus ergäbe sich eine Underperformance der Minenaktien mit dem Faktor 3. Das ist m.E. ziemlich genau das, was erfahrungsgemäß in einem solchen Fall zu erwarten wäre.

Zitat von Nebelparder

Bin bei 1.302 $ mit einem kleinen Gewinn ausgestoppt worden.

Zitat von Nebelparder

Ich versuche nochmals etwas höher einen Short-Einstieg bei Gold. Vermutlich aber erst morgen.

Wie gestern angekündigt, bin ich heute bei knapp 1.307 $ wieder short gegangen. Vielleicht sehen wir noch 1.310 $, aber das gestern und heute könnte so etwas wie ein Doppeltop am Horizontalwiderstand sein. Zudem wurde der Trendkanal optimal getroffen. Daher hatte ich hier, bzw. knapp darunter das Kauflimit gesetzt.

Nachtrag:

Im zweiten Chart, habe ich noch dargestellt, warum es eventuell zu einem leichten Überschießen bis 1.310 $ kommen könnte. Das müsste dann aber gleich in der Nacht von Sonntag auf Montag in den ersten Handelsstunden geschehen. Solche Mikrowellen zu analysieren macht m.E. wenig Sinn. Es kostet nur Zeit und Nerven und die Aussagekraft ist nicht besonders hoch, weil es einfach zu viele Möglichkeiten gibt. Ich habs auch nur deshalb gemacht, weil ich denke, dass wir an einem Umkehrpunkt stehen könnten und ich das Ganze traden möchte.

Zitat von Nebelparder

Daher bin ich heute bei 1.305 $ short gegangen und habe zeitgleich einen Long verkauft, den ich bei 1.248 $ gekauft hatte. Ich hoffe, dass das kein Fehler war. Aber, wie heißt es doch so schön: No risk, no fun!

Bin bei 1.302 $ mit einem kleinen Gewinn ausgestoppt worden. Sehr uneinheitlich das Ganze. Erst deutlich runter, jetzt wieder wie an der Schnur gezogen kontinuierlich nach oben. Silber schlecht, was für fallende EM-Preise sprechen würde. Minenaktien zeigen jedoch eine Outperformance gegenüber Gold, was für steigende Kurse sprechen würde. US-Wahl vor der Tür und das übliche FED-Gedöns.

Echt schwierige Gemengelage. Ich versuche nochmals etwas höher einen Short-Einstieg bei Gold. Vermutlich aber erst morgen.

Ich habe den mittelfristigen Chart aktualisiert und mit einem Trendkanal versehen. (A, B, C in rot)
Das 50 % Retracement bei ca. 1.210 $ schneidet diesen Trendkanal Ende November.

Würde evtl. zu folgendem Szenario passen:

Clinton gewinnt die US-Wahl und Sorge vor einer Zinserhöhung im Zuge des FED-Meetings am 14. Dezember 2016.
2015 hatte Gold knapp zwei Wochen vor der Zinserhöhung (16.12.2015) ebenfalls sein Tief (03.12.2015) gesehen.

Zitat von Nebelparder

Solange die Widerstände im Bereich von 1.300 - 1.310 $ nicht weggeräumt sind, gehe ich weiterhin davon aus, dass die Sache nach unten aufgelöst wird.

Also für mich ist das jetzt die letzte bearische Möglichkeit nach meiner Zählweise. Gold dreht am 76,4 % Retracement von Welle A (rot) an einem recht stabilen Horizontalwiderstand. (1.307,90 $)

Sollte es über 1.310 $ gehen, würde ich mich von der bearischen Variante (1.200 $ +/- ein paar Dollar) verabschieden.

Ich bleibe bei meiner Meinung, dass die US-Wahl bei der laufenden Gegenbewegung (sollte es denn eine werden) für eine Übertreibung nach oben gesorgt hat.

Daher bin ich heute bei 1.305 $ short gegangen und habe zeitgleich einen Long verkauft, den ich bei 1.248 $ gekauft hatte. Ich hoffe, dass das kein Fehler war. Aber, wie heißt es doch so schön: No risk, no fun!

Es ging heute noch weiter hoch bis 0,94 C$. Das Szenario des EDT´s ist weiterhin möglich, allerdings darf es nicht über 0,95 C$ gehen.

Sollte der Silberpreis jetzt ein Zwischenhoch bei 18,67 $ gesehen haben und es jetzt nochmals runter gehen sollte auf ca. 15,84 - 17,10 $, sehe ich weiterhin das Ende der Korrektur von GRG bei 0,65 - 0,70 C$. (rosa 5 = c = Welle II = Ende der Korrektur)

Das alles wäre jedoch obsolet, wenn die EM-Preise jetzt weiter anziehen. Mal sehen. Gold bei 1.304 $ am Widerstand.

Nachtrag:

Ich habe heute GRG verkauft zu 0,64 €, was umgerechnet ca. 0,95 C$ entspricht, ein Kurs der in Kanada gar nicht erreicht wurde. Ich hoffe hier nochmals deutlich tiefer reinzukommen.

Zitat von woernie

Wimpel sind nämlich (technisch) ausnahmslos gegen den Trend geneigt. Der 'Wimpel' bei Gold, so es einer ist, würde sich folglich nach unten auflösen.

Zitat von goldie08

Oder nur ähnlich Brexit, jetzt Trump-Effekt?

Das sehe ich genauso. Und ich denke, dass wir auch schon auf dem Weg nach unten wären, wenn nicht die US-Wahl anstünde. Denn seit Freitag Abend läuft Gold hoch. Vorher hangelte es sich mühselig korrektiv nach oben. Seit diesem Zeitpunkt ist es öffentlich, dass das FBI wieder ermittelt. M.M.n besteht hier ein klarer Zusammenhang.

Solange die Widerstände im Bereich von 1.300 - 1.310 $ nicht weggeräumt sind, gehe ich weiterhin davon aus, dass die Sache nach unten aufgelöst wird.

In meiner Zählung ist nun das 61,8 % Retracement erreicht. Sollte Welle c genauso lang werden wie Welle a, wäre das Endziel bei 1.210 $ und damit am 50 % Retracement des gesamten Anstieges seit Dezember 2015.