Beiträge von zukuenftiger

    Am 29. Oktober 2019 hat Pacton mit den Bohrungen in Red Lake begonnen. Bis heute wurde nicht ein Bohrergebnis veröffentlicht oder habe ich etwas verpasst?


    Das Landpaket wurde seitdem permanent erweitert - das ist positiv.


    Am 23. Juli diesen Jahres wurde das nächste Programm gestartet - da sollte es bald Neuigkeiten geben. Möglich das hier was kommt aber bisher kam halt nix. Ähnliche Story wie BTU Metals, die haben sich im Red Lake riesige Landpakete rund um Great Bear gesichert aber das allein reicht halt nicht aus.


    Nochmal zurück zu Dale Ginn und seine Rolle bei Bonterra. Im folgenden Interview kündigt er eine aktualisierte Ressource für Ende 2018 an, die nicht kam. Anfang '19 durfte er seinen Hut nehmen. Danach gab es eine Schlammschlacht vor Gericht. Wie gesagt, bei Pacton wurde unter seiner Führung bisher nichts geliefert - was der Grund für meine verhaltene Euphorie ist :rolleyes:


    15.06.18 - Interview Dale Ginn Bonterra

    Viele für mich unbekannte Namen dabei aber umso interessanter sich die Unternehmen mal im einzelnen anzuschauen.


    Wichtig wäre noch zu erwähnen, wie D. Durret auf diese Auswahl kommt:


    "Der 10-Bagger reicht vom aktuellen Aktienkurs (aktuelle Marktkapitalisierung) bis zur prognostizierten zukünftigen Marktkapitalisierung. Sie müssen ein Abonnent von GSD sein, um zu sehen, wie ich die zukünftige Marktkapitalisierung projiziere. Kurz gesagt, es basiert auf der zukünftigen Produktion, den zukünftigen Kosten und den zukünftigen Gold- / Silberpreisen."

    Wenn ich das richtig in Erinnerung habe,
    Ist dieser Laden an Lächerlichkeit nicht mehr zu Toppen.
    Fällt wie ein Stein vom Himmel.........

    Du bezeichnest aber nicht die Entwicklung des Aktienkurses als lächerlich sondern beziehst Dich auf Tudor direkt - und das ist mM nach nicht gerechtfertigt. Was hat Tudor mit der Entwicklung des Aktienkurses zu tun?


    Bezüglich meiner Frage zu den Ressourcen. Ich verfolge Tudor nicht mehr so intensiv aber glaube irgendwo gelesen zu haben, dass eine Schätzung für Treaty Creek für 2020 angedacht war. Was ist an der indirekten Frage verkehrt bzw. wie soll ich eine Quelle angeben wenn ich selbst nicht mehr weiß, wo ich das gelesen habe? Dachte einer der "tiefer in Tudor steckt" kann etwas dazu sagen.

    Eine ausschließlich digitale Währung ist, ähnlich autonomen Autofahren, eine Vision die nicht oder nur begrenzt funktionieren wird.


    Ist eine permanente, lückenlose Strom-/Netzversorgung, die für eine digitale Währung erforderlich wäre, immer zu 100% gewährleistet und für ALLE Menschen geeigent? NEIN


    Ist Technik von außen manipulierbar und deswegen auch in Zukunft unsicher? JA


    Passend dazu ein Spruch von A. Einstein, der hoffentlich nicht Recht behält, der aber tendenziell auf die Masse der Menschen zutrifft:


    "Ich FÜRCHTE mich vor dem Tag, an dem die Technologie unsere Menschlichkeit übertrifft. Auf der Welt wird es nur noch eine Generation aus Idioten geben".

    Das Projekt / den "Laden" als "lächerlich" zu bezeichnen disqualifiziert Dich - leider.


    Der Kurs hatte sich vom Tief im März von 0,38 CAD auf bis zu 4,51 CAD im August mehr als verzehnfacht. Hochgerechnet, auf den 60%igen Besitz von Tudor an dem Projekt, entsprach dies einer MK von 1 Milliarde CAD (Treaty Creek gesamt)! Dafür das keine Ressource vorliegt sehr hoch bewertet aber zeigt gleichzeitig, welch hohes Potential dem Projekt zugetraut wird.


    Ich persönlich denke, weil es auf Grund der Lage zueinander sinnvoll ist, dass einer der großen Nachbarn sich Tudor schnappen wird - zu welchem Preis? Wer weiß...


    Bin hier ausgestiegen, nicht weil ich den "Laden" lächerlich finde, sondern die Bewertung schon recht hoch ist und das weitere Gewinnpotential eher begrenzt (Verdopplung?) - aber das ist nur meine Meinung.

    Ich hatte im März 2019 bei Monarch bezüglich des hohen Capex angefragt und diese Antwort erhalten:


    "Thank you for your question.
    The capex can be reduce substantially by going to a local mill by train. If we succeed in negotiating a toll milling arrangement or a partnership as we are currently doing, Monarch will need a capex of only 230M to start a 150k oinces per year production and that is pretty low.
    The market want to see what we do before giving us a proper valuation. Gold will also help Monarch develop its true value has we move up".


    Das klingt an sich gut und macht das Projekt attraktiv(er), jedoch ist mM nach bis jetzt nichts passiert, oder?

    Einer der Kabalenvasallen an der Spitze sagt jetzt ist die richtige Zeit für Gold, Silber und Rohstoffe. Wink mit dem Zaunpfahl?
    https://www.kitco.com/news/202…jeAOwmavsFjsyrznHmr9CdpRs

    Danke für den Link


    Der ehemalige Vorstand von Goldman Sachs sagt u.a.:


    "“It has been so long since these metals have played a role in financial markets as a store of value,” he said. “But if there was ever a time where they would, it would be now.”


    "Es ist so lange her, dass diese Metalle auf den Finanzmärkten als Wertspeicher eine Rolle gespielt haben", sagte er. "Aber wenn es jemals eine Zeit geben würde, in der sie es tun würden, wäre es jetzt."


    ...dem ist nichts hinzuzufügen

    Kann man Bitcoin verschenken, vererben oder (ein)tauschen? Ist es für jede Altersgruppe geeignet? Wird es Bitcoin in 10, 20, 50 oder 100 Jahren noch geben oder ist die Technologie irgendwann überholt / ist Bitcoin zeitlos? Kannst du es mit jedem Nochmalsterblichen handeln wenn notwendig und das ohne zusätzliche Gebühren?

    Interessante Story die vom Markt kaum beachtet wird - bis jetzt. Mir gefällt auch, daß hier ein gewisser Andrew Bowering kürzlich als Direktor installiert wurde - der Prime Mining schon zu Erfolg verholfen hat.


    Hab die angesehene Gwen Preston mal um ihre Meinung gefragt und das klang insgesamt positiv.


    Ich erlaube mir mal einen kleinen Ausschnitt wiederzugeben:


    "The PEA is very strong, as you note. I should have invested/gotten behind this a few months ago. it’s one that I liked but it just came to me when my desk was overflowing and I let it slip by". :sleeping:

    So ist es. Die Erwartungen waren/sind sehr hoch und wurden im starken Kursanstieg der letzten Monate bereits eingepreist - der Kurs war teilweise "heiß gelaufen" ohne News.
    Die zuletzt gemeldeten Ergebnisse bestätigen die Mächtigkeit des Systems aber sind nicht überwältigend.
    Für mich persönlich wäre das die Erklärung für die vergleichsweise verhaltenen/negativen Kursbewegungen der letzten Tage.

    Edel, da gebe ich Dir Recht. Wenn man die Bewertung mit "Standardaktien" zB in Amiland vergleicht, ist es ein Witz.


    Wenn ich PGM allerdings mit anderen Edelmetallentwicklern/Produzenten vergleiche, dann empfinde ich Pure Gold als extrem hoch bewertet. Wir reden hier von einem kleinen Produzenten, der, lt. Machbarkeitsstudie vom Februar 2019, im Jahr ca. 100.000 Unzen/Jahr produzieren wird:



    Total Gold Production: 970,000 oz
    Average Annual Gold Production: 80,000 oz
    Average Annual Gold Production Years 3 – 7: 102,000 oz


    Bei einer Jahresproduktion von 300.000 - 1.000.000 Unzen spricht man von einem "mid-tier" Produzenten.


    Hier gibt es (bis jetzt) weder eine großartige neue Entdeckung oder ein zweites Projekt was auch eine gewisse Phantasie rechtfertigen würde. Wenn wir ehrlich sind, hier wurden zig hundertausende Meter gebohrt um die bescheidene "mineable" Ressource von 970.000 Unzen Gold zu generieren. Da kommt also nicht mehr viel-IMO.


    Hier arbeitet das Marketing/IR besser als die "harten" Fakten - was aber auf den gesamten Explorer-Markt zutrifft. Wie manche Buden teilweise bewertet sind, ohne Fundamentales, schreit zum Himmel. Schade nur, dass dies quasi auf Kosten der soliden Unternehmen geschieht.


    Aber gut, letztendlich ist es mir egal...bin ja nicht mehr dabei ;)


    Schönen Abend allen!


    PS: Habe nochmal geschaut, es wurden 1.2 Millionen Meter gebohrt um letztendlich 970.000 mineable Unzen zu generieren. Das ist Irre (wenig) für diesen Aufwand.