Beiträge von Bumerang

    Was die Ideologie angeht, gebe ich dir zwar Recht, doch die wahren Drahtzieher hinter den Marionetten wollen garantiert nicht sterben. Sie werden alles opfern, aber sich selbst nicht, das steht fest.


    Deshalb werden sie alles Geld dafür ausgeben, dass sie uns nehmen können, aber das ist eben nicht unbegrenzt möglich. Denn wenn meine Tasche schon leer ist, dann ist sie halt leer. Ob ich dann morgens noch aufstehe um etwas zu leisten, steht auf einem anderen Blatt.


    Die Kommunisten sind auch so zusammengebrochen, habe ich selbst erlebt. Das beginnt schleichend nimmt aber irgendwann Fahrt auf und dann ist es innerhalb wenigen Jahren Schicht im Schacht und die Regale sind leer.

    Auch die Amis werden zusammenbrechen, wenn sie noch lange weiter machen. Ich glaube aber, dass mit Trump der Spuk vorbei sein wird. Den Amis droht nicht nur der Fall vom Thron sonder auch ein Bürgerkrieg. Bei ca 800 Mrd Handelsbilanzdefizit kann man sich vorstellen, wie lange sie ohne Waren aus dem Ausland überleben.

    Allerdings standen niemals so viele Länder gleichzeitig gegen RU. Amis haben die Zeit nach dem Zusammenbruch der SU sehr gut genutzt. Es kann nur böse enden...


    Das sind im wesentlichen US Vasalen, ohne wirkliche Macht. Manch einer nur pro Forma.


    Eine direkte Konfrontation mit Russland können die Amis nicht beginnen, weil es dann für alle Schluss sein wird. Also werden Stellvertreter Kriege geführt. Doch das können sich die Amis inzwischen kaum noch leisten, selbst wenn die Deutschen dafür bezahlen. Irgendwann geht die ganze Wirtschaft im Westen den Bach herunter und spätestens dann ist es Schluss für die Amis.


    Die Neocons sind mit dem Rücken zur Wand.


    Nochmal, ich hatte nie für Gewerbeimmobiline geworben. Noch habe ich vernein, dass sie jetzt Probleme haben. Was ist also konkret dein Punkt? Ich meine inhaltlich.


    Scheinbar sind alle "Ladonversteher und Radikale" hier gelandet .... :D

    Nach Napoleon und Hitler, werden nun die Amis scheitern, Russland zu besiegen. Anders als die ersten beiden, noch bevor sie angreifen, weil sie gerade unter der eigene Last und Unfähigkeiten zusammenbrechen. Die Russen haben durch die UdSSR bereits diese Erfahrung gesammelt. Die Amis dachten damals, sie hätten die UdSSR besiegt, tatsächlich ist sie zusammengebrochen.


    Das steht nun ihnen bevor. Diese Provokationen haben das Ziel vor der misslichen Lage in der sie sich befinden, abzulenken. Tatsache ist, dass die Amis der Kinschal Rakete nichts entgegen zu setzen haben.


    Ist der Beitritt Finnlands und Schwedens die Rettung davor, als neutrales Gebiet von den Amis missbraucht zu werden, wie die Ukraine?

    du scheinst dir nicht bewusst zu sein welche arbeit, kapitalaufwand innovation innehat. von maschinenbau bis ... fällt mir schwer dich ernst zu nehmen.

    Tesla gibt E-Auto-Patente frei: Konkurrenz darf bei Tesla klauen - AUTO BILD
    Tesla gibt seine Patente frei – "um die Verbereitung von Elektroautos zu beschleunigen", schreibt Firmengründer Elon Musk in einem Blogeintrag.
    www.autobild.de


    Offenbar geht das auch ohne und auch noch erfolgreich.


    Patent bis 20 Jahre = Monopol, da kaum ein Produkt nach 20 Jahren in der ursprünglichen Form genutzt wird. Das war vor 100 Jahren noch anders,heute aber nicht. Die Patente gelte viel zu lange. Man kann über 1-3 Jahre sprechen, aber 20 ist nicht mehr zeitgemäß.


    Der Zeit- und Kapitalaufwand zahlt sich in jedem Falle aus, wenn man etwas gutes erfunden hat. Das Patent sorgt nur für Gewinnmaximierung, aber durch Behinderung des Wettbewerbs. Siehe Nordstream 2, wo ein "politisches Patent" zum Einsatz kam.

    Da gab es mal eine Aktentasche von Porsche. Da war die Fälschung besser verarbeitet als das Original. [smilie_happy]

    Patent und Fälschung sind zwei Paar Schuhe. Gegen Namensfälschung bin ich auch, Patente finde ich aber größtenteils nur unverschämt.


    Stell euch vor, jemand hätte das Rad patentiert. Lächerlich.


    Wenn der Konkurrent das Patent einfach nachmachen kann, dann war es keine richtige Erfindung. Eine neue, pfiffige Idee, vielleicht. Aber die Erfindung eines komplexen Produktes ist schwierig und das Nachmachen auch. Der Erste am Markt gewinnt sowieso. Teilweise wird damit einfach nur der Wettbewerb verhindert, wie im Mittelalter.

    Wenn du im Internet als Tauschbörsenfreund von Kreisrat Kinderfreund etwas finden würdest, was du nicht auf dem Computer haben darfst... Kannst du es nichtmal anzeigen ohne selbst für Besitz und Verbreitung...


    Wäre also sinnvoller als die Schlagzeile klingt.

    Das ist eine billige Ausrede!


    Zitat

    Eine tatsächliche Anzahl der Fälle, in denen gegen Eltern oder Lehrer ermittelt wurde, liege dem Bundesjustizministerium allerdings auf "Bild"-Nachfrage nicht vor. Stattdessen würde auf Rückmeldungen aus der Praxis verwiesen, die zeigten, "dass solche sogenannten Warnfälle keine Ausnahmeerscheinung sind, sondern ein bundesweites Phänomen".



    Ein Ermittler kann auf Anhieb unterscheiden, ob es sich um besorgte Eltern oder Lehrer handelt oder um Täter!


    Das Zitat bestätigt dies! Man kann nicht sagen wie viele solche Ermittlungen gegen Unschuldige gibt (wohl kaum welche) aber bestätigt dass die Warnfälle ein bundesweites Phänomen sind. Also haben die sehr wohl unterscheiden können.


    Wer mehrere volle Ordner auf seine Computer/Handy hat, wo das Zeug gespeichert ist, kann wohl kaum als Warner durchkommen. Wer hingegen ein handvoll Bilder in einem Chat empfangen hat von anderen Leuten die davor warnen, oder Fragen ob die Kinder bekannt sind etc, ist eindeutig kein Täter. Und im Zweifel für den Angeklagten gilt immer!


    Die Argumentation ist in sich nicht schlüssig ohnehin. Was hat die Mindeststrafe mit der Feststellung der Täterschaft zu tun?


    Man hätte sinngemäß sowas wie, " der Besitz und Weitergabe von einigen Beweisstücken mit der Absicht der Warnung an Ermittler Lehrer oder andere Eltern ist in jedem Falle straffrei" aufnehmen müssen und die Sache wäre gegessen. Denn auch ein Vergehen ist für Unschuldige inakzeptabel.


    Die Pädophilen flüchten sich in Ausreden.....

    Hi alibaba,


    deine Schreibweise ist echt anstrengend. Ich verstehe meistens nur 50%, bin wohl zu alt für Scharaden :D .


    Aber das scheint interessant zu sein und bitte dich deshalb, es für Normalos zu übersetzen, weil ich nicht zu viel spekulieren will.

    Vergangenheit ist Geschichte und egal, spannender ist die Zukunft, daher: Wie ist deine Prognose, wie es weitergeht?

    In den Fiatabgrund. Geht nicht anders.


    Schaue dir die Politik an. Jedes Jahr sehen wir was für ein Scheiß die Politiker machen und hoffen, nächstes Jahr wird besser. Und es kommt schlimmer. Dan hoffen immer noch viele, aber jetzt, jetzt ist Schluss, schlimmer kann es nicht gehen. DOCH.


    Die Endstation von Fiat ist immer Klopapier. Die Zinsen fallen gerade, weil der Staat keine Schulden tilgen kann, und nicht mehr als 1 bis 2 % an Zinsen zahlen kann. Trotz immer höheren Steuereinnahmen (logisch, hohe Preise mehr MwSt), stiegen die Ausgaben schneller. Weil echte Jobs sterben und mit Bullshit Jobs - Staat - ersetzt werden. Diese sind aber subventioniert durch noch mehr Steuern oder Kredite. Die Spirale in die Hyperinflation beginnt sich zu drehen.


    Erst wenn ein Brot 100€ kostet, werden die Zinsen stark steigen. Bis dahin sind die Kredite und die Belastungen der Kreditnehmer lächerlich geworden.


    Und weil die Großen, dieses Spiel spielen, sind sie an einer Währungsreform mit Zinsgewinnsteuern absolut nicht interessiert. Sie profitieren enorm von den großen Krediten die sie haben.


    Das war nach den Weltkriegen nur deshalb anders, weil die Gewinner die Hand aufhielten (Reparation). Doch jetzt geht das (so) nicht! Sie holen sich die "Reparationszahlungen" gerade jetzt, vor unseren Augen, in dem sie den Euro entwerten und mit präferentiell erhaltenem Fiat ($€) unsere Assets abkaufen, wohl wissend, dass der Euro abkackt.



    Was machen die Deutschen? Schauen zu und lassen sich die Butter vom Brot nehmen. 12 Billionen stehen auf Konten, anstatt damit selbst was kaufen, egal ob Gold, Acker, Bruchbude, Penthouse, Rolex Uhren, meinetwegen auch Aktien. Sie warten auf die Deflation :wall:


    The Great Taking findet gerade statt, doch die meisten sehen es nicht.

    Bei einer Investition spielt überhaupt keine Rolle ob die Bank (mit)verdient und wie viel, sondern wie viel du verdient hast (oder auch nicht)!


    Hätte wäre wenn. Genau das ist ja die Krux im Geschäftsleben. Der eine trifft die richtige Entscheidung, der andere nicht. Sonst wären wir alle Millionäre (geht natürlich nicht)


    Wer einigermaßen das System verstanden hat wusste, dass die Inflation kommen MUSS und damit die Preissteigerungen.

    Dann wären es keine Abflüsse, sondern nur Eigentümerwechsel :wall:

    Lesen und verstehen, ist nicht so deins.


    Aussage aus dem Artikel: Es gab ETF Abflüsse (in Tonnen)

    Schlussfolgerung/Frage von Polkrich : Wurden Gold Auslieferungsanträge gestellt, weil man sich vom Papier trennt und Metall will?

    Antwort von Wurschtler Wahrscheinlich nicht, es wurde wohl Metall verkauft.


    Beides kann richtig sein, beides steht nicht im Artikel, deshalb meine sinngemäße Anmerkung, dass es keine Rolle spielt, ob der ETF Halter das Papier in Gold tauscht oder er es nur verkauft, das ETF dann aber das Gold verkaufen MUSS, weil wohl niemand das Papier haben wollte.


    Unterm Strich, wird Papier in Gold getauscht egal ob direkt oder indirekt, was die Annahme von Polkrich grundsätzlich bestätigt.