So ein Bild wie Heute ... Märkte Down und Gold UP habe ich gefühlt schon eine Weile nicht mehr gesehen
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Nun mit -0,14 % leicht im Minus.
26. November 2024, 04:39
So ein Bild wie Heute ... Märkte Down und Gold UP habe ich gefühlt schon eine Weile nicht mehr gesehen
Man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Nun mit -0,14 % leicht im Minus.
Jetzt sind es nur noch 1,76 % seit Jahresbeginn.
Heute gabs frische Kohle. Gerade nachgeunzt. Na gut, nicht ganz: 20 Gramm Heraeus.
Alles anzeigenLucky: ich biete eine Unze dass die naechsten 2 Monate Silber besser als Bitcoin gegen Fiat laeuft
Wer haelt dagegen?
Das ist jetzt fuer die Kryptofans eine Chance und wenn man die juengste Vergangenheit anschaut sieht es nicht gut aus fuer meine Wette
Also?
Na ja, eine verlockende Chance sieht anders aus. Der Wert 1 Silberunze in 2 Monaten ist im Vergleich nichts zu dem, was seit 2009 an Mehrrenditen mit BTC drin gewesen sind.
Moin,
wow Das habe ich mit Aktien eine Zeitlang im Quartal nach Steuern geschafft (auch mit etwas Glück) Zum Glück bin ich in diesem Karussell nicht mehr drin. Jetzt habe ich genug damit zu tun, vielleicht 3/4 des Vermögens zu erhalten. Du wirst Deines gaaanz sicher in der Krise vervielfachen - in Papiergeld natürlich Aber jeder ist seines Glückes Schmied, wie würde unser Bundeshaupt-Slum-Oberräuber @alibaba vermutlich sagen: "Ick freu mir für Dich"
Grüße
Goldhut
Richtig, jeder ist seines Glückes Schmied. Weiterhin viel Spaß beim Warten/Wetten auf den endgültigen Finanzsystemzusammenbruch! Einige Krisenpropheten warten bereits seit Jahrzehnten.
Moin,
denkst Du, dass die ETF-Anleger mehr Expertise besitzen Die haben schlicht Glück gehabt, dass die Welt aus den Fugen geraten ist und die Notenbanken aller Länder diese in einer konzertierten Aktion mit Fiat überfluten. Das Zeugs muss halt irgendwo hin. Viele hier im Forum lassen sich bei der Anlage lediglich durch mögliche erzielbare Gewinne leiten und blenden das derzeitig vorhandene extreme Risiko schlicht komplett aus. Mein Anlagemotiv ist es, in der nächsten Dekade soviel wie möglich vom Vermögen zu retten und das wird schon schwierig genug. Mit Kryptos wird das nicht funktionieren, sondern meiner Meinung nach nur mit Sachwerten.
Grüße
Goldhut
Warum Glück? Ich vertraue langfristig lieber auf die Marktmeinung als auf großmäulige selbsternannte Experten, die dauernd Marktfehleinschätzungen abgeben. Müller sichert sich in seinem Fonds gegen alles ab, sogar Rendite. Wer kauft so einen Mist? Doch nur unwissende und leicht zu verunsichernde Anleger, die sich durch sein Dauerkrisengeschwafel beeindrucken lassen. Bei dieser abgrundschlechten Leistung müsste der Fonds eigentlich Minuskosten haben, also die Anleger Geld bekommen. Stelle dir vor, du bezahlst für einen Porsche, aber der Autohändler stellt dir bei der Übergabe einen alten lahmenden Gaul vor die Tür.
Gut, während du versuchst, dein Vermögen zu retten, baue ich meines lieber weiter auf, was seit 2 Jahrzehnten wunderbar funktioniert. Weil du Bitcoin angesprochen hast: Allein diese Position hat mir bereits 6-stellige Gewinnmitnahmen beschert. Jeder so, wie er mag. Das ist das Schöne an freien Märkten.
Alles anzeigenMan kann ja sagen, was man will, aber Dirk Müller, Max Otte und Markus Krall haben ihre Köpfe erhoben und eine unbequeme Meinung auch in der Öffentlichkeit vertreten. Sie gehen mittlerweile Risiken ein, wenn sie von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauchmachen.
Alle drei haben auf ihre Art Beachtliches aufgebaut. Den beiden Erstgenannten ist mehr oder weniger zu eigen, dass sie den Verlauf des Geschehens nicht so antizipieren konnten, um für ihre Anleger davon profitieren zu können.
Wie so oft kommen dann die Kritiker, die Neider, diejenigen, die selbst kein solches Risiko eingegangen sind und die nichts annähernd Vergleichbares aufgebaut haben, um die Ecke und bewerfen die Lebensleistung von vermutlich weitaus größeren Männern mit ihrem Dreck.
Konstruktive Kritik könnte ich auch zu jedem dieser drei anbringen, aber pauschal zu verdammen und in Grund und Boden reden, wie es hier geschieht, entehrt die Schreiber und niemand sonst.
Wenn jemandem der Fonds nicht gefällt, soll er da halt nicht investieren. Ich investiere auch in keine Fonds, Fehler mache ich lieber selber.
Und:
abgerechnet wird eh erst am Schluß
Wenn der Müller- oder Otte-Fonds seine Anleger tatsächlich durch die Endphase der Krise mehr oder weniger erfolgreich durchgebracht haben sollte, und die ganzen Tesla und Crypto-Jünger wieder auf dem Boden der Tatsachen im neuen Geldsystem angekommen sind, wird sich von diesen Leuten sicher niemand hier zu einer öffentlich Entschuldigung hinreißen lassen
Na ja, wer Geld zu verschenken hat, der darf natürlich gern im Aktienteil seines Vermögen in Ottes und Müllers überteuerte Fonds investieren. Nur wäre man mit einem einfachen Welt-ETF sehr viel besser gefahren.
https://www.fondsweb.com/de/ve…DE000A1J3AM3,IE00B3RBWM25
https://www.fondsweb.com/de/ve…IE00B3RBWM25,DE000A111ZF1
Expertise pur.
Alles anzeigenWer auf solche Scharlatane (Crash-Untergangspropheten) hört, wird für immer arm bleiben.
Mit Emotionen wie Ängste generieren Leute wie Marc Friedrich, Krall ihre immensen fetten Gewinne.
Das îst das Geschäftsprinzip von diesen Scharlatanen.
Ich halte überhaupt nichts von solchen Leuten.
Ein einigermassen intelligenter Mensch fällt nicht auf solche Maschen ein.
Übrigens hier der grösste Trottel der Crash-Untergangspropheten.
Dies Video ist einfach ein Klassiker
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Siehe auch die Wertentwicklungen der Krisenprophetenfonds. Der Dirk-Müller-Premium-Aktien-Fonds ist seit seiner Auflage für die gutgläubigen bis naiven Anleger ein einziges Trauerspiel. Mit Panikmache und Verunsicherung lässt sich jede Menge Geld scheffeln: Bücher, Edelmetallverkäufe, Vortragsreden, Fonds, Youtube-Kanäle, ...
Eines meiner Lieblingszitate kommt diesbezüglich von Peter Lynch: ,,Anleger verloren weitaus mehr Geld, weil sie sich auf eine Korrektur vorbereiteten oder versuchten, eine Korrektur vorauszusehen, als in den Korrekturen selbst."
Der war echt gut, Humor hast du!
Er ist zunehmend für immer mehr Menschen nützlich, nachweislich rarer und irgendwann wohl auch vertrauenserweckender (Generationendenken in Richtung Digitales) als Gold. Bereits nach nur etwas mehr als 10 Jahren wurde 1/10 der Marktkapitalisierung allen Goldes erreicht, wofür Gold Jahrtausende brauchte. Mir fällt daher kein sachlogischer Grund ein, warum der Preis auf 0 gehen sollte. Bitte um Gegenargumente.
Englisch ist nicht Deine Stärke. Ich sag nur "falsche Freunde".
Stimmt, obwohl mir die deutsche Übersetzung geläufig ist. Dieser Spruch wird ja gern von Edelmetallanhängern genutzt. Nur bezweifle ich, dass es so etwas wie einen intrinsischen Wert überhaupt gibt. Dinge können nicht aus sich heraus wertvoll sein. Sie können lediglich Grundeigenschaften aufweisen, die Menschen zu schätzen wissen. Wenn etwas nicht nützlich, vertrauenserweckend und begehrenswert/rar ist, dann wird es keinen hohen Wert in Form eines hohen Preises haben. Bei Bitcoin sind alle 3 Grundeigenschaften erfüllt. Warum sollte also der Preis letztendlich oder schließlich auf 0 gehen, wenn wir bei der korrekten Übersetzung bleiben?
Seit der Themeneröffnung gibt es nichts zu jammern. Heute wurde ein neues Allzeithoch erzielt und er steht kurz davor, die Marktkapitalisierung Silbers zu erreichen: https://companiesmarketcap.com/assets-by-market-cap/
Crack-Up Boom. Das ist das letzte Hurra vor dem Unvermeidlichen. Kann sich halt elend lange hinziehen, hier regiert der pure Irrsinn.
Na ja, solche Untergangsheraufbeschwörungen gibt es teilweise seit Jahrzehnten. Hätte ich in dieser Zeit auf die Krisenpropheten gehört, dann wäre mir jede Menge Rendite entgangen.
Diktatur-Gefasel, Gewaltaufrufe, Chemtrails. Da passt wieder alles zusammen.
Die Plandemie und Crimex bitte nicht vergessen. Ich bin auf einigen Diskussionsplattformen zu verschiedenen Anlageklassen unterwegs, aber der Hang zum Verschwörungsglauben scheint leider im Edelmetallbereich besonders ausgeprägt zu sein. Befeuert von Krisenpropheten mit Eigeninteressen. Die Namen sind bekannt.
So nach dem Motto:
Arbeiten? Wozu? Da gibt's doch bestimmt ne App.
Menschen, die über die Fertigkeit verfügen, digital und somit ortsungebunden und ohne physische Anwesenheit arbeiten zu können, sind sicherlich nicht im Nachteil. Siehe allein die Coronakrise.
Moin, aus meiner Sicht ist Bitcoin nur die virtuelle Sichtbarkeit der Sehnsucht, sehr schnell und ohne Arbeitsleistung an ein Vermögen zu gelangen. Das hat noch nie funktioniert, zumindest nicht bei den Späteinsteigern, sondern nur bei denen, die die Investoren gelockt haben und rechtzeitig ausgestiegen sind. Im Neuen Markt habe ich erlebt, wie Millionäre auf dem Papier geboren wurden und wie sie wieder zu normalen Lohnempfängern mit Dispo-Inanspruchnahme wurden.
Grüße
Goldhut
Es soll auch Edelmetallanleger geben, die sich durch die Sehnsucht nach einem schnellen Reichtum oder aus Angst vor einem nahenden Geldsystemzusammenbruch verspekulierten.
Oder sich aus Preisgier Falschgold kauften oder sich von absurden Renditeversprechungen (mir fällt gerade die PIM Gold GmbH ein) anlocken ließen.
Man muss halt wissen, was man tut. Ist dies nicht mit allen Geldanlageformen im Leben so?
Alles anzeigenIch kann euch auch je ein Kilowatt - Kilo Watt günstig verkaufen. Wohne ja direkt an der Quelle bzw. am Wattenmeer.
@PB350
Nun ja, man kann Äpfel wohl nicht mit Luft vergleichen.
Wäre man vor 10 Jahren angefangen Gold zu schürfen und hätte gesagt, es darf aber nur bis zu 21 Millionen Unzen geschürft werden und um den Preis zu steigern, darf alle paar Jahre nur noch ein xtel geschürft werden... oh man, keiner hätte für eine OZ Gold 50000 Euro gezahlt mit dem Wissen, dass es absichtlich in kleineren Mengen auf den Markt kommt, um den Preis hoch zu halten.
Mit Goldstaub hat bei mir auch noch keiner was zahlen können. So eine 1000000/1 Unze.
Und wenn alle 21000000 Unzen geschürft sind, kommt Gold 2.0 limitiert auf wieder 21000000.
Aber kauf mal noch ein wenig Bitcoin, der Preis vervierfacht sich ja demnächst, weil die Coins knapper werden.
Gold ist durch die Natur und Bitcoin durch die Mathematik limitiert. Wobei jeder mit den entsprechenden Mitteln Goldabbau betreiben und somit die Gesamtmenge erhöhen kann. Und steigende Kurse machen den Abbau attraktiver. Bei Bitcoin ist das nicht so: Vermehrte Schürftätigkeiten können nicht zu einer vermehrten Gesamtmenge führen. Ein Alleinstellungsmerkmal.
Während die jährliche Goldfördermenge bislang immer nach oben gegangen ist, nimmt diese bei Bitcoin alle 4 Jahre durch Halbierungen ab. Die höhere jährliche Inflation hat bereits Gold. Lassen wir den freien Markt entscheiden, was als härteres Gut oder besserer Wertspeicher angesehen wird.
Moin,
und genau das ist der Unterschied: Eine Pizza existiert real und da geht es tatsächlich nicht, durch reale Teilung "mehr" zu erschaffen. Das hat in der Menschheit nur ein weißer Mann mit Bart und einem Laib Brot vor gut 2000 Jahren geschafft. 1 Bitcoin kann man auch in ein Quadtrillionstel Bitcoin aufteilen= 0,000000000000000000000001, weil selbst "Nichts" virtuell noch einmal beliebig aufgeteilt werden kann. Dann könnte ich ja noch lieber 100 ha Acker in cm²-Einheiten verkloppen. Das sind 10.000.000.000 cm², die ich zum Schnapper von 100 EUR je m² verkaufe. Dann habe ich unfassbare 100.000.000.000 EUR auf meinem Konto
Grüße
Goldhut
P.S.: GS-Forumsmitglieder bekommen 25% Rabatt
Oh Mann. Wir können gern auch Gold als Vergleichsbeispiel nehmen. Aktuell gibt es um die 200.000 Tonnen, die jemals gefördert wurden. Wie möchtest du daraus durch bloße Teilungen 400.000, 600.000 oder 800.000 Tonnen ohne Neuförderungen machen? Unmöglich, genau wie bei Bitcoin.
Ja, darum wird es danach einfach Bitcoin 2, Bitcoin 3 usw. geben.
Bis auch der Letzte begriffen hat, wie das Spiel läuft.
Dein Beispiel mit der Pizza gefällt mir, die ist wenigstens Physisch, hat einen Zweck und bläht sich nicht künstlich auf das Billionenfache auf.
Meinst du neue direkte Konkurrenz in Form anderer Pizzabäckereien? Diese gibt es bereits, aber keine reicht an Bitcoin heran.
Ansonsten kannst du zwar beispielsweise aus 21 Millionen ganzen Bitcoin-Stücken 42 Millionen halbe Stücke oder 84 Millionen Viertelstücke machen, aber nicht die Gesamtzahl an sich erhöhen. Solche Teilungen sind normal wie notwenig, damit man beliebig hohe Zahlungen tätigen kann. Ist doch bei Gold nicht anders: Nicht jeder möchte nur ganze Unzen handeln.
Und du hast nicht verstanden, dass der Bitcoin eben nur 1 Bitcoin heißt, aber durchs Teilen nahezu unendlich vergrößert werden kann.
Wäre Bitcoin mit irgend etwas hinterlegt, wäre es noch kompliziert.
Aber da ist nichts. Der Wert eines Bitcoins kann bei einer Million liegen, dann werden daraus halt hunderttausend "Minibitcoins".
Ihr redet immer davon, dass die Dinger limitiert sind, aber teilt den Kram auf, bis es nicht mehr geht.
Das Einzige, was ihr damit macht, ist richtige Ressourcenverschwendung.
Meine Güte. Wenn du mehr Mäuler stopfen möchtest, dann musst du mehr Pizzen backen. Das vermehrte Aufteilen der vorhandenen Pizzen führt nicht zu mehr Pizzamasse. Diese einfache Tatsache ist wirklich nicht so schwer zu verstehen.
Alles anzeigen
Solange Bitcoin und Co. ihre Wertspeicherfähigkeit nicht bewiesen haben, werde ich persönlich bei Gold und Silber bleiben.
Have a nice day.
Grüße
Vergleiche doch die Wertentwicklungen miteinander. Alle direkten Konkurrenten (Bitcoin-Abspaltungen wie Litecoin, Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Bitcoin Gold, ...) fristen im Vergleich ein jämmerliches Dasein. Siehe auch die Marktkapitalisierungen: https://coinmarketcap.com/
Sagt der, der Werbung für Bitchcoins macht
Ernsthaft: Wenn ich in Silber investieren möchte, dann kaufe ich mit Sicherheit nicht diese völlig überteuerte Münze, die einen auf Bitcoin macht.
Alles anzeigen
Es gibt nicht die begrenzte Anzahl an Bitcoins.
Die Jünger haben nicht verstanden, dass man Bitcoins ins unendliche - 1 teilen kann.
Dann könnten wir auch sagen, es gibt nur x Tonnen Silber.
Okay, legt sich nicht jeder von uns 20 Tonnen in den Keller, aber manch einer hat halt auch einen Bruchteil zehntausendstel z.B.
Wenn man sich den Quatsch mal aus der Perspektive ansieht, gibt es nahezu unendlich viele Bitcoins.
Ich habe dir bereits erklärt, dass eine Pizza auch nicht größer wird, nur weil man sie in mehr Stücke schneidet. Bei 21 Millionen ganzen Stücken wird Schluss sein, egal wie oft man diese teilt.
Zudem sollte jedem Rohstoffanleger das Stock-to-Flow-Modell ein Begriff sein. Hier schneidet Bitcoin bereits besser ab. Mit zunehmener Tendenz, weil die jährliche Fördermenge alle 4 Jahre halbiert wird.
Oh Gott, wer kauft so etwas? 50 € für etwas bezahlen, dessen Materialwert nicht einmal die Hälfte wert ist. Geldverbrennung pur.