Beiträge von Jones

  • Osisko Royalities / OR (TSX, NYS)

    @vatapitta: Hier mal kurz meine Meinung zu einem möglicherweise optimalen Einstieg bei OR, da sich die EW-Profis bisher noch nicht geäußert haben. Gemäß @niccos Post und dem 2016er Jahrestief bei ca. 11,9 CAD könnten wir das Korrekturtief evtl. schon gesehen haben. Aus Fibo-Sicht könnte das Korrekturziel m.E. bei ca. 11,6 CAD liegen, wenn a = c gilt. Zudem gibt es noch eine untere Trendkanalbegrenzungslinie der Jahrestiefs 2015 und 2016, die im Moment bei 11,4 CAD verläuft. Also, wären im Moment ggf noch gut 10 % Platz nach unten. Ich glaube aber nicht unbedingt, dass wir noch bis dahin korrigieren.


    @Edel Man: Willst du die letzten Beiträge evtl. auch ins OR-Forum verschieben?


    Gruß
    Jones

  • Frage an die Minenprofis. Welches Portfolio?


    Hallo @vatapitta!


    Ich habe mich nicht detailliert genug mit allen von Dir genannten Werten beschäftigt, um die Stärken und Schwächen der genannten Unternehmen gegeneinander abwägen zu können. Aber wenn ich mich trotzdem für einen Wert entscheiden müsste und Leagold schon hätte, dann würde ich OR aufgrund des m.E. ausgezeichneten Chance/Risikoverhältisses bevorzugen. Ich denke das Management um CEO Sean Roosen ist exzellent. Das Risiko sollte aufgrund des Geschäftsmodells geringer sein als bei den Minenbetreibern und OR ist im Vergleich zu anderen Royalty-Unternehmen recht günstig bewertet. Ok, geringere Marktkapitalisierung und etwas risikoreicher aufgrund der Strategie mit 75 % StandardStreams und 25 % sog. Accelerator Businesses (Anteile an vielen aussichtsreichen Exploreren und deren künftiger Minenproduktion, z.B. BGM, OSK, FPC, VIT, IDM, DNA), aber gerade dies gefällt mir und erhöht die Chancen. Ich meine mich zudem zu erinnern, dass über 80 % der über 100 regulären Streams in Kanada beheimatet sind und breit verteilt über Majors, Mid-Tiers und Early Stage. Insider Käufe gab es kürzlich auch.


    Gruß
    Jones

  • Osisko Mining / OSK (TSX)

    Ich denke wir könnten bei etwa 2,50 CAD charttechnisch am Ende einer abc-Korrektur angekommen sein, wenn bei der Projektion 1,62 × a = c gilt. Als Expansion würde es auch passen. Korrektur um 2 × a = 2 × 1,6 CAD: Von 5,7 CAD auf 4,1 CAD auf 2,5 CAD. Bei einem Rücklauf zur 4 könnte es allerdings noch bis 2,10 CAD runtergehen, was ich aber natürlich nicht hoffe... Andere Meinungen?

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Ich glaube Bobs Punkt ist, dass alle Märkte, insbesondere Gold und Silber, natürlich manipuliert werden. Das bedeutet aber nicht, dass Sie langfristig gedrückt werden (können). Manipulation funktioniert eben in beide Richtungen, nach oben und unten. Wenn manipuliert wird, um Preise niedrig zu halten, wird die dann irgenwann folgende Aufwärtsbewegung eben umso stärker ausfallen.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Ich kann mich natürlich täuschen, aber ich teile euren Eindruck @balin und @nicco bzgl. einer möglicherweise kurzfristig bevorstehenden Trendwende bei den Minenaktien. Ohne jetzt Belege dafür parat zu haben, scheinen die Silberminen gegenüber den Goldminen relative Stärke zu zeigen, was ja vor dem Hintergrund der deutlich besseren COT-Daten für Silber auch logisch erscheint. Der POS dürfte in diesem Zusammenhang nicht mehr viel Platz nach unten haben. Zudem liefen in den letzten Tagen neben den Australieren auch die afrikanischen Goldminen m.E. tendenziell besser als die Minen aus der NAFTA-Region. Ich denke, dass all dies Anzeichen einer bevorstehenden Trendwende sein könnten, aber natürlich nicht müssen.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Hallo @Caldera! Ich bin neu dabei und hab bis zu diesem Wochenende auch nur im Minenforum gelesen und gepostet. Ich schätze Deine Beiträge und die von @Nebelparder mit am meisten. Bitte bleibe uns erhalten. Ich bin sehr an EW-Beiträgen interessiert und lese auch sehr gerne Artikel von Avi Gilburt. Es liegt in der Natur der Sache, dass die Meckerer erstmal lauter sind, aber die schweigende Mehrheit meldet sich ja nun doch auch zu Wort. Also, bitte bleibe uns erhalten! Ich würde Deine Posts zur EW-basierten Chartanalyse sehr vermissen!

  • Eastmain Resources / ER (TSX)

    Eastmain ist in den letzten Tagen ziemlich unter die Räder gekommen. Mit meinen begrenzten charttechnischen Kenntnissen mache ich ein kurzfristiges Kursziel von etwa 0,20 CAD aus. Dieses ergibt sich aus einer Gerade, die den Hochpunkt von Februar 2015 und die Tiefpunkte von Dezember 2016 und Juni 2017 verbindet.
    Wenn man die Bewegung seit September 2016 als EW-ABC-Korrektur betrachtet, käme ich, bei a=c sogar auf ein Korrekturziel von etwa 0,05 CAD, welches hoffentlich nicht eintritt. Das Ziel ist wahrscheinlich aber nicht gültig, weil es sich bei diesem Kursrückgang per Definition dann nicht mehr um eine Korrektur handeln würde, richtig?
    Über weitere, kompetentere Meinungen freue ich mich. :)


    Gruß, Jones

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Danke @Caldera für Deine Gedanken zur fundamentalen und charttechnischen Lage bei Fortuna Silver. Ich freue mich, wenn und glaube auch, dass Du richtig liegst.
    Ich glaube aber nicht, dass SD, der m.E. viele lesenswerte Artikel bei SA veröffentlicht, Meinungsmache zum Zwecke seiner Eigeninteressen im Sinn hat. Ich denke, er schreibt einfach seine ehrliche Meinung und ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass er FSM shortet. Das wäre ja Wahnsinn, wenn man sich die auf die Basics reduzierte jetzige Ausgangssituation überlegt, ganz unabhängig von Wachstumsbewertung. FSM ist ein grundsolider Silberproduzent mit vergleichsweise niedrigen AISC. Zudem gehe ich davon aus, dass es beim Silberpreis nicht viel mehr als 5 % Luft nach unten gibt und nach oben ist sehr viel Luft, v.a auch mehr als bei Gold. D.h. das Chance-Risiko-Verhältnis sollte bei FSM, auch fundamental im Vgl. zu anderen Minenaktien betrachtet, sehr gut sein.


    Gruß, Jones

  • Frage an die Minenprofis. Welches Portfolio?

    Danke für Eure tollen Beiträge zu einer möglichen, sinnvollen Depotzusammensetzung @Nebelparder und @vatapitta! Wie Du schon schreibst, vatapitta, aussichtsreiche Explorer könnte man sicher noch sehr viele ergänzen, aber das ist auch immer ein bisschen Glückspiel mit hohem Risiko! Trotzdem möchte ich gerne noch zwei Ergänzungsvorschläge machen, bei denen das Risiko etwas kleiner sein sollte....
    Bei den Royalties ist OR, wie ihr schreibt, der Wachstumswert. Ich schätze die Aussichten hier auch sehr positiv ein. Der Hauptunterschied zu den anderen Royalties ist ja die Strategie neben 75 % "Standard-Streams" etwa 25 % Anteile an sog. Accelerators zu halten. Dazu zählen neben BGM und DNA (und IDM) als weitere gr. Positionen natürlich auch Osisko Mining (Windfall) und Falco Resources (Horne). Dies wären meine Ergänzungsvorschläge. Spricht aus eurer Sicht etwas dagegen?


    Gruß, Jones

  • New Gold / NGD (TSX, NYSE)

    @Caldera: Wie oben in meinem Beitrag schon angedeutet, weiß ich, dass du mit "the trend is your friend" natürlich recht hast. Keine Frage! Nichtsdestotrotz befinden wir uns ja gerade bei vielen Minenaktien an dem Punkt, den ich oben beschreibe, an dem die Korrektur des sog. Baby Bull Markets kurz vor dem Ende stehen könnte und die zweite, noch größere Aufwärtswelle bevorstehen könnte, falls Gold es dieses Jahr endlich schaffen sollte über 1400 Dollar auszubrechen. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür zumindest höher als 50 % ein. Nach unten schätze ich das Risiko v.a. auch bei Silber als überschaubar ein. Von daher bin ich der Meinung, dass man im Moment nicht so viel falsch machen kann, wenn man sich z.B. eine EXK, eine OR oder - um beim Thema zu bleiben - eine NGD (um mal drei Beispiele mit unterschiedlichem Risiko zu nehmen) ins Depot holt, selbst wenn die Kurse zwischenzeitlich nochmal ein paar Prozent nachgeben. Entscheidend wird dann m.E. eher sein, der Verlockung im beginnenden Aufwärtstrend zu widerstehen, zu früh wieder zu verkaufen.


    Gruß, Jones

  • New Gold / NGD (TSX, NYSE)

    Danke @vatapitta!


    Ich lese deine Beiträge und auch die von einigen anderen hier sehr gerne. Da steckt meist sehr viel Arbeit drin und ich finde es klasse, dass ihr die Infos, Meinungen und eure Expertise allen Interessierten hier im Forum zur Verfügung stellt. Mir fehlt oft die Zeit und Muße mich im Detail mit den Fundamentaldaten und Ergebnissen aller interessanten Minenwerte auseinanderzusetzen. Umso dankbarer bin ich u.a. für deine Beiträge dazu natürlich.


    Bzgl. Bewertung und Einordnung der aktuellen Ergebnisse von IAG muss ich leider passen. Ich befürchte, du überschätzt hier meine Expertise und für diesen Wert habe ich mich bislang kaum interessiert. Wahrscheinlich liegt es an dem blöden Namen und auch an den traditionell recht hohen AISC für einen mittelgroßen Miner, die aber zugegebenermaßen sinken. Außerdem interessiere ich mich tendenziell immer eher für Werte, bei denen es eine recht heftige Korrektur gab und ich den Eindruck habe, dass der Markt überreagiert oder eine heftige Korrektur abgeschlossen sein könnte, wobei mir bewusst ist, dass das nicht unbedingt die richtige Vorgehensweise sein muss.


    Ich denke Kirkland Lake ist momentan das absolute Vorzeigeunternehmen im Minenbereich und daher ein relativ risikoloses Investment, sofern der Goldpreis künftig nicht stark fällt. Ich denke aber auch, dass kleinere Werte zurzeit mehr Aufwärtspotential bieten. Am meisten erwarte ich mir mittelfristig im Moment von Leagold.


    Grüße