Beiträge von Blue Horseshoe

Zitat von hammwolln

Gold ist nur wertvoll weil die Menschen dem einen Wert beimessen, wenn das nicht mehr so ist dann fällt auch Gold im Wert.

auf die schnelle nur mal drei von vielen punkten. wo liegt denn für dich der mindere wert von gold?

1. jedes echtes geld ist per definition ein gut, das einen wert an sich hat.
es hat sich am markt als geld durchgesetzt da es die eigenschaften von geld besitzt: Handelbar/Tranportierbar/Teilbar/ist haltbar/ ist austauschbar( eine gleiche andere einheit hat den selben wert) und die eigenschaft der wertspeicherfunktion.

die eigenschaft der wertspeicherfunktion unterscheidet also zwischen währung(€/$ etc) und geld(gold)....

2. durch den umstand das geld(gold) ein gut(ware) ist, das sich am markt als geld durchgesetzt hat.
Liegt aber immer noch der ökönomische wert als mindestwert zugrunde.
der preis könnte in einem solchen(für mich nicht eintretendem szenario) also fallen bis irgendwann
der verbrauch zunimmt und/oder neue verwendbarkeiten entstehen (zb elektrische leitfähigkeit/katalysefähigkeit/medizinische anwendungen[bald zb in der tumortheraphie etc], schmuck etc).
fällt der preis des gutes gold zu weit, werden teurere rohstoffe mit gold substituiert.

3. solange staatliche Währungen(currency) eine der hauptaufgaben von geld, nämlich die wertspeicherfunktion
nicht wahrnehmen, stellt gold auch nach 5000 jahren immer noch eine wertspeicher funktion zu verfügung.
sollten einige menschen lieber auf andere dinge vertrauen, werden sie bald lehrsame erfahrungen sammeln...

bh bh

Zitat von Rumpelstilzchen

Rhodium ist heute wieder um US$ 2'750/Unze hochgeschnellt - es ist und bleibt das interessanteste Edelmetall!

schlicht und ergreifend - nein! es ist ein nischenprodukt in den edelmetallen.

bg bh

Zitat von Hilmarreuss

Im Jahr 2020 dürfte Kirkland Lake 1,47-1,54 Millionen Tonnen Gold bei einem AISC von 820-840 $/toz produzieren.

This is definitely not high value for a company that should produce 1.47-1.54 million toz gold at an AISC of $820-840

ein kleiner unterschied toz =troy ounce

bg bh

hier im orginal

bg bh

Zitat von LuckyFriday

Gestern down under + 137 %

bohrergebnisse waren ja klasse....
https://chalicegold.com/sites/…ingNews.net%2023.3.20.pdf

bg bh

Zitat von matthiasch

da sind mir letztlich sinnvolle Zukäufe mit verbundenem Wachstum deutlich lieber.

völlig d`accord. ein reverse split wäre mit in extremstfällen zur aktienminimierung lieber. ist natürlich nicht das selbe..

bg bh

@cano

aus dem artikel "Preiskrieg zwischen Saudi-Arabien und Russland"-
was wenn ua. dies eine falsche annahme ist? hat halt hier im gold thread nichts verloren, gerne im öl thread.

bg

Zitat von Wurschtler

Die Russen erwarten also eine Angebotsverknappung. Die können sie durch eine Einigung mit der OPEC selber ganz leicht herbeiführen.

wozu, russen und saudis haben eine ganz klare zielsetzung mit ihren aktionen(ua. fracking industrie).
langfristig wirds dann um etliche (subventionierte) millionen bpd weniger...

Zitat von Turnbeutelvergesser

Wenn die Preise steigen, wird´s wieder mehr Frackingöl geben.

so schnell nicht, erstmal gehen die fracker über den jordan(ausser es gibt unendliche hilfen von staat/fed).
neues privatwirtschaftliches kapital wird sich nicht finden da die fracker nicht profitabel waren/sind(siehe wall of debt etc).

bg bh

Zitat von cano

Du glaubst also ernsthaft, dass der Preisanstieg bei Klopapier und Spaghetti zu Inflation führt?

angebots-schock trifft auf ausufernde geldmenge bei steigender nachfrage inclusive höherer umlaufgeschwindigkeit.

Zitat von cano

Öl wird demnächst verschenkt werden.

verschenkt, echt? ganz evtl. unter 10$ kurzfristig, wird an anderen engpässen nichts ändern.

Massive Silver Buying: Much Higher Prices Ahead

Massive demand for physical silver bullion will push prices up much higher going forward. Even though the paper futures price is much lower than retail bullion, that will change in the future as Large Investors, Hedge Funds and Institutions start buying the large 1,000 oz Silver Bars.

bg bh

Zitat von foxele

Und wenn @cano nur noch schreibt "Cash is King", das scheint es seine Meinung zu sein.
Dieses trifft im moment zu.

ist es das denn wenn zb keine physische ware mehr zu kaufen ist?
ist es das denn wenn die börsen evtl schließen?
ist es das denn wenn kapitalverkehrskontrollen kommen?
etc..

bg bh

@nicco

Zitat von nicco

Ich bin etwas optimistischer. Schwache Unternehmen werden vom Markt verschwinden.

das hat doch nichts mit optimismus zu tun, das wird passieren bzw ist gerade in arbeit.

Zitat von nicco

Investitionen werden reduziert.

werden sie zum teil schon seit jahren...

Zitat von nicco

Das Angebot wird knapper.

langfristig ja, kurzfristig und evtl mittelfristig nein, überangebot trifft auf nachfrageschock.
und nrichtig müsste es heissen: das angebot mit hohem eroei mit hoher freigesetzten net nergy wird knapper.

Zitat von nicco

Nach der Krise wird sich die Energienachfrage wieder erhöhen.

aber sicher, dachte es ging darum das sarkastisch ausgedrückt, die dividenden auch in der krise ausgezahlt werden... und nicht was nach der krise ist.

Zitat von nicco

Die stärkeren Unternehmen bereiten sich auf den langfristigen Rückgang der Ölnachfrage bereits vor und diversifizieren in Windenergie, Energietechnik, etc.. Öl und besonder Gas wird m.E. noch einige Jahrzehnte als Energieträger gefragt sein.

ein grund diese unternehmen zu meiden, denn die zu verfügung stehende net energy und der damit verbundene niedrige eroei der sogenannten regenerativen ist ohne kreditgeldsystem zum scheitern verurteilt.

[Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.wordpress.com/2014/08/morganesfig1.jpg]

dazu die oben verlinkte studie lesen... oder hier nochmal:
Energy intensities, EROIs, and energy payback times of electricitygenerating power plants
https://festkoerper-kernphysik…issbach_EROI_preprint.pdf

darüber habe ich so glaube ich auch schon erheblich im uran & klimawahn thread diskutiert....

bg bh

Zitat von nicco

18.3. Big Oil - will they cut dividends? History says no
On aggregate, Big Oils have not cut dividends in periods of commodity and macro downturn...

ich würde davon ausgehen das es absolut möglich ist. die branche kann nicht unendlich dividenden aus der substanz bedienen. siehe hierzu :

[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/04/Global-Oil-Consumption-2016-vs-Discoveries-768x550.png]
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Oil-Discoveries-1947-2016-768x449.png]
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Global-Proved-Liquids-Decline-68-Public-Companies-768x524.png]

[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-content/uploads/2017/06/Change-Global-Proved-Liquids-68-Public-Companes-2015-2016-768x410.png]

bg bh

Zitat von Turnbeutelvergesser

jetzt habe ich es wohl auch verstanden. Das Öl in SA und N ist halt wertiger als bei den anderen. Hat erst mal nix mit den Förderkosten zu tun.

hallo @Turnbeutelvergesser
nein, saudisches öl ist generell kein besonders süßes öl, abseits vom arab super light alles zwischen 1-2,8% schwefel. also nicht so wie zb brent oder wti. trotzdem hat es ua. durch seine sehr einfache förderung(daher auch niedrigere förderkosten) einen sehr hohen erntefaktor.

wenn dich die unterschiedlichen öl sorten/mix und deren qualitäten interresieren:
https://www.mckinseyenergyinsi…erence-desk/crude-grades/
Saudi Arabia’ s Crude Oil Capacity by Grades and Cost Structures:
https://journals.sagepub.com/d…/10.1260/0144598011492732 leider schon fast 20 jahre alt und nicht mehr total aktuell, da das light sweet abnimmt und die sauren sorten zunehmen.

generell gilt unter 0,5% schwefelgehalt spricht man von sweet crude.

api ist die dichte, die skala geht von 10-70. je höher desto geringer ist die dichte was zb bedeutet api bei einer dichte über 10 treibt öl auf dem wasser.

bg bh

Zitat von mat_em_rei

sehe ich eher nochmal das Tief aus Ende 2008 (~8,30 - 9,00) als realistisch an.

wäre zu schön um wahr zu sein ich warte immer noch ...
bg bh

Zitat von nicco

Bei den russischen Werten nervt der große Unterschied zwischen den Kursen in Moskau und der GDRs bzw. ADRs in London.

orginalaktien kaufen! zb über
https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=44442
oder andere broker

bg bh

@vatapitta gern geschehen!

Zitat von vatapitta

+ @Blue Horseshoe, wer oder was ist PTT?

https://www.forbes.com/companies/ptt-pcl/
Market Cap$43.8B
IndustryOil & Gas Operations
Founded1978
Country/TerritoryThailand
CEOChansin Treenuchagron
Sales$72.3B
HeadquartersBangkok
PTT Public Co., Ltd. engages in the operation of petroleum business. It operates through the following segments: Upstream Petroleum and Natural Gas, Downstream Petroleum, Coal Business, and Others. The Upstream Petroleum and Natural Gas segment explores and produces petroleum; and conducts natural gas procurement, natural gas pipeline transmission, distribution, and natural gas separation.

Zitat von vatapitta

Wie kommt es, dass Lukoil so einen niedrigen EROI hat? - Danke!

evtl. wirst du hier fündig(insgesamt eine interresante lektüre):

https://www.researchgate.net/p…ht_Oil_Products_in_Russia
https://eusp.org/sites/default…ian_Energy_Efficiency.pdf
wenn ich zeit habe werde ich, auch aus eigeninterresse recherchieren.

Zitat von vatapitta

Statoil nennt sich jetzt Equinor.

da hast du natürlich absolut recht! ich sag komischerweise immer noch statoil

@Turnbeutelvergesser
wie vatapitta schon schrieb, je höher der eroei desto besser. desto höher ist die net energy.
[Blockierte Grafik: https://1.bp.blogspot.com/--wJXNXW5JL0/WMWa6B8CZ6I/AAAAAAAAR60/VAfzERP_iPICfsxYhIn3qn3EDm3VR8JYQCLcB/s640/SimplifiedNetCliff.png]

bg bh

Zitat von vatapitta

ich liebe Abkürzungen, besonders englische

eroei = energy return on energy invested
eroi = energy return on invested
das nächste deutsche wort was mir einfällt wäre versimpelt der erntefaktor.
wie viel energie wird benötigt um X einheiten energie zu fördern/produzieren.
ökönomisch wird es ab ca 1:7
für unseren gewohnten lebenstiel benötigen wir mittlerweile bis zu 1:30
[Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.…08/morganesfig2.jpg?w=444]

junk ist nicht alles, aber besonders fracker, ölsande die einen niedrigen eroei haben(normalerweise 1:4 bis 1:5) sind junk und haben wie auch an den bonds derzeit zu sehen junk debt. die schiefergas/öl sowie die produktion von schweren condensaten aus ölsanden ist damit naturgemäß kostentechnisch nicht konkurrenzfähig und damit nur möglich in einem sehr expansivem schuldgeldsystem indem die fehlende profitabilität(durch den niedriegen erntefaktor) durch kreditexpansion eine zeitlang ausgeglichen wird. selbiges gilt für die "erneuerbaren" bei der stromproduktion.

https://srsroccoreport.com/the…s-going-to-get-very-ugly/
[Blockierte Grafik: https://srsroccoreport.com/wp-…wed-Each-Year-768x569.png]

generell weitergehende informationen eroei
https://www.sciencedirect.com/…cle/pii/S0301421513003856
https://festkoerper-kernphysik…issbach_EROI_preprint.pdf

persönlich plane ich ebenfalls einen rückkauf meiner positionen, ins auge fasse ich derzeit ua. gazprom, rosneft, statoil, novatek, evtl aramco und einige andere.
[Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-…co-EROI-oil_companies.png]

sollte ich was vergessen haben, bitte einfach bescheid geben.

vg bh

nachdem ca 60% der amis nichtmal ne unvorhergesehene ausgabe von lächerlichen 600usd stemmen können.... was habt ihr erwartet........

bg bh

bei allen energie plays mit niedrigem eroei(unter ca 1:20) sollte man jetzt(long) die finger lassen, niedriger eroei = junk debt.

bg bh