Beiträge von Blue Horseshoe

    Ja und ? Der Chart zeigt (vermeintlich) einen kontinuierlichen Aufwärtstrend. Aber darin immer wieder preisliche Seitwärtsphasen von mehr als einhundert Jahren !!! So gesehen ist die „Preisstabilität“ der letzten 40/50 Jahre ja nichts außergewöhnliches.(Guggst Du 1625 - 1825 , oder 1800 - 1950 )

    ja und? hab ich mich in dem post auf deinen bezogen, oder etwas dazu geschrieben? ich habe lediglich, einen langfristigen chartverlauf(zum thema crb) geteilt - ohne eine wertung/meinung zu äußern - nachdem ich diesen auch ohne kommentar für informativ erachte.

    https://www.arborresearch.com jim bianco


    &
    https://cycles.org/



    The chart uses the following series (plotted monthly):


    [*] 1749 to date: The Wholesale Price Index (now called the Producer Price Index) as calculated by the Bureau of Labor Statistics.
    [*] 1749 to 1861: Statistical Tables of Commodity Prices from: Wholesale Commodity Prices in the
    United States, 1700 to 1861, by Arthur Harrison Cole (Harvard University Press, 1938)
    [*] 1749 to 1932: The Warren And Pearson Index of Commodity prices in
    New York, by George F. Warren and Frank A. Pearson (Wiley, 1933)
    [*] 1782 to 1820: Jeavons Index compiled in 1865
    [*] 1821 to 1929: Sauerback-Statist Index of Commodities in England The
    following commodity prices (start date): Gold and Silver (1749), Platinum (1938), Copper (1784), Crude Oil (1859), Heating
    Oil (1923), Gasoline (1920), Lumber (1890), Wheat (1749), Corn (1749), Soybeans (1914), Cattle
    (1749), Hogs (1749) and Pork Bellies (1949).
    [*] 1956/57 to date: The monthly average of CRB BRIDGE futures index as calculated by the Commodity Research Bureau.
    [*] 1450 to 1956: A “Reversed Engineered” CRB using the wholesale/Producer Price Index and 11


    commodities as calculated by the Foundation For The Study Of Cycles. (The correlation between
    this index and the “real” CRB BRIDGE since 1957 is well over 95%).

    Aaaach habt euch nicht so.
    Nach dem letzten Surfurlaub muss ich die nächste Woche mal wieder


    youtube.com/watch?v=frEADoMeFbU

    du heißt also rodrigo koxa ? 8| [smilie_blume]


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hat jemand konkrete Modellempfehlungen für eine von Hand betriebene Kaffeemühle und einen von Hand betriebenen Fleischwolf?

    kann den anderen nur beipflichten...
    ich wurste ja selbst viel, inkl edelschimmel-salami(alles durch den wolf) daher hatte das mit einem erbstück mal probiert... einen handbetriebenen fleischwolf wirst du einmal verwenden und dann lässt du ihn für den "notfall" irgendwo rumliegen :rolleyes:


    zur kaffemühle, welcher mahlgrad?


    diese https://www.amazon.de/SILBERTH…91249326&s=kitchen&sr=1-2
    hatte jemand für die hütte bestellt - tut seinen zweck ist aber auch keine zassenhaus...


    pörsönlich würde ich mir hier
    https://www.zassenhaus.com/produkte/kaffee/


    eine aussuchen - habe zwei(erbstücke & geschenk), sind so gut wie unkaputtbar...

    Sinn, der Harald Lesch für Wirtschaftsfragen.

    auch wenn du mit manchem recht hast, als so "tragisch" wie lesch sehe ich ihn nicht.
    er hatte sich 2014-2016 sehr klar und in guten vorträgen zur "energiewende(ins nichts)" geäußert.

    The NEA Small Modular Reactor Dashboard: Volume II



    All low-carbon solutions will be required to achieve the world's net zero targets. Nuclear energy has a role to play in meeting this need. A wave of innovation in small modular reactors (SMRs) is advancing quickly with the potential to help decarbonise hard-to-abate sectors. Progress is real and is positioned to accelerate pathways to net zero. SMRs could replace coal on-grid, fossil fuel cogeneration of heat and power for heavy industry, diesel at off-grid mines, as well as producing hydrogen and synthetic fuels.
    Looking beyond technical feasibility, The NEA Small Modular Reactor Dashboard defines new criteria for assessing real progress in six additional dimensions of readiness: licensing, siting, financing, supply chain, engagement, and fuel. The first volume of The NEA Small Modular Reactor Dashboard assessed the progress of 21 SMRs. This second volume tracks the progress of an additional 21 SMRs around the world.
    Compilation of information for The NEA Small Modular Reactor Dashboard
    When completing the assessments for The NEA Small Modular Reactor Dashboard, the OECD Nuclear Energy Agency (NEA) has exclusively used information from verifiable public sources. These sources are available on the NEA website.
    The majority of the sources are from third party references (e.g. governments, regulators, financiers, operators). None of the sources are from the SMR designers, except for some relating to fuel type, enrichment, reactor specifics and public announcements of financing. The NEA has used its best efforts to search available public sources which have been used to compile the assessment results.
    Prior to publication, the SMR designers were consulted by the NEA and provided with a list of the sources used to compile the assessment. They were given the opportunity to comment on the draft assessments and supplement further information which could be independently verified. If this further information was independently verified, it has been used in the final published assessment.
    The criteria to obtain the assessment
    The assessments are driven by objective criteria applied to information compiled from public sources. They are not the subjective judgement of analysts. The criteria used for the evaluation is in the “Track Progress of SMRs” section of this document. The information used in the assessment was provided to the SMR designers for their awareness prior to publications. In this context, the SMR designers were provided with an opportunity to comment and provide further information that could be independently verified. The assessments in no way reflect the opinion of the OECD or the NEA.


    solares Minimum

    da gab es einige gute diskussionen dazu.


    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…l-armstrong-1024x494-jpg/]


    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…24-1024x768-1024x768-gif/]










    zyklen [smilie_denk] :


    hale-zyklus(ca 22 jahre, magnetischer zyklus)
    schwabenzyklus(9-14 jahre)
    schove zyklen(42-50 jahre=
    gleissberg zyklus(80-120 jahre)
    seuss zyklus(zyklus 208a/180-210 jahre)
    1470 jahre klima zyklus( https://www.nature.com/articles/nature04121 )


    Klimawahn...

    Möchte mal in den Raum werfen das derzeit Rekord Erträge bei den Ernten geerntet werden

    quantität ist ein faktor, was ist mit der qualität?
    wie ist denn der proteingehalt der getreideernte, welche qualitätsstufe... ?
    ist der rohproteingehalt über ca 12%, also wie hoch ist der anteil von backweizen vs futter...?


    https://www.landwirtschaftskam…eizen-sv-2022-protein.htm
    Ausgehend von den Rückmeldungen der landwirtschaftlichen Betriebe und des Handels erreichten zur Ernte 2022 nur etwa 35-50% der erzeugten Weizenpartien einen Proteingehalt von mehr als 11,0% und waren damit zumindest eingeschränkt als Backweizen zu vermarkten.


    danke.

    Alles nichts neues in diesem sehr armen und instabilen Land.

    jain, aus einigen der afrikanischen länder(burkina faso, mali) sind die franzosen/amis rausgeflogen.
    die frage ist, wird das in niger auch passieren nachdem dies für die franzosen/orano nicht
    ganz unwichtig ist....


    Für die risikoaffinen Anleger eine gute Gelegenheit.

    [smilie_happy] ich werde mir wieder ein paar glo anlachen



    Seit 2 Jahren rede ich mir alles schön.

    wenn du mit mitteln spekulierst die du nicht brauchst und deine investment these intakt ist,
    worüber beschwerst du dich? mit anderen anlagen hast die nicht das potential aus dem uransektor.



    “Men who can both be right and sit tight are uncommon. I found it one of the hardest things to learn. But it is only after a stock operator has firmly grasped this that he can make big money.”


    “It never was my thinking that made the big money for me. It always was my sitting.”


    — Jesse Lauriston Livermore


    stimmt deine investment-these nicht, oder gelangst zu einem anderen schluss, warum bist du in diesem markt noch investiert?


    anonsten einfach nachdenken wie du gewinne besichern kannst.

    ach ne ... :boese: :wall: kann mir keiner mehr erklären das dies keine absicht ist.


    ich zitiere nochmal, sorry...


    herr habeck, bringen sie die deutschen kernkraftwerke zurück ans netz und fördern sie den dual fluid.

    Wäre ich jünger, würde ich auch massiv Short auf den Dax sein.

    auch das muss nicht zwinged so kommen(ok - kurzfristige vola)...
    aber mittel- & langfristig muss der dax nicht rückläufig sein.


    "weimar effekt", monetäre illusion einer aktienhausse...



    oder doch lieber so:







    Du siehst, ich spiele genau das von dir angesprochene Szenario. Extrem rohstofflastig

    50%+ cash ist nicht rohstofflastig sondern währungslastig. ein risiko welches ich minimiere.
    ich halte nur mehr geringe liquidität in währungen vor...
    so bevorzuge echtes geld oder rohstoffe(energie) direkt oder in aktiengesellschaften(hebel).
    siehe auch vor langem meine posts zu öl/kohle/uran.. aktien.