Beiträge von Blue Horseshoe

    wie der Schaden dort größer ist als der Schaden auf amerikanischer Seite

    dieser ist bereits irreperabel. rechne mal die zinskosten für den bundeshaushalt aus.
    die genaue zeitachse kennt keiner, aber ich bin mir sicher das es keine allzu langfristige entwicklung mehr ist.




    die entwicklung der de-dollarisierung & reset ist unumkerbar, liegen die produktionskapazitäten & rohstoffe in den brics inklusive bilateralem handel.



    und brics sind bereits ein größerer ökonomischer block als die g7



    was mit den beitritten von
    Algeria
    Argentina
    Bahrain
    Egypt
    Indonesia
    Iran
    Saudi Arabia
    United Arab Emirates

    Afghanistan,
    Bangladesh
    Belarus
    Kazakhstan
    Mexico
    Nicaragua
    Nigeria
    Pakistan
    Senegal
    Sudan
    Syria
    Thailand
    Tunisia
    Turkey
    Uruguay
    Venezuela, and
    Zimbabwe


    weiter anwachsen wird.
    insbesonders auch für die g7/nato staaten - was energie- & rohstoffe angeht...


    opec länder:
    algeria, angola, equatorial guinea, gabon, iran, iraq, kuwait, libya, nigeria, congo, saudi arabia, uae, venezuela


    energy > usd

    Mehr braucht man dazu wirklich nicht sagen.

    was genau ist daran nun neu 8o ?


    entwickelt sich wie erwartet und ich verweise nur wieder auf eine meiner "lieblings"grafiken



    [smilie_happy]


    besser wäre es, wenn ein "event" die bevölkerung aufrütteln würde, bevor es endgültig zu spät ist.


    acht deutsche kkw sind innerhalb von 12 monaten wieder ans netzt zu bringen,
    stabile grundlast zu 25€/mwh ..


    https://www.radiantenergygroup…y-reactors-can-it-be-done


    €250 billion in German industry could benefit from cheaper wholesale electricity prices than in the US. As of May 2023, economic data shows deteriorating industrial output in Germany due to prohibitive energy costs. Restarting eight of Germany’s reactors could add over 85TWh of electricity annually at an operating cost of €25/MWh. 85TWh is 40% of the total German industrial electricity demand, or equivalent to the electricity demand of companies producing €250 billion GDP in Germany’s chemical, petrochemical, machinery, and equipment industries.


    9 months, in a best-case scenario, would be needed to restart the majority of reactors. In our reasonable best-case scenario six reactors could be restarted within 9-12 months and the final two reactors restarted within 2-3 years. The main political bottleneck faced by the reactors would be the political amendment of the Atomic Energy Act. At most of the plants, the key time constraint would be the training of new operating personnel. For two of the reactors considered, repair, reconstruction, and approval of new operating licenses would take several years.


    Other benefits Electricity CO2 emissions would fall by up to 80 million tonnes per year as coal generation is replaced by zero-emission nuclear generation. About 5,000 high-paying jobs would be retained in the rural areas hosting the nuclear plants. Additionally, a previously cutting-edge German nuclear technology industry would be revived as countries around the world start or expand their nuclear industries.


    ahso ja, ich vergaß, wie soll dann die zielsetzung des enefg umgesetzt werden....


    https://www.bmwk.de/Redaktion/…_blob=publicationFile&v=6
    Gesetzentwurf der Bundesregierung
    Entwurf eines Gesetzes zur Steigerung der Energieeffizienz und zur Än-
    derung des Energiedienstleistungsgesetzes


    § 4
    Energieeffizienzziele



    1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr
    2030 um mindestens 26,5 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.867 Tera-
    wattstunden zu senken,
    2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr
    2030 um mindestens 39,3 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 2.252 Tera-
    wattstunden zu senken.
    (2) Für den Zeitraum nach 2030 strebt die Bundesregierung an,
    1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum
    a) Jahr 2040 um mindestens 39 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.550
    Terawattstunden zu senkenund
    b) Jahr 2045 um mindestens 45 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.400
    Terawattstunden zu senken,
    2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 mindestens in
    folgendem Umfang zu senken
    a) bis zum Jahr 2040 um 51 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.800
    Terawattstunden und
    b) bis zum Jahr 2045 um 57 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.600
    Terawattstunden.

    Die Energieeinspargrößen nach Satz 1 Nummer 1 und 2 wird die Bundesregierung
    im Jahr 2027 überprüfen und dem Deutschen Bundestag einen Bericht zur Fort-
    schreibung der Energieeffizienzziele für den Zeitraum nach 2030 vorlegen.

    Kann schon passen, bezogen auf die Gebiete die seit Kriegsbeginn zwischenzeitlich von den Russen erobert waren. Donbas und Krim sind da außen vor.

    kann ich mir nicht vorstellen das die afu ernsthaft an einem fronabschnitt die erste oder gar zweite verteidigungslinie der russen durchbrochen hätte.



    Zeitgeschehen im Fokus

    Was lässt sich über den Fortschritt der ukrainischen Gegenoffensive sagen?
    Jacques Baud Zunächst einmal war der Verlauf, den wir heute sehen, zu erwarten. Die russische Verteidigung hält vor der sogenannten Kontaktlinie (Nato-Bezeichnung: Forward Edge of the Battle Area, FEBA) eine Sicherheits- oder Überwachungszone in einer Tiefe von 5 bis 10 Kilometern.¹ Dann beginnt erst das eigentliche Verteidigungsdispositiv. Es gibt eine erste Verteidigungslinie, die ungefähr 5 bis 10 Kilometer tief ist. Dahinter liegen eine Pufferzone und eine weitere Verteidigungslinie. Im Raum Saporischja zum Beispiel gibt es drei dieser Verteidigungslinien. Das ist ein Verteidigungsdispositiv, das etwa 30 bis 50 Kilometer tief ist, wenn nicht noch mehr.²
    In vier Wochen ist es den Ukrainern nicht gelungen – nirgends entlang der 900 Kilometer langen Front – die erste Verteidigungslinie der Russen (FEBA) zu erreichen. In der Überwachungszone befinden sich nicht nur Panzerabwehrminen, sondern auch sogenannte Jägerverbände (Okhotniki), die sehr mobile, speziell für die Panzerabwehr ausgebildete Einheiten sind.³ Mitte Juni behauptete der Militär-«Experte» Alexandre Vautravers in einem Westschweizer Fernsehsender4, dass die Russen nicht mehr genügend Soldaten hätten und ihre Elite-Spezialkräfte einsetzen müssten, um Infanteriearbeit zu leisten. Das ist völlig falsch. Er hat absolut nichts verstanden und verwechselt «Sondereinheiten» (спецотряд) mit «Spezialeinheiten» (войска специального назначения). Ich empfehle ihm die Lektüre meines Buches zu diesem Thema (das sogar in der Ukraine übersetzt wurde!).5
    Diese «Jäger» sind leicht bewaffnet, aber sie können mit Lasern Ziele für luftgestützte Panzerabwehrsysteme oder Roboter markieren.⁶ Die Mehrheit der zerstörten Panzerfahrzeuge, die man gesehen hat wie den M113, Bradley, Leopard etc. wurden durch diese leichten Verbände und die Artillerie zerstört. Genaue Zahlen über die Verluste an Material zu bekommen, ist sehr schwierig, aber man geht davon aus, dass ungefähr 40 Prozent der Panzerfahrzeuge, die den Ukrainern geliefert wurden, bereits in der ersten Woche zerstört worden sind.
    [Blockierte Grafik: https://zeitgeschehen-im-fokus.ch/files/archiv-de/2023/10-11/grafik-baud.png]
    Grafik J. Baud
    Das Problem ist, dass unsere Medien nur über die ukrainischen
    Angriffe berichten, aber nie die russischen Gegenangriffe erwähnen. Wir
    haben daher immer den Eindruck, dass die Ukrainer vorrücken. Die
    Realität ist für die Ukrainer jedoch viel dramatischer.


    vollständig
    https://zeitgeschehen-im-fokus…li-2023.html#article_1538

    Das nützt uns aber nicht viel.

    aber natürlich, spielt ja auch eine rolle im zukünftigem globalen supply.


    Mein Augenmerk liegt derzeit nur noch auf Global Atomic und Deep Yellow. Paladin Energy vielleicht noch. Der Rest...... Aura Energy könnte natürlich ein echt gutes Lotterielos werden.

    du vergisst hier einige der "besseren"... denison, uranium energy, nexgen..
    und aura definitiv mit low cost tiris.
    Shallow, free-dig open pit mining with no crushing and grinding deliver excellent cash margins driven by an AISC of US$ 28.77 / lb U3O8.
    Initial capital cost of US$ 87.9 million, cost-efficient scalability for additional capital of US$ 90.3 million to deliver a 150% increase in production to 2.0 Mlbs pa U3O8.


    zum rest hab ich hier in den fäden für den zeitpunkt genug geschrieben.



    nicht ganz aktuell, ich glaube jan-märz 23 aber eine schöne übersicht

    uranium one(rosatom) wird ab 2029 innerhalb von 25 jahren vorraussichtlich 75.000t in namibia abbauen.
    https://english.almayadeen.net…ranium-project-in-namibia


    sowie wird die infrastruktur um das weltweit zweitgößte deposit(elkon/armz(rosatom)) massiv ausgebaut.
    01_79_Boytsov_Russia.pdf


    dazu kommen noch die kasachichen minen, zb. der letzte megadeal rund um die isr-minen budenovkoye
    karatau(50% kazatomprom & 50% uranium one/armz(=rosatom)


    At the end of 2022, Kazatomprom recommended against the state’s right of
    first refusal on a 49% stake in the venture developing blocks 6 and 7
    at the Budenovskoye mine. This enabled Rosatom to buy the stake in the
    mine. The mine is predicted to account for 10% of global uranium output within three years.


    https://www.mining-technology.…t-at-kazakh-mining-giant/


    damit wird rosatom auf die nächsten dekaden global ein führender player im markt bleiben.
    vom bau - betrieb - fuel cyle inkl. mining!


    rosatom(market share 70%+) weit vor orano/cameco(westinghouse)
    35%-40%(muss meine listen aktualisieren), almayadeen geht von 37% aus - aller derzeit neuen geplanten reaktoren kommen von rosatom.


    bg bh

    zur de-dollariesierung schrieb ich neulich

    es ist schon fast egal ob eine gold/rohstoffbasierte brics verrechnungseinheit im august verkündet wird,
    oder der handel ersteinmal weiter bilateral in eigenen währungen gehandhabt wird.
    der prozess der de-dollarisierung läuft seit dem mißbrauch von swift zum raub auf hochtouren.


    India, UAE Agree to Ditch the Dollar, Settle Trade in Rupees

    In the latest development in Asia’s push for de-dollarisation, India and the United Arab Emirates have agreed to ditch the dollar in favour of settling their bilateral trade in rupees.
    The move is part of India’s efforts to cut transaction costs by eliminating dollar conversions.
    The two countries reached the agreement during Indian Prime Minister Narendra Modi’s visit to the UAE on Saturday, during which he met President Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan.
    https://www.asiafinancial.com/…ar-settle-trade-in-rupees



    De-dollarization: India, Indonesia to use national currencies in bilateral trade


    India and Indonesia have agreed to use their local currencies in bilateral trade amid a spreading trend of de-dollarization in countries across the globe weary of the negative impact of the greenback's fluctuations.
    According to a senior Indian government official cited by US financial media on Monday, Delhi and Jakarta plan to settle bilateral transactions in local currencies.
    The two heavily-populated countries also plan to link up their fast payment systems.
    The agreements take place as India signed a similar pact with the United Arab Emirates over the weekend, which will see more trade done in the national currencies of the two countries, rupees and dirhams.
    https://www.presstv.ir/Detail/…ral-trade-ditch-US-dollar

    https://www.newsfilecorp.com/release/173739



    F3 Hits Mineralization within 8m of the Athabasca Unconformity


    Kelowna, British Columbia--(Newsfile Corp. - July 17, 2023) - F3 Uranium Corp (TSXV: FUU) (OTCQB: FUUF) ("F3" or "the Company") is pleased to announce scintillometer results from four holes of the ongoing 30-hole summer drill program at the JR Zone on the Patterson Lake North ("PLN") Property, including 2 high grade intercepts in mineralized intervals that are both within 11m of the Athabasca Unconformity. Drill hole PLN23-073 tested for mineralization 15 meters up-dip of the high grade intercept reported in PLN23-068 on line 060S (see NR July 4, 2023) and intersected mineralization over an 11.5m interval starting 8m below the unconformity, including 0.70m of high grade (>10,000 cps), of which 0.50m was off-scale radioactivity (>65,535 cps) between 225.00m and 225.50m. Drill hole PLN23-074 on line 075S intersected 15.0m of mineralization starting 11m below the unconformity, including 0.20m of high grade (>10,000 cps) between 228.15 and 228.35m.
    Raymond Ashley, President, commented:
    "We are excited that basement mineralization has been intersected even closer to the Athabasca Unconformity, now within 8m, as this reinforces the potential for an unconformity or sandstone component to the JR Zone mineralization. The discovery of mineralization at the unconformity or in the sandstone would provide a compelling new target for JR Zone expansion drilling. Tests up dip from the JR Zone mineralization are ongoing to define the best possible target at the unconformity for this drill program. The Shea Creek deposit 46km to the north of PLN and the Key Lake deposit on the east side of the basin are examples where basement hosted uranium mineralization extends through the unconformity and into the sandstone. The first step out hole on line 165S did not intersect mineralization but additional drill holes are being planned on that section to continue to expand the footprint along strike of the JR Zone basement mineralization. In addition, exploration drilling along the A1 main shear zone has commenced, and prospective targets will be tested."
    Drilling Highlights:
    PLN23-073 (line 060S):

    • 11.5m mineralization from 215.5m - 232.0m, including

      • 0.70m mineralization of >10,000 cps radioactivity between 225.00m - 225.70m including 0.50m off-scale radioactivity (> 65,535 cps) between 225.00m and 225.50m

    PLN23-074 (line 075S):

    • 15.0m mineralization from 225.0m - 240.0m, including

      • 0.20m of mineralization >10,000 cps between 228.15 and 228.35m

    Drilling Intercepts:
    PLN23-071 (line 165S):

    • No mineralization >300 cps

    PLN23-072 (line 690S): Exploration Hole

    • No mineralization >300 cps

    ch dachte immer, dass da Fleischabfälle verarbeitet werden

    diese "schlachtabfälle" sind früher gar nicht angefallen.
    da wurden auch "reste aller art" mit ammoniakhydroxid "behandelt" um "nahrungsmittel" zu erzeugen.
    auch wenn das heute in den usa wohl nicht mehr so gemacht wird,
    alles was bei macdonalds & co über die theke kommt ist "minderwertiger fraß".
    https://www.mcgill.ca/oss/arti…entially-cause-any-health
    https://www.linkedin.com/pulse…-unfit-human-mike-sheahen



    https://www.medicaldaily.com/m…er-theyre-not-only-249387



    ähnlich wie in billigwurst ... - seperatorenfleisch... <X X( ;(


    weshalb sollte man diesen konzernen in einer der wichtigsten eigenverantwortlichen aufgabenstellungen - der gesunden ernährung - vertrauen.

    Habe heute gehört auf NTV, daß es in China 14 Cent kostet, eine Einheit Fotovoltaik zu produzieren und in D`land
    46 Cent... was willst dann als global operierendes Unternehmen machen ?

    auf solche umstände weise ich hier im forum seit jahren hin. es ist ganz klar das zukünftige investitionen nicht mehr hier getätigt werden, zumindest nicht mehr in dem umfang sowie ohne subventionen.
    die hohen inputpreise waren mitunter anhand der energiepolitik - switch auf eine low yield erzeugung - glasklar abzusehen. zum thema erntefaktoren(eroei/eroi) habe ich viel geschrieben.




    das energieeffiezienzgesetz ist aber anders - als per deindustrialisierung gar nicht umzusetzten.