Beiträge von Donar

    Meinungen gegen Gold, [...] sind m. E. unerwünscht.


    Kann ich so jetzt nicht wirklich bestätigen.


    Ich bin zwar noch nicht so lang mit dabei, aber meine durchaus nicht forumkonforme Meinung zum Goldanteil am Liquiden (bei mir derzeit "nur" 20%) wird zwar manchmal kommentiert, meist freundlich, immer aber sachlich (und manchmal auch ein bisschen gönnerhaft (wenn z.B. @Edel Man anmerkt: "das wird schon noch besser werden :thumbup: ), aber nie so, dass ich mich dabei unwohl gefühlt hätte.


    Gut, als Schweizer diskutiere ich über rein innenpolitische Themen eher nicht mit: erstens könnte ich als Nichtwähler eh nichts beeinflussen, und zweitens gebietet es die Höflichkeit, sich als Gast in einem durchaus als deutsch aufzufassenden digitalen Territorium etwas zurückzuhalten: ich könnte mir Schweizer Kommentare gut vorstellen, wenn Deutsche in CH-Politikforen mitmischen würden (was schon Mal vorkommt [smilie_happy] ).

    Was ich als etwas realistischer ansehe, wäre der Ankauf von EM durch die Zentralbanken in ausgedehnterem Masse.


    Schön wäre natürlich, wenn die SNB die von ihr gehaltenen US-Aktien im Wert von 100 Mrd. USD gegen 2,000 Tonnen Gold an China verkaufen würde.



    Einerseits hätten die Chinesen dann eine ziemlich heftige Mitbestimmung über mehrere US-Schlüsselfirmen:


    Apple 3,4 Milliarden USD
    Microsoft 3,4 Milliarden USD
    Alphabet 2,5 Milliarden USD
    Amazon 2,4 Milliarden USD
    Facebook 1,4 Milliarden USD
    Johnson & Johnson 1,2 Milliarden USD
    Procter & Gamble 1,1 Milliarden USD
    Visa 1,1 Milliarden USD
    usw.


    Wenn das den Trump nicht ein wenig gefügiger machen könnte mit seinem Handelsstreit, was denn dann? [smilie_happy]



    Die andere Seite der Medaille wäre auch nicht ohne: Mit Nationalbankgold per capita führt die Schweiz ja ohnehin bereits die Weltrangliste an:


    g/Kopf- Land - Tonnen - Einwohner
    125,4 - Schweiz - 1.040,0 - 8.292.809
    87,2 - Curaçao und Sint Maarten - 13,1 - 150.241
    47,0 - Libanon - 286,8 - 6.100.075
    41,8 - Deutschland - 3.366,8 - 80.457.737
    39,4 - Italien - 2.451,8 - 62.246.674
    36,9 - Portugal - 382,5 - 10.355.493
    36,2 - Frankreich - 2.436,1 - 67.364.357
    35,7 - Niederlande - 612,5 - 17.151.228
    31,8 - Österreich - 280,0 - 8.793.370


    Nachher wären's eben 366,6 g/Kopf :thumbup:



    Win-win. Kann mal jemand den Thomas anrufen?

    Nee. du brauchst ja nen Angelschein. Und ne Fischerprüfung... und nen Fischereischein... und ne Genehmigung von der Gebietskörperschaft.... und ggf. noch ne Mitgliedschaft im Angelverein. Und ne Prüfung, Schulung, usw. usw.



    Nun Ersetze Angeln und Fische durch Schürfen und Gold.

    In der CH sind wir da diversifizierter :rolleyes:


    "In einigen Kantonen gibt es in Bezug auf grössere Seen ein Freiangelrecht. Somit kann es passieren, dass an nur einem See – je nach Abschnitt – unterschiedliche Regelungen gelten. Auch kann es für verschiedene Gewässer im selben Kanton diversifizierte Vorschriften geben."


    Da kann ich mir gut 26+ verschiedene Goldschürf-Systeme vorstellen [smilie_happy]

    Naja, die Vermutungen sind jetzt Gewissheit:


    "Der Iran hat am Samstagmorgen bekannt gegeben, dass der Absturz der Maschine auf «menschliches Versagen» zurückzuführen sei. Der Abschuss sei «versehentlich» durch das iranische Militär erfolgt. Die ukrainische Unglücksmaschine flog laut iranischem Staatsfernsehen nahe an einer wichtigen Militärbasis vorbei. Sie sei für ein «feindliches Flugzeug» gehalten worden. Die Verantwortlichen würden zur Rechenschaft gezogen."


    "Zum Abschuss der ukrainischen Passagiermaschine erklärt Irans Präsident Hassan Ruhani auf Twitter: «Die Islamische Republik des Iran bedauert diesen katastrophalen Fehler zutiefst.» Er spricht den Hinterbliebenen sein Beileid aus. Die Untersuchung zum Absturz werde fortgesetzt."


    Der iranische Aussenminister Mohammad Dschawad Sarif gab den USA eine Teilschuld. Sie seien für die aufgeheizte Atmosphäre verantwortlich, die zu dem menschlichen Fehler geführt habe, twitterte er.



    Das dürfte es dem Iran nicht einfacher machen auf internationaler Bühne. Ob sich der Aussenminister dennoch noch ans WEF traut?

    Das ist nicht nur möglich - das wird irgendwann kommen.

    Vermutlich eher nicht, denn ein wichtiger Punkt wäre natürlich die Handhabbarkeit der herzustellenden Münzen, und die ist nicht gerade optimal.


    Ich geb Mal ein Beispiel über mögliche inhärente Münzwerte (Annahme: 90% Edelmetall und 10% CuNi25). (Tipp, tipp, tipp, siehe unten.)


    Die Werte der neuen Münzen in den Dimensionen einer heutigen 1-Eurocent-Münze wären enorm (gerundet auf 10 USD):
    Ag 190 USD
    Au 1.540 USD


    In den Dimensionen einer heutigen 2-Euro-Münze:
    Ag 620 USD
    Au 5.060 USD


    Ein Brötchen kann man nicht gut damit bezahlen.


    Es wäre daher wahrscheinlich unumgänglich, dass Staaten trotzdem Banknoten ausgeben müssten, auf denen dann steht, dass für 190 Währungseinheiten 1 Gramm Silber abgegeben würde, oder für 1.540 Währungseinheiten 1 Gramm Gold.


    Solche Banknoten dürften natürlich nicht global sein, denn wohin das sonst führt, dürfte klar sein: Einige Staaten würden mehr oder weniger sofort anfangen mehr Banknoten zu drucken, als dass tatsächlich Edelmetalle vorhanden sind. (Geschah ja so auch während der Lateinischen Münzunion mit z.B. Griechenland.)


    Die Noten müssten also national sein, mit der Folge, dass Zimbabwe-Noten eher nicht nachgefragt würden, dafür Schweizer Noten umso mehr, denn CHF-Noten dürften vermutlich mehr Umtausch-Zuverlässigkeit besitzen. Damit gibt es aber bei den Noten einen Nachfrage-Angebots-Markt mit sich automatisch ergebenden Währungskursen, die sich an der Umtausch-Zuverlässigkeit orientieren.


    Das beträfe aber glücklicherweise nur die Versprechungen (die Noten) und deren Wechselkurse, man müsste dann halt ausser Landes (und auf dem Schwarzmarkt) eine Million Simbabwe-Dollars bezahlen für 1 Gramm Silber, egal was drauf steht.


    Anders als jetzt hingegen wäre das EM in Form von Umlaufsmünzen ja noch da. 1 Gramm ist ein Gramm, und grössere Geschäfte dürften dann exklusiv damit abgewickelt werden. Insofern ja, ich denke ein EM-gedecktes System könnte besser funktionieren als das heutige.


    Bleibt das Hortungsproblem. Wenn jeder sein Gold hortet und nicht in den Wirtschaftskreislauf einbringt, kann natürlich auch so ein System kollabieren.






    Wen's interessiert wie man auf die eingangs aufgelisteten Münzwerte kommt:


    1 Gramm Silber entsprächen 57 heutigen US Dollars. 1 Gramm Silber mit einer Dichte von 10,5 g/cm3 beansprucht den Raum von 0,09524 cm3. Eine pure Silbermünze mit den Dimensionen einer aktuellen 1-Eurocent-Münze (mit einem Durchmesser von 16,25 mm und einer Dicke von 1,67 mm und mithin einem Volumen von 0,35 cm3) entspräche daher einem Wert von 0,35 cm3 / 0,09524 cm3 * 57 USD = 209.46 USD.


    Nun ist Silber ja recht weich mit 2,5-3 Mohs, müsste also legiert werden, z.B. mit 10% CuNi25 (Dichte 8,94). Bei 90% Silber ergäbe sich eine Legierungsdichte von 10,344 g/cm3, ein Volumen von 0.09667 cm3/g, und ein Wert von 0,35 cm3 / 0,09667 cm3 x 90% x 57 USD = 185,73 USD.


    Gleiche Überlegung zum Gold. Man ersetze in den beiden vorangegangenen Abschnitten die Dichte durch 19,3 und dem Grammpreis durch 267,90 USD und man erhält für eine Münze mit den Dimensionen einer heutigen 1-Eurocent-Münze einen Wert von 1.541,34 USD.


    Für die Werte der heutigen 2-Euro-Münze wurde ein Volumen von 1,15 cm3 ermittelt, also das 3,2857-fache einer 1-Eurocent-Münze.

    20Min: "Am World Economic Forum (WEF) Ende Januar in Davos treffen zwei Erzfeinde aufeinander, deren Konflikt derzeit die Ängste vor einem Krieg schürt: der Iran und die USA. Der iranische Aussenminister Mohammed Javad Sarif hatte bereits seine Teilnahme am Forum bestätigt, US-Präsident Trump erklärte am Donnerstag sein Kommen."


    Hm.


    Der Anlass wird zwar militärisch und polizeilich u.a. auch von meinen Steuergeldern finanziert, aber die Bewachungsmittel der CH sind begrenzt, im Verhältnis zu sagen wir mal den US. (Mit DE können wir glaub ich mithalten).


    Langer Rede kurzer Sinn: Was, wenn sich da jetzt jemand schnell die iranischen 80 Mio USD verdienen möchte?

    Gestörtes Verhältnis zu deiner Freizeit? Nee ernsthaft, danke für deine (rechnerischen) Überlegungen. Aber was sollen sie bringen? Es liegt doch in niemandesens Interesse vom Fiat Geld oder noch besser der Zukunft : Kryptos! wegzukommen...

    System-Saves legen hier regelmässig das Netzwerk quasi unbedienbar lahm, aber Notepad und Calculator lassen sich bedienen, solang's nicht übers Netz muss :thumbup:


    Natürlich hast du recht: Digitalgeld ist natürlich dem Fiat-Geld sehr vorzuziehen, da damit auch die totale Überwachung garantiert werden kann!

    Ich hatte ein wenig Musse, der Frage nachzugehen.


    Rechnerisch also ginge das durchaus, aaaber...




    Wollte man die Weltwirtschaft von 80 Billionen USD vollständig mit EM-gedeckter Währung aus dem gesamten noch verfügbaren Au und Ag abwickeln, müssten die kg-Preise betragen:


    Au 267.900 USD/kg
    Ag 57.000 USD/kg


    Ag würde komplett unbezahlbar werden für die Industrie. Bei Kilopreisen von einer Viertelmillion USD würden die Bäche und Flüsse überquellen vor lauter Au-Schürfern. Und die Regierungen müssten sich eh alles krallen.




    Wen's interessiert, die Preise folgen aus:


    Weltweite noch vorhandene EM Bestände, prozentualer Gewichtsanteil und Gewichtung
    gem. Dr. Jochen Dehio auf https://www.goldsilbershop.de/…-weltweite-bestaende.html
    Au 150.000.000 kg 17,6% 1,0 Teile von 5,7 Teilen
    Ag 700.000.000 kg 82,4% 4,7 Teile von 5,7 Teilen


    Volumen Weltwirtschaft
    gem. https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaft
    80 Billionen USD.


    Gewichtung aufgrund der Seltenheit
    Ag gibt es 4,7 x mehr als Au, Au müsste demnach 4,7 x teurer bewertet werden als Ag.
    (Gew = Gewichtung GewKg = gewichtete Kg)
    Au 4,7 Gew x 150.000.000 kg = 705.000.000 GewKg
    Ag 1,0 Gew x 700.000.000 kg = 700.000.000 GewKg


    Preisberechnung für 1 kg EM
    80.000.000.000.000 USD / 1.405.000.000 GewKg = 57.000 USD/GewKg (aufgerundet)
    Au 57.000 USD/GewKg * 4,7 Gew = 267.900 USD/kg
    Ag 57.000 USD/GewKg * 1,0 Gew = 57.000 USD/kg


    Kontrolle weltweiter Gesamtwert
    Au 267.900 USD/kg * 150.000.000 kg = 40.185.000.000.000 USD
    Ag 57.000 USD/kg * 700.000.000 kg = 39.900.000.000.000 USD
    Total (inkl. Rundungsfehler) 80.085.000.000.000 USD
    Passt


    Kontrolle Wertverhältnis
    267.900 USD/kg / 57.000 USD/kg = 4,7
    Passt




    Man beachte @mat_em_reis Korrektur weiter unten! Die Originalfassung war um den Faktor 1.000 zu hoch, da kg statt Tonnen gelesen wurden. Dies ist die korrigierte Fassung.

    Es sieht mittlerweile schon so aus, als wurde die Maschine abgeschossen.


    Nur: Von wem? Nur ein zu nervöser Perser? Hm. Ich war nie mit Flugzeugabschussraketenwerfern konfrontiert und habe keine Ahnung, welche Kommandostrukturen in Nichtkriegszeiten (ist ja nicht Krieg; allerdings auch nicht Frieden) da einzuhalten sind. Eine Panzerabwehrgranate dürfte einen Jumbo ja kaum erreichen, es müsste schon eine grössere Maschine sein. Sicherlich gibt es auf solchen Anlagen doch jemanden der meldet, dass da was kommt, einen der das identifiziert, einen der das Kommando gibt, und einen der den Trigger betätigt. Einiges davon kann sicherlich in Personalunion realisiert werden, aber alles? Oder etwa doch?


    Die Amis sagen, sie verfügen über dementsprechende Satellitenbilder. Aber in Zeiten von Photoshop und sehr weit fortgeschrittenen CGI Techniken (Film Avatar) kann man natürlich alles konstruieren....


    "US-Regierungsvertreter sagten am Donnerstag unter Berufung auf Satellitenbilder, die US-Regierung sei sich nun sicher, dass die Boeing durch eine iranische Rakete abgeschossen worden sei. Es habe sich sehr wahrscheinlich um ein Versehen der iranischen Luftabwehr gehandelt." (20Min, 9.1.2020, 17:45)




    Fast schon witzig aber die Aussage von Ali Abedzadeh, el Cheffe von der iranischen Nachrichtenagentur Irna:


    "Wissenschaftlich gesehen ist es unmöglich, dass eine Rakete die ukrainische Maschine getroffen hat, deshalb sind solche Gerüchte unlogisch." (20Min, 09.1.2020, 19:20)


    Wissenschaftlich unmöglich? Wozu baut man die Dinger denn?




    Übrigens sollen die Amis beim Vertuschen Untersuchen helfen.


    "Die US-Verkehrssicherheitsbehörde NTSB wird sich an der iranischen Untersuchung zum Absturz eines ukrainischen Passagierflugzeugs beteiligen. Die Behörde teilte am Donnerstag mit, sie habe vom Iran eine förmliche Einladung zur Teilnahme an der Untersuchung erhalten." (20Min, 10.01.2020 04:48)



    Alle Zitate vom Live Stream 20Min.

    Da ist er nicht der Einzige, der in diese Kerbe haut.

    Bei allem Respekt, das ist reine Alchemie. Goldpreise sind doch keine Sonnenfleckenzyklen. Er schreibt:


    "Bei Gold sieht man eigentlich nur einen Zyklus und der dauert 31 Jahre und acht Monate. Es gab zwei große Anstiege, bei denen sich der Goldpreis vervielfachte: von 1969 bis 1979 und von 2001 bis 2011. Nun legen wir einfach die beiden erreichten Gipfel übereinander und sehen, dass an der Stelle, an der wir uns im Moment im Gold-Zyklus befinden, auch vor 31 Jahren und acht Monaten der höchste Punkt für lange Zeit erreicht wurde. Mehr Gold-Zyklen wie diesen einen gibt es nicht. Dieser allgemeine fast 32 Jahre dauernde Rohstoff-Zyklus lässt sich weiter in die Vergangenheit zurückverfolgen: 1947 und 1915 kam es auch zu Super-Haussen bei den Rohstoffen, die sich im Nachhinein allerdings als Super-Blasen herausstellten."



    Soll er doch gleich sagen alle 1 Milliarden Sekunden, läse sich wenigstens spannender...

    "Die EU sollte nach Ansicht von Grünen-Bundestagsfraktionschef Anton Hofreiter über Gespräche versuchen die Lage zu entspannen. Die Aktionen von US-Präsident Donald Trump und die Provokationen des Iran hätten dazu geführt, «dass die Kriegsgefahr deutlich gewachsen ist», sagt Hofreiter am Rande einer Konferenz der «Welt» in Berlin."


    Ach, sooo ist das!


    Und ich dachte, das von den Amis sei ein Mord gewesen. Gut, natürlich ist ein Mord auch eine Aktion! Von daher kann man das gelten lassen.


    Aber ich Depp dachte auch, der iranische Rückschlag sei eine Reaktion gewesen. Zum Glück hat mich Herr Hofreiter jetzt aufgeklärt, dass das eine Provokation war. Mann, war ich verblendet! Danke, Herr Hofreiter!

    Chronologische Zusammenfassung des Feeds auf 20 Minuten bis 04:13 MEZ



    Karte von CNN.com


    00:46 Uhr
    Die irakische Luftwaffenbasis Ain al-Assad, in der US-Soldaten stationiert sind, ist von mindestens neun Raketen getroffen worden. Ob es bei dem Angriff Tote, Verletzte oder Sachschäden gegeben habe, sei noch unklar. Sechs Raketen seien auf dem Stützpunkt eingeschlagen, berichtet der TV-Sender Al-Mayadeen. Anschliessend habe es einen zweiten Beschuss gegeben, hiess es. US-Präsident Trump sei informiert worden und beobachte gemeinsam mit seinem nationalen Sicherheitsteam die Situation genau.


    00:46 Uhr
    Der Luftwaffenstützpunkt al-Asad im Irak ist laut den iranischen Revolutionsgarden «vollständig zerstört» worden.


    01:44 Uhr
    Die USA würden alle notwendigen Massnahmen ergreifen, um ihre Soldaten, Partner und Verbündeten in der Region zu schützen und zu verteidigen.


    01:51 Uhr
    Die iranischen Revolutionsgarden haben sich zu dem Raketenangriff auf den Luftwaffenstützpunkt bekannt. Sie hätten den Stützpunkt als Vergeltung für die Tötung des iranischen Generals Qassim Soleimani durch das US-Militär mit Raketen beschossen. Sie forderten die USA auf, ihre Truppen aus der Region abzuziehen.


    02:06 Uhr
    US-Aussenminister Mike Pompeo und Verteidigungsminister Mark Esper sind im Weissen Haus eingetroffen, um mit Präsident Donald Trump über die Lage nach dem iranischen Raketenangriff auf US-geführte Truppen im Irak zu beraten.


    02:14 Uhr
    Der Iran hat der halbamtlichen Nachrichtenagentur Tasnim zufolge eine zweite Angriffswelle auf US-Stützpunkte im Irak gestartet.


    02:54 Uhr
    In Tokio verlor der japanische Nikkei-Index im frühen Handel 2,5 Prozent. Der MSCI-Index für asiatisch-pazifische Aktien ausserhalb Japans gab 0,5 Prozent nach. Im Gegenzug legten die Erdölpreise und die «Krisenwährung» Gold zu. US-Leichtöl WTI verteuerte sich um 4,42 Prozent auf 65,47 Dollar pro Barrel. Der Goldpreis kletterte um 1,9 Prozent auf 1603,93 je Feinunze. Am Devisenmarkt verlor der Dollar zur japanischen Währung, die als bessere Anlageform in Krisenzeiten gilt, 0,7 Prozent auf 107,67 Yen.


    02:55 Uhr
    Iranische Raketen sind in einem US-Luftwaffenstützpunkt nahe dem Flughafen von Erbil in der nordirakischen Kurdenregion eingeschlagen, meldet die iranische Nachrichtenagentur Fars.


    03:00 Uhr
    Die US-Luftfahrtbehörde FAA sperrt für US-Fluggesellschaften den Luftraum über dem Irak, dem Iran, dem Persischen Golf und dem Golf von Oman.


    03:24 Uhr
    Der Iran droht den USA mit weiteren Angriffen. Die Raketenangriffe auf Ziele im Irak seien nur der erste Schritt gewesen, sagt ein Kommandeur der Revolutionsgarden im iranischen Fernsehen. Der Iran werde die Amerikaner nicht verschonen.


    03:44 Uhr
    Die US-Präsidentschaftsbewerbering Elizabeth Warren erinnert bei einem Auftritt daran, dass das amerikanische Volk keinen Krieg mit dem Iran will.


    03:55 Uhr
    Die iranische Regierung hat die Raketenangriffe auf US-Truppen im Irak als Akt der Selbstverteidigung bezeichnet. Der Iran habe angemessene Massnahmen zur Selbstverteidigung ergriffen und abgeschlossen, twittert Aussenminister Mohammed Jawad Sarif. Sein Land sei nicht auf Eskalation oder Krieg aus, werde sich aber gegen jede Aggression verteidigen.


    04:12 Uhr
    Die USA haben Regierungskreisen zufolge noch keine Informationen darüber, ob es bei den iranischen Raketenangriffen auf zwei Militärstützpunkte im Irak Tote oder Verletzte gegeben hat.


    04:13 Uhr
    US-Präsident Donald Trump meldet sich nach den iranischen Raketenangriffen in ruhigem Ton zu Wort. Die Lage werde noch sondiert. «Alles ist gut!», schreibt er.


    Na dann: Coffee time :saint:

    Hier ein guter Artikel, der dies etwas näher beleuchtet.

    Das wohl realistische Fazit darin:


    "Erschwerend kommt hinzu, dass die nächste Rezession nach der längsten je dagewesenen Phase des Wachstums in den USA bereits vor der Tür steht. Das zeigt auch der bombensichere Rezessionsindikator der invertierten Zinskurve (siehe Abbildung oben). Es könnte schon im 2020 der Fall sein. Spätestens dann werden wir sehen, ob die Märkte nochmals „glauben“ oder das Heft wieder selbst in die Hand nehmen und Risiko marktgerecht bepreisen.


    Und dann gibt es dauerhaft höhere Zinsen. Viel höhere."




    Wenn die Zinsen tatsächlich wieder zu steigen beginnen, werden wohl selbst moderate Goldbugs wie ich Bestände erhöhen und Buntes gegen Güldenes tauschen.