Beiträge von Donar

    Einige Foristen hier sind jetzt Linke [smilie_happy]


    "Es dauerte nicht lange, bis bei einigen Linken in der westlichen Welt der antiimperialistische Reflex einsetzte, auch in den USA selbst."


    "Geprägt wird der antiamerikanische Diskurs auch von Intellektuellen. Der amerikanische Theoretiker Noam Chomsky erklärte in einer Rede in New York, die USA seien die größte Gefahr für den Weltfrieden."


    So ZeitOnline in Der falsche Held.


    M.E. sachlich richtig natürlich in wesentlichen Aspekten wie:


    "Doch man könnte fast meinen, Kassem Soleimanis Tod sei nicht nur für die iranischen Hardliner ein Verlust. Dabei ist er mitnichten ein Opfer – und darf nicht posthum zu einem antiamerikanischen Helden stilisiert werden. Kassem Soleimani, der Generalmajor der iranischen Revolutionswächter und Befehlshaber der Kuds-Einheit, ihres Arms für Auslandseinsätze, war der wohl mächtigste Strippenzieher im Nahen Osten. Er war ein abgebrühter Taktiker und brutaler Feldherr, der sich gern an den Frontlinien fotografieren ließ, die er selbst mit erschaffen hat. Soleimani hat die iranische Vormacht in der Region massiv ausgeweitet; durch die Schaffung eines systematischen Sektierertums, mit dem er sich die Loyalität schiitischer Gruppen sicherte, aber auch mit der militärischen Unterstützung seiner Schutzherren."

    Aktuell hält der Irankonflikt den Goldpreis schön oben, aber die Frage die sich mir stellt ist wie lange noch.

    Lange.


    Du denkst doch nicht ernsthaft, die Iraner unternehmen da nix? Gesicht wahren ist dort wie vielerorts eine äusserst wichtige Sache. Ich denke der Öltransport via Straight of Hormuz ist ziemlich anfällig für Störungen und Unfälle jeglicher Art. Bis zu 40% des Welt-Ölhandels geht da durch. Störungen sind für die USA (und natürlich auch für uns) teuer. (Stichwort Ölpreis und Inflation.)


    Was auch immer wegen wem auch immer passiert da, die USA werden auf den Iran zeigen. Das kann sehr wohl auch inszeniert werden, mir fällt da ganz spontan ein kleineres Land in der Nähe ein. Schuld wäre dennoch der Iran. Und dann lassen's die Amis halt richtig krachen.


    Ausserdem: der Irak sorgt mit seiner Forderung nach vollständigem Abzug aller Truppen aus seinem Land auch für Negativreaktionen bei den Amerikanern.


    Und du siehst da in der Region also nicht wirklich Probleme?

    Greta hat in der Schweiz noch Arbeit vor sich:


    "Die Hälfte der Befragten will 2020 gleich viel fliegen wie im Vorjahr. Dabei fällt der Verzicht fürs Klima besonders den 14- bis 29-Jährigen schwer: Nur 15 Prozent haben sich vorgenommen, dieses Jahr viel weniger zu fliegen. Fast 20 Prozent wollen sogar etwas oder viel mehr fliegen als im Vorjahr. 48 Prozent der Befragten in dieser Altersgruppe wollen ihre Fluggewohnheiten gar nicht ändern."


    https://www.20min.ch/finance/n…iegen-verzichten-31410893

    und Pence machen lassen bis zu den Wahlen.

    Wir haben viele Ansichten gemeinsam, aber...


    Pence dürfte sich im Falle des Falles als schlimmeres Übel erweisen als sogar Trump. Unter Ayatollah Pence würden sogar die mittelalterlichen Kreuzzüge als gottlose Zeit gelten.

    Hatte gerade während des Kochens (und Weindegustierens) ein ausgedehntes Gespräch mit meiner Holden, wegen USA vs Irak und möglicher Konsequenzen.


    Das Gespräch beinhaltete eventuell aufgestockte Vorratshaltung, Aufstockung von Rot(/Blau)kraut, Sicherung von mehr Wasser, eventuelle zusätzliche Umgebungssicherung und Bewaffnung*, Beschaffung zusätzlichen Brennsprits für unsere Rechauds, etc.


    Kurzum, ich kriegte ein bisschen Angst. Ich denke, sie würde sich über so ein Szenario freuen.


    So konfrontiert, wurde das auch nicht abgestritten.


    Fazit: Ich (Mann) bin in guten Händen (Frau).




    * Bis vor 20 Jahren konnte sie definitiv auch gut schiessen, sowohl mit dem Stgw57 als auch mit der P220, evtl. ist aber ein Auffrischungskurs notwendig. CH Männer haben da ja eine andere Attitüde, wegen jährlichem Bumbum. Ausser der GSoA natürlich.

    Genau so lange noch, bis das US-Handelsbilanzdefizit nicht mehr vom Rest der Welt per Waffengewalt, krimineller Vereinbarungen und Drohungen abgepresst werden kann. Danach wird der Lebensstandard rapide fallen, dann kann nämlich nur noch das konsumiert werden, was vorher auch erwirtschaftet wurde.

    Das war übrigens im alten Rom genauso. Nach dessen Zusammenbruch folgte in Europa dann das finstere Mittelalter. Nicht dass ein bisschen Feudalismus schaden würde, aber es gibt da eine Komplikation:


    Die Römer hatten keine Massenvernichtungswaffen, doch die Amis haben Nukes. Auch nach dem Zusammenbruch.

    Also, ich hab schon ein wenig Angst. Tendenzen à la 1948 sind durchaus erkennbar, diesmal von "den US", nicht von DE.


    Sicherlich: Au ist nicht falsch, trotz des hohen Preises, ich geh hin zu den Verkäufern.



    PS: Augenmerk auf die Schweiz. Ich mein, die CH hat sich sich schon ein paar Male (Jahre) herausgehalten (vertritt ja die US und auch Iran), aber diesen Mist zu managen wird eine Herkules-Aufgabe. (Iran zu vertreten für die US... Hm... Da müsste ich viel Geld dafür kriegen.)

    Präsident Trump befahl den Angriff.

    Erwähnenswert ist, dass sowohl Bush als auch Obama auf die Ermordung Suleimani's verzichteten, weil ausser Frage stand, dass dies unausweichlich Krieg bedeutet.


    Jene Berater fehlen dem Donald offensichtlich.


    Diese Aktion ist mehr als dumm, denn das wird richtig teuer werden.

    Denn die Vermögensverteilung ist absolut nicht witzig, denn 90 % oder so des Volksvermögens sind im Besitz der oberen wenige %, der Flick oder Thyssen Erben, Henkels, Porsches etc etc

    Passend zum Thema, der spannende Global Wealth Report 2019 von der CS (PDF, en, 64 Seiten).


    Wealth of nations, Germany: p. 48, Switzerland: p. 50.


    Im folgenden ein paar ausgewählte Grafiken daraus, es hat viele mehr im Report.


    Siehe fig. 8 zur von Edel angesprochenen Ungleichverteilung, und auf Seite 48 der entsprechende Kommentar dazu:


    "Wealth inequality is higher in Germany than in other major West European nations. Germany’s wealth Gini coefficient is 82%, for example, compared to 67% in Italy and 70% in France. We estimate the share of the top 1% of adults in total wealth to be 30%, which is also high compared with Italy and France, where it is 22% in both cases. As a further comparison, the United Kingdom has a Gini coefficient of 75% and its share of the top 1% is 24%. The proportion of adults in Germany with wealth less than USD 10,000 is 41%, while at the top end, the proportion with assets over USD 100,000 is almost four times the global figure."


    Im Vergleich dazu beispielsweise die Schweiz (Seite 50):


    "Among the ten countries with a long series of wealth distribution data, Switzerland alone has seen no appreciable reduction in wealth inequality over the past century. High average wealth and relatively high wealth inequality result in a large proportion of the Swiss population being in the top levels of the global distribution. Switzerland accounts for 1.8% of the top 1% of global wealth holders, which is remarkable for a country with just 0.1% of the world’s adult population. About two-thirds of Swiss adults have assets above USD 100,000, and 12% are USD millionaires. "






    Die Obergrenze in der Schweiz müsste seit heute auch nur noch bei 15.000 CHF liegen. So war es in der Diskussion und so sollte es ab heute sein, auch wenn ich hierzu keine Quelle finden konnte.

    Es gibt dazu auch keine Quelle - keine Ahnung, woher der goldreporter.de das meldet (und keine Quelle angibt).


    Pro Aurum schreibt: "Sie möchten Ihre Ware vor Ort bar bezahlen und direkt mitnehmen? Sie benötigen keine Vorankündigung wenn Sie bei uns in Kilchberg, Zürich einkaufen möchten. Für Bartransaktionen, die einen Schwellenbetrag von CHF 25`000 erreichen oder übersteigen, müssen wir Sie u.a. identifizieren."


    Ich bin in den nächsten Wochen mal wieder da und frage persönlich.


    (Wenn's eilt: PA antwortet schnell auf Mails.)

    @Wildkatze


    Nach nochmaligem Lesen deines Posts fällt mir auf, dass du die Vorstellung hast (hattest), dass du das Liquide aufs Einkommen beziehst. Das wäre Unfug. Du musst das auf die aktuelle Bilanz beziehen.


    Also was reinkommt (oder rausgeht) auf das was du bereits hast dazuaddieren (bzw. davon wegsubtrahieren). Das neue Ergebnis zählt.


    Mach das in Excel fürs ganze Jahr 2020 für jeden Monat (perfekter Zeitpunkt), und du hast einen sehr guten Plan, wann du wieviel kaufen kannst, ohne 3 Monate später etwas verkaufen zu müssen.

    Wer kennt seriöse, grenznahe Händler,bei denen man ohne Ausweis etc. einkaufen kann?

    Schweiz bis 25k CHF anonym.
    Gibt eine Quittung über Kassageschäft.
    Z.B. Degussa Zürich oder ProAurum Kilchberg bei Zürich.
    Barzahlung kein Problem, CHF oder EUR.


    PA zumindest hat vor Ort Fächer mit (erhöhbarer) Versicherung (die natürlich nicht anonym, Inhalt aber schon), aber auch Zollfreilager für Silber.

    Soweit war mir das schon klar, aber was ist das "frei verfügbares Vermögen" denn dieser Definition genau?

    Geld, Gold, andere unmittelbar und ziemlich schnell veräussliche EM (also nichts zu exotisches), Bonds, Treasuries, die meisten Aktien (nicht jene, mit denen du permanente Stimmrechte an permanent gehaltenen Unternehmen wahrnimmst), keine Immobilien oder Mobilien, keine Kunst ausser in absoluter Hochkonjunktur wo fast jeder Sammler deine Mona Lisa kaufen könnte und auch täte,


    kurz alles, was du sofort zu Geld oder Gold machen kannst, oder was schon Geld oder Gold ist.


    Aka. liquide Mittel.


    Mein Au-Anteil am Liquiden von 20% wird vom Forum tendenziell als viel zu niedrig erachtet.

    So in der Richtung Bargelzahlungen nur noch bis 1000€ (was ja bereits gefordert wurde), in Kombination mit einer Bargeldauszahlungsgrenze von 300€ (wie im Sommer erprobt).

    Wenn die Deutschen sich das gefallen lassen...


    Ich glaub in der CH gäbe es einen Volksaufstand - aber natürlich ganz zivilisiert mit einem Referendum gegen solche Ansinnen. Und die unterstützenden Parteien könnten an den nächsten Wahlen etwas erleben.