sie können auch rüber schwimmen, ob sie allerdings an Land gelassen werden...?
Von DE nach CH? Unter Garantie. Schweizer lassen keinen absaufen. Eine Rechnung darf allerdings erwartet werden.
Beiträge von Donar
-
-
Die brd ist
1. weder eine Gemeinschaft von Menschen gleicher Abstammung (mehr als 20% Ausländeranteil + die sog. Migranten, die inzwichen einen brd-PA haben)
2. weder gleicher Geschichte,
3. weder gleicher Sprache (Deutsch gilt lediglich als Amtssprache)
4. weder gleicher Kultur - das ist wohl offensichtlich inzischenMit Verlaub - dann wäre die Schweiz auch keine Nation.
5. weder geschlossener Siedlungsraum, s. Haager Konvention, etc.
Versteh ich nicht. Wieso hat die BRD keinen geschlossenen Siedlungsraum, mal abgesehen von der Exklave Büsingen (etc.)?
ein politisches Staatswesen kann die brd nicht bilden, da sie kein Staat ist.
Zirkelschluss?
Aber eigentlich mische ich mich nicht in Diskussionen ein, die nur DE betreffen. Daher nur: "Mit Verlaub - dann wäre die Schweiz auch keine Nation."
-
USA gegenüber der CH präferieren? Das ergäbe eine interessante Umfrage.
Erreichbarkeit: über die grüne Grenze gibt es kein Halten. Auto bzw. Fahrer muss man halt hüben wie drüben organisieren.
Und bei PA kauft man selbstredend nicht auf Rechnung, sondern bis 15.000 CHF in bar (25.000 bis letztes Jahr).
Ein Goldverbot gab's in der CH auch noch nie: Proponenten eines solchen würden gelyncht.
-
Interessanter Artikel des Schweizer Rechts:
________________________________Art. 258 Schweizerisches Strafgesetzbuch
Schreckung der Bevölkerung
Wer die Bevölkerung durch Androhen oder Vorspiegeln einer Gefahr für Leib, Leben oder Eigentum in Schrecken versetzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
________________________________Vorspiegeln einer Gefahr ist also strafbar, mhm. Bin mal gespannt, ob darauf gründend Corona-Verfahren eingeleitet werden...
Gibt's so einen Straftatbestand auch in DE?
-
Ich war gestern kurz im Aldi.
Der hat Pfingsten auf bei euch?
-
Die Halbwertszeit einer Währung liegt im langfristigen Mittel bei ca. 50 Jahren.
Es sind sogar nur 27 Jahre.
Original in der Washington Post eine Studie, die immerhin 3.400 Währungen untersucht hat:
http://georgewashington2.blogs…-expectancy-for-fiat.html (en)
Deutsche Zusammenfassung z.B. hier: https://www.finews.ch/news/banken/22628-gold-fiat-geld
Es gibt da natürlich auch Ausnahmen, auch wenn man keine stabile Werterhaltung erwarten darf.:
"Die älteste Währung der Welt, das britische Pfund, wurde 1694 eingeführt und existiert heute noch. Damals entsprach ein britisches Pfund zwölf Unzen Silber. Heute hingegen beträgt der Wert weniger als 1/200 oder 0,5 Prozent des ursprünglichen Wertes."
und
"Gegenüber anderen Währungen macht der [Schweizer] Franken trotzdem eine gute Figur. Nahezu alle Hauptwährungen verloren gegenüber dem Franken zum Teil sogar deutlich an Wert. Deshalb ist der Franken als «Safe Haven» unter Investoren so beliebt."
Aber auch hier natürlich:
"Ein noch sicherer Hafen ist Gold, wie folgender Chart des US-Anlegerportals «SRSrocco Report» eindrücklich zeigt. Das Edelmetall existiert seit mehr als 2'600 Jahren und hat bislang seinen Wert nicht verloren."
-
Ich bin nicht beratungsrenitent
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
-
ihr solltet eher mehr Bier saufen.
Ich hab's gerade kürzlich wieder versucht, aber es schmeckt mir nicht. Nicht einmal auf 2° gekühlt. Lokales Feldschlösschen "Premium" ist wie Katzenpisse, und schäumt nicht mal. Deren Normalbier schäumt zumindest. Beck's ist noch übler, trotz der tollen Werbung. In der Erinnerung am besten passte mir ein Paulaner Hefeweizen, ist aber schon bald ein Jahr her. Nö. Ich bin einfach kein Biertrinker.
-
Trotz allem ist der Wohlstand im Durchschnitt in den USA immer noch höher als bei uns.
Das hängt wohl davon ab, wie man Wohlstand definiert. Wie definierst du ihn?
Ich gehe jede Wette ein, dass die USA in 10 Jahren relativ besser dastehen werden als wir in Europa, auch wenn sie ihre Rolle als Supermacht verlieren.
Bei der Prognose bzgl. des besser Dastehens will ich mich nicht beteiligen, nur:
Wie soll ein Land mit so vielen Atomwaffen (und dem Know-How diese einzusetzen) seine Rolle als (militärische) Supermacht verlieren? Es mag sein, dass Bürgerkriege und Naturkatastrophen das Land verwüsten, aber: so what?
Distrikt 1 wird immer am Drücker bleiben, solange man mit einem Beitritt zu den äusserst schlagkräftigen und skrupellosen loyalen Garden eine Garantie hat, geschützt zu sein und nicht hungern zu müssen. Da muss noch nicht einmal die übrige Bezahlung gut sein. Schau dir Maslow an, es braucht relativ wenig, Loyalität zu kaufen.
Den Illoyalen kann man dann notfalls mit Waffengewalt das Brot so knapp halten, dass diese andere Probleme haben als sich physisch aufzulehnen.
Und mit Illoyalen meine ich nicht die jetzigen Demonstranten: die gehen nicht hungrig ins Bett.
-
Und da der Global Money Supply nicht sinken wird, gibt's nur eine Alternative, wieder Deckungsgleichheit herzustellen
-
Och komm schon, Deutschland, lass ihn sie doch besuchen
https://www.20min.ch/story/deu…ug-einreisen-681779972043
Sie dürfte ihn nämlich auch
Fragt sich natürlich, warum tut sie's nicht?
-
Post von @Edel Man hier. Diskussionen bitte dort.
"Andere Finanzexperten und Geldmanager plädieren in ähnlicher Weise für Gold und andere Hard Assets, da Helikoptergeld die Wirtschaft überschwemmt..
Der Makro-Investor Paul Tudor Jones sieht den Goldpreis auf $ 2.400 je Unze und bei einer extremen Inflation, die an 1980 erinnert, möglicherweise auf $ 6.700 steigen....."
________________Anm.: Dies aufgrund der historisch maximal überbordenden Ausweitung der Geldmenge M2, dargestellt in diesem denkwürdigen Chart:
-
Es gab tatsächlich noch keine Regierung, die einen nationalen Notstand ausrief und diesen überstand!
In den überwiegenden Fällen kam es zu einem von innen ausgelösten Umsturz in den anderen zum Krieg..Ach?
"In der Schweiz wurde das extrakonstitutionelle Staatsnotrecht zuletzt während des Zweiten Weltkriegs angewandt und ging unter dem Begriff [Vollmachtenregime] in die Verfassungsgeschichte ein. Aber bereits früher waren dem Bundesrat ausserordentl. Vollmachten übertragen worden, so 1849 in den Badener Wirren, 1853 in der sog. Tessiner Angelegenheit im Verhältnis zu Österreich, 1856 im Neuenburgerhandel, 1859 während des oberital. Unabhängigkeitskriegs, 1860 im Savoyerhandel, 1866 im Preuss.-Österr. Krieg, 1870 im Deutsch-Französischen Krieg, 1914 im Ersten Weltkrieg und 1936 in der Weltwirtschaftskrise."
Zum Vollmachtenregime wird erläutert:
"Schwere Krisen wie Kriege, Naturkatastrophen, soziale Unruhen oder Rezessionen können den Rechtsstaat herausfordern. Dessen Handlungsinstrument ist primär das formelle Gesetz und die darauf abgestützte Verfügung. In einer schweren Krise benötigt die Verabschiedung eines Gesetzes jedoch zu viel Zeit. Deshalb hat sich in den demokrat. Verfassungsstaaten die Praxis herausgebildet, solche aussergewöhnl. Herausforderungen mit einem "extrakonstitutionellen Staatsnotrecht", dem sog. V., zu bewältigen (Notrecht). Danach werden der Regierung weitgehende Massnahmen- und Verordnungsbefugnisse übertragen. Der Begriff des extrakonstitutionellen Staatsnotrechts stellt klar, dass sich das Gemeinwesen in einem Notstand befindet, weil es sich durch innere oder äussere Gefahren in seiner Existenz bedroht sieht. Dieses Recht ist extrakonstitutionell, d.h. es steht ausserhalb der Verfassung."
-
ich habe auch nicht überwiesen sondern wieder den weg der bareinzahlung gewählt.
Ich hab da so einen Verdacht: bei Bareinzahlung wird man in DE wahrscheinlich wie hier in der CH auch keinen Ausweis vorlegen müssen, oder doch?
Damit entfällt dann ja aber die mit diesem Mittel eigentlich angedachte Authentifizierung...
Oder sehe ich da was falsch? Hat jemand hier sein + auf diesem Wege bekommen?
-
Tag 31 nach der Überweisung
Hat bei mir auch über 1 Monat gedauert. Ein Mod hat sich dann meiner angenommen und wohl DMR kontaktiert; wenig später hat's dann geklappt
-
hat genau hier eine mitursache. das system das wir heute haben funktioniert ja nicht(basel2/3 mehr oder weniger ausgesetzt etc)....
Hab nichts anderes behauptet, hab nur auf dem von mir Zitierten rumgehackt
-
keinen ursprung(zumindes zu über 90% nicht) der auf privaten! spareinlagen beruht.
Schon richtig, aber, aber...
Banken brauchen doch ausser einer Pflichtquote schon längst kein Geld mehr um welches zu verleihen. "Wieviel Millionen brauchen Sie denn?" Schwups den Zauberstab hervorgeholt, "Fiat Buchgeld" gemurmelt und hoppla! ist die Bilanz ausgeweitet. Schlussformel: "Betrag is aufm Konto."
Das wollten für die Schweiz kürzlich ein paar Ureinwohner ändern, hat aber nicht geklappt (75% Nein).
https://de.wikipedia.org/wiki/Vollgeld-Initiative
Freilich, ob's ökonomisch heutzutage wirklich Sinn gemacht hätte, muss unbeantwortet bleiben. Es gab sehr gute Argumente auf beiden Seiten.
-
bitte macht euch selbst den gefallen und lest zum einstieg mal zb:
buchausgabe.de/titel/wie-eine-…nicht-irwin-a-schiff-1316Dazu muss ich unbedingt die sowohl bei Amazon.de als auch bei Smart Investor erschienene Rezension zitieren:
"Wenn über Wirtschaft diskutiert wird, fehlt es oft an Verständnis für die Fernwirkungen von Eingriffen. Irwin A. Schiff wurde dies bereits im Jahr 1968 bewusst, als er sich bei einer Anhörung vor dem obersten Banken- und Währungsausschuss vehement gegen die Aufhebung der Goldbindung des US-Dollar aussprach und damit alleine gegen die von der US-Regierung bestellten Experten stand.
Das Thema ließ Schiff nicht los, und so schrieb er 1974 das Buch „The biggest Con: How the Government is Fleecing You“ („Der größte Betrug: Wie Sie die Regierung ausnimmt“), in dem sich eine Analyse darüber findet, wie die Regierung „Inflation, Arbeitslosigkeit, Armut und Kriminalität“ verursacht. Das vorliegende Büchlein (Original: „How an Economy Grows and why It Doesn’t“) ist eine leicht verständliche Kurzfassung dieser Gedankengänge – leicht verständlich auch deshalb, weil es in Comic-Form abgefasst ist und sich daher auch besonders für junge Leser eignet.
In seinem Vorwort zur Neuauflage 2015 verweist Valentin Petkantchin zu recht auf die einzigartige Mischung aus „Humor, Erzählung und solider wirtschaftswissenschaftlicher Logik“. Spielerisch wird vermittelt, wie etwa die Arbeitsteilung entstanden ist, wie zu „beidseitigem Vorteil“ gewirtschaftet wird oder wie eine Wirtschaft Kapital bildet. Obwohl es in der dargestellten Inselwirtschaft durchaus Interessenskonflikte gibt, etwa zwischen Investition und Konsum, setzt erst das Auftreten des Inselrüpels „Franklin Dee“ – eine Anspielung auf „New-Deal-Präsident“ Franklin D. Roosevelt, den entscheidenden Impuls für Degeneration und Niedergang. Diejenigen, die letztlich am meisten unter den Wirkungen seiner Politik zu leiden haben, bejubelten ihn anfangs am meisten – so wahr, so traurig und so unterhaltsam zu lesen."
-
Corona News Flash Schweiz:
Ab 30.5. (Samstag) sind Versammlungen bis 30 Leute wieder erlaubt.
Am 3.6. soll IT seine Grenzen wieder aufmachen, dieser souveräne Schritt wird von der CH respektiert, aber die Grenze von der CH zu IT bleibt vorerst zu.
Ab 6.6. (Samstag) sind alle Veranstaltungen bis 300 Personen wieder erlaubt, auch Kinos etc. sind wieder offen. Der Bundesrat ist ab dann dafür nicht mehr zuständig, sondern als "neue Normalität" die Veranstalter. Restaurantgäste müssen weiterhin sitzen, und die Lokale müssen um Mitternacht schliessen.
Ab 8.6. (Montag) dürfen von Arbeitgebern EU/EFTA-Bürger wieder rekrutiert werden.
Ab 15.6. (Montag) gibt es keine Pandemie-Beschränkungen mehr, ausser Veranstaltungen über 1000 Leuten. Grenzen zu FR, DE und AT werden wieder vollständig geöffnet. Shopping hüben und drüben dürfte dann wieder möglich sein.
Ab 6.7. (Montag) soll ganz Schengen wieder zugänglich sein für Reisen, mit Ausnahme von Italien, da weiss "man" das noch nicht.
Ab 1.9. sind Veranstaltungen über 1000 Leute wieder erlaubt.
PK: https://www.20min.ch/story/so-…s-bundes-aus-255254143692
-
Jetzt wünsch ich mir gerade den berühmten One-Pager