Du denkst im Hintergrund an eine Legitimierung der CBDC´s durch eine epochale Krise?
Ich will es nicht ausschliessen. Aber die interessierten Kreise hängen doch voll in den Märkten. Ich glaube nicht daran, dass sie ihre Investments vorsätzlich unkalkulierbaren Risiken aussetzen.
Ich halte es weiter für wahrscheinlicher, dass es schlichte Geopolitik ist. China als strategischer Feind. China ist "der" Produktionsstandort der Welt. Ist das Bein weg, platzt China. Die Zölle sind das Mittel, nachdem vorher alle anderen versagt haben. Und daher auch die "großen" Zölle gegen China selbst. Und die "kleinen" für den Rest der Welt, ausgesetzt für erst einmal 3 Monate. In der Zeit kann man in Ruhe schauen über welche alternativen Routen China seine Produktion nun verkaufen will. Und dort werden danach aus den kleinen auch große Zölle. Gründe werden sich immer finden. Passt für meine Begriffe alles perfekt zusammen. Einschliesslich Iran.
Die schlichte Geopolitik endet aber sehr schnell, wenn Joe Sixpack die Tributlieferungen aus dem Ausland nicht mehr erhält. Dann ist man sehr schnell Innenpolitisch erledigt. Das sind immerhin Waren im wert von über einer Billion Dollar, für die in den USA niemand arbeiten muss.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass deren Wegfall ohne Probleme machbar ist, um China zu stürzen. Also muss damit etwas größeres bezweckt werden.
Ein Schuldenschnitt liegt nahe. In Folge dann der Versuch mit CBDCs würde auch passen.
Dass interessierte Kreise voll im jetzigen Vermögensuniversum drin sind, kommt immer auf die größe des Kreises an.
Gold steigt nicht aus Spaß. Da scheint es ebenfalls einen kleinen Kreis zu geben, der sich abnabelt. Buffetts Cashberg spricht ebenfalls Bände. Er ist zumindest schon mal zu Türschwelle des casinos gegangen.