Die Vergleiche zu Gold, historisch, wie in Bezug zum Volumen, sind bei diesem winzigen Silbermarkt obsolet.
Der Silbermarkt ist der am größten manipulierte Markt weltweit, da er bei relativ geringem Einsatz manipulativ gigantische Gewinne für die Banken abwirft..... bei geringem Einsatz.... weil er winzig ist.
Das ist allen Forenteilnehmern bekannt (Papiersilber)
Seit ca. 5 Jahren bunkert China physisch, um für den Kampf in der Produktion von Solaranlagen in den nächsten 5-10 Jahren vorbereitet zu sein, Zölle hin oder her. China hat also Interesse an einem günstigen Silberpreis.
Silber wird nicht exponentiell steigen, die "Verbraucher" verhindern das, mit wenig Einsatz. Die Explorationskosten/Unze sind gering (so um die 25$ netto).
Jetzt kommt Ihr
Beste Grüße
ballerina
P.S.: Silber hat nicht mehr den geringsten Zusammenhang fundamental mit Gold.... so isses
Alles anzeigen
Gerade weil der Markt so klein ist, ist das Potential nach oben viel viel höher. Auch weil die Mengen pro Produkt winzig sind, ist der Preis im Grunde egal. Was interessiert es die Welt, wenn sie statt 30 Millarden $ für eine Weltjahresproduktion 300 Millarden bezahlen müsste? Wie wollen die Verbraucher das verhindern, wenn sie fleißig verbrauchen? Ich hab noch keine Schaltkreise aus Papier gesehen.
So langsam kann und sollte man sich Gedanken machen...
...wie und in was man seine silbrigen Altlasten tauschen oder abschütteln können wollen täte...
denn:
...könnte es (mal wieder) verdammt schnell gehen...
Derzeit trennen uns nur läppsche 3,50 $ vom "großen Tanz".
Der Montag wird zeigen, ob bald oder später
fracti
Alles anzeigen
Altlasten... Der Gebrauch dieses Wortes spricht Bände. Hauptsache schnell weg, sobald die verpasste Performance dann doch wieder aufgeholt wurde. Das kann sich als großer Fehler erweisen, wenn der Preis dann doch nicht wieder fällt und die Verkäufe dankbar vom Sog der Kapitalflucht aufgenommen werden.
Ich kann einen schnellen Abverkauf bei 70$ nicht sehen. Wir sind nicht mehr im Jahr 2008-2010, als sich der Kurs von unter 10 auf 50 mehr als verfünffacht hat. Diesmal ist die Basis deutlich höher und es wurde auch viel länger um die 25-35 herumgehandelt. 70$ sind da vergleichsweise wenig. 125-200$ wären da in Relation zur letzten Übertreibung normal.
Nehmen wir die 50$ aus 1980 als Maßstab, müsste sogar mit noch viel mehr als Faktor 5 gerechnet werden.
Ich sehe auch noch kein vernünftiges Ziel, das Silber in etwas anderes zu tauschen.
In was denn? Verreckendes Papiergeld? Oder nichtanonyme Assets, auf die der Staat mehr und mehr zugreift?
So lange sich hier für andere Assets keine vernünftigen Kaufpreise in Silber gerechnet einstellen, halte ich das bis zu Rente. Silberrücken bekommt da gleich eine ganz andere Bedeutung.
Manch einer wird im Alter froh sein diese Last noch irgend wo liegen zu haben.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Folker Hellmeyer: Die USA haben die WTO = wichtigste Institution für die Regeln des Welthandels außer Kraft gesetzt. Alle 6 WTO Gerichtsbarkeiten können nicht arbeiten, weil die USA ihre Richterplätze nicht neu besetzt hat. Daran waren mehrere US Präsidenten beteiligt. Die US Handelszölle stehen außerhalb des Rechtssystems der WTO, können aber nicht rechtlich abgewehrt werden. Video vom 26.03.2025 ist vorgespult:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
LG Vatapitta
Alles anzeigen
Die Lagerbestände sind aber auch bei Gold und Silber gestiegen. Die Logik, dass das hektische Umlagern der Bestände von London nach New York zu fallenden Preisen führen muss, ist unschlüssig. Denn das was in New York dazu kam, fehlt wo anders.
Die Nummer verbuche ich wie gesagt unter der Kategorie : Krall dir schnell noch alles was du kriegen kannst, bevor deine Währung abschmiert!
WIE LANGE dauert es von Genehmigung bis zu Förderung?
(nicht finanzielle Förderung des Projekts, sondern reale Förderung des Rohstoffs!)
Ewig. Daher werden die Physiker auch ohne den Hebel der Minenaktien gut und ohne Risiko partizipieren! Irgend wann reißen sie dir das Zeug für hohe Preise aus den Händen, weil sie nicht 5 Jahre auf mehr Output warten können , denn sonst stockt die Produktion von Gütern.
Schwieriges Terrain. Gefühlt ist das so, wenn man sich Gestalten wie Luisa Neubauer anschaut. Ob das repräsentativ ist, weiß ich nicht. Es gibt da durchaus genug Thilo Jungs, leider.
Vor allem Junge Frauen wollen irgendwie alles wissen und können und dann ziemlich radikal.
Dein ’Standpunkt‘ in Gottes Gehörgang. Ich bin mir der ’kognitiven Kompetenz‘ der Politik da keineswegs sicher. ’Anschauungsmaterial‘ für einen ’kleinen Krieg‘ liefert der Ukraine Konflikt . (Schlafwandler?)
Es muss doch gar nicht der große Krieg sein, um damit den Finanzkollaps für die Masse plausibel zu erklären.
Wie wir gesehen haben, reicht eine längere mantraartige mediale Beschallung völlig aus um bei den meisten das bevorstehende Ende aller Tage geistig einzupflanzen.
Folglich reicht auch sporadischer Drohnenterror (von wem auch immer gesteuert) und 24/7 Dauerschleife um einen Kriegszustand plausibel in die Köpfe zu transportieren. Der daraus folgende Finanzkollaps wird dann leicht erklärbar sein.
Überall das selbe System. Ich sage es immer wieder. Es kann nicht von innen reformiert oder umgekrempelt werden. Die einzige Lösung ist, es zu Fall zu bringen und zwar so, daß kein Stein mehr auf dem anderen bleibt.
In so fern muss man die Fraktion Trumphopistan in die ,,Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht Nass" Kategorie einordnen. Sie fürchten insgeheim dieses harte Szenario, weil es absehbar Kampf, Risiko und Arbeit direkt vor der eigenen Haustür bedeutet. Also hoffen sie auf den Softie, auf den Messianischen Wunderheiler der das alles aus der Ferne für sie erledigt, ohne dass sie vom Sofa aufstehen müssen und das ganze vor der Glotze verfolgen können.
"Donald Trump ist ein "Wahrmacher", ein Katalysator (Beschleuniger) von Entwicklungen: und mit Trump beginnt der (überfällige) relative Abstieg der USA!
Denn die USA leben seit Jahrzehnten über ihren Verhältnissen, ermöglicht durch das Drucken der Leitwährung Dollar und der Bereitschaft der "Rest-Welt", Güter zu liefern im Gegenzug für bedrucktes Dollar-Papier - um wiederum dann mit diesen Dollars US-Schulden und US-Aktien und US-Schulden zu kaufen.
Das will Trump nun ändern - die USA sollen autark werden für den Konfliktfall. Wenn dadurch das US-Handelsbilanzdefizit aber geringer wird, werden Ausländer weniger Dollars haben und daher weniger US-Schulden und US-Aktien kaufen.
Die USA haben vier Prozent der Weltbevölkerung bei einem Anteil am Welt-BIP von 14% - ihre Aktienmärkte aber machen zwei Drittel der weltweiten Marktkapitalsierung aus. Dass es von diesen Niveaus ausgehend mehr als schwer wird, ein "goldenes Zeitaler" für die USA zu ereichen (laut Trump-Versprechen), liegt auf der Hand. Zumal der Trumpsche-Protektionismus den Zuzug ausländischer Top-Talente verringert und den "american way of life" diskreditiert."
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Alles anzeigen
Es ist nicht mal der Protektionismus an sich, der den Zuzug ausländischer Köpfe verringern wird, die sie selbst nicht heranzüchten können. Es ist genau der von dir beschriebene Wegfall des Wunderhorns USD. Denn die Ausländer kommen weniger wegen gesellschaftlicher, arbeitsrechtlicher oder kultureller Vorzüge ins Land sondern einzig und allein wegen den gezahlten Gehältern. Endet dieses (Geld-) Schöpfen aus dem Vollen, endet auch die Anwerbung der prallsten Früchte fremder Länder.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die stochern auch völlig im Nebel. Mit Absicht? Keine Ahnung.
Sie vernebeln anderen die Sicht.
Genau wie die Zollgläubigen.
Und die Bitcoin-Jünger.
V O R S I C H T ! ! !
Frage 1: warum sollten die, die reale politische und militärische Macht repräsentieren (ich behaupte nicht, dass sie sie als Person haben) BTC kaufen, dass rein virtuell und von einer verletzbaren, digitalen Infrastruktur abhängt?
Das ist doch nichts anderes, als Fiat-Geld. Wenn auch angeblich limitiertes Fiat-Geld. Aus dem "Nichts" erzeugt und nur aus Bits & Bites und ein paar physischen Servern, auf den es gespeichert wird, bestehend. Und viel, sehr viel Strom benötigend.
Leute, mal im ernst. Das ist eher Geld für moderne Sklaven und arme Menschen, die man in Abhängigkeit und in Ketten hält, als Geld für Könige, Kaiser und Fürsten, die Macht repräsentieren und auch ausüben müssen. L O L !
Frage 2: warum sollte ein Land, dass sich für wertloses Fiat-Money reale Dinge wie Gold und Silber aneignen kann, sich dabei selber Steine in den Weg legen, indem es solche Importe durch Zölle quasi verunmöglicht/verbietet??? Das ist doch wie ein Schuss ins Gesicht und das auch noch durch das eigene Knie!
Bei "Plunder", also bei Waren, die man auch selber herstellen kann und wenn im eigen Land zu viele arme und arbeitslose Menschen leben, ist Zoll hingegen das beste Mittel. So blutet das Land nicht weiter aus. Die Industrie wandert dann nicht ab um anderswo das vherzustellen, was sie im Inland anbieten wollen. Nur so kriegt man wieder zwei Handbreit Wasser unterm Kiel. Und erst dann kann man Segel setzen. Noch steckt der Kahn fest.
Frage 3: was passiert, wenn ein angebliches Großmaul und Poltergeist ohne Gleichen ankündigt Gold zu kaufen in der Absicht, eine Goldwährung zu installieren und das auch noch beginnt, durch Goldkäufe umzusetzen? Und das in Mengen, die den weltgrößten Handelsplatz leerfegen und damit ausbluten? So dass auf Monate nicht geliefert werden kann????
Würden das nicht alle anderen dann auch tun und wäre das Fiat-System damit nicht sofort tot?
Also legt man falsche Spuren und man zündet Nebelkerzen und wirft Nebelbomben. Man stiftet Verwirrung, wo es nur geht, um abzulenken. So, wie mit dem pulliverkleideten Hampelmann im Büro.
"Der Don will nur den Goldpreis noch für ne Weile bremsen und den BTCpreis rauf reden, damit er, seine Buddys von der Wallstreet und die Cryptowale kurz vorm Währungsschnitt noch möglichst viel aus dem BTC rausholen und ins Gold gehen können" Bargold: genau das trifft es doch.
Mehr noch: warum das Gleiche mit Silber?
Wegen AI und Photovoltaik? Vielleicht.
Ich schwanke da noch zwischen zwei Dingen:
- militärische Anwendungen (das ist klar, wozu und warum)
- monetäre Anwendungen
zu den monetären Anwendungen:
Am Anfang war immer G O L D
Problem: es gibt etwa, ganz grob gerechnet, nur eine Unze je Erdenbürger. Lass es meinetwegen auch zwei sein.
Wie ist dann der Preis einer Unze, wenn man die gesamte Finanzpyramide und alle Zahlungsströme inklusive Barbestände und Sparguthaben damit abbilden will?
Wie hoch muss dann die Umlaufgeschwindigkeit sein?
Ich vermute, dass es für einen Normalverdeinst auf 0,5 bis 1 Unze Gold im Jahr hinauslaufen kann. Dann aber hat man einen Goldhinterlegungsstandard von 1:10.
Und eine Gold-Silber Ratio von 1:15 bis 1:30.
Silber braucht man dann als "Scheidemünzen". Nicht zum einkaufen. Zum Sparen für Leute, die den Banken nicht vertrauen. Die gibt es dann wie Sand am Meer, weil wir ja exotische Umstellungskurse Fiat in Gold sehen werden.
Einkaufen kannst Du mit Banknoten und mit Scheidemünzen oder mit Plastikgeld auf Karte.
Selten wird man eine Silbermünze im Umlauf sehen.
Fast nie aber Gold. Das Gold muss in den Tresoren bleiben, weil es Währungsanker und Basis jeder Kreditschöpfung ist. Würde Gold abgezogen werden, müssten Banken schließen. Sie gingen bankrott. Jemand, der 10 Unzen physisch hat, verhindert damit "Bargeld" im Wert von 100 Unzen = 2 Lebensarbeitsleistungen! Und eine darauf basierende (durch Pfänder "gesicherte") Kreditschöpfung (im Mindest-Reservesystem der Banken) von weiteren maximal 900 Lebenssparleistungen.......
Reale (positive) Zinsen auf "Goldgeld" sind eine Sache. Aber wer nicht vertrauen will oder kann, den stellt man dann nur noch mit Silbergeld "ruhig" Und unverbesserliche Querulanten eben mit Gold.
Mit 10.000 oder 100.000 die Unze Gold ist das daher nicht getan. Eher werden es hunderttausende bis Millionen Euros oder Dollars sein. Eine Lebenssparleistung von 100 bis 500 K wird dann auf etwa ein Monatsnetto eingedampft.
Leute, das ist, was es kostet und was von den Sparern/Gläubigern bezahlt werden wird, wenn die Schlussrechnung kommt. Das wird brutal werden.
Der "Don" das spielt sie (die Europäer) alle an die Wand. Mit links.
London wurde bereits teil-geplündert!
Alles anzeigen
Teilgeplündert! Genau so muss man das bezeichnen! Man muss sich das auf der zinge zergehen lassen. London verlieh dort gelagertes fremdes Zentralbankgold, oder zumindest Anspüche darauf!
Ich würde nicht drauf wetten, dass davon nicht auch etwas den Flieger nach Westen bestiegen hat, sofern es überhaupt vollumfänglich dort war.
Ich las kürzlich, dass das Gold und Silber, was von London nach Jew York gekarrt wurde, nach dem Abbau der Arbitrage den Rückweg finden würde, weil man es in London billiger Lagern könnte. Selten so gelacht!
Genau wie du schreibts... wenn Gold den Tresor verlässt, tut es das nicht, um mal kurz frische Luft zu schnappen. Es zieht dann für Jahre und Jahrzehnte um!
Möglicherweise bleibt in der Zukunft keine andere Wahl als eine Währungsreform. Da bin ich bei dir. Aber sie als Ziel? Glaube ich nicht dran. Stelle dir mal vor, dass du (mindestens) Mrd. in deinem Besitz hast und die halbe Welt kontrollierst. Riskierst du dann eine Währungsreform? Du lebst doch hervorragend von dieser Umverteilung und dir ist doch völlig egal ob Briten oder Amerikaner oder Franzosen...ihre Staatsschulden im Griff haben. Ich denke, es muss nur beherrschbar sein.
Aber meine Frage war auch ungemein ungeschickt formuliert. Sorry.
Also, wie löst man ein Problem, dass eigentlich nicht sein eigenes ist (Staatsschulden) aber zu einem eigenen Problem (Kontrollverlust) werden könnte, auf elegante und kontrollierbare Art?
Die Frage ist jetzt hoffentlich besser formuliert.
Und wenn dazu hier, mich eingeschlossen, keiner eine Idee außer CBDC´s haben sollte - und die vielleicht auch nicht - logische nächste Frage:
Was stellt man am besten an um die Massen mit maximaler Kontrolle in ein, mir die bisherigen Vorteile erhaltenes, neues System (z. B. CBDC) zu bringen?
Ich befürchte die Antwort darauf entscheidet, was man haben sollte.
Ist bestimmt nicht der richtige Faden, aber irgendwie schon ein bisschen. Sorry trotzdem vorsichtshalber. Mich macht es nur irre, wenn man ständig alle möglichen Varianten berücksichtigen muss und damit garantiert auch Dinge hat, die man besser nicht hätte.
Alles anzeigen
Der Weg ist das Ziel. Es war doch schon immer so, dass das Fiatgeld verreckt ist. Bis da hin leben die Oligarchen wie die Made im Speck und eignen sich so viel wie möglich reale Werte an.
Die Oligarchen starten auch nicht das erste mal neu. Und ich behaupte , dieses mal haben sie es noch viel leichter als früher.
Sie haben das Fernsehen. Sie haben bis auf wenige Ausnahmen ein entwaffnetes Volk, welches meist wiederum so Multikulturalisiert wurde, dass es ein leichtes sein wird, von sich selber abzulenken und die Wut in andere Richtungen zu kanalisieren.
Hat sich der Lärm und der Staub gelegt, werden sie versuchen, mit besichertem Geld das selbe Spiel aufzuziehen. Also die gute alte Golddeckung. Die dann später wieder verwässert wird.
Mir fällt diesbezüglich auf, dass die nun langsam aufkommenden Mainstreamberichte über Gold durchaus positiver sind, als sie es früher waren. Gold als Sicherheit, als Stabilitätsanker in unsicheren Zeiten (prediktive Programmierung). Früher war Gold pfui bäh, keine Zinsen, kriminell, gerade zu terroristisch.
Es scheint also bereits in die Richtung WR gespindoktort zu werden.
Die Oligarchen werden jedenfalls nichts verlieren. Die Industriekonglomerate füttern die Welt auch nach der WR. Also ist der Kontrollverlust begrenzt auf das Geld. Welches sie (Gold) aber auch angehäuft haben dürften, um mit vollem Tank das nächste Rennen zu beginnen.
Von verschmähen war keine Rede. Es kostet halt nur einen Bruchteil von Stammholz. Bis vor 20 Jahren hab ich Abraum geamacht, da wurde ein Gebiet zugeteilt, dass waren bestimmt 300 auf 300 Meter, da hab ich mehr als 100 Ster Kronenholz gesägt und es hat pauschal 20 € gekostet. Geschenktes Holz. Irgendwann ging der Preis mit einem Schlag rauf auf 100 €, immer noch geschenkt, aber da haben alle gemosert. Mir wars irgendwann zu lästig, bei Dauerverbrauch von 25 Ster im Jahr, mach ich Polter, das ist effektiv, und das Holz ist bei größerem Durchmesser schon besser. Und spalten sparen ist nich, ungespaltenes Holz stockt, auch wenns nur 5 cm Durchmesser hat. Da bleibt nur noch ein Bruchteil an Brennwert über. Wenn ich mir die Arbeit schon mache, dann spalte ich auch, alles andere ist Käse. So ist das bei ner Buche, die ich bevorzugt verbrenne, ne Eiche kannste auch ungespalten lagern, da passiert nix. Aber spalten is eh Pflicht, ungespalten brennts einfach scheisse.
Ja, es ist aufwändiger. Stammholz geht einfach in Summe schneller. Aber dass Astholz stocken würde, wenn ich nicht Spalte, kann ich zumindest bis zu einer gewissen Stärke nicht bestätigen. Ich hab mir am Anfang auch die Arbeit gemacht und alles gespalten. Weil viele einfach vieles schreiben. Bis ich es einfach mal ausprobiert habe, was passiert, wenn nicht.
Äste, auch Buche bis ca. 7 cm spalte ich nicht mehr. Die haben das Optimalmaß für meinen Kamin. Auf 30-35cm geschnitten, kreuzweise in Doppelreihen geschichtet, windiger, sonniger und überdachter Standort zum lagern. Zugegeben, unter Optimalbedingungen, kein Problem. Ist in einer Saison Ofentrocken. Zum anfeuern sind sie natürlich ungeeignet. Zum nachlegen aber gut.
Der Don will nur den Goldpreis noch für ne Weile bremsen und den BTCpreis rauf reden, damit er, seine Buddys von der Wallstreet und die Cryptowale kurz vorm Währungsschnitt noch möglichst viel aus dem BTC rausholen und ins Gold gehen können.
Brennholzpreis variieren halt sehr stark. Bei uns kostet der Polter von der Gemeinde, also Stammholz am Waldrand 85 €/ FM. Da ist noch nix gesägt und gespalten.
20 Unzen Silber grob 700 Euro für 7 RM sagt halt erstma nix aus (ohne Frage, wer wie wohl die meisten hier weniger als 10 € für die Unze gezahlt hat fährt damit net schlecht). Die Frage ist, was ist RM (Schüttraummeter ist deutlich weniger als ein Ster, der Ster wiederum ist deutlich weniger als ein Festmeter). Und dann ist die Frage, Hartholz oder Weichholz, und dann ganz entscheident, ist es Stammholz, oder Abraum/Kronenholz, was nur einen Bruchteil kostet. Bei deinem Unzenpreis ist es egal, da gehts eh auf. Aber ansonsten muss man erstmal konkretisieren, sonst isses immer das Äpfel und Birnen Ding...
Ich verschmähe das Kronenholz nicht. Da ist zwar viel zum Schnippeln, aber das Spalten sparste dir. Und hast dazu noch die größte Holzdichte! Fast wie Silberzehner unter Spot . Vielleicht sollte ich meine 9999er Vorliebe überdenken.
Die Briten haben jetzt Refinanzierungskosten für ihre 20- jährigen Anleihen von 5,232%. Auktion von heute. Dieser Satz flächendeckend gedacht, verdoppelt ihre Schuld theoretisch alle 13,5 Jahre. Ohne Neuverschuldung, diverser Sondervermögen oder sonstiger buchhalterischer Tricks wohlgemerkt.
Für mich sind die Briten ein ganz heißer Anwärter auf Platz 1 der Liste derjenigen Länder, die als erste platzen.
Wenn ich nur wüsste, wie die aus der Nummer rauskommen wollen. Ohne dieses Wissen sind die ganzen Spekulationen eigentlich nur Alibiaktivität. Ok, Spass machts zumindest.
Ist die Lösung so schwer?
Ich hab das Gefühl, dass sich die Wahrnehmung der Dinge nach 17 Jahren Rettungsorgie dermaßen verzerrt hat, dass man das Offensichtliche gar nicht mehr andenken, geschweige denn aussprechen will oder kann.
Blaschzok spricht vom Mysterium der Goldrally , die möglicherweise durch Insider OTC Käufe und Zentralbanken getrieben ist.
Die Wirtschaftspresse spricht von Zollbedingten Arbitragegeschäften, was die massive Verlagerung von Gold in die USA angeht.
Warum machen die denn diesen Zauber? Um sich ein paar Brosamen aus dem relativ kleinen Goldmarkt rauszuschneiden? Dollars könnten die Insider locker wo anders machen. In größeren Größenordnungen.
Das Lösungswort, was zu Eichelburgs Zeiten noch wöchentlich genannt wurde, scheint heute ein verbotenes Wort zu sein.
Quatsch keine Operetten. Bei uns verlangen die Anbieter 180 € für ofenfertiges Frischholz (SRM). Hab’ ich letztes Jahr schon bezahlt. Getrocknet 200. Für mich ist‘s ein Top-deal. Hab‘ die Unze wohl so um die fünf/sechs € gekauft. (Maples von 2004 )
Bei 2000 kWh Heizwert bedeuten 200€/Ster etwa 10 cent/kWh. Verglichen mit einem derzeitigen Endkundengaspreis von 14 cent ist das durchaus ambitioniert. Aber sei es drum. Ich stapel mir die Energie auch lieber bei mir ein als (nur) auf die Gasversorgung zu bauen! Noch kann ich den Preis allerdings mit Gelenkschmiere drücken.
Das setzt allerdings voraus, dass die Pioniere im Vorfeld die Mauer durchstoßen können! Scheitern sie an zu geringer Mannstärke verliert die Nachhut alles!Daher trage ich mein Scherflein dazu bei. Der Ozean besteht am Ende aus vielen kleinen Tropfen.
Ist ja nicht so, dass ich keine OS hätte. Aber falls der Erfolg der echten Squeezer dann doch größer ausfällt, können die auch ganz schnell gekündigt werden. Siehe Hunt Brüder. Man ist also sogar einem mehrfachen Risiko ausgesetzt, spielt man dieses Spiel ausschließlich mit Papier.