Trump bzw. die USA stehen vor einem potenziellen Zahlungsausfall. Es ist ein Unterschied ob 9 Billionen bei 2,5 oder 4,5 % (als Beispiel) nachfinanziert werden müssen. Weil die Zinsen sofort zur Buche schlagen und nicht erst in 10 Jahren.
Timing ist im Moment alles und der China Mann möchte gerne soviel Abstand wie möglich haben wenn die Scheiße auf den Ventilator trifft.
Und der Zins steht immer noch über 4%. Und das erste Quartal ist bereits rum.
Das Börsenblutbad hat vergleichsweise wenig gebracht, was die Renditen der Bonds angeht. Das Luft ablassen von 40 Billionen $ an den weltweiten Märkten steht in keinem Verhältnis zu jährlich 50-60 Mrd. Zinseinsparung, die theoretisch möglich wären, würde man die kompletten 10 Billionen per heute in die Zukunft rollen. Was ja nicht geht, weil der Angebotsdruck viel zu groß wäre und eben 40 Billionen Dollar im System verschwunden sind, die nun nicht mehr nachfragen können!
Marktseitig hat man sich dahingehend also keinen Gefallen getan, wenn man unterstellt, sie wöllten einen drohenden Zahlungsausfall mildern bzw. abwenden!
Die Fed hätte im Gegenteil eine kleine Andeutung bzgl. QE tätigen müssen. Dann wäre die abgerichtete Herde der Vermögensverwalter subito in den Bondmarkt gesprungen und die Auktionen hätten natürliche Abnehmer gefunden.
Da dies unterblieb, kann die wahre Intention dieser Aktion jedenfalls nicht das Auffetten des Anleihemarkts gewesen sein. Weil es eben kontrapoduktiv war.
Und tut jemand etwas, was dem angeblichen Ziel schadet, verfolgt er wahrscheinlich das gegenteilige Ziel!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
