Beiträge von Bargold

Zitat von Neo

Eben doch. Die bilden das wohl ueber gegensaetzliche Optionen ab. Genau das haben Sie bei GME gemacht - bis heute ..
Ob sie solche Experimente bei den Minen machen weiss ich nicht. GME war oder ist halt auch systemgefaehrdend.
Aber richtig sie decken immer mal wieder ein.

Wie darf man sich das rein mechanisch vorstellen, mit den gegensätzlichen Optionen?

X und Y stecken unter einer Decke, halten jeweils puts und calls in der gleichen Höhe und haben mehr Aktien veroptioniert als überhaupt da sind. Soweit, so gut.

Mir ist unklar, wie dies einen impact auf den Kurs hat, denn sie bewegen ja keine Aktien. Wie schaffen sie es mit den Optionen, den Kurs zu bewegen. In dem Fall stets abwärts?

Zitat von vatapitta

Martin Armstrong mit sehr langfristiger Aussage zum Yen:

Japan kämpft gegen den Markt und gibt Spekulanten und nicht seiner Politik die Schuld

Japan schlittert in eine schwere Schuldenkrise. Selbst japanische Finanzbeamte zeigten sich schockiert über den Fall des japanischen Yen auf den Tiefststand von 1990. Sie drängten die Bank von Japan, im Devisenhandel zu intervenieren, und gaben natürlich den Spekulanten die Schuld. Finanzminister Katsunobu Kato hat sich zu Wort gemeldet und erklärt:

„Da wir über die jüngsten Entwicklungen auf dem Devisenmarkt, einschließlich derer, die von Spekulanten angetrieben werden, beunruhigt sind, werden wir geeignete Maßnahmen gegen übermäßige Bewegungen ergreifen.“

IBJYUS Y Tech 12 19 24

Jede Regierung wird immer den Spekulanten die Schuld geben und niemals ihrer eigenen Politik. Allein die Tatsache, dass Kato diese Erklärung öffentlich abgegeben hat, zeigt, dass der Devisenmarkt ziemlich besorgniserregend ist, und die Regierung ist sehr besorgt über den Zusammenbruch des japanischen Yen. Derzeit wird der Dollar bei 151 gehandelt. Ein Jahresschlusskurs über 148 würde bedeuten, dass sich der Dollar deutlich in den Bereich von 200 bis 250 erholen kann. Ein Schlusskurs UNTER 147 würde bedeuten, dass sich der Yen bis 2026 konsolidieren könnte, dann aber bis 2027 wieder fallen würde. Japan hat im Juli letzten Jahres mit dem Kauf von Yen in den Devisenmarkt eingegriffen, um seine Währung zu stützen, nachdem sie unter 161 pro Dollar gefallen war.

Die Zinssitzung der BOJ ging zu Ende, was darauf hindeutet, dass sich die Zinsdifferenzen zwischen den USA und Japan nicht so schnell verringern werden wie bisher erwartet. Die BOJ bestätigte, dass der Diebstahl von über 1 Mrd. Yen aus den Bankschließfächern der Kunden durch einen ehemaligen Mitarbeiter das Vertrauen insgesamt nicht gestärkt hat.

Wie seht ihr das?

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Das ganze ist eine riesige Zwickmühle. Und in jedem Fall Gold positiv.

Die Rückabwicklung der Carrytrades will keiner. Die Beibehaltung und Steigerung durch nun weiter steigende Zinsdifferenz schädigt den Yen. Wenn nun auf Spekulanten gezeigt wird, stimmt das sogar. Das war ja das Ziel der Übung.

So lange Japan ein US Vasall ist, wird sich daran nichts ändern. Aber die Zeiten ändern sich. Vielleicht drückt Japan ja irgend wann auf den großen roten reset Knopf und lässt sein Volk nicht weiter verbluten. Eine Sollbruchstelle im System ist der yen carrytrade jedenfalls. Wenn die Japaner schlau sind, kaufen sie kräftig Gold und sorgen auf diese Weise für den nötigen Druck, dieses schleichende Gift zu entfernen. Ansonsten müssen sie warten, bis die Herren des Geldes in Übersee meinen, das Ding platzen zu lassen.

Es existieren bei BTC 10 Bio$ dann noch viel mehr (Dollar)schulden. Vielleicht anders verteilt , aber vorhanden. Und diese viel mehr Dollars wollen täglich Zinsen oder reale Güter sehen!

Das Problem wird also damit nicht kleiner, sondern größer. Und man könnte genau so gut mit Zentralbankgeld hyperinflationieren, was ex nihilo erschaffen wird. Macht keinen Unterschied. Ausser dass die Zentralbank nicht beschuldigt werden kann, für Hyperinfla gesorgt zu haben, weil dies der Krypto"markt" tat. Dass sie den Kryptomarkt selber steuern, muss ja niemandem erzählt werden.

Zitat von Dark-End

Wieso müssen sie erst welche erwerben? Wenn Mesodor's Hypothese angenommen wird, BTC war von Anfang an dafür geschaffen worden, dann gibt es bereits mindestens 0,5-1,5 Millionen BitCoins, die "Satoshi", also dem Globalisten-Geldadel, gehören.

https://plisio.net/de/blog/satoshi-nakamoto-wallet-address

P.S: Die im Genesis-Block eingebettete Nachricht lautet „The Times 03/Jan/2009 Kanzler steht kurz vor zweiter Rettungsaktion für Banken“. Das ist faktisch die Gravur auf einem gelegten Grundstein.

Wenn man genug Phantasie hat, kann man das durchaus auch so sehen, dass "Bitcoin eine weitere Rettungsaktion für Banken" ist.... oder dass "Satoshi" "der Kanzler" ist.

Alles anzeigen

Ich sehe durchaus die Möglichkeit mit BTC die Bilanz aufzuhübschen. Derzeit zwei Billionen ex nihilo zusätzliche Kreditsicherheit. Vielleicht auch bald mehr. Es ist bis dato also eine Spielverlängerung. Eine Spielverlängerung ohne Zentralbank.

Ich komme aber bei der Theorie der Entschuldung nicht hinterher. Da der USD Schuldgeld ist, kann eine Entschuldung doch gar nicht erfolgen, so lange es den USD als Schuldgeld gibt und BTC in Schuldgeld bewertet wird...

Zitat von mesodor39

Klar: es ist genau das. Nur eben ein paar Größenordnungen über dem, was Du vermutest. Das ist so groß, dass es Menschen schreckt, sowas zu denken.

Auch genau deswegen ist er dort, wo er ist.

Mich schreckt das nicht. Weder die Tatsache noch die Größenordnung. Es läuft doch so oder so auf die Totalabschreibung von Papierli und Co hinaus. Weltweit. Was bringt also der "elegante Weg" über den BTC? Mir erschließt sich der Sinn nicht.

Gibts deswegen weniger Aufruhr? Nur weil ich morgen vom Amt ne Hardwallet mit 40 Satoshis im Briefkasten hab, sind die anderen Finanzassets trotzdem weg.

Es ist sogar viel Schlimmer. Es ist nun weit und breit Publik gemacht worden, wer hier wieviele Coins besitzt. Es wäre also eine viel zu offensichtliche Umverteilung zum obersten zehntausendstel Prozent der Leute. Was die Akzeptanz massiv untergraben würde. Das würde dem ohnehin schon schmerzhaften Totalverlust aller Forderungen noch die Krone aufsetzen und die soziale Brisanz potenzieren, als wenn "nur" neugestartet werden würde und jeder neue 40 Monopolymark zum Start bekäme.

Dieses Zehntausendstel Prozent wird imho vielmehr folgendes tun:

Es hyped den BTC. Verkauft ihn noch während des Spiel an den Pöbel, der diesen Ankündigungen seitens US Schauspieler glauben schenkt. Danach kaufen sie sich Sachwerte und verlassen das Casino, soweit wie möglich. Und dann klappt der BTC , dem Pöbel überlassen, in sich zusammen und reißt alles mit.

Die Wale sind fein raus, konnten störungsfrei in Sachwerte tauschen und der Pöbel darf sich selber die Schuld geben, verzockt zu haben. Viiiel eleganter als ein offenes ziehen des Steckers von oben.

Zitat von mesodor39

Nichts. Das geht so schnell, wie der Trick mit der Decke, die Du bei gedecktem Tisch ganz schnell wegziehst und alles bleibt stehen.

Nut steht/liegt dann alles auf dem sauberem Tisch und nicht mehr auf der Decke mit dem hässlichen Felcken drauf. Ist doch besser mit ohne Schulden.

Was ja auch Sinn und Zweck der Übung ist.

Die Gläubiger sind damit faktisch Pleite und die Schuldner grinsen denen frech ins Gesicht mit den Worten: alles wurde bezahlt... im Kleinen passiert es auch so oft (ohne das auch nur 1 Cent gezahlt wurde) und alle nehmen es hin.

Alles anzeigen

Gut. Es läuft also gar nicht auf eine neuartige Entschuldung hinaus, die man irgend wie auf Münchhausen Art bewerkstelligt. Es bleibt demnach der klassische Zahlungsausfall samt Währungsreform. Soweit d'accord. Das ginge. Es ist der einzige Weg.

Jetzt bleibt aber trotzdem offen, warum so ein Aufwand? Warum denn über BTC? Weil er so gut teilbar ist? Sie könnten doch einfach einen New Dollar schaffen und alles 1:100 Abwerten.

Die Amis würden sich dann auch die Gelddruckerpresse selber aus der Hand nehmen, würden sie BTC als neue Staatswährung ausrufen. Alles ohne Verfassungsänderung?

Mir ist das alles zu unwahrscheinlich. Zumal auch eine Abwicklung anderer Transaktionen nur noch über BTC äußert gewagt ist. Wer hat denn die Technik dafür? Der globale Süden jedenfalls nicht. Meine Rentnernachbarn auch nicht. Und auch nicht den intellekt dafür.

Zitat von mesodor39

Wenn es zu einem Umtausch 10 Billionen USD zu einem BTC kommt, dann nutzt es dem Xi und auch dem Putin nichts, wenn er weiter an den USD glaubt. Was beide sicherlich nicht tun.

Dein Glaube an beispielsweise den USD hat nur solange einen Wert, einen Sinn und eine Bedeutung und vielleicht auch einen Nutzen für Dich, wie Du es alleine bist, der entscheidet, wie viel Dein USD wert ist oder ob Du ihn lieber behälst, statt ihn mit einer realistischen Perspektive anderswo einen besseren Gegenwert zu bekommen auszugeben.

Bei Gold, da hast Du sicher Recht, sieht das anders aus.

Gold braucht, um für sich einen Wert zu haben und darzustellen, weder die Stütze der Staatsgewalt (wie beim USD oder Euro) noch eine Stützung durch Kursmanipulationen (von wen, das lassen wir hier mal ganz bewusst offen) wie beim BTC.

Alles anzeigen

Umtausch von 1 BTC zu 10 Bio $ klingt ja auf den ersten Blick verlockend. Wer allerdings der Tauschpartner sein soll, ist mir nach wie vor Schleierhaft. Irgend jemand muss ja dann 10 Bio $ locker machen und sie nach Amiland überweisen, wenn Donald einen seiner Coins hergibt.

Wer soll das bitte sein? Verkaufen dann sämtliche Rentner ihre Lebensversicherungen um sich einen Coin zu teilen?

Wird Xi seine US Bonds zurückgeben für einen zehntel coin, obwohl er schon x tausende hält?

Was wird auf dem Weg von 100.000 auf 10 Bio $ mit dem Finanzgefüge passieren? Was tun die derzeitigen BTC Halter denn, wenn die Bewertung nach oben schnellt? Bleiben die eisern drin oder realisieren sie und kaufen reale Dinge? Fragen über Fragen, die mir bislang noch niemand der BTC Entschuldungstheoretiker beantworten konnte.

Zitat von PatroneLupo

Du kannst draufprägen was du willst oder Bitchcoin bewerten...alles Tinnef.

cu DL...es ist der Glaube der diese Werte erhält

Klar ist das alles tinnef. Deswegen wird es auch über den BTC nicht funktionieren, genau so wenig wie das mit Pt Münzen mit Nennwert x ginge. Ansonsten hätte man es längst getan.

Zitat von mesodor39

Anders geht es nicht. Der "Ersatz" ist BTC. Und die FED wird fallengelassen. 100 Billion USD = 1 BTC oder so. Das kostet dem ein Fingeschnippen und amiland ist schulenfrei. Sein Dollar, der Gläubiger Problem. Die FED ist es dann "schuld". Ein Husarenstück, aber ist es unmöglich?

Das ist nichts anderes, als die neue Version des "Jubeljahrs".

Da kriegen Xi & Co. tellergroße Augen: deren Überschüsse wie ein Schuss aus der Konfettikanone - - Knallpeng!

Alle Schuld ist Null und nichtig. Und um den BTC kümmert man sich dann später.....

Das ist nur der Puffer für.....

falls was schief läuft.

Tausche Fiktionales gegen Digitales hinter dem Nichts und Niemand stehen und das noch ein paar andere Nachteile hat, weil es Strom und Internet Und Analoge Strukturen (Server und Börsen) braucht. Das sind dann die weiteren Sollbruchstellen....

Irgendwann kommt dann: BTC Verbot als offizielles Zahlungsmittel (keine annahmepflicht mehr) und Umtauschangebot X Bitcoin gegen eine Unze. Ich weiß nur nicht, ob eine Unze weißes oder gelbes sein werden... Wer will kann dan weiter freiwillig mit BTC. Steuern aber werden dann wieder in Silber- oder Golddollar bezahlt. Fürs erste.... dann startet der Zyklus neu.

Alles anzeigen

Ich halte den Weg über BTC für nicht machbar. Erstens müssen sie erstmal welche erwerben. Und nicht nur über Ankündigungen den Kurs schon vorher hochtreiben.

Zweitens sind sie dann nicht schuldenfrei, weil im Schuldgeldsystem Schuldenfreiheit auch Vermögensfreiheit bedeutet. Zumindest was Finanzanlagen angeht. Sie wären höchstens Bilanziell in der Waage.

Drittens, und das wurde hier früher schon mal angesprochen, könnten sie derlei bilanzielle Zaubertricks auch anders bzw. viel einfacher haben. Denn die Fed hat nicht die Vollständige Hoheit über den Dollar.

Das vermeintlich lächerlich erscheinende Recht, Münzen aus Platin auszugeben, ist nach wie vor nicht im Hoheitsgebiet der Fed, sondern bei der Regierung angesiedelt. Es wäre null Problem, eine Million Platinunzen mit einem Nennwert von je 36 Mio$ zu prägen und in den Staatstresor zu legen. Das Ergebnis wäre das selbe, wie eine Mio. BTC, nämlich eine Nullbilanz.

Aber gut, wir werden es ja sehen. Ich vermute, hinter der ganzen Bitcoinhyperei, die äusserst dämlich VOR dem kolportierten Erwerb durch die USA stattfindet, hat nur den Zweck, den BTC Walen einen Ausstieg zu ermöglichen. Dummerweise sind einige in Trumps Administration massiv dort involviert, eben so wie Blackrock und andere, die angeblich vom Donald als Deepstateelemente eigentlich bekämpft werden sollten. Für mich bis auf weiteres also nur eine neue Abzocke.

Zitat von mesodor39

Stimmt. Das tut er nicht, das kann er nicht und das weiß er auch. Unser Donald hat, anders, als alle anderen Polit-Hansel fundierte Erfahrungen in dem, was für die USA am allerwichtigsten ist: wie geht man mit Insolvenzen um, ohne dass es einem als Betroffenen vernichtet.

Der ist, was das angeht, der richtige Mann am richtigen Ort und zur richtigen Zeit.

Wenn es denn zu seiner Zeit kommt, hat er einen "Plan B" griffbereit. Jeder kann es sehen.

Und der wird funktionieren und das Schlimmste abfedern.

Die machen an einem Freitagabend zu und am Montagabend auf. Genau wie bei den Pleiten kleiner Banken. Da willl er hinkommen und das wird er auch mühelos. Für ihn kein Problem, er weiß, wie es am einfachsten geht. Und nicht nur er weiß das.

Er weiß auch, dass immer mehrere Wege nach Rom führen - er hat sich für den schnellsten und einfachsten entschieden. Eine FED braucht er dafür auch nicht. Und den Deep State legt es auf kurz oder lang so auch in vielen Bereichen trocken. Und das so ganz nebenbei.

Und das Geilste: weil die Deppen es selbst nicht wissen und können und weil es sie überfordert, weil die ihre Stellungen und Funktionen nach Erpressbarkeit, Gefügsamkeit oder dem Grad der Bereitschaft sexuellen Entgegenkommens erhalten haben und ihnen nun der Allerwerteste auf Grundeis geht, brauchen sie den und seine Truppe.

Alles anzeigen

Ich tu mich etwas schwer, den Plan B zu sehen. Vielleicht hilfst du mir etwas auf die Sprünge? Ich "sehe" allerhöchstens Option Gorbatschow. Also die Amputationsoption, sich von mehreren hundert US Basen zu trennen, den USD den Weg gehen zu lassen, den, jede Währung gehen wird und sich aufs Kernland zurückzuziehen.

Zitat von Währungshüter

Ich dachte immer, die Luftabwehrsysteme der Yankees hätten eine Freund-Feind Erkennung. Scheint ja richtig zuverlässig zu funktionieren .

Ja, beim Aufsteigen der berüchtigten jemenitischen Luftwaffe kam es wahrscheinlich zu einer Verwechselung

Zitat von eumel7

Zitat inspirare:

. Ich privat gebe aber auf den Euro keinen Pfifferling. Der Westen wird, egal wie das große Spiel weiter geht, auch zukünftig eine Währung brauchen. Sie wird wohl Dollar heißen, eher nicht Euro oder Yen.

-----------------------

....richtig: für vlcht. 2 Stunden oder 2 Tage.

Sorry für OT

Es gab fundierte "Meinungen bzw Szenarien" dazu.

Nach denen war es völlig ausgeschlossen, dass die westlichen Zentralbanken mit all ihren Währungen nicht ihren endgültigen Weg zum Cemetery gemeinsam gehen. Sie sind zu stark gegenseitig verbunden. (auch durch Swaps). Finale Furioso.

Dieses "gemeinsame" Ist eigentlich nicht verwunderlich, weil die Kurvenschar aller lebenden 160 ISO Währungen sich auch heute schon gegenüber Gold gleich verhält - also gemeinsam auf die letzten paar Prozent geschmolzen ist. Diesen "ca 160 Währungen Chart" von links oben nach rechts ganz unten gibt es - der ist ziemlich "dick" - damit konnte ich noch jeden ganz schnell überzeugen.

Charttechnisch - bezogen auf AU - war das simulierte Ende nicht unbedingt die senkrechte zu 10 hoch 12 nach den zwei riesigen Enthusiasm Gaps. Eher so was wie "gar kein verfügbarer Kurs" . (Papiergold wird ja ebenfalls wertlos - POG sehr klein. Metall ist aber für keinen Preis verfügbar) .

Für mich bleibt heute nur die spannende Frage, ob sich die Brics+ xxxxx Währungen (yuan!) davon abkoppeln können. Ist dies denkbar ?

Alles anzeigen

So lange sich strukturell nichts ändert, ist das zumindest für mich kaum denkbar. Ich wüsste nicht, wie. Papier entzündet Papier. Hebel und Teilreservespielchen sind zweischneidig.

Denkbar wäre allerhöchstens das Modell Reichsmark. Unkonvertibel und dem Casino entzogen und nur als Binnenwährung verfügbar. Russland ist diesbezüglich schon gezwungener Maßen einen Schritt weiter. China mit dem nur bedingt konvertiblen Yuan auch. Dennoch nicht im ausreichenden Maße, denke ich.

Dank der globalen Erwärmung halten die Bären keinen Winterschlaf.

Die Aktienmärkte könnten ihr Top gesehen haben. Die Anleiherenditen steigen heute hartnäckig weiter...

Zeit für ne Baisse wäre es jedenfalls zur Abwechslung mal. Seit Ewigkeiten keine mehr gehabt. Das Potential zum Geldabgreifen von denjenigen, die noch nie eine mehrjährige Baisse erlebt haben ist immens! Und für die Idiotie am Markt hab ich eigentlich kaum noch Worte. Ich sage nur Fartcoin.

Es ist verdächtig still hier, was den Standardaktienmarkt angeht. Haben die Indizes gestern final in den Bärenmodus geschaltet? So richtig will das noch keiner Wahrhaben. Es steht jedoch ein ziemlich langes verlängertes Weihnachts bis Neujahrswochenende an. Da dürften noch einige werfen, um nicht überrascht zu werden.

Die 10Y US Bondrendite steigt weiter. Aktuell auf 4.515% und damit ÜBER das Zinsband der Fed!

Zitat von Bargold

So, ich riskiere mal ein kleineres blaues Auge und shorte den Dow und die Nasdaq im Vorfeld der Powellshow.

Nasdaq mit KO 22100, ohne Stoploss. Hop oder buchstäblich Top

Den Dow mit einem Put OS, strike 41000 bis 17. Januar.

Die aktuelle US 10Y Bondrendite ist bei 4.4%. Senkt die Fed heute auf 4.25-4.5% , wäre sie damit am Marktzins angelangt.

Ohne Anstieg bei den US Bondkursen wirds also schwer mit weiteren Zinssenkungen. Ich bin gespannt.

Alles anzeigen

Raus mit dem Nasdaq short Hebelzerti zum dreieinhalbfachen Kurs. Alle Einsätze sind bezahlt und den Überschuss in den Dow put gesteckt.

Wozu Bitcoin wenns auch anders geht

Zitat von inspirare

Am spannendsten fand ich ja die Zinsprognosen der FED...

3,9% für 1 Jahr (also 2 0,25-Senkungen in 2025), 3,4% für 2 Jahre und 3,1% für 3 Jahre.

Das sind schon nette Verschiebungen. Ob der Markt jetzt langsam anfängt zu verstehen, dass es reine Geopolitik ist? Wer zuerst fällt...

Und der Euro ist das erste Opfer, aber das wussten wir hier schon lange...

Dazu müssten die Marktzinsen jedoch fallen. Die heutige Reaktion, nämlich ein Anstieg in die Fed Zinssenkung, spricht eine andere Sprache. Die Bondwächter scheinen der Fed gerade auf die Finger zu hauen!

So, ich riskiere mal ein kleineres blaues Auge und shorte den Dow und die Nasdaq im Vorfeld der Powellshow.

Nasdaq mit KO 22100, ohne Stoploss. Hop oder buchstäblich Top

Den Dow mit einem Put OS, strike 41000 bis 17. Januar.

Die aktuelle US 10Y Bondrendite ist bei 4.4%. Senkt die Fed heute auf 4.25-4.5% , wäre sie damit am Marktzins angelangt.

Ohne Anstieg bei den US Bondkursen wirds also schwer mit weiteren Zinssenkungen. Ich bin gespannt.

Absolut clever von Trump, im Vorfeld die Kurse hochzureden, bevor gekauft wird. Das muss man ihm lassen.

Und dass jetzt welche kommen und sagen, ,,da muss man dabei sein"...

Jetzt.... Bei 100.000 . Scheinbar scheinen das Greenhorns zu sein, die noch nie ne echte Blase und ne echte Baisse erlebt haben. OK. Die Baisse wird ja auch seit fast 20 Jahren nicht mehr zugelassen. Die U 30er können da nicht wirklich was dafür, für die fehlende Erfahrung. Ich wollt es nur mal gesagt haben.

Zitat von hammwolln

Es wird eine Psychologische Reaktion geben und das Kilo Gold wird einen Bitcoin wieder im Wert überholen.

Etwas rein digitales kann nicht auf Dauer einen Sachwert überflügeln…..Übertreibung ja aber nicht dauerhaft.

….und das Kilo Gold wird nächstes Jahr stabil über 100.000€ datieren und durchaus auch in paar Jahren 300.000€ oder mehr erreichen.

Es können von mir aus noch 50 neue digitale oder sonstige "Assetklassen" aufgeblasen werden. Am Ende des Tages streitet sich dann doch immer mehr Kapital um die nahezu selbe Goldmenge. Auch der BTC wird letztlich monetarisiert, also als neue Kreditsicherheit ge- bzw. missbraucht und wirkt damit Inflationär. Ich sehe in dem Cryptospiel, so lange es läuft (steigerung der Kreditmenge) und auch wenn es platzt (rette sich wer kann) , also sogar zusätzlichen Treibstoff für die Metallnachfrage. Und weniger eine Ablenkung oder Schädigung. Je mehr Gold ein BTC kaufen kann, desto eher wird "er" es tun.