Beiträge von Bargold

  • Verfall des Hegemon USA

    An dieser Denke ist bereits die UdSSR zugrunde gegangen. Dort dachte man auch, man könnte Preise festsetzen wie man will. Notfalls intervenieren und überhaupt alles nach dem Willen des Politbüros beeinflussen.


    So funktioniert es aber nicht! Das weiss die Fed ganz genau und daher muss sie sich zurückhalten. Ihre Zinssenkungen sind im Grunde nichts anderes als Illusion. Sie reagiert nur auf den Markt. Sie ist ständig "behind the curve". Aus gutem Grund. Sie hat eigentlich nur eine echte Wirkmacht. Nämlich die Zentralbankgeldmenge zu erhöhen und direkte Staatsfinanzierung zu betreiben.


    Alle anderen Faktoren laufen am Kapitalmarkt ab. Jenseits der Fuchtel der Fed. Über Geschäftsbanken, Investoren und Konsumenten, die bereit sind, Kredite aufzunehmen.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Bumerang

    Soweit ich weiß, wollte Hitler die Welt erobern.

    Braver Lumpi [smilie_happy] .


    Den Anspruch, die eigene Doktrin der Welt aufzuzwingen hatten ganz andere. ,,Proletarier der Welt vereinigt euch" oder ,,Die Internationale" oder die sowjetische Symbolik mit der Weltkarte unter Sichel und Stern sind da ziemlich eindeutig.


    Ähnliches kann man dem NS beim besten Willen nicht andichten, denn er war territorial sehr begrenzt, sprach nach wie vor von Maas, Memel, Etsch und Belt und war ethnisch ziemlich exklusiv, konnte also gar nicht über seine völkischen Grenzen hinaus. Die Expansionsansprüche über die in diesem Kontext bekannten Teile Osteuropas hinaus, soll mir erstmal jemand anhand von politischen Aussagen , Schriften oder anderen Quelle belegen.


    Nehmen wir den italienischen Faschismus, siehts noch finsterer aus, was angebliche Weltherrschaftsansprüche angeht. Da gabs in der Doktrin noch historische Ansprüche in Lybien und nahe Albaniens und das wars dann.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Bumerang

    Auch ohne Dekret. Sie kaufen einfach alles auf, was auf dem Markt ist.

    Wenn du meine drei Optionen durchgelesen hast, habe ich diese Option genannt.


    Per Dekret, also per ordre de Mufti geht NICHT! Da lacht der Markt milde drüber, wie man sieht. Sie können den Markzins nur dann beeinflussen, wenn sie selber auf dem Markt tätig werden. Was sich Quantitative Easing nennt und auf das Aufkaufen von längerfristigen Anleihen hinausläuft um die Marktzinsen bzw. Renditen am langen Ende zu drücken.


    Das ging zu Obimbos Zeiten ne Weile gut, weil sich quasi alle auf der Welt einig waren und das selbe taten, die Inflation noch halbwegs im Rahmen war und die wirtschaftliche Grundsubstanz noch solider.


    Jetzt gibts aber andere Situation. Man ist sich nicht mehr einig, die Inflation ist nach wie vor hoch. Gleichzeitig gibts Konjunkturprobleme.


    Noch einmal Zeit kaufen, und zwar als alleiniger Akteur wird also sehr teuer werden. Ginge das so einfach, hätten sie es längst getan.


    Ich möchte diesen Versuch gerne sehen, und damit die völlige Implosion des Dollars.


    Da die Fed aber nicht völlig dumm ist und sie auch genau um ihre eigentlich begrenzte Macht weiß, prognostiziere ich, dass sie dies (ein neues QE) nur im allergrößten Notfall (Deflatorischer Börsenkrach) machen werden.


    Dem folgend, erwarte ich entgegen den Allmachts-Fedgläubigen Marktteilnehmern , zunächst diesen Deflatorischen Krach, bevor überhaupt daran zu denken ist, dass die Fed interveniert. Ob diese Intervention überhaupt gelingt, ist höchst fraglich. Und wenn, wird sie einen sehr sehr hohen Preis haben.

  • Verfall des Hegemon USA

    Willst du mir erzählen, die Fed ist in der Lage, das lange Ende der Zinsen per Dekret zu kontrollieren?

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zitat von Caldera

    Nun noch S+P-short bei 6037,5 . Ich hoffe, ich bin nicht zu früh mit den shorts, deshalb unbedingt

    die Absicherungen ! :)

    Alle 3 shorts sind Halbpositionen, so daß notfalls auch nachgelegt werden kann.

    Krypto bekommt jedenfalls zur Stunde ganz gut das Ränzlein gegerbt. [smilie_happy]


    Und wir kennen ja die Korrelation zur Techblase.


    Und nachbörslich gibt Alphabet 7% vom Schlusskurs wieder ab. Der nächste Große, der einen starken Abwärtsimpuls bekommt.


    Könnte sich als richtig erweisen, nicht noch einen höheren swing abgewartet zu haben.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von Bumerang

    Definitiv nicht. Die USA könne sich diese hohen Zinsen schlicht nicht leisten.


    Das ist Sozialismus nicht Kapitalismus! Das Framing funktioniert offensichtlich.

    Den Markt interessiert es nicht, ob sich irgend jemand den Zins nicht leisten kann.


    Riecht er das, wird er noch mehr verlangen, da das Ausfallrisiko steigt.


    Die Fed kann am kurzen Ende senken wie sie will, es spielt für das lange Ende gar keine Rolle, denn dort müssen Dumme gefunden werden, die ihnen tatsächlich Geld leihen. Und die sterben in diesem Fall zur Abwechslung langsam aus.


    Was bleibt? Die Fed könnte offene Staatsfinanzierung betreiben, würde damit aber den Wechselkurs nach unten treiben, was als Importnation natürlich ganz schlecht ist und die Dummen noch schneller aussterben lassen würde.


    Oder es geschieht ein Wunder und Eurasien geht wieder voll ab auf US Trashuries, was ich allerdings ob des Gebahrens seit 2022 bezweifle.


    Oder aber, gods own country muss sich wie jeder andere Staat den gottgegebenen mathematischen Gesetzen beugen und entweder sparen oder eben den Argentinischen Weg gehen. Dort hat es den Kreditangebotsmarkt auch nicht gekratzt, wie hoch deren Zinslast war.

  • Verfall des Hegemon USA

    Zitat von hammwolln

    Durch die beginnende Zoll-Schlacht sind Zinssenkungen der FED definitiv vom Tisch.

    Möge die Inflation die USA heimsuchen und die Umschuldung massiv verteuern.


    Es waren dieses Jahr glaube ich 5 Bio.$, die umgeschuldet werden müssen. :thumbsup:

    Flossbach von Storch geht fast vom Doppelten aus:


    US-Staatsanleihen: Der Druck nimmt zu
    Die hohe Verschuldung der USA stellt die Dominanz des Dollar infrage. Wer finanziert und wie finanzieren sich die USA?
    www.flossbachvonstorch-researchinstitute.com

  • Silber to the Moon

    Und ab 2018 machte es dann doch den klitzekleinen Unterschied von 1000$ / oz und mehr, da Pd plötzlich mehr als das Doppelte wie Pt kostete, so dass die Substitutionsgespräche seitens der Dieselproduzenten wieder aufkamen, es aber scheinbar dabei geblieben ist.


    https://www.technik-einkauf.de/rohstoffe/teures-palladium-kat-hersteller-wollen-auf-platin-umsteigen-281.html

  • Silber to the Moon

    Die ganze Substitutionssache dauert ewig. Auch bei den Autokatalysatoren wurde seit 2018 ständig davon fabuliert, dass das zwischenzeitlich sackteure Palladium ziemlich leicht von Platin ersetzt werden kann und dies nur eine Frage von wenigen Jahren wäre. Nun, es war bisweilen mehr als dreimal teurer. Das betreffende Produkt hatte im Gegensatz zu PV einen nicht vernachlässigbaren Produktpreisanteil, der auf das Edelmetall entfiel. Im Grunde ist das Metall selbst das Produkt, von der billigen Keramik selbst mal abgesehen. Und trotzdem ist da seit Jahren nichts davon zu merken. Platin geht seit Jahren seitwärts, hätte aber steigen müssen, wäre es das Substitut.

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Silber konnte sich dem Sog nicht entziehen, der gewagte Long wurde ausgeknockt.


    Ich hab andere Hälfte des Nasdaq shorts gerade mit +450% verkauft.


    Die Positionsgrößen waren zum Einstand fast gleich, so dass unterm Strich ein netter Gewinn heraussprang, der voerst auf neue Setups wartet.

  • Vatapittas Depot 2

    Der Koch ist gar nicht schlecht. 10-15% runter im Nasdaq...vorerst. Das ist doch mal ne Ansage, die ich Teile. Er scheint da völlig unbeeindruckt von Hypes zu sein und sieht die hohe Bewertung sehr klar. Vor allem spricht er sie auch an!


    Was ich weniger teile, ist die naive Vorstellung , dass die Zölle irgend welche dümmlichen Experimente sind, wo keiner weiss, wie sie ausgehen.


    Niemand darf sich sowas in der US Corp. erlauben. Unkalkulierbare Dinge mit ungewissem Ausgang loszutreten, verbieten die Eigentümer der Firma.


    Wird es dennoch gemacht, ist es kalkuliert und hat indirekt ein ganz anderes Ziel.


    Die Zinsen müssen runter! Was nur mit einem neuen QE machbar ist, weil der Markt es nicht hergibt.


    Und QE ist nur machbar, wenn man Argumente hat. Was bislang immer bevorzugt ein Börsenabsturz war!


    Ich weiss nicht ob er laut so weit denken darf, oder die eigentliche Schizophrenie im Markt nicht wahrnimmt. Die einerseits längst ein erneutes Eingreifen der Fed eingepreist hat, dann aber doch im Grunde erstmal den Absturz abwarten muss, bevor diese interveniert.


    Sei es drum, er bevorzugt imho richtiger Weise die Shortseite. Als einer der wenigen Kommentatoren.

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von Heike_Katrin

    Wenn man den Notierungen zum Kryptogold vertrauen könnte (kann man eigentlich nicht), dann sehen wir am Montag einen dunkelgrünen Tag. Gut möglich, dass der heraufziehende Zoll- und Handelskrieg hier als Katalysator wirkt.


    Entweder Paxgold , was mittlerweile bei 2920 steht oder der Goldfuture hat unrecht. Schaun mer mal, ob die Kryptospastiker bis oder erst ab null Uhr wieder werfen, oder der Future sich nach norden bewegt.


    Es ist jedenfalls interessant, dass am heutigen Tag die Kryptos dieser Welt im Durchschnitt 8% an Kapitalisierung einbüssen und Paxgold 4% ansteigt.


    Irgend wie finden sie doch immer wieder zum Gold zurück. [smilie_happy]

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Krypto kackt jedenfalls schon mal kräftig ab. Die weltweite Marktkapitalisierung sinkt um satte 8% in den letzten 24h.


    Nicht so "kryptogold", namentlich Paxgold, was mittlerweile um 4 % zulegt.