Beiträge von Bargold

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Smithm

    Zitat von Lupus

    Es muss ja kein Gerät schwenken, die Optik (Teile davon) genügt.

    Laser werden seit Jahrzehnten als Waffen getestet und gebaut. Sie sind sehr vom günstigen Wetter abhängig, aber funktionieren grundsätzlich.

    Ich hätte hier präziser schreiben sollen. Funktionieren tun die Laser. Aber eben nur unter sehr eingeschränkten Randbedingungen, was sie als Waffe eben erstens unflexibel und zweitens unverhältnismässig teuer und damit ineffektiv macht. Wenn ich den Himmel nach der ersten Kassamsalve sehe, sehe ich für solche Systeme im wahrsten Sinne des Wortes schwarz. Die Dinger taugen also eher dazu das Saubermannimage des Wertewestens aufrecht zu erhalten. Die irrige Vorstellung von chirurgisch präziser Kriegsführung. Ganz ohne schädliche Emission und Pulverdampf [smilie_happy] . Gleichzeitig soll damit technische Überlegenheit suggeriert werden, die, siehe derzeitige Kriegsschauplätze, eben nicht vorhanden bzw. wenn, dann untauglich ist. Russland sticht modernes Westgerät mit alten aber funktionierenden Panzern aus, die Hamas sticht die Trophysysteme der Merkavas mit simplen Doppelprojektilen alter RPGs aus.


    Es ist also mehr Illusion und Werbefilm hinter den "modernen" Systemen als man annehmen könnte. Das Zeitalter der Photonen wird wohl noch eine ganze Weile in der Zukunft liegen. Bis dahin regiert die gute alte Kinetik.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Smithm

    Iron Beam (Laser) ist günstiger (USD 2.000 / Schuss), fragt sich nur, ob das System funktioniert (wohl nur bei klarer Sicht und auf geringe Distanz) und wieviele Systeme davon Israel überhaupt im Einsatz hat.


    Andererseits kommt Iron Dome wohl nur zum Einsatz, wenn die Berechnungen ergeben, dass die Rakete in bewohntem Gebiet einschlagen wird. Da wäre die Statistik interessant, wieviele Abwehrraketen in der Vergangenheit pro Angriffsrakete durchschnittlich überhaupt abgefeuert wurden? Wird das Israelische Militär uns aber nicht mitteilen.

    Die Existenz solcher futuristischen Systeme versuchen sie uns schon seit ner Weile zu verkaufen. Ich halte das für puren Bluff bzw. einen guten Marketinggag.


    Bei angeblich 4-7 km Reichweite , sofern nicht die Abgase anderer Raketen den Himmel vernebeln, kann man sich ausmalen, wie schnell und präzise (welches Radar soll das eigentlich leisten?) ein solcher Laser schwenken müsste, um eine Rakete im Flug zu verfolgen. Bei angeblich 100 kW Leistung wird das Ding entsprechend groß und träge sein. Zu dem muss es gemäss des Artikels ganze 4 Sekunden auf das Objekt einwirken um es zu zerstören. Fliegen die Raketen mit Schallgeschwindigkeit, also etwa 300m/s, bleibt wenig Zeit. Ein Laser könnte also vielleicht 3 Raketen einer Welle treffen, wenn man diese Daten zugrunde legt. Ergo bräuchte man hunderte solcher Systeme an jedem Ort, den man abzuschirmen gedenkt. inkl. Stromleitungen... [smilie_happy]

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Nomen es omen. Und dazu noch das Auge als Logo... Hast du was anderes erwartet?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Es gibt Gründe, warum trotz angeblich immer besser in Schwung kommende Lieferungen ein Viertel des Landes besetzt sind und die Rekrutierung auf halbe Kinder, geistig Gestörte und Greise ausgeweitet wurde und diese von der Straße weggefangen werden müssen um überhaupt noch Kanonenfutter zu generieren.


    Dass das ganze aufgrund russischer Propaganda der Fall ist, glaube ich weniger. Es wird dafür ganz reale Gründe geben, also entsprechende Verluste.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Schon wieder die neuartigen Ferengiwaffen [smilie_happy] .


    Hätte die jemand und hätte die Absicht damit den Gener in Sekundenschnelle zu terminieren, wäre es doch völlig sinnfrei zunächst den Gegner konventionell zu bearbeiten und damit nicht unerhebliche eigene Verluste an Menschen und Wirtschaftsgütern in Kauf zu nehmen. Wozu soll das gut sein, wenn der Gegner ohnehin keine Chance hat, die Wunderwaffen abzuwehren?

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Begriffstutzigkeit ist zum Glück noch legal. Ganz im Gegensatz zu verschiedenen anderen Dingen. Schau dir die diversen Gummiparagrafen samt willfähriger Richter in der BRD an. Da reichen drei Worte in der richtigen Reihenfolge. Manche bekommen dafür 13.000€ Geldstrafe, manche bekommen gar nichts. Auch die Infragestellung der Siegergeschichte...ganz gefährlich. Da gehste gerne mal paar Jahre hinter Gitter. Oder Delegitimierung des Staates... auch so ein Wahnsinn. Im Zweifel reicht da Kritik an den falschen Leuten oder Institutionen.


    Das Palaver von Meinungsfreiheit kannste dir also sparen, weil sie eben von allerlei Gesetzen eingeschränkt wird.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von foxl60

    Teile deine Meinung nicht, aber in Deutschland besteht Meinungsfreiheit (auch wenn sich hier bestimmt gleich jemand bemüßigt sieht das zu bestreiten).


    Was mich hier aber immer wieder stört, dass man offensichtlich mit zweierlei Maß misst und nie die Lügen des Ostens/Russlands etc. ebenso beim Namen nennt. In Deutschland empört man sich über die sogenannte "Lügenpresse", vom gleichgeschalteten Rundfunk und Presse Putins wird hier aber kein Wort verloren.


    In Deutschland wird die Verfolgung Anders-/Querdenkender angeprangert. Warum verlieren die gleichen Leute keine Silbe über die Verfolgung politisch anders Denkender in Russland? Da werden die Morde an Systemfeinden Putins fast schon als Stärke des Systems gefeiert.

    Das nervigste an der Meinungsfreiheit in der BRD ist immer das Aufräumen nach der Hausdurchsuchung.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Ich frage mich angesichts solcher Kommentare immer wieder, wo die Relationen geblieben sind. Werden die nicht wahrgenommen? Fehlt es an historischen Kenntnissen über den Umfang echter bedrohlicher Militärkampagnen?


    Die 1000 km lange Front hat sich um wieviel km ausgedehnt? 10km? Und das auch noch 20 km tief inklusive 28 Kuhweiden. Plus 3 gesprengte Brücken, die zwar Gegenangriffe erschweren aber ein weiteres Vordringen unmöglich machen.


    Oh ja, da muss generalmobilisiert werden... :D.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Und wer ist für diesen grossen Krieg gerüstet? Niemand!


    Wer ist bereit zu Kämpfen? Zu wenige!


    Wer hätte den Ideologischen und Organisatorischen Unterbau? Höchstens Nordkorea und China.


    Ganz im Sinne Orwells sehe ich wenn, dann eine Art Terrorkrieg. Drohnen, die überall sein könnten aber nie zu grossartigen Frontverschiebungen führen. Krieg, der zwar medial allgegenwärtig ist, aber an dem fast niemand als Soldat teilnimmt.


    Ziel: Einschüchterung und Hinnahme weiterer Bürgerrechtsverluste.Vernichtung des Volksvermögens und Abhängigmachung vom grossen Bruder. Umbau der Gesellschaft im Sinne der Strippenzieher.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Ich sehe die Welt seit 2001 von einer Inszenierung zur nächsten taumeln. Vom Krieg gegen den Terror über die grösste "Seuche" hin zum Theater der Blockkriege aktuell. Jedes mal wurde die NWO ein Stück realer. Jedes mal wurde das Volk finanziell zur Ader gelassen. Die Überwachung gesteigert, die Steuern erhöht, die Freiheit reduziert, der Bewegungsradius verkleinert, die Energie teurer und grüner etc etc.


    Ich gehe davon aus, dass spätestens seit 1945 alle Länder dieser Welt am gleichen Strang ziehen, auch wenn sie vordergründig Gegner zu sein scheinen. Das Endziel ist die totale Versklavung. Arm, abhängig vom Staat, maximalbesteuert, in 15 min Ghettos gefangen.


    Ich halte diesen Krieg für ein grosses Theaterstück um diese Ziele weiter voranzutreiben. Auf der Energieseite haben sie schon sehr viel erreicht.


    Ich schrieb nicht umsonst, dass eine Einnahme Kurks bzw. des Kraftwerks mit diesen Kräften nicht möglich wäre, falls es nicht gewollt ist. Und das ist genau die Frage. Vielleicht ist es ja gewollt. Ein Supergau würde die billige Atomenergie weiter zurückwerfen. Den Boden verseuchen. Die Nahrung verknappen und letztlich wieder ein Stück näher an das NWO Endziel führen.


    Aber gut. Lassen wir die Spekulationen weg, was bleibt übrig? Die Ukrainer sind in zwei Wochen lächerliche 20km vorgestossen und kommen nicht weiter voran. Sie sitzen fest. Wozu müsste Russland also derzeit massiv zurückschlagen? Die lassen die am langen Arm verhungern.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Schinderling

    glaube nicht das die Ukropen das hochgehen lassen; aber wenn die das einnehmen würden und abschalten ist das ein ganz gutes Druckmittel ; ganz abgesehen von der russ. Blamage.

    Mit den paar Hanseln die dort angreifen, ist eine Einnahme ausgeschlossen, sofern Russland das nicht will. Es wäre null Problem zeitnah eine Division aus dem Hinterland heranzuführen, die dort sehr schnell für klare Verhältnisse sorgen würde.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von KROESUS

    Das waren die Amis die im Rahmen der Nato uebung Baltops oder so aehnlich Nordstream gesprengt hatten ist doch bekannt und Biden hatte es angekuendigt oeffentlich und uns Olaf stand daneben und sagte nichts


    Warum schiebt man es jetzt den Ukris in die Schuhe?

    Weil dem Kriegsverlierer für gewöhnlich immer alles in die Schuhe geschoben wird. Das ist ein Wink mit einem Zaunsfeld. Das Theater endet bald.

  • Russland - Der Bär wehrt sich

    Zitat von Jocky

    wenn, der 2+4 Vertrag fallen sollte ist, die Wiedervereinigung Geschichte. Abzuwarten bleibt wie sich im Nachgang Russland verhält. Meiner bescheidenen Meinung nach ist dieser Prozess unumgänglich bzw. wird es eher keine Ruhe geben.

    Demografisch sind die alten Bundesländer hinsichtlich deutscher Nachkommen ohnehin verloren. Vielleicht wäre die Rückabwicklung gar nicht so dumm. Einmal Buntland einmal Mitteldeutschland, wers bunt mag bleibt, wer nicht geht rüber. Nach der unausweichlichen Katastrophe kann dann die Wiederbesiedelung und der Aufbau West beginnen.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Lupus

    Stimmt aber nicht. Bei London sollen es 20.000 Bomben, 376 Tonnen, gewesen sein.


    Für Gaza wird seit Monaten über 12000 Bomben berichtet. Neuere Zahlen fehlen, aber 70.000 Tonnen ist jenseits der Möglichkeiten.


    In Dresden starben mehr Menschen als in Hiroshima / Nagasaki.

    Vielleicht wurde auch der Dauerbeschuss via Artillerie mit hineingerechnet. Bei 50kg pro Geschoss kommt da in 300 Tagen einiges zusammen. Bei 1000 Schuss pro Tag wären es 15.000t

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Lupus

    Nichts ist, weder die Macht, noch die Mittel, genügen um ein Armageddon auszulösen und selbst unbeschadet daraus hervorzugehen.

    Niemand sprach von unbeschadet. Die Orthodoxen Juden fordern sogar offen die Vernichtung des derzeitigen Judenstaates, weil er vor der Ankunft des Messias geschaffen wurde.


    Was die Macht und die Mittel für ein Armageddon angeht, sehe ich es jedoch ähnlich. Fällt mangels Masse aus. Gezündelt wird dennoch und die Wachablösung USraels ist überfällig. Es wird also eher eine kleinere Version werden.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Lupus

    Nur weil ich diese falsche Interpretation nun schon wieder lesen muss:

    Die andere Wange hinhalten ist gerade nicht Unterwerfung, sondern Trotz!

    Der Schlag durfte bei den Römern nur mit der reinen Hand und mit der Innenseite geführt werden.

    Es war also unmöglich, die andere Wange zu schlagen.

    Genau so verhält es sich mit "einer trage des anderen Last" - das ist auch ganz hinterlistig.

    Man kann vieles interpretieren, die ganze Schrift ist voll mit Doppeldeutigkeiten und Widersprüchen. Gewollt. So kann der Pope den einen Sonntag dies, den nächsten das Gegenteil davon predigen. Grade so wie es der Zeitgeist und die Vorgaben des Politbüros momentan erfordern.


    Abseits von den Interpretationsmöglichkeiten existiert jedoch noch die Kleinigkeit, die man die faktische Realität nennt. Und in dieser stellt es sich für jeden deutlich sichtbar so dar, dass alle christlichen Sekten aufgrund der genannten Bibelpassagen ganz vorne bei den Teddybärenwerfern, Regenbogenfanatikern und anderem zersetzenden Gedöns fleissig und lautstark mitmachen. Ohne es genau wissen zu können unterstelle ich dieser Klientel ein passendes Wählerverhalten, was nicht nur individuell in den Untergang führt sondern anderen ganz real das Hinhalten der anderen Wange oder das Tragen fremder Lasten kollektiv aufbürdet, was sich dann in allerlei blutigen Auseinandersetzungen und massiven Tributzahlungen an die Goldstücke äussert. Die Verdrängung ist also sehr real. Selbst das trotzige Hinhalten, gäbe es dies, wird denjenigen mit dem scharfgewetzten Stahl und völlig anderem Mindset nicht davon abhalten den Verdrängungswettbewerb erfolgreich zu beenden.

  • Israel, es geht los ….

    Btw, es gibt da noch andere, die gern Ordo ab chao spielen und am Ende die NWO festzurren wollen. Und zwar ziemlich rational. Aber irgend wie muss man das ganze ja verpacken, damit es nicht so auffällt. Man kann es in jedem Fall auf religiöse Fanatiker schieben und ganz nebenbei auch die eine Weltreligion vorantreiben, da sich die älteren Sekten im Fall des Großkonflikts selber diskreditieren.


    Fazit: Alles so gewollt und geplant. Ob es funktioniert, wird man abwarten müssen.

  • Israel, es geht los ….

    Zitat von Schinderling

    Der Iran wär´ ja bescheuert jetzt irgendwas vom Zaun zu reißen wenn die Messer schon gewetzt und der Schlachttisch für ihn vorbereitet ist.


    Nene, die Mullah´s hängen zu sehr an ihrer Macht, das endet genau wie vor wenigen Monaten. ein paar Raketen und sagen, so damit sind wir quit.

    Heute morgen war ne Iranerin im Radio (evtl Bezahlte wer weiß das schon) die hofft, daß der Iran so schnell wie möglich losschlägt damit der Usraelische Gegenschlag die Mullah´s wegfegt und die Frauen im Iran endlich frei werden.

    Ich verweise hier gern auf das von mir eingestellte Gespräch mit Wolfgang Eggert.


    Alle drei abrahamitischen Religionen arbeiten auf einen gemeinsamen Kulminationspunkt hin. Die Juden brauchen ihren Vormessias, der Armageddon auslöst um Weltzion aus der Asche zu errichten.


    Die Moslems wollen Israel ebenfalls fallen sehen, weil ihre Prophetie das so vorsieht.


    Die Christen, insbesondere die US Evangelikalen sind ohnehin auf den Tag des jüngsten Gerichts fixiert.


    Da zählt Logik und Ratio nichts, wenns doch von Gott so befohlen ist.