Beiträge von Katzenpirat

Was da so alles aus den Archiven hervorgeholt wird am Samstagabend. Wenn das keine Leidenschaft ist...

Zitat von PatronaLupa

man muss als alter Kater nicht jede läufige Katze mausen

Irgendwie eben doch... ich konnte mich nie für eine Frau entscheiden in meinem Leben, wie soll das denn bei einer Mine gehen?

Damit wären wir wieder bei der Persönlichkeitsstruktur (s. oben)...

Richtig, wenn ich 2020 nur konsequent Coeur und Hecla getradet hätte, wäre meine Performance vermutlich noch besser. Nur, es gibt ja nicht 2'000 Miners auf diesem Planeten, damit man sich nur mit zweien befasst...

Ich habe gerne die Kontrolle und genau die versuche ich mit meinem Vorgehen über den Minen-"Ozean" (Nebelparder) zu erlangen. Man könnte es auch Kontrollzwang, Ordnungswahn, Sammelwut oder was auch immer nennen. Ich habe einfach festgestellt, dass es eine ungemein beruhigende Wirkung auf mich hat, am Abend noch 2-3 Minenpaketchen aufzuschnüren. Manchmal bin ich erfreut, was drin ist, manchmal enttäuscht. Da geht es mir gleich wie dem Kind, das mit erwartungsvollen Augen vor dem Christbaum sitzt.

Andere arbeiten lieber im Garten, polieren ihre Münzen oder diskutieren den Verfall des Hegemons, ich kümmere mich eine Zeitlang verdichtet um die Gold- und Silberdigger. Semi-professionell.

Nicht gut wäre es, vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr zu sehen, sich in den Stollen und Schächten Kanadas zu verlieren und am Ende entkräftet und resigniert den Minen den Rücken zukehren zu müssen. Soweit bin ich zum Glück noch nicht. Noch habe ich Spass und mein kaskadenartiges Ordnungssystem hat bisher fette Fische ins Depot gespült. Ich kann von jedem Wert genau sagen, weshalb er mit an Board ist. Ich trade möglichst wenig, dafür habe ich CFDs und Warrants.

Die Umgangsweise mit der Minen- bzw. Explorerwelt widerspiegelt die Persönlichkeitsstruktur des Akteurs. Jeder verhält sich anders. Ich habe mich einige Jahre intensiv mit dem Pokerspiel beschäftigt, aber das hier empfinde ich als eine Luststeigerung. Die Verknüpfung der Glückskomponente mit den Fakten der Wissenschaft ist schlichtweg faszinierend. Wo werden schon soviele Wissenschaften zusammengeführt wie im Minengeschäft (Geografie, Geologie, Politik, Chemie, Physik, Psychologie, Betriebswirtschaft, Makroökonomie) und unterstehen am Ende doch Wahrscheinlichkeiten und Glücksfaktoren?

Über alldem tront die eine Frage: Was ist wirklich drin - im Boden? Ich kann nicht selber den Bohrer ansetzen, aber ich finde es fesselnd, denjenigen zu Folgen, die das tun.

Im Prinzip ist es genau dieses eine Bohrloch, welches mich hier hängenbleiben lässt:

NFGC-19-01 DISCOVERY HOLE 19.0M @ 92.9 g/t Au

Alles andere ist noch in mancher Präsentation zu finden. Was tun? NFG bleibt unter Beobachtung, wie so viele andere, und wandert mal auf die WL 3. Priorität.

Im Thread einer Mine ist eine Diskussion über die Anzahl der zu haltenden Minenwerte entstanden. Sind 20 Titel sinnvoll, 30? Sind 40 zu viel? Was kann noch bewältigt werden? - Ich halte zurzeit 37 verschiedene Titel. Aus dokumentatorischen Gründen verschiebe ich meinen Beitrag in meinen Fundgruben Thread.

*******************************************************************************************************************************************************************

Ich hätte anfangs Jahr auch nicht gedacht, dass ich in diese Gefilde komme. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/rolleyes.png]

Obwohl ich nicht zu den Selbstversorgern und Gartenfreunden zähle, von denen es hier im Forum wimmelt, weiss ich, dass nicht alle Setzlinge und Sprösslinge im Beet gut gedeihen. Man sät im Frühling etwas mehr und dünnt dann gegen den Sommer hin aus. (Oder Lucky?)

Die frühen Silberlinge sind zurzeit prädestiniert für ein solches Vorgehen. Jetzt im Minenfrühling wachsen fast alle (viele 200-300 % seit dem Märztief), aber die genaue Zukunft der einzelnen ist schwer absehbar. Ich habe also lieber im Moment etwas mehr im Depot und gewinne Zeit die Sprösslinge eng zu beobachten und wenn nötig Rohrkrepierer auszusondern. Insgesamt habe ich 19 Silbertitel im Depot (auch Produzenten) und bin bisher mit den meisten zufrieden.

Meine Deadline liegt definitv bei 40 Titeln, darüber gehe ich nicht. Ich denke, dass ich mittelfristig auf 30 reduzieren kann. (Im Arivaforum gibt es Leute mit 70 - 90 verschiedenen Werten). Meine 37 Sprösslinge kenne ich gut, habe auch entsprechende News Alerts. Ich investiere zurzeit einige Stunden täglich in den Markt.

Ich habe mir vorgenommen im Jahr 2020 pro Tag 2 Minen zu "researchen", das wären ca. 750 in diesem Jahr. Ich bin jetzt bei gegen 450 und werde es wohl nicht ganz schaffen. Bei komplexeren Fällen geht schon 1-2 Std. drauf. Die Untersuchten muss man ja je nach Qualität auch weiter im Auge behalten.

Ich habe ein kaskadenartiges System von aktuell rund 20 Watchlists aufgebaut. Höchste Prio hat natürlich das Depot, dann folgen WL mit mindestens PEA, WL Gold A, WL Gold B, WL Silber, WL Australien, WL PGM, zu prüfende 1. Prio, zu prüfende Gold A, Gold B, Gold C, Silber, geprüfte A, B, C (je nach Qualität), geprüfte Ag, geprüfte Cu, verkaufte, etc. Die Minen können dann aufsteigen wie im Fussball, von der Kreisliga bis in die Championsleague... [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/grin.png]

Einige 100 warten noch darauf, auf Herz und Nieren geprüft zu werden... ich werde das sicher nicht jahrelang so machen, aber mein Ziel ist es mir in 2 Jahren über 1'000 bis 1'500 Minen bzw. Projekte einen Überblick zu verschaffen.

Nachtrag: Besonders tricky, man macht sich voller Datendrang an den Research einer Mine und stösst dann im Zuge der Untersuchung auf 2-3 neue die dann auf den Listen landen... (z. B. Nachbarn, Peers, Joint Ventures Partner oder was auch immer). Ein Fass ohne Boden.
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_denk_44.gif]

Zitat von Edel Man

Ja, 37 Werte sind viel, wären zu viel für mich.

Ich hätte anfangs Jahr auch nicht gedacht, dass ich in diese Gefilde komme.

Obwohl ich nicht zu den Selbstversorgern und Gartenfreunden zähle, von denen es hier im Forum wimmelt, weiss ich, dass nicht alle Setzlinge und Sprösslinge im Beet gut gedeihen. Man sät im Frühling etwas mehr und dünnt dann gegen den Sommer hin aus. (Oder Lucky?)

Die frühen Silberlinge sind zurzeit prädestiniert für ein solches Vorgehen. Jetzt im Minenfrühling wachsen fast alle (viele 200-300 % seit dem Märztief), aber die genaue Zukunft der einzelnen ist schwer absehbar. Ich habe also lieber im Moment etwas mehr im Depot und gewinne Zeit die Sprösslinge eng zu beobachten und wenn nötig Rohrkrepierer auszusondern. Insgesamt habe ich 19 Silbertitel im Depot (auch Produzenten) und bin bisher mit den meisten zufrieden.

Meine Deadline liegt definitv bei 40 Titeln, darüber gehe ich nicht. Ich denke, dass ich mittelfristig auf 30 reduzieren kann. (Im Arivaforum gibt es Leute mit 70 - 90 verschiedenen Werten). Meine 37 Sprösslinge kenne ich gut, habe auch entsprechende News Alerts. Ich investiere zurzeit einige Stunden täglich in den Markt.

Ich habe mir vorgenommen im Jahr 2020 pro Tag 2 Minen zu "researchen", das wären ca. 750 in diesem Jahr. Ich bin jetzt bei gegen 450 und werde es wohl nicht ganz schaffen. Bei komplexeren Fällen geht schon 1-2 Std. drauf. Die Untersuchten muss man ja je nach Qualität auch weiter im Auge behalten.

Ich habe ein kaskadenartiges System von aktuell rund 20 Watchlists aufgebaut. Höchste Prio hat natürlich das Depot, dann folgen WL mit mindestens PEA, WL Gold A, WL Gold B, WL Silber, WL Australien, WL PGM, zu prüfende 1. Prio, zu prüfende Gold A, Gold B, Gold C, Silber, geprüfte A, B, C (je nach Qualität), geprüfte Ag, geprüfte Cu, verkaufte, etc. Die Minen können dann aufsteigen wie im Fussball, von der Kreisliga bis in die Championsleague...

Einige 100 warten noch darauf, auf Herz und Nieren geprüft zu werden... ich werde das sicher nicht jahrelang so machen, aber mein Ziel ist es mir in 2 Jahren über 1'000 bis 1'500 Minen bzw. Projekte einen Überblick zu verschaffen.

Von 37 Werten in meinen Minendepot ist dieser hier mein mühsamster. Ein unmotiviertes Seitwärtsgeschiebe. Von anderen hätte ich mich längst getrennt. Ein Bauchgefühl sagt mir, dass ich noch ein wenig durchhalten sollte. Aber, lieber Predator, auch meine Geduld ist endlich...

Der Markt ist nicht gerade begeistert... scheinen alle etwas verwöhnt zu sein wenn's um TBX geht.

Lustig, dass ich dir immer bei den "Problemfällen" begegne. Du scheinst der Spezialist dafür zu sein!
Ich hoffe, du hast auch ein paar Werte im Depot, die weniger Nerven brauchen...

Besten Dank für deine Aufklärung, ich lag da also mit meiner Frage nicht daneben. Ich fand aber keine Antwort...

Wie um Gotteswillen kamen die auf die Idee nur aufgrund einer PEA 770 Millionen C$ zu verbraten? Und was haben sich die Aktionäre gedacht? War das inmitten der Gold Rally 2011?

Wie du schon 2017 geschrieben hast, "Phönix" wäre genau der passende Name für das Projekt. Die waren ja eigentlich schon fast klinisch tot... jetzt erhalten sie ein Plätzchen weit oben in meinen Watchlists.

Die Turmalinbrekzien, gefällig, gefällig [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/love.png] - und oberflächennah

Phase Two Drilling Intersects Further High-Grade Gold-Silver-Copper Mineralisation Including 109m at 4.9 g/t Au, 109 g/t Ag and 1.1% Cu (7.5 g/t AuEq)

https://www.marketscreener.com…cluding-109m-at-31194394/

Eine etwas gewagte These...

So, nun bin ich auch hier gelandet. Muss sagen, interessant - und rätselhaft. Scheint eine bewegte Geschichte hinter sich zu haben. Ich bin schon ein paarmal über Rubicon gestolpert, aber noch nicht dazugekommen, sie genauer anzuschauen. Sie stehen zurzeit offensichtlich im Schatten ihrer boomenden Red Lake Kollegen... scheint ja eher ein Fallen Angel zu sein, als ein Newcomer.

Die Frage, auf die ich beim Studium von WS und Präsentation keine Antwort gefunden habe: Trotz relativ bescheidener Ressourcen (M+I 980 Toz) und ausstehender FS, steht auf dem Bateman Projekt bereits eine Infrastruktur, in die 770 Millionen CAD investiert wurden: 1'800 tpd Mill, 14 km UG entwickelt, 730 m tiefer Schaft.
Wer hat das wann gebaut? Wie konnte es finanziert werden? Wieso vor der FS, die erst 2020 kommen soll? Die Projekt History gibt keine Antwort:
https://www.battlenorthgold.com/projects/bateman-gold-project/default.aspx#module-project-history

Würden diese 770 M. CAD zur aktuellen Capex dazugerechnet, sähe IRR und NPV nicht gut aus, wäre das Projekt nicht zu realisieren gewesen. Haben sie die Mühle im Lotto gewonnen? Vielleicht kann mir einer der alten Hasen etwas nachhelfen, irgendwie werde ich nicht schlau daraus, obwohl ich schon über eine Stunde investiert habe. Ich scheine etwas zu übersehen, vielleicht bin ich auch zu müde...

Gruss KP

Das meine ich. Aus welchem Hut wurde das gezaubert?

Es hat mir gut gefallen, wie die extremen Bewegungen der Vorwochen beim Silber während der letzten Tagen in einer Seitwärtsbewegung ausgependelt sind. Der Chart gefällt mir gut. Von mir aus darf es gerne noch 1-2 Wochen horizontal mit (relativ) wenig Vola weitergehen.

Zwar gab es eine empfindliche Korrektur bei den Minen (- 15 % Depotwert), ich habe aber keine Verkäufe getätigt. Ich sah keine Bedrohung. EM waren stabil, an den Standardaktienmärkten drohte kein Crash. (Halte 5 % Cash). An einem Tag wie heute macht mein silberdominiertes Depot eine solche Korrektur auf einen Schlag zur Hälfte wieder wett.

In den letzten 2 Wochen habe ich meine 38 Titel gehalten und keine Trades getätigt. Ich trade aus Kostengründen möglichst wenig mit den Minen, dafür habe ich CFD oder Warrants.

Silber im H4 Chart

Meine Top 7 Performer von heute

Zitat von urai

Mit der Mine Hycroft vom steigenden Gold- und Silberpreis profitieren ...

Vielen Dank für die hervorragende Einführung des Wertes. Das hat mir viel Recherchearbeit erspart!
Ich werde aufmerksam verfolgen, wie es hier weitergeht.

Auch deine Analyse von Euro Sun 2019 war sehr sorgfältig. Trotz deiner Bedenken, bin ich vor ein paar Wochen mit moderater Position dort eingestiegen. Diese Spekulation will ich eingehen. Für Fallen Angels Geschichten bin ich (fast) immer zu haben. Dieses Jahr hatte ich bei Guyana Goldfields und TMAC das richtige Händchen. Kurz nach meinen Einstiegen kamen die Übernahmeangebote.

Die ökologische Frage kann im Minenbusiness nicht mehr ausgeblendet werden.

Zitat von Edel Man

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/139158-image011-gif/]

Ich muss eingestehen, ich werde nicht aus allem Material von MMG schlau. Z. B. bei dieser Map. Sind das vertikale Samples/Drills entlang historischer Stollen? Also im Prinzip in der Ader drin? Es gibt auf diesem Abschnitt keine klassischen, vertikalen Bohrungen quer zu den Adern?

Der Zukünftige postuliert, es gäbe bei MMG gar keine Bohrungen. Was zeigt denn folgende Tabelle?

Wir haben ja zum Glück einen Goldmineralogen hier im Forum! Vielleicht kann der mit seinem Fachwissen etwas Licht ins Dunkle bringen?

Alles anzeigen

Zitat von zukuenftiger

Muss jeder selbst entscheiden wo er sein Geld investiert

Richtig. Am 25. Juni bist du bei Vizsla eingestiegen. Ausser viel Werbepräsenz (u. a. auf Commodity TV des Dampfplapperes Staiger) und 1-2 Bohrlöcher hatten sie zu dem Zeitpunkt kaum Greifbares vorzuweisen. Die MC von Vizsla stieg vorübergehend auf 255 Mio. (!) und liegt heute bei 160 Mio. Der Kurs kam vom Verlaufshoch im Juli um gute 40 % zurück. Vizsla - wahrlich kein No-Brainer. Es nähme mich Wunder, was die hohe MC von Vizsla rechtfertigt, während MMG ein Lotterielos sein soll?

In solch frühen Phasen ist immer ein grosses Quantum Zock dabei. Ich würde es nicht wagen, heute eine der beiden als Lotterielos und die andere als "Bonanza" zu qualifizieren. Die Zukunft beider ist noch offen.

(Ich bin in MMG investiert, bleibe aber kritisch).

VZLA vs. MMG

Alf, welche Aussis hältst du? Kingston, De Grey und Sovereign?

Zitat von Alfons07

Moin Katzenpirat was sagst Du den ersten Bohregebnissen vor allem im Vergleich zu Chalice ?

Hi Alfons, ich habe ja in den letzten Wochen 50-60 Australier angeschaut, insgesamt war die Ausbeute enttäuschend.
Impact Minerals hat mich aber positiv überrascht und ist auf meiner WL Australien. (Dart Mining hats nicht geschaft).
Die Website ist etwas sperrig, aber bereits in der Februar Präsentation sind hochgratige Werte aufgetaucht (s. unten). Und, dort scheinen wirkich alle Metalle munter nebeneinander im Boden zu liegen und auch oberflächennah. Das Problem könnte sein, dass alles in der Fläche etwas sehr verstreut ist.
Ich habe immer die Augen offen für ein weiteres Invest in PGM Minen, ich halte bisher nur Sibanye und Group Ten Metals. Werde ich weiterverfolgen.

Chalice hat es auch auf meine WL Australien geschafft. Eigentlich ein Prospekt Generator, der bei seinem PGM-Projekt wirklich gute Treffer gemacht hat (17m @ 5.3 g/t Pd). Dort sehe ich das Problem, dass sie seit März fast + 900 % hingelegt haben. Weiss nicht, ob es dort noch eine gute Gelegenheit gibt...
Insgesamt könnte ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht eine eindeutig priorisieren, aber Chalice ist mir zu weit gelaufen. Ich beobachte beide weiter.

Drills Impact Minerals aus Februar Präsentation:

Zitat von Bargold

Werbungsverbot Fehlanzeige, wenn man es genau nimmt

So richtig griffig scheint mir der Artikel auch nicht...

Jacky hat auf Ariva einen PP Thread eröffnet.
https://www.ariva.de/forum/zug…arch=private%20placements
Wer will kann sich also dort austoben und hier das Thema ruhen lassen.

Nachtrag: Vielleicht ist es hier nicht erlaubt auf andere Foren zu verweisen? Es gibt Foren, die das nicht zulassen und solche Posts löschen...