Beiträge von Katzenpirat

Man lernt sich gut kennen, als EM Minen Investor. Man muss. In guten wie in schlechten Zeiten. Der Sammeltrieb ist kein guter Ratgeber, aber auch ich muss mich manchmal noch dagegen wehren, v. a. in Bullenmärkten. Ich schaue inzwischen aber lieber 3 Mal hin, mit dem Risiko, dass einer entwischt. Besonders vorsichtig bin ich bei einmaligen herausragenden Bohrergebnissen mit Bonanzagraden. Das kann sehr trügerisch sein, löst aber oftmals einen Hype aus, der bald wieder in sich zusammenfällt. Und ich schaue stärker auf die Geologie. Wie gewinnt man das Metall im Erz? Ist es z. B. refraktäres Sulfiderz? Dann bringt man das Gold nur mit teuersten Anlagen mit Röster oder BIOX (Bakterien) raus, was bei der CAPEX rssch in die 100en Mio. geht.

Zitat von gogogogogold

Ist nur die Frage ob es wirklich meine beiden Fomo Werte sind

Ich denke nicht. Hier hat man Zeit.

Die beiden sind sehr früh dran, die ersten Bohrresultate sind noch nicht belastbar. (Prismo hat zwar in Palos Verdes Bonanza-Grade, aber schmale Intervalle. Die müssen jetzt weiterbohren.)

Liefen bei mir eher unter der Rubrik "Lottoschein" (um Vatapitta zu zitieren ).

Aber das kann später was werden.

Ich habe mit Hilfe von ChatGPT versucht zusammenzustellen, wieviele Edelmetall-Bergbauunternehmen es weltweit gibt. ChatGPT hat für mehrere Deep-Search-Recherchen mehrere Minuten benötigt, da es offenbar keine zusammenfassende Statistiken gibt. Es gibt metallübergreifend ca. 35'000 Minen, Minenprojekte und Verarbeitungsanlagen weltweit und 3'600 börsenkotierte Bergbauunternehmen. Davon:

Anzahl weltweit börsennotierter Edelmetall-Minenunternehmen

• Geschätzt: ca. 1’450 (Korridor: 1’300–1’600)

• Davon ca.:

– Gold: 1’000–1’200

– Silber: 200–300

– Platin/Palladium (PGM): 60–100

🔍 Nach Projektstatus:

📊 Wichtige Quellen:

• S&P Global World Mining Dataset

• TSX, ASX, AIM, JSE Börsendaten

• CompaniesMarketCap, GoldNerds, Visual Capitalist

• S&P: 1’235 aktive Gold-Explorer weltweit (2024)

Hi gogogogogogogogogogogold, mir ist kein Fomo-Thread bekannt, aber eröffne doch einen (unter Minenaktien). Dann können wir gemeinsam reflektieren, ob man sich Sorgen machen muss, dass ein Teil bald davonhuscht.

Ich kenne natürlich das Problem. Ich habe in den letzten Jahren viele hunderte Edelmetallwerte unter die Lupe genommen und beobachte über 100 Minenaktien relativ eng in über 10 Watchlists der unterschiedlichsten Kategorien. Es ist natürlich unmöglich, bei allen Überflieger dabei zu sein, besonders in einem Bullenmarkt. Da werden ganz viele Boote gehoben.

Zurzeit habe ich 44 Minenwerte im Depot, ich war auch schon bei über 70. Ich habe mich auf Silber spezialisiert, dieser Markt ist überschau- und handlebar. Ich bin aber auch immer auf der Suche nach Goldschätzchen unterschiedlichster Entwicklungsstufen. Ich erwische ab und zu einen Wert tief unten und mache ein paar hundert %. Andere entwischen mir leider. Das ist aber verständlich bei rund 1500 an der Börse gelistete Edelmetall-Bergbauunternehmen. Es ist unmöglich alle eng zu begleiten. (Kupfer, Nickel, Zink beobachte ich auch noch, Uran und Lithium hingegen nicht.)

Ganz ärgerlich ist es, wenn Minen abheben, die man mal im Depot hatte. Die beobachte ich besonders eng (täglich) und gesondert. Auch ärgerlich ist es, wenn man einen Wert vor 2 - 3 Jahren noch als investitionsunwürdig einstufte, er aber aufgrund positiver Entwicklung schliesslich doch abhebt. Ich habe für solche Ausreisser folgenden Thread eröffnet:

Thema

Mine entwischt - und jetzt?

Leider müssen wir immer wieder mit Ernüchterung feststellen, dass uns ein Projekt davon gehüpft ist. Es blieb unter unserem Radar, wir waren nicht gut genug und wir waren nicht schnell genug.

Dieser Thread soll dazu dienen die Draufgänger, die noch keinen eigenen Thread haben, zu entlarven und unsere Wunden zu lecken. Hoffentlich finden wir gemeinsam heraus, wie es mit den Ausreissern weiter gehen könnte. Lohnt sich der Einstieg noch? War es ein Strohfeuer? Ist der Mist gefahren oder war es…

Katzenpirat

24. Mai 2021

Mit der Schwarmintelligenz könnte man heisse Kandidaten früher entdecken. Leider hat aber in den letzten Jahren der Research der Mitglieder hier im Forum abgenommen. Viele sind verschwunden, warum auch immer. Man muss ganz viel selber tun.

Beste Grüsse

Katze

Zitat von Katzenpirat

Mein Tagespreis geht heute mit + 23 % und Bodenbildung an White Gold. Es kommt Bewegung auch in die Explorer. (Nicht im Depot)

Ich scheine hier im Thread nach einer Pause einen Impuls gegeben zu haben, bin dann aber leider nicht eingestiegen. Man kann einfach nicht überall dabei sein...

Zitat von Katzenpirat

Ich komme aus dieser Hand nicht mehr raus, der Totalverlust ist einkalkuliert. Vielleicht geschieht noch ein Wunder oder die Flut hebt auch dieses Boot.

Habe ich hier noch geschrieben und ging dann doch mit den restlichen Krümmeln raus. Dumm. C/R ist besser, wenn man bleibt, ich wüsste es eigentlich. Das ist wie beim Poker, irgendwann in der Todeszone kommt er Zeitpunkt, wo man mit dem Rest All-In gehen muss - mit der Chance auf Vervielfachung.

Man schreibe nie voreilig eine Company ab. Ich ging resigniert raus - seit dem Verlaufstief haben die jetzt 1'200 % hingelegt.

GRSL hat für sein Openpit/UG Projekt in San Marcial eine fünfjährige Bohrbewilligung erhalten. Das ist aussergewöhnlich lang und bringt Planungssicherheit. Das könnte darauf hindeuten, dass die Genehmungspraxis sich generell wieder aufhellt in Mexiko.

GR Silver Mining Receives a 5-Year Milestone Drill Permit for the San Marcial Area of the Plomosas Silver Project

VANCOUVER, BC, Sept. 9, 2025 /CNW/ - GR Silver Mining Ltd. ("GR Silver Mining" or the "Company") (TSXV: GRSL) (OTCQB: GRSLF) (FRANKFURT: GPE) is pl...

www.juniorminingnetwork.com

🔍 Was spricht für eine Verbesserung der Genehmigungspraxis? (Interpretation ChatGPT)

1. 5 Jahre Laufzeit und keine Bohrmeter-Limits

   Das ist ungewöhnlich großzügig. Frühere Genehmigungen in Mexiko (selbst für Majors) waren oft auf 1–3 Jahre befristet und mit engen Umweltauflagen verknüpft.

2. Erteilung trotz 2024/2025 zunehmender ESG-Auflagen

   Das zeigt, dass lokale Behörden (SEMARNAT) offenbar bereit sind, Projekte mit klarer Dokumentation, regionalem Rückhalt und transparenter Kommunikation weiterhin zu unterstützen – trotz der allgemein restriktiveren Haltung gegenüber Großprojekten (insb. Tagebau, Wasserrechte, Lithium etc.).

3. GR Silver ist ein kleiner Player – kein Major

   Dass kein Großkonzern mit politischem Hebel diese Bewilligung bekommen hat, sondern ein Junior mit limitierten Mitteln, zeigt: die Bewilligung war wahrscheinlich regulär – nicht das Produkt von „Deals im Hintergrund“. Das spricht für ein funktionierendes, nicht-korruptes Verfahren auf lokaler Ebene.

GRSL hat für sein Openpit/UG Projekt in San Marcial eine fünfjährige Bohrbewilligung erhalten. Das ist aussergewöhnlich lang und bringt Planungssicherheit. Das könnte darauf darauf hindeuten, dass die Genehmungspraxis sich generell wieder aufhellt in Mexiko.

GR Silver Mining Receives a 5-Year Milestone Drill Permit for the San Marcial Area of the Plomosas Silver Project

VANCOUVER, BC, Sept. 9, 2025 /CNW/ - GR Silver Mining Ltd. ("GR Silver Mining" or the "Company") (TSXV: GRSL) (OTCQB: GRSLF) (FRANKFURT: GPE) is pl...

www.juniorminingnetwork.com

🔍 Was spricht für eine Verbesserung der Genehmigungspraxis? (Interpretation ChatGPT)

1. 5 Jahre Laufzeit und keine Bohrmeter-Limits

   Das ist ungewöhnlich großzügig. Frühere Genehmigungen in Mexiko (selbst für Majors) waren oft auf 1–3 Jahre befristet und mit engen Umweltauflagen verknüpft.

2. Erteilung trotz 2024/2025 zunehmender ESG-Auflagen

   Das zeigt, dass lokale Behörden (SEMARNAT) offenbar bereit sind, Projekte mit klarer Dokumentation, regionalem Rückhalt und transparenter Kommunikation weiterhin zu unterstützen – trotz der allgemein restriktiveren Haltung gegenüber Großprojekten (insb. Tagebau, Wasserrechte, Lithium etc.).

3. GR Silver ist ein kleiner Player – kein Major

   Dass kein Großkonzern mit politischem Hebel diese Bewilligung bekommen hat, sondern ein Junior mit limitierten Mitteln, zeigt: die Bewilligung war wahrscheinlich regulär – nicht das Produkt von „Deals im Hintergrund“. Das spricht für ein funktionierendes, nicht-korruptes Verfahren auf lokaler Ebene.

ChatGPT hat mir zusammengestellt, was aus meinen Minen geworden ist. Ich musste aber stark mithelfen, das Ding hat jede Menge Fehler gemacht.

Wie gings weiter? (fürs Protokoll)

- Das ehemalige Benchmark Projekt halte ich weiterhin über Thesis Gold.

- Detour Gold ist via Kirkland Gold und der Fusion mit Agnico Eagle wieder zu mir gekommen.

- Fury Gold habe ich auf prioritärer Watchlst.

- Die Gatos Mine ist weiterhin bei mir über First Majestic.

- Das Maritime Projekt ist aktuell noch bei mir, ev. behalte ich New Found Gold.

- Das ehemalige Monarques Projekt ist via Yamana und Agnico Eagle wieder bei mir gelandet.

- STLLR Gold habe ich auf prioritärer Watchlist.

- Die SilverCrest Mine halte ich nun über Coeur.

Sollte die Übernahme von Maritime Resources durch New Found Gold zustande kommen, so waren seit 2020 nun 18 Werte aus meinem Depot in M&A verwickelt. Nicht alle haben mir gefallen, aber insgesamt zeigt es mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin.

Die 18 Companies aus meinen Depot, die in M&A verwickelt waren seit 2020

Zitat von LuckyFriday

Ich habe die neueste Präsentation durchgelesen, mit der Lupe, um nachgewiesene Resourcen zu finden....

Ich finde, die sollten alle verfügbaren Kräfte und Finanzmittel in die Feststellung ökonomischer Resourcen stecken, sonst wird das wohl nix - sorry.

Wenn ich Geld hätte, den ganzen Laden zu kaufen - würde ich das tun? Nein....

LF

Und es geht nicht nur um die Höhe der Ressourcen. Hier waren die beiden Mühlen und der Tiefseehafen in Kombination mit dem Entwicklungspotential von Neufundland als Ganzes für den Erfolg mitentscheidend.

Zitat von vatapitta

Moin moin,

ohne mich mit dem Unternehmen näher beschäftigt zu haben, ist die wichtigste Frage m. E.:

Würdest Du diesen Leuten dein Geld geben?

- Was haben sie bisher geleistet?

- Sagen Sie ganz klar, was sie in welcher Reihenfolge mit der vorhandenen Kohle machen wollen und was der Spaß kostet?

- Wann war die letzte Finanzierung, wann die Vorletzte und was wurde mit dem Geld erreicht?

- Wie hoch sind die Vorstandgehälter im Verhältnis zur Kasse?

- Hat das Unternehmen Schulden, die es wegen fehlender Sicherheiten mit Eigenkapital bezahlen müsste?

Wie sieht die Infrastruktur aus - Straßen oder Hubschrauber?

Energieversorgung?

Umweltgenehmigung?

In Kanada gibt es vermutlich hunderte von Projekten, die mit Abschreibungsmodellen um "Investoren" buhlen.

Gibt es Insider + zu welchem Preis sind die eingestiegen.

Sind die üblichen Verdächtigen - gut Informierten - mit an Board?

In Kanada gibt es eine Menge profitable Minen. Dort sind diese Leute nicht untergekommen!

Das ist jetzt bestimmt nicht vollständig, gibt aber schon ein paar Hinweise.

Es reicht eine Frage mit Nein oder "Weiß ich nicht" zu beantworten, um die Dummheit zu lassen.

Auch wenn es schwer fällt.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Vatapitta, seit diesem deinem Post haben wir hier versiebenfacht! 

Maritime Resources ist die 18. Minenunternehmung, die ich in den letzten 5 Jahren durch ein M&A "verliere". An Maritime bin ich sehr gehangen, weil ich sie sehr gut kenne und die Entwicklung eng mitverfolgte. Ich hatte in Erwägung gezogen, sie in 1 - 2 Jahren von Montreal aus zu besuchen. Ev. zusammen mit anderen Projekten, z. B. von Sokoman oder Aumega Metals. Neufundland ist landschaftlich sehr schön, viele Minenprojekte liegen auf engem Raum und sind gut erreichbar.

NFG zahlt kaum Aufpreis. Ich bin über diesen Deal nicht sehr glücklich, auch wenn ich ihn nachvollziehen kann und ein M&A früher oder später zu erwarten war. Die Ressourcen von Maritime sind halt wirklich klein. Ich habe aber eher gedacht, dass die angrenzenden Firefly Metals zuschlagen.

Ich habe NFG vor langer Zeit abgestossen, die ersten Ressourcen waren enttäuschend, NFG ist teuer. Durch Maritime kommen sie nun aber zu einem Tiefseehafen und zwei Mühlen. Ich weiss noch nicht, ob ich bleibe.

Maritime hat die letzten Monaten viel Freude gemacht und ich behalte sie in meinem Herzen.

+ 620 % seit dem Verlaufstief, + 320 % YTD

Maritime Resources ist die 18. Minenunternehmung, die ich in den letzten 5 Jahren durch ein M&A "verliere". An Maritime bin ich sehr gehangen, weil ich sie sehr gut kenne und die Entwicklung eng mitverfolgte. Ich hatte in Erwägung gezogen, sie in 1 - 2 Jahren von Montreal aus zu besuchen. Ev. zusammen mit anderen Projekten, z. B. von Sokoman oder Aumega Metals. Neufundland ist landschaftlich sehr schön, viele Minenprojekte liegen auf engem Raum und sind gut erreichbar.

NFG zahlt kaum Aufpreis. Ich bin über diesen Deal nicht sehr glücklich, auch wenn ich ihn nachvollziehen kann und wenn ein M&A früher oder später zu erwarten war. Die Ressourcen von Maritime sind halt wirklich klein. Ich habe aber eher gedacht, dass die angrenzenden Firefly Metals zuschlagen.

Ich habe NFG vor langer Zeit abgestossen, die ersten Ressourcen waren enttäuschend, NFG ist teuer. Durch Maritime kommen sie nun aber zu einem Tiefseehafen und zwei Mühlen. Ich weiss noch nicht, ob ich bleibe.

Maritime hat die letzten Monaten viel Freude gemacht und ich behalte sie in meinem Herzen.

+ 620 % seit dem Verlaufstief, + 320 % YTD

Hier geht einigen die Phantasie durch. Greenfielder in Ontario mit Sprott und McEwen an Bord. + 1'350 %

Auch in diesem Thread ist tote Hose, zu unrecht. Seit dem Verlaufstief haben wir 700 % hingelegt, die neue Ressourcenschätzung sieht gut aus.

Gesamtressourcen (Waterloo + Langtry)

• Measured & Indicated (M&I) – Waterloo

  • Tonnage: 55 Mio Tonnen

  • Silbergehalt: 71 g/t Ag

  • Inhalte: 125 Mio oz Ag ⇒ 14 % mehr als in 2023 (zuvor ca. 110 Mio oz)

Apollo Silver Increases Measured and Indicated Silver Resource Estimate at Calico Project

Critical minerals, barite and zinc, added to expanded resource VANCOUVER, British Columbia, Sept. 04, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Apollo Silver Corp....

www.juniorminingnetwork.com

Hier die vielversprechende neue PEA. Sie beruht aber zu 60 % nur auf Inferred Ressourcen, das ist ziemlich riskant. Die CapEx ist relativ tief, aber sie werden das nicht alleine finanzieren können.

- LOM: 14 Jahre, 3 000 tpd Kapazität, 6.2 Mio oz AgEq/Jahr

- NPV (5 %): US $440 Mio

- IRR: 69 %

- CapEx: US $82 Mio (inkl. 13 % Reserve)

- Cash Costs: US $11.8/oz AgEq

- AISC: US $15.8/oz AgEq

- Kostenstruktur: Gesamt $75/t (Mining $36.3, Processing $12.7, Overheads $14.9), Erzwert $166.4/t

- Infrastruktur: 1 500 tpd neue Tangana-Mühle; existing Recuperada-Mill Upgrade zu 1 500 tpd (gesamt 3 000 tpd)

- Umwelt & Permitting: ESIA in Abschlussphase (Genehmigung bis Ende 2025 geplant)

- Bohrkampagne zur Ressourcenerweiterung und Kategorisierung gestartet

Silver X Mining Announces Positive Expanded PEA After-Tax NPV 5% of US$440M; IRR 69% Reports Updated Mineral Resource Estimate

VANCOUVER, BC / ACCESS Newswire / September 4, 2025 / Silver X Mining Corp. (TSXV:AGX) (OTCQB:AGXPF) (F:AGX) ("Silver X" or the "Company") is pleas...

www.juniorminingnetwork.com

Silver X macht Spass. Die Zahlen sind zwar nur langsam am bessern, aber die PEA überzeugt. Der Kurs hat sich seit dem Verlaufstief vervierfacht!

Silver X Mining Corp. Sustains Pre-Tax Profitability Through 2Q25 - Silver X Mining Corp. | Peru's next high growth silver producer

(All dollar amounts expressed in US dollars unless otherwise noted) Vancouver, BC, August 29, 2025 – Silver X Mining Corp. (TSX-V: AGX) (OTCQB: AGXPF) (F:…

www.silverxmining.com

Hi, Boz. Schon lange nichts mehr von dir gehört. Alles klar?

Der Newsflow in den letzten Wochen war sehr gut: Keine Aufbereitungsanlage nötig, 4.5 Mio CAD eingesammelt, Strassenbaubewilligung beantragt, erste Umweltbewilligung. Die 4.5 Mio reichen ev. für die PEA. Siehe:

Die Ressourcen liegen bei 2 Moz, absolut hochgradig mit 9.4 g/T. Die MC beträgt läppische 34 Mio CAD. Leider ist bisher mit dem Kurs wenig gelaufen, versteckte a.o. Risiken sind mir nicht bekannt. Ich bleibe mit moderater Position investiert.