Beiträge von Katzenpirat

Die Australier arbeiten an der Sturec Gold Mine (historische Produktion 1.5 Moz) in der Slowakei. Zurzeit weisen sie 1.6 Moz AuEq aus. Die MC beträgt 52 Mio. AUD, Ende April hätte die Scoping Study (PEA) erscheinen sollen. Geplant ist eine kompinierte Openpit/UG Mine mit jährlich 100'000 Oz. Das Explorationsziel liegt bei bis zu 5 Moz.

Wie die Länderrisiken für die Slowakei aussehen, weiss ich nicht genau. Nach einigen guten Meldungen bin ich vor ein paar Wochen mit moderater Position eingestiegen. Heute kommt eine prächtige Meldung: (Kurs + 25 %)

https://wcsecure.weblink.com.au/pdf/MTC/02517337.pdf

(ab Oberfläche)
173.2m @ 3.27 g/t Au and 11.8 g/t Ag
incl. 103m @ 5.06 g/t Au and 13.4 g/t Ag

Ich bleibe dran.

Nachtrag 3.5.22: Relativierung der Bohrresultate siehe nächsten Beitrag.

Zitat von Vassago

daher werde ich in der nächsten Woche gezielt, vorsichtig bei Einzeltiteln nachfassen, die in 2022 noch nicht so gut gelaufen sind.

Darum muss ich mich gar nicht bemühen, ich habe fast nur Einzeltitel, die nicht "so gut" gelaufen sind...
v. a. meine aggressiven Silberlinge natürlich. Ich lasse mich aber nicht vergraulen und bleibe dran.

Ich schaue hier nur von weitem zu, aber der Chart ist furchterregend. Was läuft da schief? Gibt das einen weiteren Rohrkrepierer wie Harte, Pure, Aurcana?

Metallic Minerals verweisen in ihrer Präsentation noch immer auf eben dieses Keno Projekt ihres Nachbarn Alexco. Nicht gerade das zündende Kaufargument zurzeit. Bei Metallic bin ich dabei, dort sah es aber auch schon besser aus...

Der Streit mit den Behörden geht in die nächste Runde, nachdem der Oberste Gerichtshof einen Entscheid gefällt hat. Wie immer alles ziemlich schwammig, jedefalls muss die indigene Bevölkerung stärker einbezogen werden. Das Hin und Her wird sicher weitergehen. Bin am Seitenrand beobachte.

https://www.marketscreener.com…ision-Regarding-40171522/

(MT Newswires) -- Almaden Minerals (AMM.TO) meldete am Mittwoch, dass der Oberste Gerichtshof in Mexiko (SCJN) seine endgültige Entscheidung bezüglich des Rechtsstreits um die Mineralienansprüche veröffentlicht hat. Das Unternehmen wurde von dieser Entscheidung noch nicht offiziell in Kenntnis gesetzt.

Auf der Grundlage der ersten Prüfung durch die mexikanischen Anwälte stellt die Entscheidung klar, dass Almadens ursprüngliche Claim-Anträge gemäß dem damals geltenden Rechtsrahmen eingereicht wurden und seine Mineralienrechte beim Projekt Ixtaca somit geschützt sind, während die Bergbaubehörden die Bedingungen und Anforderungen vor der Ausstellung der Mineralientitel erfüllen. In der endgültigen Entscheidung werden den mexikanischen Behörden auch genauere Angaben zu den Verfahren gemacht, die bei der Konsultation der indigenen Bevölkerung vor der Erteilung von Mineralienrechten einzuhalten sind. Almaden beabsichtigt, mit mexikanischen Regierungsvertretern und Vertretern der örtlichen Gemeinden zusammenzuarbeiten, um der Regierung die Erfüllung ihrer Aufgaben bei der Erteilung der Schürfrechte zu erleichtern. Gegenwärtig gibt es keinen Zeitplan für den Konsultationsprozess.

Zum Hintergrund: Die Mineralienansprüche von Almaden sind die Grundlage für eine Klage gegen die mexikanische Regierung, die behauptet, dass das Bergbaugesetz des Landes verfassungswidrig ist. Im April 2019 erklärte ein unteres Gericht im Bundesstaat Puebla das Bergbaugesetz für verfassungswidrig, da es keine Bestimmungen enthält, die eine Konsultation der indigenen Gemeinschaften vor der Erteilung eines Schürfrechts vorschreiben. Im Februar dieses Jahres stellte der Oberste Gerichtshof fest, dass das mexikanische Bergbaugesetz zwar verfassungsgemäß ist, dass das Wirtschaftsministerium jedoch vor der Erteilung der Titel ein Konsultationsverfahren mit den indigenen Gemeinschaften hätte durchführen müssen. In dem Entscheidungsentwurf wurde das Wirtschaftsministerium angewiesen, die Mineralientitel von Almaden für unwirksam zu erklären und sie neu zu vergeben, nachdem das Ministerium seiner Verpflichtung zur Konsultation der indigenen Gemeinschaften nachgekommen ist.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Einer ist noch bullisch... (ich stehe am Seitenrand und gucke )

Ascot Resources: A Buying Opportunity With A Huge Discount

https://seekingalpha.com/artic…pha&utm_term=27524226.775

Ist es eine Kaufgelegenheit?

Im Gegensatz zu vielen anderen Junior-Minenunternehmen hat Ascot einen hervorragenden Manager und eine gute Strategie. Deshalb denke ich, dass der in der Machbarkeitsstudie dargestellte Wert eine gute Chance hat, sich zu realisieren, weil die Mine auf jeden Fall gebaut werden wird. Und Derek White ist meiner Meinung nach der Hauptfaktor für einen erfolgreichen Bau.

Deshalb bin ich der Meinung, dass Ascot-Aktien mittelfristig (bis zu zwei Jahren) eine interessante Kaufgelegenheit bieten. Hinzu kommt, dass diese Aktien heute mit einem Abschlag von 50 % auf ihren oben beschriebenen inneren Wert gehandelt werden (unter Zugrundelegung eines langfristigen Goldpreises von US$ 1.750 pro Unze). Meiner Meinung nach mildert dieser Abschlag viele Risiken, die mit der Aktie verbunden sind (Bau, Genehmigungen usw.).

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Edelmann, bitte ändere den Threadname und Kürzel auf Galway Metals Inc. (GWM). Danke.

(Die Firmenhistory und den Bezug zu den ursprünglichen Galway Resources und (dem Spinout/Tochter?) Galway Gold kenne ich nicht.)

Die Aktionäre bilden eine Illustre Runde, wenig Retail.

Der Kauf der Mercedes Mine in Mexiko ist abgeschlossen. Wir haben hier jetzt einen kleinen Goldproduzenten mit ca. 50 Toz/Jahr und Unmengen Silber im Boden. Die über 300 Moz Silber liegen aber in Peru und sind mit einem hohen Länderrisiko verbunden. Seit den Wahlen ist der Kurs zerfallen, die MC liegt noch bei knapp 140 Mio. CAD. Ich bleibe aber zuversichtlich und bin mit moderater Position dabei.

https://bearcreekmining.com/ne…es-mine-in-sonora-mexico/

Erwacht in den letzten Tagen nach den eher unspektakulären News vom DO. Bei mir auf WL.

Calidus gehört zu meinen erfolgreichsten Investitionen der letzten 2 Jahre. In Australien sowieso, aber auch gesamthaft. Ich habe es bisher immer verpasst, einen Thread zu erstellen, wie für andere Werte auch in meinem Depot. Heute nun aber hole ich das nach.

Calidus entwickelt das 1.5 MOZ Warrawoona Gold Projekt in WA (zu 85 % fertiggestellt), die MC beträgt inzwischen 410 AUD und es ist langsam Zeit, Gewinne mitzunehmen. Man könnte sagen, es ist zu spät für die Eröffnung eines Threads. Anbetracht der diversene gescheiterten Projekte (Pure Gold, Harte, Aurcana) und mit der Lassonde-Kurve im Hinterkopf ist es aber dennoch interessant, das Schicksal dieses Entwicklers zu reflektieren und zu dokumentieren.

Die Mine ist Openpit und UG ausgelegt. In der ersten Phase sollen während der 8 Jahren 90 Toz/jährlich gefördert werden. Das erste Gold ist im Juni 2022 erwartet. In der zweiten Phase wird das Blue Spec Projekt (UG) integriert und die Produktion auf 130 Toz erhöht. Das zumindest ist die Idee. Schauen wir also, wie es hier weitergeht... Bisher habe ich noch keinen Gewinn rausgenommen.

Gratuliere! Wiedermal: Auf einer meiner Watchlists und dennoch entwischt. So siehts aus...

MC 30 Mio CAD. Weshalb sind die nur so tief bewertet...?

Die Zusammenfassung der PEA 2021 in der Präsentation ist intransparent und unvollständig. Sie haben ein paar "Highlights" aufgelistet, die auch nicht berauschend sind. Um sich ein umfassendes Bild zu Initial Capex etc. zu machen müsste man in die 220 seitige Studie rein. Die Mühe spar ich mir...

Vata, hast du nicht neulich geschrieben, anbetracht der Makrolage, sollte man solide Royalitys und Streamer halten und sich von Risikopatienten und Explorer mit hohem Kapitalbedarf trennen?

Ich fiel bei Harte (mit kleiner Position) auf die Nase, bei TMAC und Guyana Goldfields ging mein Zock auf. Bei Pure schau ich nur zu.

Es ist traurig. Da ist einfach auch viel Pech dabei. Um Aurcana steht es auch ganz übel. Dabei haben sich ja viele unglaublich Mühe gegeben.

Wenn der erste Barren gegossen ist, beginnt für die entwickelte Mine die gefährlichste und entscheidende Phase. Dann wirds ernst. Da nimmt man wirklich jeweils am besten einen grossen Happen raus... gibt ja eigentlich auch die L-Kurve vor.

Meinen Zock hatte ich mit Harte, hier bin ich vorerst nicht scharf drauf.

Ich habe die auf einer alten WL und mir gerade vorgestern wiedermal angeschaut, ohne Kauf. Und heute schlagen die so ein mit + 70 %.

Meine Geduld ist somit hier am Ende. Ich habe meine Restposition mit noch 40 % im Plus liquidiert.

Die 2020/2021 entwickelten Minen wurden zum Rohrkrepierer: Pure, Harte, Aurcana. Ich beobachte sie engmaschig mit vielen anderen nun von der Seitenlinie.

Ich beobachte Wallbride schon lange. Bisher konnte ich mich nicht für einen Einstieg entscheiden, zeitweise waren sie mir zu teuer. Ich erwäge in den letzten Wochen einen Einstieg, nur will ich dazu im Chart eine saubere Bodenbildung sehen, was bisher nicht der Fall war. Wir brauchen einen Ausbruch über 0.42 CAD.

Den Entscheid Tony Makuch zum Chair des Boards zu machen, ist sehr interessant. Der Anstieg nach der Meldung wurde aber relativ rasch wieder abverkauft.

In der Präsentation wird Kirkland Lake weiterhin als Eigner von 9.8 % der Wallbridge Aktien ausgewiesen. Ich nehme an die gingen an Agnico Eagle? Kann Makuch nach seinem unrühmlichen Abgang dort noch mit Agnico zusammenarbeiten? Und was ist mit der Optionsvereinbarung für das Projekt Detour East aus 2020, die Kirkland Lake ermöglicht 75 % davon zu erwerben. Ging die auch an Agnico Eagle? Ich frage dies u. a., weil die Option mit einer Tochtergesellschaft von Kirkland Lake Gold abgeschlossen wurde. Siehe:
https://wallbridgemining.com/n…-on-detour-east-property/

W1 Chart von Wallbridge

Ich hatte 2020, als ich den Thread eröffnete, keinen guten Einstiegspreis erwischt und musste ziemlich leiden. Dank Zukäufen bin ich bei mittlerer Position aber inzwischen auch ordentlich im plus.

Manchmal werden die Resourcen inkl. P&P ausgewiesen, manchmal exkl. Da muss man das Kleingedruckte in den Tabellen genau lesen. Oft recht mühsam.