Bitte weitermachen.
Hab grad Chips aufgemacht.
... und eine Halbe Weißbier! ![]()
4. Oktober 2026, 23:58
Bitte weitermachen.
Hab grad Chips aufgemacht.
... und eine Halbe Weißbier! ![]()
Deswegen rechne ich auch kursfristig mit deutlich tieferen Preisen im EM Bereich. Zielmarke ist für mich 1200 US$ in AU (Konservativ) bzw. 900 US$ (Worstcase). Ab dem Zeitpunkt heißt es kaufen bis der Arzt kommt. Und nur zur Info, ich rede hier von US$ und nicht €....
Als ich das heute morgen gelesen habe, musste ich gleich einen kleinen Stützungskauf tätigen, so bei $1693.
Klarer Fall von FOMO meinerseits ![]()
Das kann natürlich echt in Arbeit ausarten. Numista z.B. bietet die Verwaltung von 220.000 Münzen und 20.000 Banknoten an, und ich glaube, es gibt auch Tauschlisten.
Ein oder zwei andere sind mir auch schon mal über den Weg gelaufen, mal sehen ob ich sie wiederfinde.
https://www.ngccoin.de/census/
Hallo voggi2,
erstmal willkommen.
Ich habe mittlerweile einige Dutzend verschiedene Anlagemünzen aus mehr als 20 Ländern, geprägt zwischen 1850 und 2018.
Für das Feingewicht tut es Excel, für die einzelnen Münzmotive hole ich mir aus je 3-4 verschiedenen Quellen Infos, speichere die in Word-Dokumenten und sortiere die nach Ländern/Kontinenten.
Nur mit dem Rebalancing wird das nichts, irgendwo muss da wohl ein bisschen Suchtpotential stecken ![]()
In meinem Fall: kein "pures" Metall, ich darf "begrabbeln"!
Ich habe mir das Beispiel mit dem Bitcoin angesehen.
Nun gut, nach einem Jahr haltefrist.
Nur kaufst du vor zwei Monaten einen BTC hinzu, wie erklärst du dem Finanzamt, welchen BTC du jetzt verkauft hast?
Nach Biallo gilt (ich vereinfache jetzt das dortige Beispiel):
Du kaufst einen BTC zum Preis von A, etwas später einen zweiten zum Preis von B.
Dann verkaufst du einen zum Preis von C.
dann erklärst du dem FA:
Gewinn gemäß FiFo: C-A
oder Gewinn gemäß Lifo: C-B
oder Gewinn gemäß Durchschnitt: C-1/2(A+B)
Wenn Biallo recht hat, hast du die freie Auswahl in dem, was du erklärst.
M.E. kannst du das noch ein wenig absichern, indem du die zwei Coins in unterscheidbare Wallets schiebst. Dann unterscheidest du beim Veräußern, welche Methode zum Tragen kommt.
P.S. So ganz der richtige Faden ist das hier ja nicht, sorry!
Hallo,
wenn du mehrere des gleichen Herstellers hast, so ist das korrekt. Es gilt "First in, first out" ,
aber das kann jeder selbst machen wie er will - es war auch nur als Hinweis zu betrachten.
Mir ist das völlig WURSCHT!
Hast du zu dem Fifo eine Quelle? Das hat unser @Deichkind26603 mal interessiert. Rein akademisch, natürlich ![]()
Fragt doch die Ossis (wir haben ja einige hier), ob sie alle brav ihre DM zum offiziellen Kurs umgetauscht haben, wenn sie mal welche bekommen haben, oder ob das auch anders ging ![]()
Gibt es noch Quellen, wo Junk Silber mit maximal 10% Aufpreis zum Spot in größeren Mengen (>1000€) sofort erhältlich ist?
Da musst du hier und im Nachbarforum halt regelmäßig die Angebotsfäden verfolgen.
Aber: die Reddit-Gemeinde wird wohl eher früher als später weiterziehen... ![]()
4. TLDR, what to buy
To get the most secure, best value for your dollar in terms of silver I would personally prioritize purchases in the following order (others may prioritize differently and that's ok):
- Take delivery on the futures market if you are able (no premiums, but only available to large players)
- Purchase shares of the PSLV ETF who will then purchase 1000oz bars
- Purchase 1000oz bars at retail if you can find them for reasonable premiums
- Purchase smaller units of silver if the premiums come down to 15% or less. There are roughly 1-2 billion ounces of small unit silver in the world that don't directly impact the 1000oz bar market, but demand for them does cause premiums to soar, which can then cause mints to purchase 1000oz bars to smelt into smaller pieces. This is also the preferred option for those who are concerned with the total collapse of the fiat monetary system and other doomsday scenarios. Personally I'm just wanting honest markets and to make tendies which is why this ranks 4th on my list.
- Purchase other silver ETFs such as SLV. Purchasing these will at least theoretically take silver off of the LBMA, but recent disclosures from these ETFs are making them seem less trustworthy (note that there is no definitive proof of any kind of fraud from these ETFs)
- Riskier Alternatives: Purchasing shares of silver miners, calls on silver miners, and even calls on the other silver ETFs are all riskier bets and potentially more profitable short term. This is likely what many here at WSB are going to do
...
Großartige Darstellung, für Deutschland würde ich in der Liste oben als alternative "Null" anfügen: Buy Junk Silver, it is the least expensive
Fehlt noch:Plausible Erklärung, wo die gekauften Bestände verblieben sind?
Habe kürzlich einen Bekannten getroffen, der als Vermögensverwalter in einer Bank arbeitet. Kamen auch kurz auf Gold zu sprechen, sagt er "habe ich auch, ich habe ja schließlich kein Haus". Und, mit breitem Grinsen "alles anonym gekauft".
Na dann noch kurz vor Toreschluss:
Warum EM?
Die generell gültige Antwort:
Frage an den Bergsteiger:
Warum steigst du auf die Berge? Weil sie da sind.
Warum kaufst du EM? Weil ...
Die Menschen sind bunt und verschieden, und manche machen das halt so, auch wenn das die Apologeten der Buntheit und Verschiedenheit vielleicht nicht einsehen wollen.
Die aktuelle Antwort:
Seitdem die Mafia von der EZB die Sparer systematisch behumpst ("finanzielle Repression" durch Gelddrucken und Negativzins), sind die EM das "die-EZB-kann-mich-mal-Investment". Irgendwohin muss man ja flüchten (es müssen ja nicht ausschließlich EM sein). Mein Nick ist Programm!
Eben nicht. Es sollte so sein, aber die Realität ist in einem gesteuerten Markt eine andere....
Beispiel:
Die ETFS ändern gerade reihenweise ihren Verkausprospect, da ihre Zulieferer keine Silber in Menge auftreiben können.
Aber gleichzeitig fällt der Preis am Markt für dieses offensichtlich knappe Gut?????
...
Da solltest du schon genauer hinsehen: die ETFs haben die Prospekte ergänzt, als es einen kurzen Hype gab, sie konnten ja nicht wissen, wie es danach weiter geht. Dass der Hype von kurzer Dauer war, spricht nicht für irgendeine systematische Marktmanipulation.
So, habe meine Liste mal wieder erweitert, und nun will ich sie auch endlich mal im richtigen Faden unterbringen.
Ich glaube zwar nicht, dass es kommt, weil EM nur 1% aller Vermögenswerte ausmachen. Falls dieser Schwarze Schwan aber doch auftaucht, viele Wege führen nach Rom, hier ein paar Ideen zur Vorbereitung:
Sehen sie aber nicht unbedingt:
https://www.kitco.com/news/202…-exits-GOLD-entirely.html
Danke für den Link, ich habe mir jetzt daraus das Buffet-Originalzitat gesichert (offebar wird nicht jeder zum Gold-Bug werden):
In a 1998 Harvard speech, Buffett famously said that gold "has no utility."
"(Gold) gets dug out of the ground in Africa, or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head," he said.
Bitte dies Verschwörungsgeschwurbel unterlassen!
Die Big Player haben anderes zu tun als sich vermeintlich um das tägliche drücken der Preise zu kümmern.
Dieser Irrglaube scheint mir hier weit verbreitet......
...
Wie wahr. Die aktuelle Entwicklung des POS deutet ja nicht gerade darauf hin, dass ein großer Silber-Short vor dem erfolgreichen Squeeze steht.
Entweder gibt es also gar keinen (marktweiten) Short, oder die Squeezer sind Schwächlinge, oder ... (der Rest ist dann wieder VT).
Wir hatten hier mal einen Foristen, der sich bitter beklagt hat: nen Krüger in PP gekauft, ihn dann befingert, jetzt nur noch Schmelzwert.
Nimm die Standard-Varianten, da kannst du am Wenisten falsch machen.
Kann sein, dass 30% aufgelöst wurden. Für die restlichen 110% besteht dann immer noch die Option, sich mit den Aktienverleihern auf Cash Settlement zu einigen, und/oder aus den 100% Aktien welche anzukaufen. Insgesamt stehen also 210% zur Verfügung, da ist der Squeeze irgendwie begrenzt.
Natürlich kann man in beiderseitigen Einvernehmen auch Leihfristen verlängern, oder ein paar andere kreative Lösungen finden ...
![]()
Wieso immer nur bei 110%, wollte ich wissen?
Das ist alles ein riesen Betrug, die Shortquote dürfte immer nur bei 110% liegen,...
Wieso?
„System war dem Zusammenbruch nahe“
So auch Thomas Peterffy, Gründer und Vorsitzender der Interactive Brokers Group, ...
Die Story würde ich jetzt auch erzählen, schließlich müssen die Broker darlegen, weshalb zeitweilig keine Käufe mehr möglich waren, und wollen verhindern, dass das als Marktmanipulation gewertet wird.
Möglicherweise haben Broker tatsächlich Schwierigkeiten gehabt, Gamestop-Aktien innerhalb der üblichen 2 Tage zu setteln (warum?).
Beim Silber sehe ich die Sache anders: wo kein (marktweiter) Short, da kein Squeeze, nur ein mittelgroßer Hype.