Beiträge von Wildkatze

    @blackpearl
    Ich sehe da eher historische Gründe und vor allem Bodenschätze, als die aktuelle Wirtschaftsleistung.


    Die Bodenschätze Argentiniens umfassen Kohle, Mineralerze, Gold, Silber, Zinn, Kalkstein, Kupfer, Blei, Glimmer, Zink, Eisenerze, aber vor allem Erdöl- und Erdgas. Ein vor einigen Jahren wurde im Nordwesten des Landes, im Gebiet: Neuquen, der Bucht Golfo San Jorge sowie vor der Küste, neues Erdölvorkommen entdecktes, welches so gigantisch ist, dass das Land zu einem bedeutenderen Öl-Exporteur werden könnte.


    Hörst du die Nachtigall..?

    Ich kann nicht genau erklären, auf welche Vereinbarung sich die Platzierung der "Aufpasser" in großen deutschen Unternehmen stützt.
    Aber Louis Freeh ist nur einer von mehreren!


    Soweit ich es weiß, müssen Unternehmen auf Wunsch der Siegermächte solche "Aufpasser" einstellen und mit umfassenden Kompetenzen ausstatten. Wobei diese nicht außen auftreten, sondern nur innerhalb des Unternehmens lenken.
    Hierzu gehört auch die Ausgründung von Unternehmensteilen auf das Staatsgebiert der jeweiligen Nation oder die kostenfrei zur Verfügungstellung von Patenten - soweit diese nicht direkt an eine vom "Aufpasser" definierte Person geht.


    Wie gesagt, "erfuhr" ich solche Vorgänge während meiner beruflichen Tätigkeit eher nebenbei, wenn ich "seltsame Abläufe" kritisierte oder in Frage stellte. Aber vielleicht kennt jemand hier im Forum auch mehr vom Hintergrund..?

    @Wildkatze: "Wo soll ich das geschrieben haben..??"


    Beitrag 329, als Antwort auf meinen Beitrag 321.

    Ok, das war dann ein Missverständnis!


    Da beim Sterillium virugard von Bode (Hartmann) auch explizit "Sterillium virugard" augedruckt bzw. etikettiert ist, bin ich bei deiner Angabe "nur Sterillium" von der normalen Sterillium Handdesinfektion, die auch in Drogeriemärkten angeboten wird ausgegangen.
    Wenn du den gesamten Kommentar #329 von mir liest, insbesondere den letzten Satz, erklärt es sich wieder.


    Aber Sterillium virugard von Bode, oder die entsprechend vergleichbaren Produkte von Braun, etc. sind die für behüllte Viren geeigneten Produkte, soweit die Anwendungsrichtlinien eingehalten werden.


    Sorry für das Missverständnis - Hätte ich gleich richtig gestellt, wenn du dich gemeldet hättest [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif]

    Birkensaft mit Minze verwenden wir bei Atemwegsinfekten, wenn alles so richtig schön zugeschleimt ist.
    Ist kein geschmackliches Highlight, aber in der Situation schmeckst du ohnehin nicht viel.
    Die Wirkung ist aber richtig gut, vor allem bei Zimmertemperatur.


    Als "Gewürz" für diverse Gemüse oder auch fürs Salatdressing ist Birkensaft lecker. - Aber die Geschmäcker sind eben auch recht verschieden :)

    @blackpearl
    Die russische Küche ist in diesen Sachen noch wesentlich besser aufgestellt und auch die Kenntnisse in der Verarbeitung sind dort noch bei vielen Menschen erhalten geblieben.
    Wir haben hier in der Nachbarschaft auch einige russische Familien und bin oft fasziniert über deren Rezepte. Bei uns ist dieses Wissen leider mit der Konsumgesellschaft weitgehend verloren gegangen.


    Wobei speziell der Birkensaft und die Zwischenrinde auch naturmedizinische sehr vielfältig anwendbar sind.
    Vom entschlacken des Körpers, über die Cholesterinregulierung bis zur äußerlichen Anwendung bei Verletzungen oder den pubertären Töchtern :thumbup:
    Die dünne Zwischenhaut ist auch sehr gut zur Wundversorgung geeignet.


    Ansonsten halt die Verwendung in der Küche..


    Ich glaube aber nicht, dass diese Dinge im Bundes-Notfallkochbuch stehen werden..
    Eher sowas wie Stockbrot [smilie_happy]

    @Donar
    "Das normale Sterillium ist nur bedingt viruzid (inkl. Rotavirus gem. Hersteller Bode, auch wenn da unsere @Wildkatze eine andere Meinung hat). Die Wirkstoffe da sind: Propan-2-ol, Propan-1-ol und Mecetroniumetilsulfat."


    Wo soll ich das geschrieben haben..??
    Datenblatt und Anwendungsbeschreibung von Bode



    Nachtrag:
    Sorry, finde keine Stelle, auf die du dich geziehen könntest.. oder wo ich mich unklar ausgedrückt habe..
    Habe meine 6 Tage Aktivität hier jetzt noch mal durchgesehen!


    Wäre schön, wenn du mir sagen könntest du ich mich da evtl verschrieben habe..
    Danke schon mal

    @PatronaLupa
    Für mich sind das zwei paar Schuhe!
    Nicht alle Prepper verfolgen staatsfeindliche Ziele oder bereiten sich auf einen Staatsstreich vor.
    Ebenso wie nicht alle GSF-Mitglieder Steuerhinterzieher, oder was sonst schon so alles geschrieben wurde sind.


    Vorsorge, also die Einlagerung von evtl. zeitweise schwer zu beschaffenden Gütern gab es schon immer. Speziell in Deutschland war dieses Verhalten, wohl durch den 2. Weltkrieg, aber auch durch die Lebensumstände weit verbreitet. Vor 20-30 Jahren, wurde das alte Mütterchen, das Früchte und Gemüse konservierte, dann plötzlich zur Prepper!
    In diesen Jahren, kam beim ursprünglich aus den USA importierten Begriff, auch der Gedanke des Selbstschutzes und der aktiven Vereidigung der Vorräte hinzu.
    Über Sinn und Unsinn von solchen Entwicklungen lässt sich streiten, wobei ich, als "Nebenerwerbslandwirt" auch zu den Preppern gezählt werde :S
    ..und die einzigen Waffen, die ich besitze sind Messer..

    @Palatin
    Das, was due schreibst ist richtig, aber eben nur die eine Seite der Medaille, bzw. der Teil der Seite die 1945 endete.
    Auch wenn Deutschland nicht auf den ersten Blick so wirkt, sind die Entscheidungsprozesse großer Unternehmen heute keinesfalls in der Hand eines Aufsichtsrats oder Vorstands..
    Ab einer gewissen Größe/Wichtigkeit für die ehemaligen Westsiegermächte, taucht in der Führung der Unternehmen/Konzerne plötzlich eine vorher völlig unbekannte Person auf, die auch noch Veto-Recht besitzt!
    Im Fall von Siemens sitzt dort heute Louis Freeh.
    Dieser soll sich laut öffentlichen Verlautbarungen um Transparenz und Compliance im Konzern kümmern.
    Schon klar, dass er dafür die weitreichendsten Befugnisse im Konzern braucht und nutzt..

    Mit Teilen von Bäumen lässt sich nicht nur im Notfall sehr lecker kochen.
    Leider ist auch hier viel Wissen verlosen gegangen..


    Nicht nur mit Rinde, sondern vor allem den Säften, Blüten und Knospen!


    Und für diejenigen, die jetzt die Nase rümpfen...
    Schaut mal was ihr an solchen Produkten in der Küche habt, ohne dass es euch bewusst ist:
    Zimt, Vanille und Sirup sind da nur die bekanntesten Vertreter!

    "Denn das wissen die Forscher nun: Corona kriegt man nur einmal, danach haben sich Antikörper gebildet. Prof. Dr. Clemens Wendtner, Chefarzt der Infektiologie und Tropenmedizin, an der Münchner Klinik Schwabing, bestätigte (zugeschaltet) in der Runde, dass man auch im Körper des dort entlassenen Patienten neutralisierende Antikörper nachweisen konnte."
    https://www.mdr.de/wissen/coro…t-naturphaenomen-100.html

    Es ist schon faszinierend, wie die Medien immer irgendwen aus dem Hut zaubern, der dann das Gegenteil von dem was man überall hört und sieht erzählen kann und doch noch auf Gehör trifft. Der Hang des Menschen zum Wunschdenken vielleicht..?
    Natürlich kommt es im Immunsystem des Körpers zu einer Reaktion und dieser versucht auch mit "spezialisierten Antikörper" der Viren-Reproduktion entgegenzutreten. Das ist bei jedem Virus so! Auch eine gewisse Prägung, also die anteilig stärkere Produktion von bestimmten Antikörpern, durch eine überstandene Infektion ist normal. Damit kann bei einer weiteren Infektion, die im Übrigen alleine von dem was von außen in den Körper gelangt abhängt und nicht vom Immunsystem, ein bessere Bekämpfung der Erreger erfolgen. Aber als das hat nichts mit einer Immunität zu tun!
    Es bleibt immer ein Wettlauf zwischen der Reproduktion des Virus im Körper und der Behinderung durch das Immunsystem dabei. Eine Immunität setzt eine permanente oder zumindest längerfristige Anwesenheit von speziellen Antikörper im Wirtskörper voraus. "neutralisierte Antikörper" sind aber nicht anderes als Antikörper die ihre Aufgabe erfüllt haben!
    Das nach überstandener Infektion Virenfragmente und Antikörper nachgewiesen werden ist logisch, aber auch dies hat nichts mit einer Immunität zu tun. Diese findet man auch bei Verstorbenen.


    Das würde nun recht tief in die Immunologie führen, aber zieh einfach mal Vergleiche zu bekannten Dingen:
    Grippe, usw. kommen in Wellen und selbst eine Impfung ist immer nur gegen den aktuellen Stamm wirksam.
    Viele Impfungen muss man wegen nachlassender Wirkung in gewissen Zeitabständen auffrischen, um die Wirksamkeit zu erhalten.
    und gehen sehr viele Viren (und andere Erreger) gibt es bis heute keinen Impfschutz.


    Eine Aussage zu einen noch gar nicht ausreichend erforschten Virus, ist aus meiner Sicht fahrlässig!
    Aber wie sagte unser Gesundheitsminister: "Mundschutz ist übertrieben".. was sagen wohl die infizierten Ärzte in China dazu?

    @Salorius
    Das nächste Unternehmen, welches wegen Zulieferausfällen aus China herunter fährt.


    ADVA Optical Networking SE aus Meiningen kann die Produktion nicht weiterführen, da kein Baugruppen mehr aus China geliefert werden.. - LINK -
    Kurs fällt um über 10%


    Noch sind es eher die kleineren und nicht so bekannten Namen. Aber selbst aus dem Hause Siemens ist man mit Lieferterminen derzeit sehr vorsichtig. Heute Morgen erst wieder eine AB in Händen gehalten: "Gewünschter Liefertermin: 19.02.2020, Geplanter Liefertermin geändert 19.05.2020, Bestätigter Liefertermin: -"


    Denke mal die Lage wird recht schnell kippen ?(

    Bei der Butter ist das darin enthaltene Wasser und andere Fremdstoffe für Schwierigkeiten verantwortlich. Wenn die Butter eingefroren wird, ist das Problem natürlich geringer.


    Ich bin in der Landwirtschaft aufgewachsen und wir haben solange ich mich erinnern kann Bärlauch auch konserviert.
    Wenn man diesen länger einlagern will, muss vor der Verarbeitung das Wasser (zumindest einen Teil davon) entzogen werden. Danach kann man diesen in Öl auch lange ohne Kühlung aufbewahren, oder ähnlich wie Gurken einkochen. - Ist auch sehr lecker..


    Der Bärlauch bei uns über ein Jahr bzw. bis zur nächste Ernte (wenn er reicht).. und der Gestank hält sich auch in Grenzen ^^


    Gruss Wildkatze

    Dann darf man fatalistisch eines feststellen:
    1. Das Virus ist hochinfektiös und hält sich gut auf Oberflächen
    2. Die Welt ist hochmobil und zu 90% nicht in der Lage, sich folgerichtig und konsequent zu verhalten
    3. Es gibt keinen Impfstoff und keine erworbene Immunität


    Das heisst, ähnlich wie ein Buschfeuer wird das Virus die gesamte Welt abwaschen....

    1. und 3. treffen für viele Viren und auch andere Erreger zu!
    Wenn man die jährlichen Influenza-Wellen (Grippe) hinsichtlich Ausbreitung und Auswirkungen mit bis zu 80.000 Toten damit vergleicht, oder die Überlebensfähigkeit von NORO oder MRSA Erregern, ist COVID-19 bei uns in Europa sicher keine "große Nummer".


    Das, was derzeit in Asien und speziell in China passiert hat sicher viele Ursachen, von denen die wenigsten erkannt und ausreichend erforscht sind. Heute ist das Virus rund 3 Monate im Umlauf und es gibt trotz einer globalen Verbreitungsmöglichkeit, eine starke Konzentration der Infektionen auf Asien/China bzw. asiatisch stämmige Menschen. Wir gibt/gab zwar einige wenige Infizierte "nicht aisatischstämmige" Menschen, die jedoch bisher allesamt einen nur leichten Infektionsverlauf zeigten und auch keine lokale Epidemie auslösten.
    Von daher würde ich keinesfalls von "Buschfeuer" sprechen!


    Dein Punkt 2 beschreibt die großen Probleme, die mir auch zunehmend Sorgen bereiten:
    Durch die Globalisierung ist heute fast kein Land mehr für sich alleine wirtschaftliche und ernährungsseitig überlebensfähig. Durch den dadurch verursachten gigantischen Warenverkehr und die hochmobile Gesellschaft muss die Welt als Einheit betrachtet werden, auf der es keinerlei Grenzen, nicht nur für Erreger, sondern auch viele andere Dinge gibt.
    Die Grundregeln des richtige Verhaltens und der Hygiene, aber vor allem das Verständnis für die Notwendigkeit und Folgen, wurde den Menschen im Zuge der Zivilisation immer weiter aberzogen. Heute sind die meisten Menschen auf Führung und Betreuung angewiesen, um Leben zu können. Man muss nur 40 oder 80 Jahre zurückschauen, was damals noch selbstverständlich bzw. üblich war..


    Ein Land oder eine Region von der Außenwelt zu isolieren ist heute keine Lösung mehr, keine von Menschen gezogene Grenze ein langfristig wirksames Hindernis darstellt. Aber man gewinnt damit Zeit für die Forschung und Erarbeitung eines Reaktionsplans!
    Das wirklich schlimme ist aber, das zumindest von unserer Regierung nicht kommt!
    Die Zeit verstreicht ungenutzt..


    Ich sehe die Ereignisse in China und die mittlerweile überdeutlichen Folgen für die gesamte Welt als Warnschuss für uns. Als den deutlichen Fingerzeig auf Fehlentwicklungen der letzten Jahrzehnte und die dadurch entstandenen Schwachstellen/Risiken!
    Vielleicht der letzte Warnschuss für uns, wenn man die Vielzahl der globalen Probleme betrachtet. - Wer weiß?
    Aber ich glaube leider auch, dass wieder einmal die Gier und Dummheit, über Vernunft und Weitsicht siegen werden!

    @Salorius
    "weiß eigentlich jemand, ob es nach ÜBERSTANDENER Infektion auch wieder eine Re-Infektion geben kann, oder ob man dann immun ist?"
    Hierzu gibt es noch keine ausreichenden Daten, man muss deshalb davon ausgehen, das der Körper keine Immunität nach der ersten Infektion entwickelt. Soweit man die besser erforschten Corona-Stämme betrachtet, muss man davon ausgehen dass auch bei COVID-19 eine mehrfache Infektion möglich ist.


    @blaucater
    "Es soll sogar noch schlimmer sein wie die 1.Infektion."
    Dazu hatte ich schon geschrieben.. Diese Information ist wohl aus dem häufig beobachteten zweiteiligen Infektionsverlauf entstanden (Infektion -> leichte grippeartige Symptome -> Ruhe/vermeindliche Genesung -> Lungenentzündung). Dies ist aber der beobachtete "normale" Verlauf und keine mehrfache Infektion.


    Generell sollte eine 2. oder 3. Infektion einen ähnlichen Verlauf wie die erste Infektion nehmen, falls dies zu diesem Zeitpunkt ausgeheilt ist. Problematisch ist es aber auch, wenn Infizierte sich in einer Gruppe Infizierter befinden, also deren Körper/Immunsystem nicht nur gegen das Virus im eigenen Körper ankämpfen muss, sondern permanent von außen weitere Viren in den Körper kommen.
    Von daher kann die in Deutschland diskutierte "private Quarantäne" durchaus erfolgreicher sein, als eine Gruppenquarantäne in einem Krankenhaus. Die Disziplin und Mitarbeit aller betroffenen vorausgesetzt!


    @obo
    Der Überlebensfähigkeit von Erregern auf Oberflächen kann durch erhöhte Hygiene, die leider in unserer modernen Welt etwas aus der Mode gekommen ist, begegnet werden. Dies gilt übrigens für alle Erreger!
    Leider gibt es hierzu nur äußerst dürftige Information aus Berlin, obwohl bereits durch einfache Verhaltensregeln und Maßnahmen sehr viel erreicht werden könnte.


    Die aerosolische Verbreitung durch die Luft bzw. die damit erreichbare erfolgreiche Infektion, setzt eine kritische Menge an "Erregern in Tröpfen" pro Kubikmeter Luft voraus.
    Vergleichbar mit Schnupfen/Grippen, ist eine Infektion bei direkten Anniesen (Abstand kleiner 2m) sehr viel wahrscheinlicher, als bei größerer Entfernung, da sich die Tröpfchen schnell in der Luft verteilen. Ein einzelnes Virus kann i.d.R. von einem intakten Immunsystem erfolgreich bekämpft werden - Doch je mehr desto schwieriger.



    In der aktuellen Lage sind Hygiene und die Stärkung des Immunsystems das A und O.
    Weiterhin die Bevorratung mit Artikeln, die auf Grund der Lage in Asien, knapp werden könne oder es schon sind.
    ...und wenn bisschen mehr Lebensmittel im Haus sind ist das sicher auch kein Schaden..

    @Donar
    Die Ausbreitung in Richtung und Geschwindigkeit richtet sich nach den inneren Eigenschaften des Erregers und den Bedingungen in der jeweiligen Ausbreitungsregion.
    Der Erreger wird sich tendenziell ehr in die Richtung ausbreiten, wo die Umgebungsbedingungen und Verfügbarkeit der Wirte am Günstigsten sind. Andererseits wird er sich weniger in Richtungen ausbreiten in denen die Umgebungsbedingungen ungünstig sind.
    Aus dieser Tatsache wird die Epidemie sich nicht nach Gaußschen Modellen ausbreiten können. Aus eine isoliert betrachtete Gruppe in einen Raum oder Gebäude jedoch schon (homogene Bedingungen).


    Was in der von dir zitierten Dissertation erläutert wird, ist das in einem Teilbereich mit identischen Bedingung sehr wohl eine Gaußsche Normalverteilung auftritt. - Also das was mein letzter Satz beschreibt.
    In diesem behandelten Fall die "Dichtefunktion der Lognormalverteilung der Inkubationszeit", was eine isoliert betrachtet Gruppe voraussetzt!
    Dieses greift beispielsweise für die Infektionen innerhalb Fa. Webasto, wobei der Zeitpunkt 0 das Betreten der Chinesin in den Schulungsraum darstellen könnte. Für die dort befindliche Gruppe kann damit berechnet werden, "zu welchem Zeitpunkt und mit welchem zugehörigen Kontaktverhalten sich eine Person mit welcher Wahrscheinlichkeit infiziert haben könnte"
    Alles, was außerhalb des Schulungsraums geschieht wir hier nicht erfasst!
    Später hat der Vater im familiären Umfeld seine Tochter angesteckt. Die Familie, also die Gruppe in der die Infektion erfolgte, ist ebenfalls eine Gruppe der Gaußsche Verteilungen zu Grunde liegen. Wobei der Vater beim betreten der Wohnung zum Zeitpunkt 0 führt.
    Die Tochter die in den Kindergarten geht (und dort niemand infiziert) ist ebenfalls so eine Gruppe, mit der Tochter, die zum Zeitpunkt 0 den Kindergarten betritt.


    Anhand dieser 3 Fälle hast du jetzt 3 Gruppen die aller einer Gaußschen Normalverteilung folgen, jedoch keiner Vergleichbaren. Jeder Fall ist für sich gesehen korrekt und relevant, muss aber innerhalb seines Gültigkeitsbereichs betrachtet werden. Die übergeordnete Epidemie folg zwar diesen einzelnen Fällen, wobei aber auch Verzweigungen und Überschneidungen entstehen.
    Ein Zusammenführen der 3 Fälle ist wegen der unterschiedlichen Datenbasis nicht möglich.


    In der Schulung hat 1 Chinesin 6 von 30 Menschen infiziert (soweit ich die Zahlen weiß?) - also 20%
    Der Vater innerhalb der Familie 1 von 4 - also 25%
    Die Tochter im Kindergarten 0 von ?? - also 0%
    Nachdem aber beispielsweise keines der anderen Kindergartenkinder war bei der Webasto-Schulung infiziert werden konnte, müssen die Fälle getrennt betrachtet werden.


    Es ist vollkommen richtig, was Nina Seiler schreibt und aus dem Ergebnis/Ableitungen ihrer Analyse können wichtige Daten abgeleitet werden, wie sich ein Erreger in einer geschlossenen Gruppe verhält.
    Das Missverständis entsteht dann, wenn man (in dem Fall du) die vorausgesetzten Rahmenbedingungen zu dieser Analyse falsch verstehst und interpretiert. Das ist das was ich mit Äpfeln und Birnen meinte..


    Ist keinesfalls abwertend oder gegen dich gemeint. Ich bin dir sogar dankbar für das Beispiel, weil sich an ihm gut die Vorgänge, die momentan in der Bevölkerung ablaufen aufzeigen lassen.

    Es bringt nicht so viel aus den absoluten Zahlen herumzureiten!
    Man kann aus diesen einen generellen Trend oder wenn man die Datenbasis hat, auch die auf eine Erfassungsstelle bezogene Entwicklung ableiten..
    Mehr geht nur über statistische Verfahren, die jedoch die Rückrechnung, die einige gerade versuchen unmöglich macht (oder zu erheblichen Differenzen führt)


    Die Zahlen die China veröffentlicht, ebenso wie die anderer Staaten oder Institutionen, können immer nur die bekannten Fälle umfassen. Der Mensch, der ohne ärztliche Versorgung in China stirbt wird ebenso wenig erfasst, wie eine ohne medizinische Diagnose durchgestandene Infektion anderswo in der Welt. Selbst in einem hochkultivierten und straff organisierten Land wie China ist die Grauzone äußerst groß.
    Insbesondere durch die Grippewelle in Europa, werden hier sicher nicht wenige COVID-19 Infizierte, eben nicht als solche erkannt werden. - Es sei denn, es kommt zu Komplikationen.


    Letztlich bedeutet das, dass die Zahlen global gesehen sicher nicht korrekt und teilweise zu niedrig sind. Aber auch, dass die Mortalitätsrate in Bezug auf die Zahl der Infizierten nur geschätzt (oder statistisch berechnet) werden kann.
    Ein weiteres Problem ist, dass Epidemien sich nicht nach Gauß richten, sondern viel mehr auf Basis ihrer inneren Eigenschaften und den Bedingungen in der jeweiligen Ausbreitungsregion expandieren.
    Dies ist alles nichts Neues, sondern eine bekannte Tatsache bei jeder überregionalen Epidemie!


    Die Rechnung, die einige hier ausmachen können zufällig funktionieren, oder auch völlig daneben liegen. Aber diese werden an Ende wohl eher für Verunsicherung und evtl. zu falschen persönlichen Einschätzungen und Gerüchten führen.
    Der derzeitige Rückzug "nichtchinesischer medizinischer Gruppierungen" aus China, wird sicher nicht dazu betragen die Kenntnisse über COVID-19 zu erweitern!


    Die Zahlen aus den chinesischen Krankenhäusern zeigen ein leichte Abflachung der Infektionskurve, d.h. es werden Tag für Tag weniger Neuinfizierte erkannt und aufgenommen. Wofür es sehr viele Gründe geben kann.
    Auch Maßnahmen wie Ausgangssperre oder Bewegungseinschränkungen reduzieren letztlich die Zahlen, weil die Menschen zuhause bleiben (müssen), nicht in ein Krankenhaus kommen und ggf. auch zuhause unerfasst versterben!
    Die globalen Zahlen zeigen eine Konzentration der Infektionen und vor allem der schweren Krankheitsverläufe auf China und asiatisch stämmige Bevölkerungen. Warum gerade Asiaten diese schweren Infektionsverläufe zeigen ist ebenfalls noch weitgehend unbekannt.


    Von daher sind die globalen Zahlen auch nicht auf jede Bevölkerung anwendbar!
    Natürlich steigt mit jedem Tag auch die unterschwellige Angst überall auf der Welt. Aber solange man Äpfel mit Äpfel vergleicht und nicht Äpfel mir Birnen, sollte man auch die persönlich wesentlichen Informationen für sich herausziehen können:
    Bisher gibt/gab es in Europa nur sehr wenige Infektionen und keinen schweren Verlauf mit Todesfolge.


    Was in Zukunft passiert weiß keiner, aber heute ist dies die Lage in Europa/Deutschland..
    Ja zu Aufmerksamkeit und Vorsorge, aber ein klares Nein zu Angst/Panik!

    Nein, @woernie <X
    Wenn du beispielsweise Tomaten einmachst, merkst du manchmal, dass sich einzelne Früchte in wenigen Tagen/Wochen anders verfärben, wie der Rest des Glases oder auch zu den anderen Gläsern.
    Hat meist nichts mit verdorben zu tun, sondern nur mit dem Reifegrat, aber durch diese Gläser erkennt man dies eben, kann diese öffnen und den Inhalt überprüfen... und wenn in Ordnung früher verzehren
    Außerdem sieht man auf einen Blick ob die Gläser im Schrank in Ordnung sind oder nicht.


    Aber du hast vollkommen recht: Im Zweifelsfall lieber entsorgen.