Beiträge von Helmut1

Zitat von txlfan

Man sollte bei dem ganzen Theater im Hinterkopf haben, daß das Tapering alleine noch keine Geldverknappung bedeutet. Diese erfolgt allenfalls indirekt, weil alle daran glauben. 97% der Geldschöpfung läuft über die Kredite der Geschäftsbanken. Darauf haben die Zentralbanken keinen (direkten) Einfluß.

Ich denke man sollte vor allem die Warnung von Krall und Co im Hinterkopf behalten, dass die Banken nur noch durch die Notenbankmaßnahmen (QE also z.B. diese 77 Milliarden im Monat im Falle der FED) lebensfähig sind.

Ich würde es nicht als sicher ansehen, dass wenn das Staatsanleihen und Hypothekenaufkaufprogramm komplett aufhört der "Finanzdoom" da ist.
Diese 66 Milliarden in nur einer Woche bei den MBS wirkt auf mich allerdings wie eine Notmaßnahme um da noch im letzten Moment einen Doom bei den Immos abzuwenden.
Es ist auf jeden Fall spannend was die FED im Detail nun tatsächlich macht in nächster Zeit.

Schauen wir mal was das "Tapering" tatsächlich so macht anhand der Tabellen der FED:
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20211223/
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20211230/
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20220106/
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20220113/
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20220120/
Das sind die Daten vom 22.12.21 bis 19.01.21 also rund der letzte Monat.

22.12.21: Reserve Bank credit 8,752,398 (Millions of dollars, also rund 8,75 Billionen Dollar)
davon U.S. Treasury securities 5,649,823
Mortgage-backed securities 2,649,661

19.01.22: Reserve Bank credit 8,829,738 (Millions of dollars, also rund 8,83 Billionen Dollar)
davon U.S. Treasury securities 5,693,341
Mortgage-backed securities 2,686,262

Es wurde also in diesem Monat 8,829,738 - 8,752,398 = 77,340 "Geld gedruckt" (77,34 Milliarden Dollar)

Im Prinzip ist die Fed also tatsächlich beim "tapern" weil ja "nur" rund 77 Milliarden in dem Monat zukamen.

Gruselig wirken allerdings die Mortgage-backed securities in der Woche vom 12-19.01.22:
Ein Anstieg von 66,139 (rund 66 Milliarden Dollar)
https://www.federalreserve.gov/releases/h41/20220120/
In der Woche wurde der Immobilienmarkt extrem "unterstützt" oder war das aktuell schon quasi eine Rettung?

Gruseliges vom Wetterbericht:
https://www.wetterzentrale.de/…n=12&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3
Langzeitvorhersage bis 21. Januar: Weite Teile von England, Frankreich und selbst Spanien hat Schneedecke
Bis auf Italien in ganz Europa auch am Tag Frost.

In der Wirtschaftspresse wird es ja seit geraumer herauf und herunter gebetet, dass die US-Notenbank Fed die geldpolitischen Zügel nun doch anzieht und blah, blah blah.
Die Rede ist davon, dass die monatlichen Anleihe- und Hypothekenverbriefungsankäufe gedrosselt werden. Von 120 Milliarden Dollar pro Monat schrittweise auf 0 im ersten Halbjahr 2022.
Bei "wallstreet silver" bin ich nun auf Beiträge gestoßen wo behauptet wird, dass das so gar nicht stimmt, sondern die Fed nur sagt, dass sie die Mindestmenge an Anleihen und co. die sie monatlich kaufen wollen reduzieren aber trotzdem nach gut dünken auch unbegrenzt viel weiter kaufen würden.
z.B. hier: https://www.reddit.com/r/Walls…erate_reduction_of_asset/

Da stellt sich natürlich die Frage wem man eher glaubt. Überspitzt ausgedrückt der "Mainstreem-Lügenpresse" oder einen Haufen "Finanzdoomern".

Zum Glück geht es in den USA bei allen was behördenähnlich ist sehr transparent zu und man kann direkt auf der Homepage der Fed nachlesen was sie wirklich sagt bzw. gesagt hat:
https://www.federalreserve.gov…ypolicy/fomccalendars.htm
(Übersicht von Fed-Statements)
Und hier die aktuellste Verkündung:
https://www.federalreserve.gov…es/monetary20211215a1.htm
Da steht z.B. das was medial als Tapering verkündet wird:

• Increase the SOMA holdings of Treasury securities by $40 billion and of agency MBS by $20 billion, during the monthly purchase period beginning in mid-January.

Also nur noch 40 Milliarden $ an Staatsanleihen und 20 Milliarden an Hypothekenverbriefungen in der Periode. Also tatsächlich scheinbar Tapering weil es ja nur noch 60 Milliarden anstatt 120 Milliarden pro Monat sind.
Der Hammer ist aber der nächste Punkt:

• Increase holdings of Treasury securities and agency MBS by additional amounts as needed to sustain smooth functioning of markets for these securities.

Fazit:
Eindeutig haben die "Finanzdoomer" von wallstreet silver recht!

Zitat von taheth

Fehlende Verfügungsgewalt vielleicht?

Aber das ist doch gerade ein Grund sein Edelmetall nicht beim Händler zu lagern!
Für mich stellt es sich so da, dass man da die Nachteile bzw. Risiko der beiden Methoden von Edelmetall zusammen hat:
physisch in der Hand zu halten oder Spekulation mit "Papieredelmetall"

Ich meine es wäre sogar denkbar, das im Ernstfall wenn der Staat rabiat wird das Edelmetall von Händlern beschlagnahmt wird während das "Papieredelmetall" in Frieden gelassen wird. (ob es dann noch was wert ist, ist ne andere Frage)
Ich will damit jetzt keinesfalls behaupten "Papieredelmetall" wäre im Krisenfall sicher sondern nur auf eine simple Logik verweisen: Der Staat braucht nicht Papieredelmetall zu beschlagnahmen. Das kann er sich genauso wie Fiat selbst drucken wenn er meint, er bräuchte es.
Wenn der Staat aber physisches Edelmetall braucht sind Händler ja wohl die allererste und einfachste Adresse. Bei allen Banken z.B. die Schließfächer zu durchsuchen wäre da viel aufwendiger.

Zitat von John Doe Silver

Mal was anderes hier. Ein älterer Chart von der Lohnentwicklung in Nord und Südkorea.

Bei den heute geltenden wirklich wichtigen Kennzahlen liegt Nordkorea sehr weit vorne:
Kaum ein Land stößt so wenig vom bösen "Klimagift" aus wie Nord Korea.
Und noch wichtiger Nord Korea diskriminiert keine Neger!
Man vermutet, dass der Anteil von schwarzen in nordkoreanischen Gefängnissen bei 0% liegt.

Zitat von John Doe Silver

Die Inder importieren wieder Silber. Wie man im Chart sieht war die Nachfrage heftig weggebrochen.

Die 1200 t sind rund 40 Millionen Unzen pro Monat. Das ist gewaltig. (rund 50% der Weltproduktion)
Indien könnte der Schlüssel bzw. die Erklärung sein warum der Silberpreis nicht bereits explodiert ist. (über 1 Jahr keine Importe)
Die Frage ist natürlich wie viel Silber Indien auch exportiert. Denn es kommt ja darauf an wie viel der Inder hortet also dem Weltmarkt entzieht.

Zitat von Yokai1

Es sind weniger die Versandkosten, die ein Problem darstellen

Verstehe ich nicht.
Was dann?

Grauenhafte Strompreisentwicklung:
https://energy-charts.info/cha…=day&legendItems=01000010
Zuletzt betrug der Großhandelsstrompreis so um die 250€ pro MWh was 25 Cent pro kWh entspricht.
Interessant dazu ist bei den Link auf die Jahre davor umzuklicken.
Mal grob abgelesen und in Eurocent pro kWh umgerechnet:
2018: ca. 4 Cent
2019: ca. 3,5 Cent
2020: ca. 3 Cent
2021: ca. 4 cent bis Mitte des Jahres und danach grausamer Anstieg auf zuletzt um die 25 Cent.

Für den normalen Bürger bedeutet das wohl, dass der Strompreis der bis jetzt eh fast nur aus Abgaben, Steuern etc. bestand von rund 35 auf 55 Cent pro kWh steigt.
Persönlich halte ich das aus. Meine Ablehnung gegenüber den dafür Verantwortlichen lässt sich eh nicht mehr steigern.

Was das für die stromintensive Industrie in Deutschland bedeutet wo der Preis dann wohl von 5-10 Cent auf 30-40 Cent steigt... .
Die wird da wohl bald weg sein. Aber das ist ja auch gewollt.

Gaspreise steigen weiter:
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Und jetzt sind auch noch in Frankreich 2 Atomkraftwerke ausgefallen was die Großhandelsstrompreise explodieren lassen soll. Habe leider keine Zeit das genauer nachzulesen. Habe das nur in diesem Video mitbekommen:

Vom Wetter übrigens auch keine Entwarnung!

Hier die EU-Erdgaspreise:
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Etwa 6mal so teuer wie der frühere normale Durchschnittspreis.
Die Angabe 119 Euro bezieht sich auf MWh Brenn- oder Heizwert. Das sind dann pro kWh 11,9 Cent.
Verstromt man das Gas bei diesen Preis liegt man bei rund 30 Cent pro kWh Erzeugungskosten nur vom Brennstoff her.
Die Frage dabei ist natürlich wer alles Gas zu diesen Spottmarktpreisen kaufen muss, bzw. wer Verträge hat die sich z.B. am langfristigen Ölpreis orientieren.
Gelesen habe ich, dass z.B. Gasprom sich nicht zur Zeit dumm und dämlich verdient sondern wohl überwiegend an langfristige Verträge gebunden relativ günstig liefern soll.

Interessant dazu ist ein Blick auf die Gas- und Stromkrise letzten Winter in Texas. (gibt dazu viele detaillierte Infos). Dort haben sich Preise kurzzeitig verhundert bis vertausendfacht und es ging praktisch nur noch darum abzuschalten für viele Versorger um nicht sofort pleite zu gehen.
Dieser Blick wäre wohl vor allem Entscheidungsträgern anzuraten die meinen wir könnten es uns leisten Northstream 2 zu verzögern.

Indirekt auch wirksam betreffs Gasverbrauch die deutsche Stromerzeugung:
https://energy-charts.info/cha…olute_area&interval=month
Zum Jahresende fällt die Hälfte der Kernenergie weg. Drei von noch verbleibenden 6 Reaktoren werden abgeschaltet. Die letzten drei dann Ende 2022.
Schon jetzt ist es so, dass bei wenig Wind Deutschland tagsüber seinen Strombedarf nicht selbst decken kann.

Hier ein guter Link wo man die aktuellen und auch früheren Füllstände der Gasspeicher auch grafisch ablesen kann:
https://agsi.gie.eu/#/graphs/eu
Mein Fazit:
Die gespeicherten Gasmengen sollten gerade eben reichen für den Winter. Nur ist offensichtlich, dass die Reserven diesen Winter so niedrig wie noch nie absinken werden.
Ich denke spannend wird die Wetterlage diesen Winter: Hochdruckwetterlage= kalt und wenig Wind was mehr Gasverbrauch für Verstromung bedeutet.
Solche ungünstige Wetterlage stellt sich nach Wettermodellen ab Weihnachten in Europa ein:
https://www.wetterzentrale.de/…n=12&lid=OP&h=0&mv=0&tr=3

Zitat von John_Mayence

von links ist 46540 von rechts wäre 0,9 ? Oder auch 8. Spalte von links.

Ja, natürlich dritte Spalte von rechts.
Gerade eben wurden die Zahlen überarbeitet. Nun ist der R-Wert für den 23.11 mit 1.01 wieder ganz leicht über 1.
Dafür aber beim jüngsten Datum dem 25.11 mit 0,9 nun erheblich unter 1.

Es dürfte die nächsten Tage schwierig werden mittels Zahlen und Grafiken die Katastrophenstimmung am laufen zu halten.
Die Mainstreammedien sollten vielleicht auf den Karten das dunkelrote und violette wild blinken lassen.
Wesentlich wirkungsvoller wäre wohl die "7-Tage Inzidenz" in 8-Tage Inzidenz zu wandeln. Übermorgen dann 9 Tage-Inzidenz und Überübermorgen 10 Tage Inzidenz.
So könnte man die Kurven noch eine Zeit lang steigen lassen.
Wenn das RKI den Journalisten das aber nicht direkt vorkaut, sind diese natürlich mathematisch völlig überfordert das selbst auszurechnen.

Der "R-Wert" fällt übrigens in den letzten Tagen rapide (R-Wert= Anzahl anderer die ein infizierter ansteckt, also unter 1 bedeutet es werden weniger)
Quelle rki: https://github.com/robert-koch…ain/Nowcast_R_aktuell.csv
Ganz links Datum und die dritte Spalte von links rechts ist der R-Wert.

Seit dem 23.11 unter 1!

Zitat von goldbugy

Genau das ist das Problem. Die Aufzeichnungen fangen immer bei Kriegen an aber mich würde interessieren wie es lange davor war, in "normalen" Zeiten... Auch: Wie viel Brot bekam man Jahr für Jahr für eine Unze.

Ich hatte so was gefunden. Sowohl USA als auch Deutschland vor WK1. Durchschnittslöhne, Lebenshaltungskosten usw..
Die Links habe ich mir aber leider nicht gemerkt. Ich bin aber auch nicht Scherlock Holmes. Es ging recht leicht mit Google.
Mein Fazit von dieser Recherche: Ich kann mir von meinem Lohn heute ein vielfaches an Silber kaufen wie wohl damals. Wenn ich es recht behalten habe so 5-10 mal so viel. Allerdings auch ein vielfaches von anderen Dingen.
Essen z.B. ist heute spottbillig vergleichsweise zu früher (wie viel Arbeitszeit um satt zu werden).

Zitat von Smithm

Vielleicht hast Du Recht, bereite Dich besser schon einmal auf die Verwaltung der in Kürze in Deinen Besitz übergehenden Straßenzüge vor. Wird dann aber ganz schön stressig mit der Verwaltung. Bei Beratungsbedarf wende Dich vertrauensvoll an Goldhut. Seine Gebühren: 3 Stück der mächtigen Münzen.

Tja, es ist wohl in der Tat so, das man mit den Straßenzügen auch deren Bewohner quasi als Leibeigene mit übernehmen muss, was wohl ziemlich stressig ist für jemanden ohne Erfahrung als Lehnsherr.
Aber wäre da Goldhut wirklich ein guter Berater?
Ich vermute kompetente Beratung erhält man da eher von einem heutigen Clanboss.

Fazit: Erst einmal abwarten und herausfinden was die mächtigen Münzen im Detail bewirken.

Zitat von Goldhut

Moin,
wieviele dieser Münzen kannst Du abgeben

Grüße
Goldhut

Nach meiner rein spekulativen Einordnung der Bedeutung der Münzen geht es insgesamt um:
1 mal Adelsstand in "new world order" inklusive "Ius primae noctis"
1 mal Adelsstand in "new world order" inklusive böser, teurer Porsche.
2 mal Adelsstand in "new world order"

Oder ganz einfach gesagt 10 Münzen mit diesem Zeichen.

Ob ich die abgeben kann?
Eine werde ich mit Sicherheit behalten.
Jetzt bin ich aber erst einmal bis heute späten Abend offline.

Gruß Helmut

Zitat von Smithm

1x Münze = Erlaubnis 1x ungetestet & ungeimpft öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen

Hmh!
Damit wären diese Münzen quasi ein Statusausweis nur innerhalb der Kaste des Pöbels.
Ich glaube das nicht.
Mit einer Münze gehört man in der neuen Weltordnung sicherlich bereits sozusagen zum Adel.
Und für diesen gilt der ganze Coronakrempel so oder so nicht. Da geht es dann um ganz andere Sachen über die ich aber auch leider nur spekulieren kann.

Aber du könntest natürlich recht haben. Wenn man demnächst öfters Leute mit so einer Münze um den Hals im Bus sieht, wäre das ein klares Indiz. In dem Fall würde ich welche von meinen Münzen auch zu einem angemessen Preis verkaufen.
Aber wie bereits gesagt, ich glaube bei diesen Münzen geht es um wesentlich mehr.
Gruß Helmut

Zitat von Goldhut

Moin,

ich tippe auf Münzpocken Nicht zu verwechseln mit den Münzröteln

Grüße
Goldhut

Quatsch!
Für das negative Framing meiner ganz besonderen Münzen gibt es einen bösen Smiley:

Mal eine "realistischere" Theorie über diese Münzen:
Bekanntlich sind ja auf sehr vielen der gängigen Silbermünzen die Queen drauf. Dabei soll es ja um die neue Weltordnung gehen. Da jeder diese Münzen wie Maple Leaf, Känguru usw. kaufen kann, kann man damit logischerweise wohl in der neuen Weltordnung nur einen niedrigen Status erreichen.
Die Münzen mit dem besonderen Zeichen könnten quasi eine Eintrittskarte zur Elite darstellen.
Das davon welche bei "klein Helmut" gelandet sind muss wohl ein versehen sein.

Die Frage dabei ist natürlich ob eine einzige Münze einem in der neuen Weltordnung vollen Zugang, volles Recht oder wie auch immer gibt. Oder ob das abgestuft ist.
Z.B. könnte es auch so sein: Sein Verbrennerauto mitnehmen 1 Münze. Einen bösen teuren Porsche: 3 Münzen.
Benzin ... .
Für mich stellt sich da die Frage ob ich überhaupt eine einzige dieser besonderen Münzen verkaufen sollte.
Z.B. könnte "Ius primae noctis" vielleicht 5 Münzen erfordern.
Da ich mich mit der neuen Weltordnung schlicht nicht auskenne... .

Gruß Helmut