Beiträge von ThaiGuru

    Hat er es schon vorher gewusst?


    Der Gold Bullion Banken Interessen Vertreter,

    und ewige Gold Basher in einer sehr durchsichtigen Neuauflage


    Gruss


    ThaiGuru


    [Blockierte Grafik: http://www.ftd.de/images/ft_logo_homepage.gif]


    http://www.ftd.de/bm/ma/1084608589586.html?nv=cd-divnews


    Aus der FTD vom 17.5.2004

    Edelmetalle: Gold-Bullen müssen herbe Rückschläge verkraften


    Von Wolfgang Wrzesniok-Roßbach


    Nach den kräftigen Kursverlusten der vergangenen Tage bleiben die Aussichten für das Gold auch in dieser Woche schlecht. Es wird immer fraglicher, ob die von vielen Analysten prognostizierten 450 $ je Unze in diesem Jahr überhaupt noch erreicht werden können.


    Zu Beginn der vergangenen Woche fiel das Gold um 10 auf nur noch 371 $ je Unze und erreichte damit den tiefsten Stand seit dem 17. Oktober 2003. Ursache war erneut der steigende Dollar. Erstmals seit Monaten wurden dabei in größerem Umfang spekulative Minuspositionen aufgebaut, verstärkt setzten Anleger also auf fallende Kurse. Am Freitag hatte das gelbe Metall die siebte Woche in Folge verloren - ein schwerer Rückschlag für die Gold-Bullen.


    Entsprechende Zweifel spiegeln sich auch im Umfang der spekulativen Plus-Positionen an der New Yorker Rohstoffbörse Comex wider. Mit knapp 55.000 Kontrakten à 100 Unzen erreichen die Termingeschäfte, die auf steigende Preise setzen, nur noch ein Drittel des Höchststandes, der erst vor vier Wochen verzeichnet worden war.


    Händler berichteten immerhin über eine steigende physische Nachfrage im Fernen Osten. Derartige Erfolgsmeldungen wurden allerdings, wie so oft in letzter Zeit, von anderer Seite umgehend konterkariert: Der stellvertretende Leiter der saudi-arabischen Währungsbehörde Sama, Muhammad al-Jasser, verkündete, dass die Zentralbanken ihre Goldreserven gerne so schnell wie möglich verkaufen würden. Allerdings hätten die Notenbanken Angst davor, den Goldpreis durch zu massive Abgaben zu sehr unter Druck zu setzen.


    Von den Goldminen geht weiterer Preisdruck aus. So wollen Gold Fields und Anglo Gold Ashanti die Produktion erhöhen, und Newmont hat seine Reserven deutlich gesteigert. Nur ein fallender Dollar oder neue geopolitische Risiken dürften die Anleger wieder dazu treiben, Gold zu kaufen. Kurzfristig wird es in einem Seitwärtskanal bleiben, mit 370 $ als unterer und 385 $ als oberer Grenze.


    Silber wies eine vergleichsweise geringe Handelsspanne auf, die sich am Goldmarkt orientierte. Unterstützung findet das Metall bei 5,25 $ je Unze. Platin war zunächst ebenfalls gefallen und sank auf 764 $ je Unze. Allerdings gab es eine verstärkte industrielle Nachfrage, und so konnten die Einbußen wieder ausgeglichen werden. Die Erholung führte zurück auf knapp 800 $.


    Wolfgang Wrzesniok-Rossbach ist Produktmanager Edelmetalle und Rohstoffe bei Dresdner Kleinwort Wasserstein in Frankfurt.

    © 2004 Financial Times Deutschland

    wasserzeichen


    Das ist wirklich eine tolle Meldung!


    Wenn sich jetzt langsam auch die US Parlamentarier dafür einsetzen, dass die bestehenden steuerlichen Nachteile bei einem Edelmetall Investment aufgehoben werden, lässt das hoffen, dass nächstens noch weitere Ungerechtigkeiten was Gold, und Silber anbelangt, zur Diskussion gestellt werden.


    Auch in Russland regt sich bereits Oposition gegen die Besteuerung von Gold Münzen


    Gruss


    ThaiGuru

    Auszug aus dem offenen Brief vom 14. Mai 2004, der U.S. COMMODITY FUTURES TRADING COMMISSION *CFCT*, einer Antwort auf die von über 500 von Silber Anlegern an sie gestellten Vorwürfe.


    [Blockierte Grafik: http://www.cftc.gov/images/cftcseal.gif]


    http://www.cftc.gov/files/opa/…4/opasilverletter.pdf<br>


    Über diese Art von Antwort, als Erklärungsversuch durch die CFCT zu ihrer Untätigkeit bei einer vermuteten, und sehr naheliegenden jahrelangen Silberpreis Manipulation, dürfte es noch viel zu diskutieren geben.


    Dass die CFTC nichts von Manipulation erkennen kann, und die Schuld an den vorherrschenden tiefstpreisen beim Silber, den angeblich riesigen Silbervorräten gibt, verwundert mich überhaupt nicht. Dass die CFTC durch ihre öffentliche Antwort verlauten lässt, und dadurch offiziell bestätigt, dass beim Silber bereits seit über 10 Jahren ein Produktion Defizit besteht , verwundert mich dann doch viel mehr.


    Solche Aussagen über ein Produktionsdefizit beim Silber, wurde früher totgeschwiegen, oder sogar verleugnet, und vielfach als Spinnerei, oder Gerüchte von Silber Bugs abgetan.


    JETZT IST DAS MEHR ALS EIN JAHRZENT LANGE SILBER PRODUKTIONSDEFIZIT AMTLICH !!!


    Gruss


    ThaiGuru



    [Blockierte Grafik: http://www.cftc.gov/images/cftcbanner.gif]


    http://www.cftc.gov/cftc/cftchome.htm


    Has silver consumption exceeded silver production for many years?


    The answer is a qualified yes. Based on the best available data, consumption has appeared to exceed production from mines and from recycled silver scrap for many years. GFMS Limited (GFMS), in its 2004 World Silver Survey (Survey), has estimated that this deficit has averaged about 133 million ounces per year in the ten years from 1994 to 2003. 2 The qualification is based on the difficulty of accurately quantifying the many elements that go into the estimates of world production and world consumption of silver. It is our understanding that many analysts view these data with a great deal of caution. Any errors, especially if they are systematic, may distort the data especially when cumulated over many years. (For example, GFMS, in its 2003 Survey, has noted that a mere one percent difference in one’s assumptions about cumulative historical mine production can affect the imputed size of current silver bullion stocks by over 400 million ounces.)


    Has this production deficit caused a decline in silver stocks?


    Yes it has. Any level of consumption in excess of current production must be met by a drawdown of stocks. As a result of the production deficit, both privately held and government owned silver stocks have declined during many recent years. In its most recent annual Survey, GFMS estimated that the implied net reduction of privately held silver stocks during the ten years from 1994 to 2003 was 687 million ounces – about 69 million ounces per year, on average. Most of that reduction took place during the earlier years of the period. Since 2001, there has been a slight build of about six million ounces in privately-held stocks. Over the same ten-year period, GFMS estimates that net government sales have totaled about 504 million ounces, with most of that total occurring since 1999. The Chinese government has been a significant seller of silver in recent years. For example, GFMS estimated that Chinese government sold 57 million ounces in 2003, which represented 69 percent of all net government sales for that year. GFMS estimated that world identifiable bullion stocks amounted to 671 million ounces at the end of 2003. In its 2003 Survey, GFMS noted that world identifiable bullion stocks had fallen by around half from their level a decade earlier. However, this decline accounted for only about 56 percent of the total implied decline in bullion stocks. The remaining 44 percent came from unrecorded private or government holdings. Why hasn’t this production deficit caused silver prices to rise? This is because, in spite of the production deficit, there has not been a supply deficit. Prices have not risen higher because there has been no shortage of silver to meet consumption demand at prevailing prices. The drawdown of existing silver stocks has, for many years, bridged the gap between production and consumption. Holders of stocks have made silver available for consumption at prevailing prices, without any evidence of coercion or manipulation. It is interesting to note that the implied net reduction of privately held silver stocks during this period suggests that stocks were very large when the allegation of manipulation of the silver market was first made 20 years ago and were, in fact, considerable larger than estimated at that time. It is likely that these large stocks, rather than manipulation, explain why silver prices have remained low. Had these stocks not been available, silver prices surely would have risen higher.


    Die interessanteste Frage dürfte jetzt wohl sein, wie lange reichen die Silbervorräte noch!


    Nicht wenige werden wohl die Antwort darauf nicht abwarten wollen, sondern JETZT kaufen, solange Silber noch so billig ist!

    [Blockierte Grafik: http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/yg/img/logo/yg.gif]


    http://groups.yahoo.com/group/gata/message/2180


    From: GATAComm@a...
    Date: Sat May 15, 2004 3:19 pm
    Subject: CFTC responds to complaints of manipulation in the silver market


    9:41a ET Saturday, May 15, 2004


    Dear Friend of GATA and Gold:


    Michael Gorham, director of the Division of Market
    Oversight of the Commodity Futures Trading
    Commission, has written a long open letter to
    investors who have complained to the CFTC about
    price manipulation in the silver market.


    Gorham's letter is arbitrarily dismissive in some
    ways, evasive in others, and its conclusion is
    predictable -- everything is fine -- and GATA
    expects to provide you with a detailed reply or two
    to it.


    But the most important thing is that activism by
    ordinary investors across the United States, prompted
    by silver market analyst Ted Butler, has forced the
    CFTC to acknowledge and create a public record on the
    silver price manipulation issue -- which, as all
    bureaucrats know, is just the thing that can come back
    to bite a government agency when its negligence is
    discovered later.


    It is now a fair assumption that the heat is on in the
    silver market ... and you helped to turn it up.


    You can find the CFTC statement here:


    http://www.cftc.gov/files/opa/press04/opasilverletter.pdf


    CHRIS POWELL, Secretary/Treasurer
    Gold Anti-Trust Action Committee Inc.


    ----------------------------------------------------


    To subscribe to GATA's dispatches, send an e-mail to:


    gata-subscribe@yahoogroups.com

    [Blockierte Grafik: http://www.swissinfo.org/image…schweizer-nachrichten.jpg]


    http://www.swissinfo.org/sde/s…?siteSect=143&sid=4936684


    Staatsanwalt will Ermittlungen gegen Welteke einstellen

    FRANKFURT/MAIN - Die Staatsanwaltschaft Frankfurt will die Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten der Deutschen Bundesbank, Ernst Welteke, einstellen. Welteke zahlt eine Auflage von 50 000 Euro.


    Es gebe Verhandlungen über eine «einverständliche Regelung», sagte der Leitende Frankfurter Oberstaatsanwalt Hubert Hardt. Er bestätigte damit einen Bericht der deutschen «Bild»-Zeitung.


    Zur Höhe der Zahlung wollte sich Hardt nicht äussern. Dem Zeitungsbericht zufolge knüpft die Behörde den Verzicht auf eine Anklage an eine Auflage in Höhe von 50 000 Euro.


    Welteke ist vor einem Monat von seinem Amt zurückgetreten, nachdem bekannt geworden war, dass er zur Euro-Bargeldeinführung an Silvester 2001/2002 vier Tage mit seiner Familie für 7661,20 Euro im Berliner Luxus-Hotel Adlon auf Kosten der Dresdner Bank verbracht hatte.


    Welteke und die Bundesbank beglichen daraufhin die Rechnung. Sollte sich Welteke mit der Staatsanwaltschaft nicht einigen, könnte diese einen Strafbefehl ergehen lassen. Falls die Summe 90 Tagessätze überschreitet, würde dies im polizeilichen Führungszeugnis eingetragen. Damit wäre der Finanzexperte vorbestraft. 151345 may 04



    SDA-ATS

    Karl


    Aufregen kann ich mich wegen solchen naiven Argumenten wie denen von Konradi schon lange nicht mehr.


    Trotzdem geben mir solche Leute die Möglichkeit mich zu ihrer Ahnungslosigkeit, und ihren gemachten Vorwürfen zu äussern.


    Es gibt leider immer wieder User die irgend etwas Falsches zum Goldgeschehen veröffentlichen, sei es aus Naivität, oder wieder besseren Wissens, um danach, wenn sie von den wirklichen Ereignissen Lügen gestraft wurden, und ihre alten gemachten Aussagen sich als völlig falsch erwiesen haben, die Courage nicht besitzen zu ihren früher gemachten Aussagen, oder Prognosen zu stehen, und einfach von der Bühne verschwinden.


    Sobald sie dann glauben etwas Morgenluft zu wittern, erscheinen sie dann wieder unter neuem User Namen wie etwa "Konradi", um ihr "Wissen" auf`s neue, unbelastet von früheren völlig falschen Aussagen, beweisen zu müssen, und sich dabei auch nicht scheuen den Gold Bugs, Denkweisen zu unterstellen die nicht zutreffend sind.


    Nur weil er bei einer Googles Suche unter dem Begriff Gold Bug ein altes Film Plakat eines "Krimis" nach Edgar Allen Poe's gefunden hat, muss ich aber jetzt nicht unbedingt ebenfalls glauben, dass die Bezeichnung Gold Bugs von eben diesem Roman Autor abzuleiten sei.


    Du hast eigentlich völlig Recht mit Deiner Aussage, dass es mich nicht zu kümmern braucht, wenn ein User wie Konradi bei W:O solch wirres und überhebliches Zeug gegen die Gold Bugs veröffentlicht.


    Die Leute sind leider so vergesslich, und jubeln selbst einer Hand nach die früher geschlagen hat!


    Wollte nur etwas dazu beitragen, dass sich Konradi nicht noch als Bildungsminister zu fühlen beginnt.


    Gruss


    ThaiGuru

    yoyo


    Sehr aufschlussreich Dein geposteter Beitrag zu den schwindenden Ölvorräten, und fehlenden Neuerschliessungen. Lange Zeit bevor die Produktion die Nachfrage nicht mehr stillen kann, werden die Preise unsere Wirtschaft, vor allem in den USA, Europa, Japan, etc. so stark drangsaliert haben, dass vermutlich eine Kontrolle und Besetzung der Ölquellen im nahen Osten, sich aus der jetzigen Denkweise, und Zusammensetzung der US Regierung zwangsläufig ergeben wird. Die USA haben im Irak bereits damit angefangen.


    Keine schönen Aussichten.


    Beim Gold haben wir bereits eine Situation bei der ein abnehmendes Angebot eine sich ständig erweiternde physische Nachfrage nicht mehr decken kann. Das Gold Produktions Defizit besteht bereits seit über 10 Jahren. Wie beim Öl gilt auch beim Gold, dass noch sehr viel Gold im Boden verfügbar ist. Doch es werden seit zig Jahren keine nennenswerten neuen Gold Funde mehr gemacht. Grössere Goldvorkommen im Boden, mit einem Goldgehalt von weniger als einem Gramm Gold pro Tonne Gestein/Erde sind bekannt, könnten aber nur wirtschaftlich bei Preisen abgebaut werden, die ein Vielfaches der heutigen (noch!) manipulierten Goldpreise betragen. Zudem würde es 3-5 Jahre dauern, bis solche "Low Grad Gold Minen", selbst bei massiv gestiegenen Goldpreisen, sagen wir einmal 1000.- Dollar pro Unze Gold, in Produktion gehen könnten. Die allermeisten der älteren sich bereits in Produktion befindlichen Minen, werden innerhalb der nächsten 6-10 Jahre ausgebeutet sein. Neuenteckungen (Explorationen) von Goldvorkommen die bei den heutigen Tiefstpreisen beim Gold, speziell in Euro gerechnet, gewinnbringend Abgebaut werden können, sind von ganz wenigen Ausnahmen einmal abgesehen, nicht zu erwarten.


    Produktionkosten beim Gold von über 300.- Dollar pro Unze sind nicht etwa die Ausnahme. Produktionkosten einzelner weniger glücklicher Minen Firmen von 120.- bis 200.- Dollar pro Unze, gibt es momentan noch für einige Jahre. Danach dürfte Schluss sein mit "billigem Gold"!


    Trotzdem steigt der Goldpreis (noch!) nicht.


    Gruss


    ThaiGuru

    Der Oberlehrer und Goldpreis Manipulationsverneiner "Konradi" hat gestern bei W:O in seinem Anti Gold Verschwörungs Thread wieder einmal mehr eine Fachstunde für Goldanleger abgehalten.


    [Blockierte Grafik: http://www.transvesting.de/JesusAnimiert.gif]


    Mangels echten Argumenten, die er gegen eine nachweislich bestehende Kursmanipulation beim Gold, und Silberpreis aufführen könnte, lehrt er nun seine Anhänger neuerdings zusammen mit seinem lieblings Chart Analisten Guru "Stockmove" das Diffamieren von Gold Bugs.


    Er fragt nach Dingen die gar nicht existent sind:


    Zitat

    "Also ein "richtiger" Goldbug ist fest von der großen weltumspannenden Goldverschwörung überzeugt?"


    Er fragt nach Dingen auf die er sich keinen Reim machen kann:



    Er rückt durch mehrere unzutreffende, fast schon blasphemisch anmutenden unrichtigen Aussagen, die Gold Bugs weiterhin in einen Topf mit Idioten, und spricht uns jegliche Urteilfähigkeiten ab. Dass er sich dabei meinen User Namen zu Hilfe ziehen muss, verwundert bei der Nivaulosigkeit seiner Ausführungen eher wenig.


    Zum Schluss ganz der obrigkeitshörige Oberlehrer "Konradi" mit seiner Schlussfolgerung, dass ja alles nur ganz "legitim" zum Besten von uns allen gedacht ist, und das PTT Team dies vermutlich nur darum inszeniert, um uns alle vor dem Untergang zu retten.


    Zitat

    "Klar wird an den Terminbörsen rumgezockt dass sich die Balken biegen. Nur fängt das nicht erst an der NYMEX an sondern das geht schon los mit den wohl kaum noch bestrittenen " PPT" Käufen der 30 Dow Jones Aktien… (früher hatte er das immer wieder bestritten!TG)


    Erfüllt das den Tatbestand einer " Verschwörung" oder ist das ein eher " legitimes" Mittel um einen zweiten LTCM-crash und eine sich daraus vermutlich entwickelnde Weltkrise zu verhindern?"
    (Eine Weltkrise sieht er nun jetzt anscheinend auf einmal selbt auch, die es zu verhindern gilt!TG)


    Nun zu Deiner heute gestellten Gretchen Frage?


    Zitat

    "bin ich ein richtiger Goldbug oder nur ein Weichei?"


    Diese Frage kann ich diesem frustrierten Oberlehrer Konradi mit absoluter Sicherheit nicht beantworten, aber ich denke in einer Pfanne mit siedendem Wasser, sollte er das eigentlich leicht selbst herausfinden können.


    Gruss


    ThaiGuru

    Gold und Öl Preis Verhalten


    Anhand dieses Charts, kann man sehr gut erkennen, wie der Goldpreis (grüne Linie) vom Oelpreis (blaue Linie) gegen alle Regeln verstossend, und ebenso entgegen seinem bisherigen Verhalten, sich plötzlich total anders verhält, und sehr stark fällt, statt zusammen mit dem Oel Preis weiter zu steigen.


    Warum das so ist wie es zur Zeit der Fall ist, wissen wohl die meisten Leser im Gold-Forum bereits. Diejenigen unter den Lesern, die es noch nicht wissen sollten, mögen sich einmal fragen, was denn heute so anders ist, dass der Goldpreis in "Null Komma Plötzlich" seit Januar 2004, und vor allem seit April 2004 sein "Verhalten" so radikal geändert hat.


    Gruss


    ThaiGuru

    [Blockierte Grafik: http://www.safehaven.com/images/logo.gif]


    http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=1537&pv=1


    May 14, 2004


    Gold: The China Syndrome


    by John Ing

    Gold lost more than $50 an ounce this month, in large part due to worries that China will cool off its current torrid pace. Investors are concerned that the People's Republic of China's seemingly out of control growth will slowdown, raising fears of a hard landing reminiscent of the early nineties. Having visited China twice in the last six months and as recently as three weeks ago, such meltdown fears are overblown. Ten years ago much of China's east coast was still a backwater. However since 1976, China's real GDP growth has averaged 9 percent per year, or three times the average of major industrialized countries. So far this year, China's booming GDP grew by 9.7 percent in the first quarter, acting as a powerful stimulus to the world as both producer and consumer.


    China's astonishing economic growth in the past has provoked dire warnings of the unsustainability of its economic boom. Yet year after year, the Middle Kingdom has disproved these naysayers.


    China's booming economy is heavily dependant on natural resources


    China is now the number one consumer in the world of copper, platinum, steel, zinc and iron. They produce more steel than the United States and Japan combined. And there are more cell phone users and beer drinkers than in the United States. The Ministry of Commerce reported that China's foreign trade this year will top $1 trillion this year, up 17 percent. While exports will be up 15 percent to $505 billion, imports will grow even faster to $495 billion, up 20 percent. In the fourth quarter of last year, China's imports reached $124.1 billion, up 42.3 percent. China is the fastest growing economy the world, and its voracious demand for everything from oil to copper is causing a spike in prices.


    [Blockierte Grafik: http://www.safehaven.com/images/ing/1537_a.gif] [Blockierte Grafik: http://www.safehaven.com/images/ing/1537_b.gif]


    weiter....


    http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=1537&pv=1

    [Blockierte Grafik: http://www.marketwatch.com/ima…g/MKTW/large_blk_logo.gif]


    http://www.marketwatch.com/new…Metals+Stocks&siteid=mktw


    METALS STOCKS

    Gold stocks rally as bullion rises

    By CBS MarketWatch
    Last Update: 4:33 PM ET May 14, 2004

    WASHINGTON (CBS.MW) -- Gold and silver stood out in metals trading Friday, with futures contracts ending the week on a winning note and gold-mining stocks staging a broad-based advance.


    The economic backdrop set a favorable tone for gold and silver, buttressed by inflation and consumer-sentiment concerns that helped undercut the U.S. dollar.


    In particular, the dollar declined against both the euro and the Japanese yen after a weaker-than-anticipated sentiment reading for May from the University of Michigan's closely watched survey of consumers. See Currencies.


    Gold for June delivery managed a modest advance, rising $2.20 to close at $377.10 an ounce on the New York Mercantile Exchange.


    For the week, the benchmark contract lost $2 an ounce, after retreating to a seven-month low on Thursday. It firmed because a growing number of market players are regarding gold as good value at current levels, said Kevin Kerr, editor of the Kwest Market Edge newsletter.


    Meanwhile, precious metals stocks ended as they began the session. The Philadelphia Gold and Silver Index ($XAU: news, chart, profile) rose 1.4 percent to 81.21, while the CBOE Gold Index ($GOX: news, chart, profile) added 1.3 percent to 71.15 and the Amex Gold Bugs Index (HUI: news, chart, profile) advanced 2.2 percent to 177.38.


    Smaller gold stocks did even better, paced by Coeur d'Alene Mines, (CDE: news, chart, profile), up 4.1 percent to $4.33, and Kinross Gold (KGC: news, chart, profile), up 3.5 percent to $5.57. Sector benchmark Newmont Mining (NEM: news, chart, profile) gained 2.1 percent to $36.95.


    But industrial metals stocks lost ground. Stillwater Mining (SWC: news, chart, profile), which mines platinum and palladium in Montana, dropped 3.6 percent to $12.60, while nickel producer Inco (N: news, chart, profile) fell 3.5 percent to $28.81 and copper giant Phelps Dodge (PD: news, chart, profile) lost 1.5 percent to $62.64.


    Also on Nymex, July silver extended Thursday's rally, adding another 11.4 cents to end at $5.721 an ounce. The contract was virtually flat on the week.


    The other key metals contracts finished modestly lower on Friday. June copper eased 0.1 cent to $1.178 per pound, July platinum slipped 90 cents to $793.70 an ounce and June palladium lost 90 cents to $242.80 an ounce.